老年病合并抑郁症患者的心理护理

目的：研究分析心理护理措施对老年病合并抑郁症患者的临床疗效及可靠性,意在提高老年病合并抑郁症患者的临床疗效及护理满意度。方法：选择2012年10月至2013年10月期间本院收治的88例老年病合并抑郁症患者作为临床试验研究对象,随机分为两组。对照组44例患者给予常规护理措施;实验组44例患者在给予常规护理措施的基础上联合应用心理护理干预措施,对比分析两组患者的临床疗效及护理满意度。结果：治疗前,实验组患者的焦虑及抑郁量表评分与对照组比较不具有显著差异,P〉0．05,无统计学意义;治疗后,实验组患者的焦虑及抑郁量表评分明显低于对照组,P〈0．05,差异具有统计学意义;实验组患者的护理满意度为100．00％,对照组患者的护理满意度为77．27％。经对比,实验组患者的护理满意度明显高于对照组,P〈0．05,差异具有统计学意义。结论：将心理护理措施应用于老年病合并抑郁症患者的临床护理服务中,能够有效改善患者的抑郁情况,提高临床疗效与护理满意度,是一种较为理想的护理措施,值得临床中广泛应用。     

人性化护理在泌尿外科临床护理中应用

目的：研究泌尿外科临床护理中实施人性化护理的临床效果。方法：我院选择2012年9月~2013年9月间诊治的80例泌尿外科患者,将其分为两组,对照的40例患者实施常规的护理措施,观察组的40例患者在常规的护理基础上实施人性化护理措施,比较两组患者对护理人员的满意度。结果：通过对两组患者进行比较,观察组患者对护理人员的满意度明显高于对照组,差异显著,有统计学意义（P〈0．05）。结论：泌尿外科患者实施人性化护理措施能够有效提升护理质量以及患者对护理的满意度,值得在临床上推广使用。     

神经外科开展人性化优质护理的临床应用

目的探究神经外科开展人性化优质护理的实际意义。方法我院2011年06月01日到2013年06月01日收治的128名神经外科患者作为研究对象,将患者平均随机分为2组,每组64例,分别称为对照组和实验组,对照组采用常规护理,实验组则采用人性化优质护理,比较2组患者的护理效果。结果采用常规护理患者及家属满意度为90．63％、护理投诉6例、护理意外1例、护理效果为89．06％;采用人性化优质护理患者及家属满意度为98．44％％、护理投诉0例、护理意外0例、护理效果为100．00％。结论神经外科开展人性化优质护理具有重要的实际意义,可以有效提高患者的护理效果,赢得社会各界的好评！     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的：探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。方法：本文选取我院于2012年07月-2013年12月收治的50例老年性脑梗塞患者,将其随机分为护理组和对照组,护理组采用优质护理服务方式,对照组采用常规护理方式,对比两组患者的临床护理疗效和护理满意度。结果：护理组的临床治疗有效率为96．00％,对照的临床治疗有效率为80．00％,两组结果对比有显著性差异（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：优质护理服务方式对于提高老年性脑梗塞患者的临床疗效有着显著作用,能够明显的降低护患纠纷发生率,促进患者早日康复,值得在临床上推广应用。     

感染性疾病患儿的护理

目的：探讨个体化的护理措施对感染性疾病患儿的干预效果。方法：选取某医院感染科在2013年9月-2014年9月期间,收入院治疗100例感染性疾病患儿,随机进行分组;对照组患儿接受常规的护理措施;而观察组患儿接受个体化的护理措施;对比两组患儿的并发症发生率、治疗依从率、护理纠纷发生率及护理满意度,综合评价患者的护理效果。结果：观察组患儿的并发症发生率为16．00％、治疗依从率为96．00％、护理纠纷发生率为8．00％、护理满意度为94．00％、治疗总有效率为92．00％;对照组患儿的并发症发生率为48．00％、治疗依从率为78．00％、护理纠纷发生率为32．00％、护理满意度为78．00％、治疗总有效率为80．00％;两组数据均显著差异（P〈0．05）。结论：对感染性疾病患儿进行个体化的护理干预,可以提高患者的治疗依从性及护理满意度,减少并发症及护理纠纷的发生,具有显著的护理效果,值得临床推广。     

泌尿外科护理中人性化护理的应用

目的：研究人性化护理在泌尿外科中应用的临床效果。方法：我院选择2012年4月-2014年4月间诊治的220例泌尿外科患者,将其均分为两组,对照组的110例患者实施常规的护理措施,观察组的110例患者在常规护理的基础上实施人性化护理措施,比较两组患者的心理状态,康复速度以及对护理人员的满意度。结果：通过比较,观察组患者心理状态优良率达到100％,病情康复优良率达到100％,对护理人员的满意度为100％;对照组患者分别为63．64％、67．27％、74．55％;两组患者差异显著,观察组明显优于对照组,有统计学意义（P〈0．05）。结论：泌尿外科患者实施人性化护理措施能够提升治疗效果,缓解患者不良心理状态,促进医患关系和谐发展,值得在临床上推广使用。     

优质护理服务在老年矽肺患者护理中的应用分析

目的研究分析优质护理服务在老年矽肺患者护理中的应用效果。方法随机选取88例老年矽肺患者，对其临床资料进行分析与研究，并住院尾号分为治疗组（44例）和对照组（44例），治疗组患者采用优质护理服务进行护理，对照组患者采用常规临床护理措施进行护理，对两组患者临床护理效果进行分析。结果对比两组患者临床护理满意度，对照组满意度为79．55％，治疗组满意度为95．45％，；两组对比，治疗组患者对护理总满意度显著优于对照组患者的，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论优质护理服务在老年矽肺患者护理中效果显著，可有效改善患者临床症状，提高患者对护理满意度，值得推广应用。     

妇产科护理中应用优质护理的效果观察

目的：观察妇产科护理中应用优质护理的效果。方法：选取某院2014年1月-6月的102例妇产科患者，平均分为两组，分别实施优质护理和常规护理方法，观察两组患者对护理工作的满意度。结果：观察组患者满意度为92．15％，对照组患者满意度为41．18％，两组对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：优质护理在妇产科护理中具有非常高的应用价值。     

优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的：对优质护理在普外科护理中的应用效果进行调查。方法：选择我院2011年11月-2014年11月间58例普外科患者,将所有患者分为两组,对照组患者采用常规护理,实验组患者采用优质护理,对两组患者护理后的满意度、护理质量进行调查。结果：实验组护理质量评分与对照组比较存在明显差异,P〈0．05。实验组患者满意的人数为25例,满意率为86．2％;对照组患者满意的人数为11例,满意率为37．9％,两组比较存在明显差异,P〈0．05。结论：优质护理能够提升患者的护理满意度,改善科室护理质量。     

人性化护理在泌尿外科护理中的实施效果观察

目的：探讨人性化护理在泌尿外科护理中的实施效果。方法：回顾性分析我院于2011年12月-2013年01月收治的60例泌尿外科患者的临床资料,根据护理方式的不同将其分为对照组与观察组,各30例。对照组采用常规护理,观察组则在对照组的基础上实施人性化护理,观察对比两组患者的护理满意度。结果：观察组患者的护理满意度明显优于对照组,其中观察组的总满意度为96．67％（29／30）,对照组的总满意度为73.33％（22/30）,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对泌尿外科患者的临床护理中实施人性化护理效果显著,能有效提高患者的治疗效果,并提高患者的护理满意度,值得在临床上推广应用。     

重症肺炎病人的临床观察与护理

目的：研究分析重症肺炎病人的临床观察与护理效果。方法选取我院在2012年8月至2013年7月收治的64例重症肺炎病人的临床资料进行研究分析，并按患者住院尾号分为治疗组（32例）和对照组（32例），治疗组患者采用人性化护理措施进行护理，对照组患者采用常规临床护理措施进行护理，对比两组患者护理效果。结果治疗组患者对护理总满意度为96．88％，对照组患者对护理总满意度为75．00％，对比两组患者对护理总满意度，治疗组患者对护理总满意度显著优于对照组患者的，有统计学意义（P＜0．05）。结论人性化护理在治疗重症肺炎疾病临床上效果显著，可有效控制患者情绪，提高患者对护理满意度，值得推广应用。     

急性化脓性鼻窦炎患者进行护理及健康教育的临床效果评价

目的：探讨对急性化脓性鼻窦炎患者进行护理及健康教育的临床效果。方法将100例急性化脓性鼻窦炎患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组，各为50例。对照组给予常规护理，观察组在此基础上给予健康教育，比较两组治疗效果、护理满意度。结果对照组治疗总有效率为88．00％，观察组为92．00％，两组临床治疗总有效率无统计学差异（P＞0．05）；对照组患者护理满意度为78．00％，观察组为98．00％，两组患者护理满意度相比，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论对急性化脓性鼻窦炎患者进行护理及健康教育，效果显著，患者护理满意度显著提高，值得在临床上加以推广并应用。     

临床药学与护理服务结合模式的实践研究

目的：研究临床药学与护理服务相结合模式的具体实践效果和方法。方法：选取本院自2011年2月~2014年2月间收治的80例临床住院患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,40例／组,对照组采用常规护理模式,观察组采用临床药学与护理模式相结合服务,对比分析两组的护理效果以及患者的满意度。结果：经过本院的分组护理研究,对照组总有效率为85．00％,观察组的总有效率为95．00％。满意度调查,观察组的满意度为92．50％,对照组的满意度为82．50％。观察组和对照组在护理效果和护理满意度对比上观察组均显著高于对照组（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：经过分组护理研究,结果表明采用临床药学与护理服务结合模式可以有效改善患者的临床症状,并且可显著提升护理的效果和护理满意度,此法值得临床的应用和推广。     

优质护理对突发性聋伴耳鸣患者焦虑抑郁情绪和护理满意度影响

目的：探究并分析优质护理理念对突发性聋伴耳鸣患者焦虑抑郁情绪和患者护理满意度的影响。方法：选取宁波市第二医院耳鼻咽喉科2010年6月到2013年2月收治的46例突发性聋伴耳鸣患者为研究对象,比较两组患者焦虑抑郁情绪和患者护理满意度。结果：优质护理组患者焦虑自评量表得分为（41．43±3．29）,明显低于常规护理组的（48．76±3．45）,差异有统计学意义,P〈O．05,优质护理组患者抑郁自评量表得分为（41．54±3．38）,明显低于常规护理组的（49．85±3．46）,差异有统计学意义,P〈0．05,优质护理组患者护理满意度为100．00％,明显高于常规护理组的（80．00％）,差异有统计学意义,P〈O．05。结论：优质护理理念下的护理措施能够明显减轻突发性聋伴耳鸣患者焦虑抑郁情绪,提高患者治疗效果和护理满意度。     

优质护理服务在妇科护理中的应用

目的:分析开展优质护理服务在妇科护理中的应用.方法:本文选取自2016年6月—2017年1月我院妇科护理所收治的80名患者作为研究对象,,随机分为观察组和对照组,每组40人,对照组采用妇科护理常规护理,观察组则实行优质护理,对比两组患者的住院时间和护理满意度.结果:在平均住院时间和护理满意度这两个个方面上,实验组都优于观察组.观察组患者的平均的住院时间为8.14天比对照组的10.32天更短,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的护理满意度(92.5％)比对照组(67.5％)更高,差异具有统计学意义(P<0.05)结论:开展优质护理服务能够提升妇科护理护理质量,提高患者的护理满意度,值得我们在临床上进行推广.     

优质护理服务在骨科护理临床中的应用

目的：观察评价优质护理服务在骨科护理临床中的应用效果,总结护理经验。方法：选取骨折患者200例,分为常规组与优质组各100例,前者应用常规护理与常规护理管理,后者给予优质护理,注重心理支持,关注细节,提升院内护理质量,增强患者及其家属自我护理与管理能力。结果：优质组获得非必要医疗资源例次率5．00％、并发症例次率5．00％、骨愈合未达到预期率8．00％低于常规组38．00％、19．00％、25．00％,优质组护理满意度（90．3±5．9）分高于常规组（70．5±4．4）分,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：骨科护理路径已基本成熟,不同医院其治疗与护理综合水平存在一定差异,给予优质护理,强化心理护理,注重健康宣教,培养患者及其家属自我护理与管理能力,有助于保障院内护理质量,提升康复治疗效果,保障院外康复过程持续性、有效性,规避风险,降低不良事件发生几率,促患者康复。     

人性化护理方法用于泌尿外科护理工作中的效果评价

目的：探讨人性化护理方法用于泌尿外科护理工作中的效果评价。方法：在我院进行治疗的60例泌尿外科患者,将其分为对照组和实验组,对照组30例患者使用泌尿外科常规护理的方法,实验组在常规护理的基础上使用人性化护理方法。对两组患者的护理效果进行观察。结果：实验组在服务态度和理解沟通方面评价均好于对照组在服务态度和理解沟通方面的评价,统计学上有意义（P<0.05）。实验组的满意度（90.00%）明显高于对照组的满意度（50.00%）,统计学上有意义（P<0.05）。结论：人性化护理方法用于泌尿外科护理工作中效果较佳,在很大程度上提高了患者的生活质量,应值得在临床上大量推广应用。     

心理护理对急诊观察室患者的临床护理效果分析

目的：探究分析对于急诊观察室患者给予其心理护理的临床效果。方法：采用回顾性分析的方法,分析了我院在2012年1月至2014年5月间收治的在急诊观察室的观察的124例患者的临床资料,根据患者所受护理方式的不同,将本组患者随机分成对照组和实验组,每组各62例,对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上给予心理护理。分析比较两组患者的临床护理效果及患者满意度。结果：对照组患者的护理有效率为83．87％,实验组患者的护理有效率为100％,实验组患者护理有效率明显高于对照组（P〈0．05）;对照组患者满意度为77．42％,实验组患者满意度为94．94％,实验组患者对所受护理的满意度明显高于对照组（P〈0．05）。结论：对于急诊观察室患者给予其心理护理的效果较好,能够显著提高护理有效率,同时增加患者满意度,缓和医患、护患关系,值得临床推广使用。     

优质护理服务在脑出血患者护理中的作用

目的：对优质护理服务在脑出血患者护理中应用的作用进行分析。方法：选取2013年3月至2015年4月,我院接收的60例脑出血患者随机分成实验组和对照组,每组各有患者30例。对照组患者采用常规护理方法进行护理,实验组患者在常规护理的基础上实施优质护理服务,比较两组患者的护理效果。结果：实验组患者护理的有效率及患者护理后的满意度均远远高于对照组,两组差异明显,P<0.05,差异具有统计学意义。结论：对脑出血患者实施优质护理服务,效果显著,值得在临床上进行推广。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的：研究分析优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响。方法：在湖南省脑科医院2013年4月～2014年4月期间接收的抑郁症患者中抽选60例,随机分组,对照组：30例,采取常规的护理措施;实验组：30例,采取优质护理服务干预措施。对两组患者干预后的服药依从性和护理满意度进行比较分析。结果：干预后,实验组的服药依从性以及护理满意度均优于对照组,两组患者有统计学意义（P〈0．05）。结论：在抑郁症患者的治疗过程中,采取优质护理服务干预能有效地增加患者的服药依从性,提高患者的护理满意度,效果明显,应广泛推广。