妇产科护理中人性化服务的效果观察

目的：观察妇产科护理中应用人性化服务的效果。方法：选取某院2014年1月-6月的102例妇产科患者，平均分为观察组和对照组，对照组实施常规护理方法，观察组在实施常规护理的基础之上，应用人性化服务。对比对照组和观察组患者对护理工作的满意度。结果：患者对于护理工作的满意度，观察组为98．04％，对照组为41．18％。两组对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在妇产科护理工作中实施人性化服务对于提高护理服务质量、患者的满意度具有使用价值和重要意义，值得临床应用和推广。     

人性化护理在妇产科手术患者中的应用体会

目的：探讨人性化护理在妇产科手术患者中的应用效果。方法：随机选取我院妇产科手术患者54例,分为观察组和对照组各27例,对照组给予常规护理,观察组实施人性化护理干预,对两组的护理质量以及患者的焦虑评分进行对比分析。结果：人性化护理可有效缓解产妇紧张、焦虑及恐惧等负性情绪,增强其战胜疾病的信心。经护理后,观察组护理质量评分以及患者的焦虑评分明显优于对照组,两组比较具有显著的统计学差异,P<0.05。结论：在妇产科手术患者中应用人性化护理,可明显减轻患者的焦虑情绪,提高护理质量,增加患者的满意度。     

人性化护理理念在手术室护理中的应用效果评价

目的：评价人性化护理理念在手术室护理中的应用效果。方法：选取我院收治的110例手术患者作为研究对象,随机分为护理组和对照组,各55例,对照组患者实施常规手术室护理,护理组实施人性化护理,比较两组患者的护理效果。结果：护理组手术后的SAS评分显著低于对照组,P〈0．05,差异具有统计学意义;对照组的平均护理质量评分为（85．5±2．3）分,护理组为（96．5±3．1）分,纽间比较差异具有统计学意义,P〈0．05;护理组的护理满意度为98．18％,显著高于对照组的85．45％（P〈0．05）。结论：在手术室护理中引入人性化护理理念,有助于缓解病人的焦虑程度,提升护理质量及病人的护理满意度,是缓解医患关系、提升手术室护理水平的有效手段。     

人性化护理在妇产科手术患者护理中应用分析

目的探讨人性化护理在妇产科手术患者护理中应用的方法与效果。方法选取该院妇产科2011年1-12月收治的手术患者120例,随机分为常规护理组与人性化护理组,分别采取相应的临床护理措施,比较分析两组病例的护理质量评分与汉密尔顿焦虑量表评分结果。结果人性化护理组与常规护理组在护理质量评分结果方面比较具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组病例的汉密尔顿焦虑量表评分结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组汉密尔顿焦虑量表评分结果差异具有统计学意义(P<0.05)。由此可见,护理效果方面人性化护理组明显优于常规护理组。结论在临床护理妇产科手术患者的过程中,人性化护理措施对于提高妇产科的整体护理质量具有一定的意义,具有较高的价值,而且提升患者的满意程度。     

人性化服务在妇产科护理中的应用

目的:分析在妇产科护理中应用人性化服务的应用效果.方法:随机选择2014年12月-2016年1 1月在本院接受治疗的妇产科患者82例参与研究,按照住院先后顺序平均分为两组,对照组实施常规护理服务,观察组实行人性化服务,比较两组的应用效果.结果:观察组护理后疼痛评分为(2.99±1.26)分,对照组疼痛评分为(5.87±1.32)分,观察组疼痛评分明显低于对照组;观察组护理总满意度为92.68％,对照组护理满意度为70.73％,观察组护理总满意度明显高于对照组,将两组的数据进行对比分析,数据之间存在着较大的差异,统计学存在意义(P＜0.05).结论:人性化服务用于妇产科护理之中,可以明显改善产妇的生活质量,提高护理满意度,值得在临床上推广应用.     

人性化护理措施在妇产科手术患者的护理中应用研究

目的:探讨人性化护理措施在妇产科手术患者护理中的应用效果。方法:选取2015年8月~2017年10月期间我院妇产科收治的150例手术患者,随机分为两组各75例,对照组仅给予一般护理,观察组采取人性化护理措施,比较两组护理质量评分与患者满意度。结果:观察组心理护理、健康宣教、病房护理、服务态度评分及总分均明显高于对照组,观察组护理满意度高达98.67%,明显高于对照组的86.67%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理措施有利于提高妇产科手术患者临床护理质量,提高患者满意度,改善护患关系,临床应用价值较高。     

人性化护理在妇产科手术护理中的应用

目的 探讨在妇产科手术护理中实施人性化护理后的效果.方法 选取我院2011年2月-2012年8月妇产科手术患者240例,采用随机的方法将产妇平均分成两组,每组有120例,分别为观察组与对照组,比较两组护理完成之后质量评分的结果.结果 观察组与对照组患者在护理质量的评分方面存在着明显的差异,其差异具有统计学意义（P＜0.05）,最终得出进行人性化护理的方法明显要强于常规的护理方法.结论 对妇产科手术的患者进行人性化护理,在进行护理的过程中做到以患者为中心,为患者提供优质的服务,成功的促进医院的改革,将护理满意度也有效提高.     

探析妇产科病房人性化护理临床效果

目的探讨和分析人性化护理模式在妇产科患者临床护理过程中的具体运用效果。方法选取自2011年7月—2012年6月期间来本院治疗的妇产科患者共180例作为研究的对象,并将其随机分为对照组与人性化护理组各90例,对其分别运用常规化护理与人性化护理,并针对全部患者的护理服务质量以及患者焦虑的程度进行综合的评分。结果在护理以前,该两组患者测评的汉密尔顿焦虑量表分值对比,不存在明显的差异,但是在实施了人性化护理以后,两组患者的焦虑量表评分值进行对比,却存在着比较差异有统计学意义(P<0.05),此外,对于该两组患者的护理服务质量进行的评分中,对人性化护理组患者的护理效果要明显地高于常规化的护理组患者,该二组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于妇产科患者,充分运用人性化护理,能够有效提高妇产科护理服务的总体质量和水平,对于提升医院形象、改善护患关系,并减少护患纠纷能够产生积极的影响。     

人性化护理在泌尿外科临床护理中应用

目的：研究泌尿外科临床护理中实施人性化护理的临床效果。方法：我院选择2012年9月~2013年9月间诊治的80例泌尿外科患者,将其分为两组,对照的40例患者实施常规的护理措施,观察组的40例患者在常规的护理基础上实施人性化护理措施,比较两组患者对护理人员的满意度。结果：通过对两组患者进行比较,观察组患者对护理人员的满意度明显高于对照组,差异显著,有统计学意义（P〈0．05）。结论：泌尿外科患者实施人性化护理措施能够有效提升护理质量以及患者对护理的满意度,值得在临床上推广使用。     

妇科恶性肿瘤患者围手术期实施个体化关爱服务的临床效果

目的探究妇科恶性肿瘤患者围手术期实施个性化关爱服务的临床效果。方法回顾性分析2014年6月至2017年6月在淮安市妇幼保健院妇科进行恶性肿瘤治疗的100例患者的临床资料,根据是否采用个体化关爱服务护理将其分为两组,其中对照组采用常规围手术期基础护理,观察组在对照组基础上提供个体化关爱服务护理。比较两组患者的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、生活质量状况及护理满意度情况。结果 (1)两组护理干预后SAS和SDS评分均显著改善,差异有统计学意义(P 0. 05);护理前两组患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P 0. 05);护理干预后观察组SAS和SDS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05);(2)观察组患者在生活、心理、社会和环境方面评分优于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05);(3)观察组总护理满意度(92. 0%)高于对照组(75. 6%),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论妇科肿瘤患者围手术期实施个体化的关爱服务能够显著改善患者的焦虑和紧张情绪,改善患者术后生活质量和提高护理满意度。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用效果观察

目的:观察并探讨临床护理路径在妇产科护理中的应用效果。方法:选取2017年2月-2018年2月期间来我院就诊的妇产科患者110例,随机分为实验组(常规护理联合临床护理路径)与对照组(常规护理措施),每组患者人数相同各55例,对两组患者的妇产科基本知识了解率、焦虑与抑郁评分以及护理满意度进行观察与比较。结果:实验组及对照组患者妇产科基本知识了解率分别为96.36%、85.45%,两组间差异显著,P0.05,具有统计学意义。实验组患者护理后焦虑评分与抑郁评分分别为(32.74±3.76)分、(33.82±3.17)分,对照组患者护理后焦虑评分与抑郁评分分别为(41.24±5.27)分、(41.04±3.89)分,两组间差异显著,P0.05,具有统计学意义。实验组及对照组患者护理满意度分别为98.18%、81.82%,两组间差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:在妇产科护理中应用临床护理路径具有显著效果,能够提升患者对妇产科健康知识及基础知识的了解程度,同时缓解患者治疗过程中的抑郁与焦虑情绪,缩短治疗时间并促进护理满意度的提升,为患者病情恢复奠定坚实基础,值得推广应用。     

糖尿病护理中人性化服务的应用体会

目的探讨糖尿病护理中人性化服务的应用效果及体会。方法将100倒糖尿病患者随机分为对照组和观察组各50例,观察组采取人性化护理模式,对照组实施常规护理,比较2组患者血糖、住院时间,生存质量的疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组依从率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者满意度情况优于对照组,且差异具有显著意义（P〈0．05）。结论人性化护理方式应用于糖尿病患者临床效果较佳,能增加患者满意度,提高患者的治疗依从性,促进患者早日康复。     

妇产科患者人性化护理分析

目的本文主要就妇产科患者人性化护理的实际效果与护理体会展开分析。方法收集2010年1月至2012年1月期间,在我院妇产科就诊的70例患者,并将其随机分成两组。对实验组35例患者实施人性化护理,对对照组35例患者实施常规护理,并对护理之后两组的护理质量展开评分,对比分析两组结果的差异。结果实验组患者在接受人性化护理之后,HAMA评分明显高于对照组患者的常规护理;比较两组差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。出院后,实验组患者对护理结果满意程度明显优于对照组患者,比较两组差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论制定一套切实可行的全程人性化护理措施对于降低妇产科患者的并发症以及提高患者对护理的满意程度具有很好的效果,值得临床应用并推广普及。     

人性化护理措施在精神科护理中的应用

目的：探究人性化护理措施在精神科护理中的应用效果。方法：选取2015年2月—2016年2月于我院精神科进行治疗的112例患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各56例,其中对照组实施常规精神科护理,观察组在此基础上实施人性化护理,对比两组患者的护理满意度和康复疗效,评判人性化护理对于精神科护理工作的提升作用。结果：在护理工作各项指标满意度上,观察组在住院环境、护理技术、医患沟通这三项指标的患者满意度均高于对照组,两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）;在康复疗效评分上,观察组患者在生活能力、社交能力、兴趣爱好以及个人卫生方面的评分均高于对照组,两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：人性化护理措施能有效提高精神科护理工作质量,值得在护理实践中推广及使用。     

人性化护理服务在急诊科的应用效果分析

目的探讨人性化护理服务在急诊科的应用效果。方法选择我院急诊科收治的开展人性化护理服务的患者265例(观察组)以及未开展人性化护理服务的患者272例(对照组)为研究对象,比较两组的抢救成功率、焦虑评分、抑郁评分、护理质量评分。结果 1两组抢救成功率差异无统计学意义(P>0.05)。2观察组患者的焦虑评分、抑郁评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3观察组的护理态度评分以及护理及时性评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊科进行人性化护理,可有效改善患者的不良心理状态,提高护理质量。     

人性化护理对择期手术患者围术期焦虑情绪的影响

目的：探讨人性化护理在手术室的应用及其对择期手术患者围术期焦虑情绪的影响。方法：选取2012年1月-5月实施人性化护理前手术室的择期手术患者2189例,设为对照组,根据病种予以相应的基础护理。选取2013年1月～5月实施人性化护理后择期手术患者2365例,设为观察组,在常规护理的基础上,给予以术中人性化护理为重点的围术期护理措施。于术前1h、术后24h比较两组患者的血流动力学指标（SBP、DBP、HR）、SAS评分,以及术后48h行手术室护理满意度调查。结果：术前1h,两组患者的SBP、DBP、HR、SAS评分比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）;术后24h,两组患者的SBP、DBP、HR、SAS评分均呈不同程度的降低（P〈0．05或P〈0．01）;且观察组SBP、DBP、HR、SAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组与对照组患者对手术室护理工作的满意度分别为（97．91±I．35）％、（90．20±2．45）％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：人性化护理有效稳定了择期手术患者围术期的血流动力学状态,缓解了焦虑情绪,提高了患者的护理满意度,为手术的顺利进行和促进术后康复提供了良好保障,也体现了护理工作的人文价值。     

妇产科护理的质量控制与安全隐患

目的：分析妇产科护理过程中出现的安全问题,探讨实施质量控制以及强化安全管理制度对妇产科护理的影响作用。方法：回顾性分析本院妇产科护理措施,其中105例病例应用完善的质量控制及细致、安全的安全管理措施作为观察组;100例病例应用传统管理模式作为对照组,观察两组护理质量及患者满意度。结果：观察组护理质量及患者满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：加强对妇产科护理的质量控制,强化安全管理制度,能够有效提高护理工作安全性,提高患者及其家属满意度,值得在临床上推广。     

人性化护理在妇产科临床护理中的效果分析

目的：探讨人性化护理在妇产科临床护理中的应用价值。方法：随机选取58名自2015年7月到2016年7月在我院妇产科住院的患者,将其平均分为两组,每组29人,一组为对照组,一组为观察组,两组患者在年龄、学历等基本情况上无太大差异,p>0.05,差异无统计学意义。其中对观察组妇产科患者采用人性化护理措施,对对照组妇产科患者采用常规护理方法,比较两组妇产科患者的护理效果和护理满意度以及心理状况。结果：采用人性化护理方法的观察者患者要明显优于进行常规护理的对照组患者。结论：人性化护理方式有利于提高护理效果和患者对医院护理的满意度,能够明显的改善患者的心理状况,应该在临床上得到大力推广。     

心理护理对ICU重症患者护理质量的影响

目的探讨心理护理对ICU重症患者护理质量的影响,以总结有价值的护理经验指导临床实践。方法选取2013年11月~2014年2月本院ICU收治的重症患者300例作为观察对象,随机分为对照组和观察组,每组150例;对照组患者予以常规基础护理,观察组在此护理基础上加施人性化心理护理;4周后,统计两组患者的相关资料,采用汉密尔顿焦虑量表（HAMD）对患者进行评分,并比较两组的护理满意度。结果两组护理后的HAMD评分均明显降低,且差异具有统计学意义（P〈0．05）,观察组前后差异更为显著（P〈0．01）。结论人性化心理护理方式可改善ICU重症护理质量,有助于促进患者的康复,对提高护理满意度具有重要意义。     

人性化护理用于妇产科护理中的效果观察

目的:探讨人性化护理用于妇产科护理中的临床效果。方法:选取100例妇产科患者,随机分为观察组和对照组,分别给予人性化护理和常规护理。结果:观察组HAMA评分情况优于对照组,护理质量评分和护理总满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在妇产科护理中应用人性化护理有利于提高护理质量和患者满意度,值得临床应用推广。