Vitapex诱导根尖成形的临床观察

目的：Vitapex根管糊剂对年轻恒牙根尖诱导成形的临床疗效。方法：选择8-13岁儿童46例55颗牙,均为牙根发育尚未完成的年轻恒牙进行根管治疗,用Vitapex糊剂行根尖诱导。结果：经临床观察3年,Vitapex诱导根尖形成的总有效率92．7％。结论：Vitapex根管糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形中疗效满意,可作为首选。     

Vitapex糊剂在儿童年轻恒牙根尖诱导成形术中的应用

目的探讨Vitapex糊剂用于儿童年轻恒牙根尖诱导成形术的治疗效果。方法对95例儿童,109颗牙根尖未发育完成,牙髓病变已经波及根髓、牙髓坏死或并发根尖周炎的年轻恒牙分为2组,分别用Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂进行根尖诱导成形术,术后两年随访并比较其疗效。结果 Vitapex糊剂组：总有效率为94.5%。氢氧化钙组：总有效率为77.8%,实验组和对照组成功率的差别有统计学意义（P〈0.05）。结论用Vitapex进行根尖诱导成形术是一种简便、有效、可靠的治疗方法。     

奥硝唑-乙酰螺旋霉素糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的远期疗效评价

目的 评价奥硝唑-乙酰螺旋霉素糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的远期疗效。方法97例青少年牙根尖周炎患者共计103颗牙,随机分为2组：观察组51颗牙,对照组52颗牙;分别应用奥硝唑-乙酰螺旋霉素糊剂和氢氧化钙糊剂诱导根尖形成。结果经3年复诊检查,观察组的根尖诱导作用总有效率92．2％,明显优于对照组的69．2％,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论奥硝唑-乙酰螺旋霉素糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中有良好的远期疗效。     

Vitapex用于成年患者根尖诱导术的临床分析

目的观察Vitapex和氢氧化钙2种根充糊剂在成年患者根尖诱导成形术中的疗效差别。方法门诊41例成年患者共44颗根尖发育不全的恒牙,按就诊顺序的奇偶数分为Vitapex组和氢氧化钙组各22颗。经根管预备,消毒后分别用Vitapex和氢氧化钙两种根充糊剂进行根尖诱导,随访3年,比较2组疗效。结果 Vitapex组的有效率为90.9%明显高于氢氧化钙组的81.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Vitapex糊剂是一种较理想的根尖诱导制剂。     

Vitapex用于成年患者根尖诱导术的临床分析

目的 观察Vitapex和氢氧化钙2种根充糊剂在成年患者根尖诱导成形术中的疗效差别.方法 门诊41例成年患者共44颗根尖发育不全的恒牙,按就诊顺序的奇偶数分为Vitapex组和氢氧化钙组各22颗.经根管预备,消毒后分别用Vitapex和氢氧化钙两种根充糊剂进行根尖诱导,随访3年,比较2组疗效.结果 Vitapex组的有效率为90.9%明显高于氢氧化钙组的81.8%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 Vitapex糊剂是一种较理想的根尖诱导制剂.     

Vitapex在年轻恒牙根尖诱导术中的应用

目的应用Vitapex根充糊剂诱导年轻恒牙根尖的形成,观查其临床疗效。方法选择137例200颗牙外伤或已有牙髓病变的年轻恒牙。常规牙髓处理后,采用两种不同的根管糊剂根充,进行疗效对比分析。结果经过3个月—2年定期复诊和随访,注射式Vitapex根充糊剂与氢氧化钙根充糊剂远期治疗效果有显著差异;其临床症状及X线片牙根及根尖发育情况好,成功率高,根尖诱导作用明显。结论注射式Vitapex根充糊剂优于氢氧化钙根充糊剂,更适合作为临床常规年轻恒牙牙根形成术的诱导剂。     

3种糊剂用于年轻恒牙根尖诱导成形的短期临床疗效比较

目的 比较分析传统氢氧化钙水糊剂,根管充填糊剂和 Vitapex糊剂在根尖诱导成形术中的短期(1年)临床疗效,以探寻理想的根尖诱导成形材料.方法 选取2005年至2007门诊就诊患者75例共90颗患牙,随机分为3组,氢氧化钙水糊剂组,根管充填糊剂组和Vitapex糊剂组进行根尖诱导.术后3、6 个月,1年随访评价其临床效果和 X线片结果.结果 术后根管充填糊剂组成功27例,成功率为 93.1%,Vitapex糊剂组成功29例,成功率为 93.5%.根管充填糊剂组和Vitapex糊剂组差异无统计学意义(P＞ 0.05),均好于氢氧化钙水糊剂组.氢氧化钙水糊剂组成功21例,成功率为70.0 %,氢氧化钙水糊剂组与上两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 根管充填糊剂和Vitapex糊剂都是较理想的根尖诱导成形剂.     

两种氢氧化钙糊剂在根尖诱导形成术中的应用效果比较

目的分析比较复方氢氧化钙抗生素糊剂和氢氧化钙碘仿糊剂根尖诱导的效果。方法将2007年4月至2010年4月在我科行根尖诱导成形术的57例患者分为两组,常规做术前准备和根管预备,观察组采用复方氢氧化钙抗生素糊剂、对照组采用氢氧化钙碘仿糊剂行根管充填,术后6个月~1年复诊正常后永久充填,随着2年后评价疗效。结果观察组35例39颗患牙中,痊愈29颗、好转8颗、无效2颗,有效率94.9%;对照组22例25颗患牙中,痊愈13颗、好转8颗、无效4颗,有效率为84.0%。观察组有效率高于对照组,但差异无统计学意义(χ2=2.119,P>0.05)。结论在根尖诱导成形术中应用复方氢氧化钙抗生素糊剂和氢氧化钙碘仿糊剂均可获得较好临床效果,而复方氢氧化钙抗生素糊剂能够更明显地提高治疗效果,值得推广应用。     

年轻恒牙根尖诱导成形术25例临床观察

目的观察氢氧化钙诱导根尖周组织形成硬组织的临床疗效。方法临床选择25例患者26颗因外伤、龋病、畸形中央尖至牙髓坏死年轻恒牙,采用氢氧化钙糊剂进行根尖诱导,术后定期随访,X线牙片观察根尖发育以及根尖钙化情况。结果 26颗牙中24颗根尖闭锁,2颗没变化。结论年轻恒牙根尖诱导成形的过程中,氢氧化钙具有很好的临床疗效。     

氢氧化钙抗生素糊剂在根尖诱导术中的临床疗效

目的探讨氢氧化钙抗生素糊剂在根尖诱导术中的临床治疗效果。方法共收集77例青少年牙髓炎或根尖周炎患者。随机分成两组。试验组45例用改良氢氧化钙抗生素糊剂（MCHA）。对照组32例用氢氧化钙加蒸馏水糊剂进行根尖诱导。结果试验组根尖诱导作用明显优于对照组。结论氢氧化钙抗生素糊剂对年轻恒牙牙根的形成和根尖诱导有良好的治疗效果。     

Vitapex糊剂与氢氧化钙糊剂对年轻恒牙根管感染的效果分析

目的探讨Vitapex糊剂与氢氧化钙糊剂对年轻恒牙根管感染的效果。方法选择医院2012年8月至2019年5月收治的40例年轻恒牙根管感染的患儿,共42颗患牙,根据随机数字表法,将所有患儿分为观察组(20例,22颗患牙)及对照组(20例,20颗患牙),对照组患儿给予氢氧化钙糊剂,观察组给予Vitapex糊剂,对比两组术后3个月的治疗效果及两组不同类型患牙的根尖闭合时间。结果观察组的治疗有效率(95.4%)明显高于对照组(75.0%),P<0.05。观察组平行型、喇叭口型、内聚型的根尖闭合时间明显低于对照组,P<0.05。结论 Vitapex糊剂可提高年轻恒牙根管感染的治疗效果,缩短平行型、喇叭口型、内聚型患牙根尖的闭合时间。     

年轻恒牙牙髓血管再生治疗的疗效观察与分析

目的探讨年轻恒牙牙髓血管再生治疗的临床疗效。方法 60例典型年轻恒牙就诊患者,随机分为对照组与实验组,各30例。对照组通过传统根尖诱导成形进行再生治疗;实验组经局部麻醉行常规开髓引流并接受消毒处理,然后以氢氧化钙糊剂完成对血管再生治疗。对比两组疗效。结果实验组总有效率为90.0%,高于对照组的40.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论用氢氧化钙糊剂内封完成血管再生治疗,有利于促进年轻恒牙牙髓再发育,值得在临床上推广应用。     

3种糊剂用于治疗感染型畸形中央尖的临床观察

目的 观察根充材料对根尖诱导成形的作用。方法 选择190例201颗感染畸形中央尖患牙，分别采用氢氧化钙糊剂、抗生素糊剂和Vitapex糊剂，随访3年。结果Vitapex糊剂组与氢氧化钙糊剂组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05），与抗生素糊剂组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。Vitapex在不同根尖形态患牙的治疗中疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 氢氧化钙糊剂，抗生素糊剂对根尖诱导有良好效果，但是Vitapex糊剂是更理想的根尖诱导糊剂。     

3种材料用于根尖诱导成形术的疗效研究

目的观察无机三氧化物聚合体（MTA）糊剂、Vitapex糊剂和氢氧化钙（CH）糊剂三种不同根充材料对年轻恒牙根尖诱导形成术的临床疗效。方法将224患者共计257颗牙根未完全发育完成的年轻恒牙分为A组（71颗）、B组（68颗）和C组（65颗）,分别用MTA糊剂、Vitapex糊剂和CH糊剂进行根尖诱导成形术,术后随访3年并比较临床疗效。结果MTA组有效65颗,有效率91．55％;Vitapex组有效61颗,有效率89．70％;CH组有效50颗,有效率76．92％。Vitapex组与CH组问比较差异有统计学意义（P〈0．05）,MTA组与CH组问比较差异有统计学意义（P〈0．051,但MTA组与Vitapex组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论与CH糊剂比较,MTA糊剂和Vitapex糊剂为更理想的临床根尖诱导材料。     

Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂诱导年轻恒牙根尖形成的临床效果对比研究

目的对比分析Vitapex糊剂和氢氧化钙碘仿糊剂诱导年轻恒压根尖形成的临床效果。方法选择100颗患有牙髓炎、根尖病等导致牙根尚未完全发育的年轻恒牙,随机分为两组,分别填充Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂进行治疗。结果一年后访问观察发现,Vitapex糊剂组的总有效为94%;氢氧化钙糊剂组的总有效率为76%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在诱导年轻恒牙根尖形成的临床治疗中,Vitapex糊剂的效果比氢氧化钙糊剂的效果更好。     

VitaPex糊剂用于儿童根尖诱导成形术疗效观察

目的观察Vitapex糊剂在年轻恒牙根尖诱导形成中的临床疗效。方法选择5～13岁儿童患有牙髓炎或外伤性冠折、根尖病变等而牙根尚未完全发育的年轻恒牙80例患儿的110颗患牙,随机分成两组,治疗组采用Vitapex糊剂,对照组采用抗生素糊剂诱导,术后2年随访并比较其疗效。结果治疗组有效率为91.7%,对照组有效率为90%。结论 Vitapex糊剂作为年轻恒牙的根尖诱导药物,其细胞毒性小、安全、便于操作,效果显著,值得临床推广应用。     

Vitapex糊剂应用于58例根尖诱导成形术的疗效分析

目的观察Vitapex糊剂在年轻恒牙根尖诱导形成中的临床疗效。方法选择6～13岁儿童患有牙髓炎或外伤性冠折、根尖病变等而牙根尚未完全发育的年轻恒牙,共58例患儿的67颗患牙,男42例,女16例;其中牙髓炎45颗牙,根尖周炎16颗牙,根尖周炎窦道型6颗牙。经过常规的根管预备及消毒后,将Vitapex糊剂注入根管使之充满整个根管;然后用丁香油粘固粉封闭髓腔内层,最外层用磷酸锌粘固粉封固,术后摄x线牙片了解充填情况。治疗后每3～6个月复查1次,至根尖形成或根端闭合为止。结果67颗患牙经过二年以上的观察,成功54颗牙,进步10颗牙,失败3颗牙,总有效率达95．5％。结论本文表明Vitapex糊剂作为年轻恒牙的根尖诱导药物,其细胞毒性小、安全、便于操作,效果显著,值得临床推广应用。     

MTA与钙制剂用于年轻恒牙根尖诱导成形术疗效观察

目的评价无机三氧化物聚合体（MTA）以及传统钙制剂用于根尖诱导成形术的临床疗效。方法选择2009年1月至2011年10月在福建省立医院口腔科就诊的85例8-18岁患者的90颗牙根未发育完全的年轻恒牙,随机分为MTA组、碘仿氢氧化钙制剂（Vitapex糊剂）组以及氢氧化钙组,每组30颗牙,分别进行根尖诱导成形术,术后随访2年并对比观察其临床疗效。结果 （1）诱导周期：MTA组、Vitapex糊剂组和氢氧化钙糊剂组每两组诱导周期之间差异均有显著性意义（P〈0.001）。（2）诱导效果：MTA组成功率93.33%,Vitapex组为83.33%,氢氧化钙组为70%,差异有统计学意义。结论 MTA具有良好的根尖诱导作用,且诱导周期较短。     

两种制剂在根尖诱导成形术中的疗效分析

目的 比较Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂在根尖诱导成形术中的疗效.方法 选择108颗根尖未发育完成的年轻恒牙,随机分为两组,实验组56颗患牙,其中根尖周组织已有病变的患牙29颗,对照组52颗患牙,根尖周组织已有病变的患牙29颗,分别封入Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂(CH)进行根尖诱导,术后2年随访并比较其疗效.结果 实验组总有效率为85.71%,其中对根尖周炎患牙有效率为82.76 %.对照组总有效率为55.77 %,其中对根尖周炎患牙有效率为31.03 %,两组相比,总有效率及对根尖周炎患牙有效率有显著性差异(P＜0.01).结论 用Vitapex糊剂对根尖周炎患牙进行根尖诱导是一种简便、有效的治疗方法.     

Vitapex糊剂诱导年轻恒牙根尖形成的临床效果观察

目的观察Vitapex糊剂诱导年轻恒牙根尖形成的临床效果。方法选择58例,60颗牙,使用Vitapex糊剂行年轻恒牙根尖诱导形成术,随访2年,观察疗效。结果经过2年的随访观察,Vitapex糊剂诱导年轻恒牙根尖形成,2年成功率88.3%。结论 Vitapex糊剂作为根尖诱导药物,可促进年轻恒牙根尖形成,值得临床推广。