探讨中西医结合治疗Ⅲ、Ⅳ期胃癌的临床效果

目的:探讨中西医结合在Ⅲ、Ⅳ期胃癌治疗中的临床效果,并加以归纳总结。方法:将2013年1-12月于我院就诊的40例Ⅲ、Ⅳ期胃癌患者分为观察组和对照组,对照组患者给予常规的治疗方式进行治疗,而观察组患者则采用中西医结合的治疗方式治疗,疗程结束后观察两组的临床疗效,从而总结中西医结合在胃癌中的临床治疗疗效。结果:疗程结束后,观察组的治疗有效率、生存率、治疗后生活质量比较等明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合在Ⅲ、Ⅳ期胃癌患者的治疗中具有较好的临床疗效,值得临床广泛推广。     

Ⅲ、Ⅳ期胃癌的治疗体会

在我国胃癌的发病率很高,Ⅲ、Ⅳ期胃癌疗效差,生存率较低。我院处于胃癌多发地区,而来院就诊治疗的胃癌患者,绝大多数为Ⅲ、Ⅳ期病例。提高Ⅲ、Ⅳ期胃癌的治疗效果,尤其是基层医院的治疗水平尤为重要。现总结我院外科收治６５例Ⅲ、Ⅳ期胃癌病例．报告如下。１临床资料一般资料：我院外科１９８７年～１９９１年共收治ＩＩＩ、ＩＶ期胃癌７８例,占同期收治消化道肿瘤的３４８７％,其中较完整随访６５例,随访率８３２％。男性５０例,女性１５例,男女之比３３：１。平均年龄５７．１±１１．９,胃窦部癌３５例,胃体部癌３０例。治…     

中西医结合治疗中晚期胃癌的疗效研究

目的 探讨中西医结合治疗中晚期胃癌的疗效.方法 选取2010年1月～2012年1月我院住院治疗的中晚期胃癌患者60例为研究对象,其中观察组32例应用中西医结合疗法治疗,对照组28例应用单纯化疗,比较两组疗效及生存质量提高率.结果 观察组总有效率84.4%（27/32）,明显高于对照组（P 〈 0.05）,且观察组患者治疗后的生存质量提高率达68.75%,也明显高于对照组（P 〈 0.05）,观察组的恶心呕吐、白细胞下降、静脉炎、腹泻、腹痛的发生例数明显低于对照组（P 〈 0.05）.结论 中西医结合治疗中晚期胃癌疗效确切,安全性好,值得广泛推广和应用.     

中西医结合内科治疗中晚期胃癌临床效果探讨

目的:探究中西医结合内科在治疗中晚期胃癌中的临床效果,对治疗方法的推广运用提出相应建议.方法:随机抽取我院在2015年6月到2016年6月接收的患有中晚期胃癌的患者120例,将其随机分为对照组和试验组,对照组中采取常规化疗治法,而试验组则采用中西医结合疗法进行治疗,对比两组患者经过治疗后的生存质量,对临床疗效进行评价对比.结果:经过相同时间的治疗后,采用中西医结合治疗的试验组整体治疗的有效率明显高于采用常规化疗治疗的对照组,数据中存在的差异性满足P<0.05,具有统计学分析意义.结论:采用中西医结合内科在治疗中晚期胃癌有着较为明显的临床效果,对改善患者的生存质量有着积极的意义,可以进行相应推广运用.     

中西医结合治疗中晚期胃癌的临床疗效分析

目的:探讨中西医结合治疗中晚期胃癌的临床疗效。方法:将100例中晚期胃癌患者随机分为两组,观察组50例采用中西医结合治疗,对照组50例采用单纯西医化疗治疗,评价两组的疗效及生存质量及不良反应。结果:观察组总有效率为80.0%,高于对照组的总有效率60.0%(P<0.05),观察组生存质量明显优于对照组(P<0.05),观察组不良反应明显少于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗中晚期胃癌疗效优于单纯化疗的效果,生存质量高,不良反应少,安全性高,值得临床推广。     

中西医结合治疗中晚期胃癌87例临床分析

目的:研究中西医结合治疗中晚期胃癌的临床疗效。方法:选取87例中晚期胃癌患者,将他们随机分为治疗组和对照组。其中对照组40例,采取常规化治疗,治疗组47例,在此基础上采取中药治疗,一段时间后,观察两组治疗前后的临床疗效及生存状态。结果:两组患者治疗前后疗效比较,治疗组有效率为59.57%,对照组为25%,治疗组明显高于对照组(P0.05);两组患者的生存状态比较,治疗组生存率远高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论:中西医结合治疗中晚期胃癌比单纯常规治疗疗效更佳,可以提高患者的生存率,是一种很好的治疗方法,值得推广。     

中西医结合治疗Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌的随机对照试验及其预后因子的筛选

[目的]观察中医辨证综合治疗及其与化疗结合对Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌患者的疗效和预后因子的筛选。[方法]将120例Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌患者随机分为中医药综合治疗组、西医综合治疗组和中西医综合治疗组3组。所有患者在给予一般治疗基础上，中医组予以中医辨证中药汤剂治疗；西医组予以化疗、安慰中药汤剂治疗；中西医结合组予以中医辨证、化疗综合治疗。用卡卜兰-迈尔(Kaplan—Meier)法统计分析各组的远期疗效，用COX回归模型多因素分析影响生存率的16个预后因子，筛选危险因素及保护因素。[结果]中医组的中位生存期为9．3个月，西医组为8.7个月，两组间无显著差异(P＞0．05)，中西医组为11．8个月，较中医组及西医组长(均P＜0．01)。中医组0．5、1年的生存率分别为84．4％、18．1％3西医组为82．5％、20．6％；中西医结合组为92．5％、42．7％。中西医结合组与中医组、西医组的生存曲线差异有显著性(P＜0．01)，而中医组与西医组间的生存率曲线无显著性差异(P＞0．05)。16个预后因子经COX回归模型多因素分析显示，患者生存期与临床分期、淋巴结是否侵犯、有否并发症、中医证候分类、疗前Karnofsky评分情况、乳酸脱氢酶、癌胚抗原、治疗方法等因素有关(P＜0．05)。[结论]中医药综合治疗与化疗配合应用可延长患者生存期，提高远期生存率，是不能手术切除的Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌最佳的综合治疗方法之一。     

Ⅲ期胃癌术后中西医结合治疗之研究

１９８９年２月至１９９１年６月收治Ⅲ期胃癌术后患者６８例。随机分配到抗癌基本方加化疗组（治疗组）３６例，单纯化疗组（对照组）３２例。化学治疗方法：先用ＰＭＦ方案化疗一个疗程。一个疗程结束后，休息２０天，开始用优福定，３次／日，３片／次，用药３０天，休息３０天，用药１年。３、５年生存率：治疗组分别为：９４％、８３％；对照组分别为：５９％、３７．５％。Ｐ值〈０．０５。     

中西医结合治疗Ⅲ～Ⅳ期压疮的探讨

目的：探讨用中西医结合的方法治疗Ⅲ～Ⅳ期压疮。方法：清除坏死组织，应用玉红膏换药治疗，同时采取有效的护理、营养支持等综合性措施．．结果：免除了Ⅲ～Ⅳ期压疮病人的手术之苦，提高了Ⅲ～Ⅳ期压疮的治愈率。结论：中西医结合治疗Ⅲ～Ⅳ期压疮是行之有效的治疗方法。操作简单，价廉，病人乐于接受。     

中西医结合治疗中晚期胃癌64例

目的：观察中西医结合治疗中晚期胃癌客观疗效、症状改善和生存质量等方面情况。方法：将中晚期胃癌分为瘀毒内阻型、瘀湿凝结型、脾胃虚寒型和胃热伤阴型进行辩证施治，并配合ELF方案和小剂量FP方案进行化疗。结果：显示本组治疗方案在改善临床症状方面与对照组相比，有明显的效果。结论：中西医结合治疗中晚期胃癌是一种较好的方法。     

中西医结合治疗晚期胃癌34例

中西医结合治疗晚期胃癌３４例查雪良江苏省常熟市第一人民医院２１５５００关键词晚期胃癌中西医结合治疗中国图书资料分类法分类号Ｒ２５９．３５２Ｒ２７３晚期胃癌的治疗较困难，生存率很低，尤其是Ⅳ期病人疗效更差，中位生存期仅４～６个月。我科于１９９１年１０月...     

中西医结合治疗晚期胃癌现状

胃癌是常见的恶性肿瘤,是消化系最多发的肿瘤。由胃癌导致的死亡人数在恶性肿瘤中位居第二,仅次于肺癌[1]。由于胃癌早期症状多较轻,也无体征,故常常因不容易被发现而被忽略。通常发现胃癌时,大多已属中晚期,错过根治的时机。所谓晚期胃癌即指不能手术、根治术后复发或姑息切除改道探查的患者及有远处转移的Ⅳ期患者[2]。由于手术、化疗和放疗等治疗手段也难以预防和控制胃癌转移复发,一般手术后1~3年复发率极高,多发生远处脏器或腹腔淋巴结转移,甚至产生癌性腹水或者全身广泛转移,所以目前临床更倾向于中西医结合的综合治疗[3]。现就近十年…     

中西医结合治疗晚期胃癌24例观察

目的观察中西医结合治疗晚期胃癌的临床疗效及作用机制。方法全部48例晚期胃癌随机分为2组,对照组24例采用化疗FLE方案,治疗组24例在对照组化疗基础上加用健脾祛瘀化痰方治疗。结果治疗组、对照组总有效率分别为45.83%、37.50%,生活质量改善情况分别为54.16%、20.83%(P<0.05);临床证候改善率分别为79.16%、57.34%(P<0.05)。结论中西医结合治疗晚期胃癌能使瘤灶缩小,有效地调节机体异常的病理生理状态,在提高生活质量方面有显著的优势。     

中西医结合治疗复发性胃癌25例分析

中西医结合治疗复发性胃癌２５例分析张纯海，傅立宁杭州市江干区人民医院３１００１５我院自１９９１年来对复发性胃癌进行中西医结合治疗，取得了一定效果，现报道如下。１临床资料２５例患者中男２１例，女４例，年龄３９岁～７０岁。平均年龄５６．５岁。首次胃切除情...     

中西医结合治疗中晚期胃癌51例临床疗效研究

[目的]比较中西医结合与单纯化疗治疗中晚期胃癌的疗效。[方法]将101例胃癌患者随机分为两组:治疗组采用中西医结合的方法治疗;对照组单用化疗,进行比较。[结果]治疗组客观有效率为67%,对照组为42%,显著性差异(P<0.01)。治疗组中白细胞下降等副反应较对照组明显下降(P<0.05)。[结论]中西医结合方法治疗胃癌较单纯化疗疗效更显著,副反应更小。     

中西医结合快速康复治疗在胃癌围手术期的研究应用

目的研究中西医结合快速康复治疗在胃癌围手术期的应用效果。方法选取2015-10—2016-10间周口市同济医院收治的142例胃癌患者为研究对象,随机划分为两组,各71例,对照组给予常规康复治疗,实验组给予中西医结合快速康复治疗,对比两组患者治疗效果。结果实验组的治疗总有效率、满意率均高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的时间指标、住院费用、舒适度评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胃癌围手术期应用中西医结合快速康复治疗,保证了治疗效果,避免了并发症的出现,减轻了患者身心负担,值得推广。     

中西医结合治疗晚期胃癌24例临床观察

中西医结合治疗晚期胃癌２４例临床观察温而新熊一向（江西中医学院附属医院南昌３３０００６）关键词晚期胃癌中西医结合疗法临床观察晚期胃癌，尤已有广泛转移者，多因手术切除困难，或仅有一部分可以手术切除，而另一部分或手术切除不彻底，或术后复发，或不能手术，因...     

第Ⅳ期胃癌的诊治探讨

胃癌是世界上发病率较高的恶性肿瘤之一，我国估计每年约有20万胃癌新患，占全部恶性肿瘤的17．2％，而每年死于胃癌人数达16万，为患之大，触目惊心。当前国内胃癌的早诊率仍较低，据上海市的资料，胃癌确诊时的期别，Ⅰ期4．1％，Ⅱ期21．8％，Ⅲ期31．7％，Ⅳ期42．4％。中晚期胃癌占80％以上。如何提高晚期胃癌的治疗水平，是一应严重关注的课题。