延续性护理对血液透析患者自我效能、负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨延续性护理对血液透析患者自我效能、负性情绪及生活质量的影响.方法 选取0018年8月至0000年7月我院收治的血液透析患者86例,随机分为两组各43例.对照组实施常规护理,观察组实施延续性护理.比较两组护理前后的自我效能、负性情绪及生活质量.结果 护理前,两组的GSES评分、SDS评分、SAS评分、WHOQO...     

认知行为干预护理对心脏搭桥术患者负性情绪及自我效能的影响

目的探究认知行为干预护理对心脏搭桥术患者负性情绪及自我效能的影响。方法选择2018年1月—2019年3月于某医院接受治疗的心脏搭桥术患者84例,随机分为2组,每组各42例。对照组采用常规护理,观察组采用认知行为干预护理。对比2组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分、一般自我效能感量表(GSES)评分。结果干预后,观察组SDS评分(35.62±5.51)分、SAS评分(36.51±5.78)分均低于对照组[(42.13±4.76)分、(44.33±4.43)分],(P值均<0.05);干预后,观察组自我效能评分(29.84±4.72)分高于对照组(24.64±4.58)分,(t=5.124,P<0.05)。结论认知行为干预护理较常规护理,有助于心脏搭桥术患者缓解负性情绪,提高自我效能,改善生活质量,临床效果显著。     

舒缓护理对肺癌呼吸困难症患者负性情绪及舒适的影响分析

目的探讨舒缓护理对肺癌呼吸困难患者负性情绪及舒适度的影响。方法选取我院肿瘤科2014年2月~2015年5月收治72例肺癌呼吸困难患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组36例,观察组36例,对照组给予常规护理,观察组实施舒缓护理干预,对两组患者舒适护理及负性情绪变化进行观察。结果干预前两组患者SAS、SDS评分无显著性差异(P>0.05),干预后均有变化,观察组明显低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组干预后患者舒适率为72.22%,与对照组33.33%对比,两组差异显著(P<0.05)。结论对肺癌呼吸困难患者实施舒缓护理可利于患者改善负性情绪,提高舒适度,减轻痛苦,值得推广应用。     

糖尿病护理管理中采用全程健康模式价值及对自我效能影响

目的探讨在糖尿病护理管理中行全程健康模式的应用价值,以及对患者自我效能的影响。方法将322例糖尿病患者随机分为对照组和观察组,各161例,对照组行常规护理管理,观察组在此基础上行全程健康模式。随访6个月后比较2组自我效能、知识知晓率、护理满意度。结果护理后观察组的自我效能总分为(111.24±11.94)分,对照组为(85.12±11.24)分,观察组明显高于对照组,差异显著(P﹤0.05);观察组的知识知晓率为95.0%,明显较对照组的66.5%高,差异显著(P﹤0.05);观察组的护理满意度为93.2%,明显较对照组的73.3%高,差异显著(P﹤0.05)。结论对糖尿病患者采用全程健康护理模式,可有效提高患者的自我效能评分、知识知晓率及护理满意度,从而控制病情发展。     

心理护理干预对肺癌患者负性情绪的改善作用研究

目的:研究分析心理护理干预对肺癌患者负性情绪的改善作用.方法:以2016年2月-2016年10月为研究时段,选取70例我院收治的肺癌患者作为研究样本.以抽签的方式分为对照组(n=35)采取常规护理,观察组(n=35)给予心理护理干预.而后对比两组患者心理改善情况评分(SAS、SDS评分)、生活质量变化情况以及护理满意度.结果:通过采取不同的护理方法,观察组患者各项指标与对照组相比较,均存在显著差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论:心理护理干预对肺癌患者负性情绪的改善作用效果显著,值得在临床工作中不断采纳.     

心理护理干预对胰腺癌患者术后负性情绪及疼痛的影响

目的探讨心理护理干预对胰腺癌患者术后负性情绪及疼痛的影响。方法选取我院2015年1月至2017年1月期间收治的40例接受根治术治疗的胰腺癌患者,随机分为两组各20例。对照组患者接受常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上进行心理护理干预,比较两组患者的焦虑、抑郁及疼痛情况。结果干预前,两组患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可显著改善胰腺癌患者术后的焦虑、抑郁情绪以及疼痛,具有重要的临床应用价值。     

音乐疗法配合正念减压法对产后抑郁症患者情绪状况及自我效能的影响

目的探讨音乐疗法配合正念减压法(MBSR)在产后抑郁症患者中的应用价值。方法选取2017年1月-2018年12月温州医科大学附属第二医院产科收治的产后抑郁症患者75例为研究对象,随机将患者分为观察组(39例)和对照组(36例),对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用音乐疗法配合MBSR法,比较两组患者病情程度、情绪状况、知觉压力、自我效能及临床满意度的差异。结果干预前,两组爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分和匹茨堡睡眠量表(PSQI)评分比较,差异均无统计学意义(均P0. 05);干预8周后,观察组EPDS评分和PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0. 05)。干预前,两组焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(均P0. 05);干预8周后,观察组SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0. 05)。干预前,两组知觉压力量表(CPSS)评分和一般自我效能量表(GSES)评分比较,差异均无统计学意义(均P0. 05);干预8周后,观察组CPSS评分和GSES评分均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0. 05)。观察组临床总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论音乐疗法配合MBSR可减轻产后抑郁症患者病情程度及压力感受,改善情绪状况,提高自我效能及治临床满意度,值得推广。     

护理干预对抑郁症患者负性情绪的影响

目的探讨护理干预对门诊抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法选择2012-2013年在我院门诊就诊的80例抑郁症患者,分为对照组和干预组,各40例。对照组采用常规护理,干预组在此基础上实施针对性的护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对干预效果进行评定。结果经过10周的护理干预后,两组SDS及SAS评分显著低于干预前(P0.01);但第10周末干预组改善程度显著优于对照组(P0.05,P0.01)。结论护理干预对门诊抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪有明显的改善作用。     

术前访视及分娩全程心理干预对剖宫产初产妇负面情绪、自我效能及分娩后母乳喂养的影响

目的探讨术前访视及分娩全程心理干预对剖宫产初产妇负面情绪、自我效能及分娩后母乳喂养的影响。方法选择2016年5月-2017年5月在中国人民解放军第九七医院接受分娩的56例剖宫产初产妇,参照随机数表分组法将上述产妇分为常规组及研究组各28例。常规组接受术前访视,研究组接受术前访视及分娩全程心理干预。对比两组产妇的负面情绪、自我效能及分娩后母乳喂养差异。结果术后24 h,研究组产妇的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分值低于常规组;药物治疗、健康行为、日常行为、遵医行为等评分值高于常规组(P<0.05)。研究组初产妇产后泌乳始动时间短于常规组,术后24h泌乳量大于常规组,术后48h母乳喂养率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产初产妇在术前访视基础上给予分娩全程心理干预,可有效减轻产妇负面情绪,提升自我效能,改善产后母乳喂养情况。     

优质护理对巨大腹壁切口疝患者术后负性情绪的影响

目的:探讨优质护理对巨大腹壁切口疝患者术后负性情绪的影响。方法:以医院2012年8月-2013年8月接收的25例巨大腹壁切口疝患者为对象,将其随机分为两组,即对照组与优质护理组。对对照组患者实施常规护理方法,优质护理组患者实施优质护理模式。对两组患者手术前后负性情绪变化状态进行观察和比较。结果:优质护理组患者负性情绪平均下降比较明显,优质护理组的下降程度明显高于对照组,两组差异显著,具统计学意义(p<0.05)。结论:优质护理对巨大腹壁切口疝患者术后负性情绪有较大改善作用,值得临床推广应用。     

优质护理对巨大腹壁切口疝患者术后负性情绪的影响

目的：探讨优质护理对巨大腹壁切口疝患者术后负性情绪的影响。方法：以医院2012年8月-2013年8月接收的25例巨大腹壁切口疝患者为对象,将其随机分为两组,即对照组与优质护理组。对对照组患者实施常规护理方法,优质护理组患者实施优质护理模式。对两组患者手术前后负性情绪变化状态进行观察和比较。结果：优质护理组患者负性情绪平均下降比较明显,优质护理组的下降程度明显高于对照组,两组差异显著,具统计学意义（p<0.05）。结论：优质护理对巨大腹壁切口疝患者术后负性情绪有较大改善作用,值得临床推广应用。     

舒适护理干预对缓解骨折患者术后疼痛及负性情绪的影响

目的探讨舒适护理干预对缓解骨折患者术后疼痛及负性情绪的影响。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的128例骨折患者,随机分为观察组和对照组各64例,对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以舒适护理干预。比较两组患者的疼痛及负性情绪情况。结果术前,两组患者的VAS评分比较无统计学差异(P>0.05);术后6 h、 24 h、 72 h,观察组的VAS评分均低于对照组(P <0.05)。护理前,两组患者的HAMD评分比较无统计学差异(P>0.05);护理1周后,观察组的HAMD评分低于对照组(P <0.05)。结论对骨折患者采用舒适护理干预,能够减轻患者的焦虑情绪,缓解术后疼痛,具有较高的临床应用价值。     

自我效能干预对肺癌患者生存质量影响的研究

目的:探讨自我效能干预对化疗期肺癌患者生存质量的影响.方法:对符合入组标准的40例患者,按入院时间顺序分为对照组和干预组.对照组给予常规护理,干预组在此基础上实施自我效能干预.两组患者干预前、中、后分别用生存质量核心问卷(QLQ-C30)和肺癌特异性量表(QLQ-LC13)、一般效能感量表进行测评.结果:干预组患者干预后自我效能得分增加,生存质量的五个功能维度及总体健康得分增加,疲乏、恶心/呕吐、失眠、食欲减退、便秘、气促、咳嗽、咯血、口腔疼痛症状分量表或单一条目得分降低(P<0.05).结论:自我效能干预可提高化疗期肺癌患者自我效能水平,改善患者生存质量.     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响.方法 将2012年3月至2012年8月入住我院的46例冠心病患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用常规方法护理,治疗组在对照组治疗方法的基础上,实施心理护理干预,经过3个月的治疗时间后,对比两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS).结果 治疗组在SAS、SDS数据对比中均明显优于对照组,且两组患者对比差异性具有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预能有效降低冠心病患者在治疗期间的负面情绪,在临床上具有一定的推广价值.     

中医情志护理预防老年骨科患者术后睡眠质量及负性情绪的影响

目的:探讨中医情志护理预防老年骨科患者术后睡眠质量及负性情绪的影响.方法:选取我院接诊的老年骨科患者102例,依照随机数字表法将患者分为护理组、对照组,每组均为51例.对照组应用常规术后护理,护理组在对照组基础上应用中医情志护理.干预后,对两组患者的术后睡眠质量以及焦虑、抑郁评分进行评估比较.结果:护理组患者干预后睡眠质量显著优于对照组(P<0.05);护理组干预后SAS、SDS评分均优于对照组(P<0.05).结论:应用中医情志护理方法可有效改善老年骨科患者术后的负性情绪,提高其睡眠质量,值得临床上推广应用.     

综合性护理干预对门诊抑郁症患者负性情绪的影响

目的探讨护理干预对门诊抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法选择2012-2013年在我院门诊就诊的80例抑郁症患者,分为对照组和干预组,各40例。对照组采用常规护理,干预组在此基础上实施针对性的护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对干预效果进行评定。结果经过10周的护理干预后,两组SDS及SAS评分显著低于干预前(P0.01);但第10周末干预组改善程度显著优于对照组(P0.05,P0.01。结论护理干预对门诊抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪有明显的改善作用。抑郁症是一种严重危害身心健康的精神疾病,世界卫生组织预测,抑郁症将成为21世纪人类的主要杀手[1]。焦虑、抑郁等负性情绪是抑郁症患者的主要症状之一,对认知功能和社会功能产生不良影响,甚至导致患者出现严重的自杀行为,因而有必要对患者的负性情绪采取综合性护理干预。     

手术室人文关怀护理对腹腔镜直肠癌患者术后负性情绪的影响研究

目的:讨论手术室人文关怀护理对腹腔镜直肠癌患者术后负性情绪的影响研究。方法:选取我院实行腹腔镜直肠癌手术的患者100例,根据随机数字法分为两组,在实验组中使用手术室人文关怀护理,在对照组中使用常规护理。结果:护理前,实验组的焦虑评分、抑郁评分与对照组相比,差别较小(P>0.05)。护理后,实验组的抑郁评分、抑郁评分低于对照组,差别较大(P<0.05)。实验组患者手术时间、住院时间及肠道恢复时间均短于对照组,差别较大(P<0.05)。实验组患者护理满意率较对照组更高,差别较大(P<0.05)。结论:在实行腹腔镜直肠癌手术的患者中使用手术室人文关怀护理,有利于缓解负面情绪,减少住院时间,肠道恢复时间,提高满意率,具有重要的临床价值。     

预见性护理对上消化道出血患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探讨预见性护理对上消化道出血患者负性情绪及护理满意度的影响。方法选择2016年6月至2018年6月我院收治的上消化道出血患者102例,随机分为两组各51例。对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理。比较两组的负性情绪及护理满意度。结果干预前,两组的SAS评分、 SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组的护理满意度为96.08%,显著高于对照组的64.71%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论预见性护理可有效缓解上消化道出血患者的负性情绪,提高护理满意度,值得临床推广。     

心理护理模式对老年慢性高血压患者负性情绪、血压的影响分析

目的 分析将心理护理模式运用于慢性高血压对老年患者负性情绪、血压的影响。方法 回顾性分析本院92例老年慢性高血压患者的临床资料,患者就诊时间为2019年5月-2020年5月;根据患者接受的护理方式将其分为两组,甲组为接受常规护理的46例患者,乙组为接受心理护理的46例患者;分别应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估两组患者的焦虑、抑郁状况,测定两组血压水平,并对比两组护理满意度。结果 干预后,乙组SAS、SDS评分低于甲组,差异有统计学意义（P<0.05）;乙组收缩压、舒张压低于甲组,差异有统计学意义（P<0.05）;乙组遵医评分均高于甲组,两者差异明显（P<0.05）;乙组的生活质量评分高于甲组,两者差异明显（P<0.05）;乙组护理满意率为93.48%,高于甲组的78.26%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对老年慢性高血压患者实施心理护理可显著改善其心理状态、加强降压效果,有利于提高其对护理服务的满意程度。