腰椎间盘突出症的CT及MR诊断价值比较分析

目的对比CT及MR诊断腰椎间盘突出症的临床价值。方法选取2015年10月至2016年11月收治的50例腰椎间盘突出症患者为研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,本研究中所有患者均进行了CT及MR检查,对其诊断结果进行准确记录,然后再对患者进行手术治疗,对比手术病理结果和CT、MR检查结果。结果 MR在椎间盘真空象、椎间盘Schmorl结节、椎间盘游离、椎间盘脱出、椎间盘影出、椎间盘突出等诊断上的诊断率高于CT,两种诊断方式对比,差异存在统计学意义(P0.05)。结论 MR诊断腰椎间盘突出症的准确率较CT高,临床上可以联合这种方式对患者进行诊断。     

腰椎间盘突出症应用CT与MR诊断的对比分析

目的对比分析腰椎间盘突出症CT与MR的诊断价值。方法选取天津中医药大学第一附属医院2017年5月—2018年5月治疗腰椎间盘突出症患者80例,以上患者均已通过手术证实为腰椎间盘突出症患者,均实施了CT与MR检查,对其诊断结果进行详细记录,将手术结果与CT和MR诊断结果相比较,分析CT与MR临床诊断的优劣性。结果采用MR对椎间盘游离、椎间盘突出、椎间盘脱出、椎间盘影出、椎间盘真空象和椎间盘Schmorl结节等进行诊断,诊断率均高于CT诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用MR诊断腰椎间盘突出症准确率高于CT诊断,值得作为临床诊断工作中首选诊断方法。     

用MRI检查及CT检查诊断腰椎间盘突出症的效果对比

目的研究分析用MRI检查及CT检查诊断腰椎间盘突出症的效果对比。方法选取我院2015年9月至2017年2月收治的100例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组和实验组各50例,对照组患者进行CT检查,实验组患者进行MRI检查。比较分析2组患者检查的准确率。结果经过对应的检查后,实验组患者的准确率94.0%,对照组患者的准确率为80.0%。可得,对照组患者检查准确率明显低于实验组患者,具有统计学差异(P0.05)。结论与CT检查诊断腰椎间盘突出症相比,MRI检查能够在很大程度上提高准确率。     

研究螺旋CT诊断腰椎间盘突出症并发椎管狭窄的临床价值

目的分析螺旋CT诊断腰椎间盘突出症并发椎管狭窄的临床价值。方法本研究所选50例腰椎间盘突出症并发椎管狭窄患者均为我院2013年2月至2017年1月所收治,回顾性分析患者的临床资料,全部患者均给予螺旋CT检查,将手术病理检查结果作为标准,判断螺旋CT检查诊断的正确率。结果螺旋CT诊断的正确率为96.0%(48/50),和手术病理诊断结果比较差异无统计学意义(P0.05);螺旋CT诊断的具体情况为11例硬膜囊受损,16例患者为椎间盘部分脱出,8例患者为韧带肥厚,7例患者为侧隐窝狭窄,6例患者为椎间孔狭窄。结论在对腰椎间盘突出症患者进行检查诊断时,螺旋CT诊断具有非常重要的作用,能对韧带、神经根受压程度、椎管狭窄进行清楚显示,具有较高的临床诊断正确率,能为患者治疗方案的制定提供科学依据,具有临床应用价值。     

游离型腰椎间盘突出症状的CT和MRI临床诊断价值对比研究

目的探讨MRI以及CT检查在游离型腰椎间盘突出症状诊断过程中的临床应用价值。方法选择该院2010年3月-2012年3月所收治的110例被确诊为游离型腰椎间盘突出症患者作为研究对象,利用随机抽签法将其均分成观察组与对照组。对照组的患者给予CT诊断,观察组的患者行MRI诊断,两组患者的诊断准确率进行比较。结果两组患者的诊断准确率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在对游离型腰椎间盘突出患者进行临床诊断的过程中,当CT扫描发现椎间盘高度外突出椎管内阴影、检查结果与患者的临床体征不符或检测结果为阴性时,最好对患者行MRI检查,由此可见,MRI检查的临床应用价值相对较高．同时它还可以为手术方案的制定提供参考意见。     

椎间盘突出的MRI与CT诊断价值的临床对照分析

目的比较MRI与CT在椎间盘突出的诊断价值差异及其临床应用价值。方法选择我院2012年6月-2015年6月收治53例腰椎间盘突出症展开研究,均行CT检查与MRI检查,比较两种检查方法的诊断准确率。结果 MRI对椎间盘突出、椎间盘游离的诊断准确率均达到100.0%,明显高于CT诊断结果,差异有统计学意义(P0.05);MRI总检出率为94.8%(55/58),明显高于对照组70.7%(41/58),差异有统计学意义(P0.05)。结论与CT检查相比,MRI在椎间盘突出症临床诊断中的应用具有更高诊断准确率,临床应用价值更大,但CT检查同样有其自身优点,临床可结合实际选择合适检查方法,并将两种方法积极结合,以提高诊断准确率,利于临床治疗。     

腰椎间盘突出症的CT及MRI评价

目的:评价CT及MRI在腰椎间盘突出症诊断中的价值。方法:回顾分析50例行CT或MRI检查的腰椎间盘突出的病例。结果:椎间盘膨隆10例CT4例,MRI6例;椎间盘突出29例CT13例,MRI16例;椎间盘脱出8例CT3例,MRI5例;椎间盘游离者3例CT1例,MRI2例。伴有许莫尔氏结节者8例CT3例,MRI5例。伴有椎间盘真空现象者5例。结论:对腰椎间盘突出症的诊断应首选MRI检查。     

浅谈CT检查及MRI检查在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值

目的探讨CT检查及MRI检查在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值。方法选取我院收治的65例经病理学证实的腰椎间盘突出症患者进行统计分析,所有患者均予以CT检查及MRI检查,对比分析检查结果。结果两种检查方法诊断阳性率对比差异不具有统计学意义(P0.05);CT检查钙化、积气检出率明显高于MRI检查,MRI检查椎间盘变性、硬膜囊受压、脊髓变性检出率明显高于对照组(P0.05)。结论 CT检查及MRI检查在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值均较显著,临床实践中可根据患者的具体情况灵活选择,以提高诊断可靠性。     

CT和MRI诊断腰椎间盘突出效果对比研究

目的:探讨CT、MRI诊断技术对于腰椎间盘突出病诊断的意义。方法:本文以78例腰椎间盘突出病患者作为研究对象,回顾性分析本文研究对象的CT、MRI检查结果,根据CT、MRI显像结果对患者进行初步的诊断,随后经临床症状及多种检查结果综合判定诊断后,分析CT、MRI诊断技术对腰椎间盘突出病诊断的价值。结果:经CT检查确定诊断的患者有71例,诊断准确率为91.03%;经MRI检查确定诊断的患者有76例,诊断准确率为97.44%;两种检查诊断效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CT、MRI可清晰显示出腰椎结构,可快速、准确诊断出腰椎间盘突出病,因此CT、MRI对于腰椎间盘突出病的诊断具有重要价值。     

腰椎间盘突出症的临床及X线平片、CT诊断观察

目的:探讨X线平片、CT对腰椎间盘突出症的诊断观察价值。方法:选取于2013年3月25号到2014年3月25号到我院就诊的50例腰椎间盘突出症的患者,选取25名患者作为对照组,余下的25名患者作为实验组。对对照组的患者进行临床观察和做X线平片诊断观察,X线平片检查采用Pcc1000mA X光机。对实验组的患者进行临床观察和做腰椎CT诊断观察,CT诊断采用世界一流设备瑞典PET-MR-CT机器人诊断一体机,其他治疗方法于对照组相同,照常进行。观察诊断结果,判断初步猜想是否正确,明确患病部位。结果:临床实践证明,患病部位明确,显效实验组均高于对照组且实验组确诊率为95%,对照组确诊率为83%。结论:CT诊断比X线平片观察准确,X线对腰间盘突出症的确诊价值低,CT扫描对诊断腰椎间盘突出具有很高的临床应用价值。     

腰椎间盘突出症 CT 与 MRI 影像对比分析

目的对比分析腰椎间盘突出患者的CT与MRI影像的特点以及诊断价值。方法选取2005年12月-2010年3月期间收治患者105例,全部被确诊为腰椎间盘突出,对这些患者的资料进行回顾性分析,使用的检查手段均是cT和MRI影像,对检查结果进行分析．比较二者之间的不同。结果使用MRI影像检查时,有101例患者的检查结果准确,准确率高达96．1％;使用CT检查时,有95例患者的检查结果准确,准确率为90．48％,二者之间虽然有差异,但差异无统计学意义（P〉0．05）。使用MRI影像检查时,表现主要是病变髓核低信号以及髓核异位,使用CT检查时,主要的表现是髓核的边缘模糊,髓核突出、异位以及锐角征等。结论无论是使用MRI还是使用CT技术,在诊断腰椎间盘突出时,诊断价值都比较高,在临床上可以将这两种方面结合起来,这样可以提高诊断的准确率。     

腰椎间盘退行性变的CT与MRI对比研究

目的 分析腰椎间盘退行性变的影像学表现,比较CT与MRI对腰椎间盘退行性变的诊断价值。方法对70例腰椎间盘退行性变患者,同时进行CT与MRI检查,分析其影像学特点,并应用配对X^2检验对计数资料进行统计学处理。结果70例腰椎间盘退行性变患者的CT和MRI表现存有不同差异。对椎间盘早期退变、中度及重度突出的椎间盘与硬膜囊分界的清晰度MRI优于CT;对椎间盘膨出和／或突出、椎间隙狭窄的诊断价值和轻度突出的椎间盘与硬膜囊分界的清晰度MRI同CT差异不大;对椎间盘积气、髓核钙化、椎间盘突出分型的诊断价值CT优于MRI。结论CT与MRI2种检查方法对腰椎间盘退行性变的诊断有互补作用。     

腰椎间盘突出症的CT诊断(附540例分析)

目的　评价CT对腰椎间盘突出症的诊断价值。方法　总结经CT检查 ,结合症状和体征而诊断为腰椎间盘突出症者 5 40例 ,对照临床最后确诊结果 ,分析本病的CT诊断标准及误诊原因。结果　CT正确诊断 5 10例 ,诊断率 94 4 %。误诊 30例 ,误诊率 5 6 %。结论　CT对大部分腰椎间盘突出症可做出正确诊断 ,是一种重要的检查方法 ,但也有一定的误诊 ,其中忽视临床病史、体格检查、CT扫描定位和绝对依赖CT检查是误诊的主要原因     

螺旋CT在腰椎间盘突出症的临床应用价值分析

目的:探讨螺旋CT应用在腰椎间盘突出症中的临床价值。方法:筛选经临床手术证实为腰椎间盘突出患者120例,作为研究对象。采用螺旋CT扫描及X线平片对所有患者腰椎间盘进行检查,比较两种检查手段诊断的正确率及病情评价情况。结果:螺旋CT诊断正确率为113例(94.17%),X线平片诊断正确率为93例(77.50%),二者比较,差异有统计学意义(P<0.05);螺旋CT对软组织病变、神经根及硬膜囊损伤评价结果较X线平片具有显著优势(P>0.05)。结论:应用螺旋CT检查腰椎间盘突出症具有诊断准确,可对腰椎神经根等病理性损伤做出准确评价,可指导临床治疗方案的选择。     

经皮腰椎间盘髓核切吸术疗效分析

目的　探讨CT水平面图像腰椎间盘突出角度、矢状面图像突出髓核中心位置与APLD疗效的关系。方法　将 49例经皮切吸术治疗的病例分为两组。A组 :CT水平面图像 ,椎间盘突出角≥ 1 1 0°,矢状面图像突出髓核中心位于该节段椎间盘间隙高度内 2 2例 ;B组 :CT水平面图像 ,椎间盘突出角 <1 1 0° ,矢状面图像突出髓核中心在该节段椎间盘间隙高度之外 2 7例。结果　 49例随访 1 6～ 35个月 ,平均 2 2 9个月。A组有效率 90 91 % ,B组有效率 59 2 6% (P <0 .0 5)。结论　通过对CT扫描水平面图像腰椎间盘突出角度、矢状面图像突出髓核中心位置的仔细分析能基本预测APLD的疗效。     

X线和核磁诊断在腰椎间盘突出症中的价值分析

目的：探讨X线和核磁诊断在腰椎间盘突出症中的价值。方法整群选取2013年1月-2015年12月在长春市中心医院医学影像科进行诊断的腰椎间盘突出症患者276例，按照住院时间先后顺序分为两组，对照组138例给予X线检查，观察组138例给予核磁检查，对两组患者的准确率进行比较。结果所有患者给予X线和核磁检查后，观察组准确率为98.6%，对照组准确率为65.2%，两组患者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论核磁在诊断腰椎间盘突出症中具有优势，准确率高，值得在临床上大力推广应用。     

腰椎间盘突出症的CT诊断

本文对80例腰椎间盘突出症作 CT 扫描检查和手术探查,证明 CT 诊断腰椎间盘突出症的正确率是88.5%.CT 分辨率高,能提供腰椎间盘突出症,或同时合并有腰椎管侧隐窝狭窄时的各种横断图象,有助于确定病变的准确部位,类型,大小和范围,使外科手术治疗更为精确,有效和彻底。     

X线与CT扫描结合在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值

目的:探讨X线与CT扫描结合在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值。方法:对110例经手术证实的腰椎间盘突出症患者的X线平片和CT片进行重读。结果:CT诊断符合率与X线平片相比,比较差异有统计学意义(P<0.01);X线平片结合CT的诊断正确率为100%,与单纯X线平片以及CT扫描比较差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论:X线与CT扫描结合更能提高诊断率,在诊断腰椎间盘突出症中有重要价值。     

腰椎间盘突出症患者椎管MRM水成像形态与临床表现关系的分析

目的探讨腰椎间盘突出症MRM形态与临床表现的相关性。方法对138例腰椎间盘突出症患者进行腰椎MRM检查并观测其形态,分析形态与临床表现的关系。结果腰椎间盘突出症的MRM形态呈现多种表现,腹面缺损程度与腰椎间盘向椎管内突出严重程度有关（P〈0.01）,但充盈缺损程度与腰部疼痛程度无关（P〉0.05）;神经根鞘袖内脑脊液缺损程度与神经根疼痛程度有关（P〈0.05）。结论MRM较MRI或CT能更真实地反映腰椎间盘突出症患者神经根受压状态,与临床症状体征较一致,是CT或MRI的重要补充。