独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症68例

目的对独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症进行临床疗效观察。方法我院自2004年5月～2005年4月门诊被诊断为腰椎间盘突出或合并椎管狭窄的68例患者，内服独活寄生汤加减并配合药渣热敷。结果临床治愈20例，显效36例，有效4例，总有效率为88．24％。结论提示该方治疗腰椎间盘突出症取得较好效果。     

独活寄生汤配合通敷合剂治疗腰椎间盘突出症378例

目的：对独活寄生汤加通敷合剂治疗腰椎间盘突出症进行临床疗效观察。方法：我院自2000年1月～2006年12月住院治疗为腰椎间盘突出或合并椎管狭窄的68例患者，内服独活寄生汤加减并配合通敷合剂热敷。结果：临床治愈20例，显效36例，有效4例，总有效率为88．24％。结论：内服独活寄生汤加减并配合通敷合剂热敷治疗腰推间盘突出症疗效显著，是治疗腰椎间盘突出症的有效的保守治疗方法。     

独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效。方法：治疗组66例用独活寄生汤加减治疗,对照组66例用洛芬待因缓释片、甘露醇和复方丹参注射液等治疗。结果：总有效率治疗组95.45%,对照组77.27%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症70例疗效观察

目的：观察独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的,临床疗效。方法：将70例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各35例,对照组采用牵引及推拿疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用独活寄生汤加减口服治疗。两组均以治疗10d为1个疗程,2个疗程后观察比较疗效。结果：总有效率治疗组为94．3％,对照组为80．0％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：独活寄生汤是治疗腰椎间盘突出症的有效方剂。     

独活寄生汤联合经皮激光椎间盘减压治疗腰榷间盘突出症138例

目的：观察独活寄生汤联合经皮激光椎间盘减压术（PLDD）治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将276例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组、对照组各138例,2组均应用经皮激光椎间盘气化减压术治疗,对照组加服独活寄生汤,1剂／d,7天为1个疗程,连续服用2个疗程。结果：2组术后随访率相比,差异无统计学意义（P〉0．05）;优良率观察组为92．75％,对照组为81．88％,2组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：独活寄生汤联合PLDD治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著。     

独活寄生汤加减合骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察独活寄生汤加减合骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将112例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组56例采用独活寄生汤加减合骨盆牵引治疗;对照组56例采用平卧硬板床,并予以非甾体粪抗是药（NSAIDs）口服,20％甘露醇250mL＋地塞米松5mg静脉滴注治疗。两组均治疗2个疗程后进行疗效评定。,结果：总有效率治疗组为96．4％,对照组为89．3％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：独活寄生汤加减合骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切,值得临床推广应用。     

独活寄生汤加减联合中医骨伤手法治疗腰椎间盘突出症临床效果观察

目的：观察独活寄生汤加减联合中医骨伤手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组与实验组各40例,对照组患者采用独活寄生汤加减治疗,实验组患者在对照组的基础上加用中医骨伤手法治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果：经过治疗,实验组患者总有效率（100．0％）显著高于对照组（87．5％）,差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者均未出现明显不良反应。结论：独活寄生汤加减联合中医骨伤手法治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,安全性较高。可有效减轻患者不适症状,值得临床推广应用。     

独活寄生汤加减配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨独活寄生汤加减配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:60例腰椎间盘突出症患者,随机分成对照组和观察组,各30例。对照组患者行单纯牵引治疗,观察组患者行独活寄生汤加减配合牵引治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率及并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:独活寄生汤加减配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效显著,且治疗方法安全性高,可在临床加以推广应用。     

微切口双侧潜行开窗术治疗中央型腰椎间盘突出症132例体会

采用微切口双侧潜行开窗术治疗中央型腰椎间盘突出症132例，优良率达96．2％。且本术式具有显露范围小、出血少、神经根粘连和医源性椎管狭窄机会少，对腰椎稳定性破坏小等优点。     

独活寄生汤加减治疗腰惟间盘突出症40例临床观察

目的：观察独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将80例本病患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用独活寄生汤治疗,对照组采用牵引治疗,比较两组间的疗效和VAS评分。结果：两组总有效率分别为95．0％和85．0％,治疗组优于对照组（P〈0．05）;VAS评分比较显示治疗组亦优于对照组（P〈0．05）。结论：独活寄生汤是一首有效治疗腰椎间盘突出症的传统方剂,可在临床广泛应用。     

正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,治疗组采用正脊推拿配合电针夹脊穴治疗,对照组采用正脊推拿配合电针常规穴位治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）,VAS评分低于对照组（P〈0．05）。结论：正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

独活寄生汤对肝肾亏虚型腰椎间盘突出症患者外周血中Fas/APO-1的影响

目的：观察独活寄生汤对肝肾亏虚型腰椎间盘突出症患者外周血中Fas/APO-1（细胞凋亡抑制因子）的影响,探讨其治疗腰椎间盘突出症的机制。方法：将80例腰椎间盘突出症（肝肾亏虚型）患者随机分为治疗组和对照组各40例。对照组予以卧床休息、腰椎牵引、腰背肌功能锻炼、推拿、中药熏洗治疗。治疗组在对照组的基础上予独活寄生汤口服。治疗2周后观察两组患者Fas/APO-1变化,并评价疗效。结果：治疗2周后,治疗组Fas/APO-1值明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症有较好疗效,可能机制为降低Fas/Apo-l的升高。     

中药结合腰背肌稳定性训练对微创术后腰椎间盘突出症疗效的影响

目的：观察独活寄生汤加减结合腰背肌稳定性训练对微创术后腰椎间盘突出症疗效的影响。方法：将180例腰椎间盘突出症患者以治疗先后按照随机数字表法随机分为两组,治疗组90例采用射频热凝联合臭氧消融术后辅以内服独活寄生汤加减及腰背肌稳定性训练等治疗。对照组90例单纯射频热凝联合臭氧消融术治疗。应用VAS、JOA、及分级疗效评定进行治疗前后及组间观察指标比较和疗效评价。结果：治疗前后两组患者VAS比较：治疗2周及3个月时,两组患者VAs评分均较治疗前明显改善,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗2周及3个月时,治疗组患者VAS评分改善较显著,与对照组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗前后两组患者JOA比较：治疗2周及3个月时,两组患者JOA评分均较治疗前明显改善,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗2周及3个月时,治疗组患者JOA评分改善较显著,与对照组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组疗效比较：治疗3个月时治疗组优良（治愈＋显著进步）率86．67％,对照组优良率73．33％,两组优良率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组复发率比较：1年后随访,治疗组复发3例,复发率3．33％;对照组复发10例,复发率11．11％。两组复发率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：微创术后早期介入内服中药及腰背肌稳定性训练等治疗,有助于提高腰椎间盘突出症患者本体感觉功能及运动控制能力,增强腰椎协调性及稳定性,消除炎症反应,缓解疼痛,促进腰椎功能恢复,减少病情复发。     

三步联合治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 观察单穴电针、四维牵引联合调脊手法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 选择腰椎间盘突出症患者112例,随机分为观察组和对照组,在练功疗法基础上,观察组56例采用单穴电针、四维牵引联合调脊手法治疗,对照组56例采用传统针灸牵引推拿疗法.两组治疗时间与次数均相同,治疗结束后评定两组疗效.结果 两组VAS、JOA评分均较治疗前明显改善（P＜0.05）,且观察组改善更明显（P＜0.01）.临床疗效观察组优于对照组（P＜0.01）.结论 三步联合治疗腰椎间盘突出症疗效确切,值得临床推广应用.     

当归四逆汤治疗腰椎间盘突出症术后麻木综合征临床观察

目的:观察当归四逆汤治疗腰椎间盘突出症术后麻木综合征的临床疗效。方法:将39例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组(19例)和对照组(20例),两组均接受神经减压术,治疗组术后加服当归四逆汤治疗,治疗6周。应用下腰痛JOA评分对治疗效果进行评定。结果:在术后2周及6周时评价两组治疗效果,术后两组的JOA评分与术前相比均有显著性差异(P0.01),治疗组术后2周及6周时均较对照组有显著改善(P0.01)。结论:神经减压术治疗腰椎间盘突出症患者可获得较好的疗效,当归四逆汤有利于促进术后麻木综合征的恢复,可强化减压手术的治疗效果。     

透灸法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨透灸法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,对照组采用常规针刺治疗,治疗组则在常规针刺治疗基础上给予透灸法治疗,采用JOA评分及疼痛分级指数（PRI）对两组患者的治疗效果进行评价。结果：治疗后,治疗组的JOA评分高于对照组（P〈0.05）,PRI评分低于对照组（P〈0.05）。结论：透灸法能有效改善腰椎间盘突出症患者的腰部功能及缓解腰部疼痛,值得临床推广应用。     

腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：50例腰椎间盘突出症患者分为治疗组和对照组各25例,治疗组以腰夹脊为主行温针灸治疗,对照组针刺腰夹脊穴为主,观察两组疗效及疼痛程度。结果：治疗后两组患者VAS评分均有所降低,但差异均无统计学意义（P＆gt;0.05）;治疗后两组患者M-JOA均较治疗前显著降低（P〈0.05）,且治疗组低于对照组（P〈0.05）;治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.01）。结论：腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症具有较好疗效,操作简单安全,具有一定的可重复性和临床价值。     

牵引踩踏法矫治腰椎间盘突出症脊柱侧弯的临床研究

目的评价牵引踩踏法矫治腰椎间盘突出症脊柱侧弯的疗效。方法腰椎间盘突出症合并脊柱侧弯患者53例,将其随机分入牵引踩踏研究组26例和腰椎常规整骨手法对照组27例。观察治疗前后腰椎Cobb角度、VAS、JOA评分改变,并进行疗效评定。结果研究组治疗前后腰椎Cobb角度差为（11.84±5.257）°;对照组Cobb角度差为（8.07±6.189）°。研究组分级疗效评定总有效率为88.5％,对照组为63.0％（P〈0.05）。结论牵引踩踏法对于矫治腰椎间盘突出症患者脊柱侧弯疗效显著。     

腰椎三步七法治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：观察腰椎三步七法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者按随机数字表分为治疗组与对照组各30例,治疗组采用腰椎三步七法治疗,对照组局部外涂扶他林软膏,1个疗程后评价两组临床疗效。结果：治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;治疗后两组JOA积分均较治疗前显著升高（P〈0.01）,且观察组高于对照组（P〈0.01）。结论：腰椎三步七法能改善腰椎间盘突出症患者的疼痛,有效防止病情发展。     

独活寄生汤联合电针治疗腰椎间盘突出症随机平行对照研究

[目的]观察独活寄生汤联合电针治疗腰椎间盘突出症疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将88例住院患者按病志号抽签简单随机分为两组。对照组44例电针治疗,所有针灸穴位均留针30min,强度以患者耐受程度为主加以调整,1次/d。治疗组44例独活寄生汤(甘草、防风各6g,熟地、白芍各10g,当归12g,党参15g,肉桂心、茯苓、秦艽各10g,细辛6g,牛膝10g,杜仲、桑寄生、独活各12g),1剂/d,水煎100mL,早晚口服;电针治疗同对照组。连续治疗7d为1疗程。观测临床症状、腰痛、腰腿功能、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效28例,有效15例,无效1例,总有效率97.73%。对照组显效17例,有效21例,无效6例,总有效率86.36%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]独活寄生汤联合电针在治疗腰椎间盘突出症方面效果显著,值得推广。