可见光固化复合树脂修复后牙牙体缺损的临床观察

可见光固化复合树脂是70年代出现的一种新型口腔修复材料，由于具有色泽与天然牙相似、耐磨性佳等优点，已被广泛应用于临床，特别是进行前牙修复[1]。近年来随着生活水平的提高，病员对口腔健康和美观的要求更加强烈，因而也将其用于后牙修复。笔者从1993年2月至1997年3月用可见光固化复合树脂修复94例患者共109只后牙并进行了随访观察，效果满意，现报告如下。三材料与方法三．且对象：op例均系1993年2月一1997年3月来我科就诊的患者。男性43人，女性51人；年龄最大71岁，最小12岁；共计lop只牙，其中双尖牙物只（活髓5只，死髓35只），磨…     

光敏固化复合树脂修复牙体的临床观察

应用可见光固化复合树脂治疗非龋疾病已在全国广泛开展。由于它具有良好的粘结力和洞边缘密合性,对洞形制备要求低,常用修复前牙、非龋疾病、四环素牙等。日益显示出它的优越性,并取得较好的临床疗效。我科从1989年7月至1995年4月用光固化复合树脂治疗前牙牙体非龋疾病1311例、共6098颗牙齿,现将结果报告如下。 资料与方法 一、临床资料1311例患者中男402例,最大年龄28岁,最小年龄20岁。909例女患者中最大年龄     

复合树脂充填治疗后牙牙体缺损的远期效果观察

目的：评估复合树脂充填治疗后牙牙体缺损的远期效果。方法选取2009年1月~2012年1月于本院接受治疗110例乳磨牙大面积缺损患儿作为研究对象,将患者按照分层随机抽样法分为对照组与观察组,各55例(55颗患牙)。对照组采用玻璃离子水门汀填充治疗,观察组应用复合树脂修复填充方案,评估两组的牙体修复效果,对患者实施为期2年的随访调查,评估其远期疗效。结果观察组50例获得随访,成功41例,占82.0%,缺陷5例,占10.0%,失败4例,占8.0%,对照组49例获得随访,成功29例,占59.2%,缺陷9例,占18.4%,观察组的远期疗效明显优于对照组(P<0.05);观察组继发龋4例,并发症发生率为8.0%,对照组继发龋11例,牙本质过敏1例,修复体折裂2例,牙髓病变1例,整体并发症发生率为30.6%,明显高于观察组的8.0%,且对照组的继发龋发生率明显高于观察组(P<0.05)。结论复合树脂充填治疗乳磨牙缺损较玻璃离子水门汀填充法的远期效果更优,填充成功率更高,且患者口腔并发症发生率低。     

光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效观察

笔者从1994年10月至1996年10月使用光固化复合树脂对38例患者，126颗牙颈部模状缺损进行修复，取得较好的效果。现报道如下。1临床资料门诊患者38例，男性22例，女性16例，年龄最大70岁，最小32岁。凡在牙齿的唇额面预部有表面光滑的两个平面相交或裂为组成的硬组织缺损均为楔状缺损[1]。所选择的牙均为牙髓活力测定正常的上颌牙。并分别在修复后3、6、12个月复查。2材料和方法材料采用Durafill釉质粘合剂和Durafill复合树脂（德国古沙材料厂）。光固化机为广州生产的LCU－1。材料使用方法按常规进行。牙体预备只在缺损的（切）壁釉质上作…     

钢丝支架光固化复合树脂修复前牙临床观察

前牙的牙体缺损，影响患的美观、发音和咀嚼功能。患对其治疗和修复的要求也比较高，复合树脂修复材料和自制钢丝支架固位修复牙体缺损满足了患美观和功能上的愿望。笔通过自弯支架     

复合树脂嵌体修复后牙大面积缺损的临床应用

<正>嵌体是一种嵌入牙体内部,用于恢复牙体缺损的形态和功能的修复体,嵌体的牙合面形态及邻接是在口外精细制作而成,具有高度光洁,不易附着菌斑,容易清洁等填物无法比拟的特点在临床广泛应用。我科用复合树脂制作嵌体来修复后牙的大面积缺损,取得了良好的疗效。     

光固化复合树脂修复牙体楔状缺损的临床体会

光固化复合树脂在临床上已广泛应用,是治疗四环素牙、氟斑牙、楔状缺损等的理想材料。我科自1988年代用光导技术以来,临床上取得了满意的效果。现将近4年来用光固化复合树脂修复牙体楔状缺损的临床体会总结如下。     

支架固位体联合全冠修复后牙大面积缺损的体会

牙体组织大面积缺损为临床上常见病例，如：龋病所致残根、冠，很多基层临床医师对患牙不予保留。本文自1997年以来，采用支架固位体联合全冠的修复方法，对106例病例进行治疗，保留患牙，并随访观察效果满意。     

应用光固化复合树脂修复患牙76例临床观察

光固化复合树脂是七十年代发展起来的新型复合树脂材料。由于其色泽酷似自然牙,硬度较大,操作简便等特点,目前已在口腔科临床得到广泛应用。但是,如果随意省略操作步骤,违反操作要求,就会导致修     

光固化夹层技术临床应用的疗效观察

光固化复合树脂因操作简便、省时、美观、有较好的物理机械性能而广泛应用于临床牙体缺损的修复 ,针对其修复后产生的牙髓及根尖周病变问题 ,Ｍｃｌｅａｎ(1985) [1] 进行改良光固化复合树脂修复术的研究 ,提出将玻璃离子粘固剂 (简称ＧＩＣ)作为基底材料粘接牙本质 ,用复合树脂修复牙体缺损的被称作“夹层技术”[1] 的方法。笔者自 1992年以来 ,对2 76例患者 384颗缺损牙体采用夹层技术进行修复 ,以光固化复合树脂直接充填为对照 ,随访 3年 ,疗效满意 ,现报告如下。1　资料和方法1 1　临床资料　门诊确诊为龋病、冠折、釉质发育不全、楔状…     

光固化复合树脂修复前牙切角缺损的临床观察

目的探讨采用光固化复合树脂修复前牙切角缺损的临床效果。方法选择70颗前牙切角缺损牙,采用光固化复合树脂进行修复。结果成功:67牙,占95.71%;失败:3牙,占4.29%。结论采用光固化复合树脂修复前牙切角缺损,既能恢复患牙的形态和美观;而且,磨切牙少,患者痛苦少;不易变色及磨损;操作方法简便;同时,其成功率较高(95.71%),值得在临床应用。     

光固化复合树脂与核冠修复牙体缺损60例报道

目的探讨光固化复合树脂与核冠修复牙体缺损的临床效果。方法收集用光固化复合树脂做桩核后经核冠修复1～2年病例60例,观察临床效果。结果 60例患者中按临床疗效评价标准成功57例,失败3例,成功率95%,结论光固化复合树脂与核冠修复牙体缺损效果较好。     

光固化复合树脂修复后牙龋损的疗效观察

光固化复合树脂在临床中已应用多年,因其色泽美观、性能优良、安全可靠而广泛应用于前牙龋损的修复。近年来,将复合树脂在基质、无机填料、粘结方式等方面作了许多改进,使其可以应用于后牙龋损的修复,从而克服了银汞合金污染、贵金属耗费、以及色泽差等缺点,我院于1996年将复合树脂用于后牙龋损的修复,经多年临床观察,疗效满意。     

30例后牙复合树脂修复治疗分析

目的探讨后牙复合树脂修复方法。方法 30例后牙复合树脂修复治疗方法进行分析。结果复合树脂嵌体修复临床成功率较高。术后6~12个月修复牙形态、密合度、牙髓活力疗效满意度92.8%-100.0%。结论大多数后牙复合树脂修复短期临床研究结果令人满意。     

光固化树脂充填无髓后牙120例体会

无髓牙是指去髓术、根管治疗术或其他方法治疗后,已失去牙髓组织或牙髓组织没有活力的患牙[1]。此类牙牙体组织失水变脆,且大都缺损严重,一般都要建议全冠修复,以防止牙体劈裂,但由于冠修复要求基牙预备,磨除牙体组织较多,并且疗程会相对延长,费用也会增加,因此有一部分患者由于时间及经济等方面的原因会放弃冠修复治疗。     

纤维桩与铸造金属桩核修复大面积牙体缺损临床观察

大面积牙体缺损患者在临床修复中多需要采用桩核冠修复,以帮助患者进行临床冠外形重建[1].随着桩核冠修复的逐步发展,不同桩核冠已经有较多类型,目前临床常用的包括铸造金属桩、纤维桩、树脂桩等[2].我院在临床工作中,为对比纤维桩与铸造金属桩对大面积牙体缺损的治疗效果,进行本次实验,报告如下.     

排龈术改善复合树脂龈下缺损充填质量分析

复合树脂作为牙色材料在牙体缺损充填中应用日趋广泛,对缺损位于龈上的均可获得满意的疗效;但缺损达龈下时常规充填易发生悬突或是充填不足导致术后敏感、牙龈炎或继发龋。本研究旨在探索排龈术对复合树脂在缺损波及龈下时充填体适合性和术后敏感的影响,以改善复合树脂对龈下缺损的充填质量。现报告如下。     

全瓷修复体和复合树脂修复上颌前牙牙体缺损的优劣比较

目的研究全瓷修复体和复合树脂修复上颌前牙牙体缺损的优劣比较。方法研究对象选取我院2015年3月~2016年3月间收治的上前牙牙体缺损患者58例共118颗患牙,采用随机数字法将其分为对照组(复合树脂)和观察组(全瓷体),每组各29例患者,59颗患牙。所有患者随访1年,采用改良美国公共健康协会评价标USPHS评价修复效果,计算评级为A级患者的比例;比较两组患者牙龈染色、口腔感染、崩瓷、折裂等并发症发生情况。结果观察组患者上前牙牙体缺损修复后6个月,边缘适合性、外形、颜色匹配度、继发龋、表面质地、固位、边缘染色评价显著优于对照组(P<0.05);1年后观察组边缘适合性、外形、颜色匹配度、术后敏感性、表面质地、边缘染色评价显著优于对照组(P<0.05);观察组患者口腔感染发生率为8.47%,显著低于对照组15.25%(P<0.01);观察组患者崩瓷发生率为3.39%,显著低于对照组6.78%(P<0.05);观察组患者折裂发生率为1.69%,显著低于对照组8.47%(P<0.05)。结论对于上颌前牙大面积的牙体缺损,全瓷修复比复合树脂修复的临床疗效显著,修复后的牙体边缘融合度高,并发症发生率低,治疗安全性高,值得在临床推广。