200米53小时氦氧模拟饱和潜水的医学保障

饱和潜水是国际上近二十多年发展起来的一项新潜水技术,近年来,一些潜水技术先进国家均在向大深度进行实验探索。为适应我国四化建设发展的需要,我们于1982年在“勘察一号”潜水母船上,进行了一次深度200米的氦氧模拟饱和潜水训练,组织了相应的医学保障研究。其目的是通过了解机体在此高压条件下,长期生活、工作时的生理变化规律,为制定今后海上实际作业时的     

200m氦氧模拟饱和潜水训练中潜水员免疫功能的观察

本文介绍在“勘察一号”潜水母船上,进行了一次深度200m的氦氧模拟饱和潜水训练中,潜水员某些免疫功能指标的测试。本实验环境条件,实施过程及潜水员的健康状况等已有报道。实验方法潜水员4名,分别编为1～4号。在加压前第13日、第1日及减至常压后第1日,分别抽取起床后空腹静脉血,进     

模拟480 m氦氧饱和潜水实验用气量的估算

潜水作业是援潜救生、海洋开发工作不可缺少的水下技术,随着潜水深度的加深,水下作业时间的延长,水中作业效率在不断降低,为了提高潜水作业效率,完成水下复杂的作业任务,通常采取饱和潜水技术［1-2］,在进行饱和潜水实验前,除要求饱和潜水设备处于完全备便状态和具有严格可靠的医学保障技术外,各种气体的准备对于完成该次饱和潜水实验也至关重要。     

350m模拟氦氧饱和潜水实验中潜水员免疫功能的观察

<正> 1989年1月,我国首次进行了亚最洲大深度的350m模拟氦氧饱和潜水实验,我们对4名潜水员的免疫功能进行检测,为氦氧饱和深潜水的医学保障提供了免疫方面的资料。     

模拟480m氦氧饱和潜水实验的舱室环境控制

2010年8月18日至2010年9月7日,我所利用500 m饱和潜水系统成功地进行了480 m饱和潜水-493 m巡回潜水实验。这次实验的成功,是我国饱和潜水又一个里程碑,标志着我国潜水技术有了新的更大的突破,对我国海洋资源的开发与利用、深水打捞作业以及其他海洋事业的发展具有重要意义。     

海军进行350m氦氧模拟饱和潜水实验研究,创造亚洲模拟饱和潜水最深纪录

500m饱和潜水设备系统,是海军“七五”期间重要的科研、训练设备,1988年7月在海军医学研究所建成。根据设备交货验收大纲规定,需要进行一次载人的350m氦氧模拟饱和潜水试验,以进一步检查验证该设备的设计性能、建造和安装质量。经过积极准备,海军医学研究所和海司航保部防救研究室,会同军内外150多名科技、医疗和工程技术人员,于1989年1月3日,进行350m氦氧模拟饱和潜水实验研究。经过29小时30分钟加压(不含停     

200M氦氧饱和潜水中人的心血管功能变化

本文报道了200M 氦氧模拟饱和潜水实验中4名潜水员的左室功能,心电图,阻抗心动图等血流动力学变化。方法本实验共有4名潜水员参加,其身体状况,实验环境条件,详见本刊2(1)1984:本实验主论文。加压前、200M 停留期间、减压至115M和27M 时以及减至常压后的当天和第4天,     

89米氦氧潜水医学保证的体会

本文介绍在打捞“勘探三号”钻井平台防喷器和修复井位作业中，89米氨氧潜水的医学保证情况。对潜水减压方案的选择、减压过程中转换不同成分的呼吸用混合气体和间歇呼吸纯氧作了讨论。     

100m模拟氦氧饱和-120m巡回潜水实验人体血流动力学指标变化

目的:研究氦氧饱和潜水对人体血流动力学指标的影响。方法:选择4名现役男性健康潜水员,模拟氦氧饱和潜水全过程,用脉图法测试指标的变化。结果:CI(心脏指数)和MCF(心肌收缩力)加压至0.9MPa和1.1MPa停留期间较加压前对照值显著下降(P<0.05)。巡回潜水前后CI和MCF变化不显著。减压期间CI和MCF呈现恢复趋势。出舱后24h,CI和MCF基本恢复至加压前水平。MAP(平均动脉压)和PR(脉率)实验中未见显著性变化(P>0.05)。结论:人体高压暴露早期CI和MCF显著下降。     

氦氧潜水前后血液流变学观察

1984年11月,我们在某近海对实施60m 及80m 氦氧潜水实习的学员进行了有关血液流变学指标的现场测定,现将资料完整的23人报告如下:     

模拟40m氮氧饱和潜水 75m空气巡回潜水实验研究

以往我们进行过20～36.5、50m氮氧饱和潜水实验。本研究目的在于观察了解40m氮氧饱和深度条件下潜水员的呼吸阻力、氮麻醉程度、适应性和工作能力的变化,并研究相应的安全减压问题,以进一步完善我国氮氧饱和潜水深度的系列研究。     

氦氧潜水前后心功能状态的观察

1984年11月我们对23名潜水员在近海现场氦氧潜水训练进行了60m 和80m 两个深度潜水前后心阻抗血流图(ICG)和心收缩间期(STI)检测,现将结果报告如下。     

海上60～100米氦氧潜水水面减压

氦氧常规潜水的特点是潜水深度大,减压时间长,在无潜水钟的条件下进行这种潜水作业,潜水员在水下减压时会经受寒冷、疲劳、饥锇、涌浪等不利因素的影响,潜水深度愈大,这些矛盾就愈显突出。国外大深度氦氧潜水,由于有潜水钟设备,水面减压显得不那么必要。在我国,氦氧常规潜水日渐普及,但潜水钟设备尚未配套,为了减少潜水员在水下减压时所遇到的不利因素的影响,氦氧常规潜水水面减压法是非常必要的。1982年,我们在海军组织的一次海上氦     

新型氦氧潜水减压表安全性实验验证

目的 以猪模型验证新型氦氧潜水减压表的安全性,初步探索用动物实验结果评估潜水减压方案安全性的方法。方法 模拟潜水在专门建造的大动物加压舱内进行,按系统分层抽样法对常规作业深度每隔6 m、训练深度和例外暴露深度每隔9 m从新型氦氧潜水减压表中选取潜水方案进行验证,每个方案验证4～6次,观察模拟潜水期间动物的表现及减压后减压病症状、流经心脏的气泡,通过检测血液相关指标评估内皮损伤、炎症反应和氧化应激水平。结果 全部14个验证方案无氧中毒和减压病症状,出舱后未见循环气泡。比较模拟潜水前和减压后即刻、6 h、24 h的炎症反应指标（IL-1β、TNF-α）、内皮损伤指标［细胞间黏附分子 1（ICAM-1）、血管细胞黏附分子 1（VCAM-1）］和氧化应激指标（H2O2）,结果显示差异均无统计学意义（P均＞0.05）。结论 就猪潜水模型而言,新型氦氧潜水减压表具有优良的安全性,初步建立的实验评估潜水减压方案安全性方法需要更多的数据验证。     

模拟65m氦氧饱和潜水人体实验CO2分压和湿度超标原因分析

氦氧饱和潜水是高压暴露长时间作业中工作效率最高的一种水下作业技术[1]。在现代隧道工程、盾构机维护以及其他的隧道施工、深海石油钻探以及海军的特种作业中广泛应用。随着海洋资源的不断开发,该技术越来越受到人们的重视,在饱和潜水中,潜水员长时间居住在密闭的高压舱室环境内,高压舱室环境参数的精确控制对保障饱和潜水员的安全至关重要。