腹腔镜治疗出血性宫外孕的效果观察

目的：探讨腹腔镜治疗出血性宫外孕的临床治疗效果。方法：选取我院在2009年10月-2013年2月收治的90例出血性宫外孕患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,观察组给予腹腔镜手术治疗,对照组给予开腹手术治疗,比较2组手术治疗效果。结果：2组患者在手术时间、留置导尿的时间、术后肛门排气时间、抗生素的使用时间以及住院时间等指标比较中存在显著差异,有统计学意义（P〈0．05）。结论：针对出血性宫外孕患者给予腹腔镜治疗具有较佳的止血效果,且术后康复快,值得推广应用。     

腹腔镜手术治疗失血性休克型宫外孕32例临床分析

目的探讨失血性休克型宫外孕时行腹腔镜手术治疗的安全性可行性及优越性,探讨其临床应用价值。方法回顾性分析32例腹腔镜手术治疗宫外孕所致失血性休克患者的手术方法,手术方式手术时间,术中出血,并发症,术后病率等临床资料。结果32例腹腔内出血超过1000ml以上休克患者均顺利完成腹腔镜下手术,无中转开腹,无术时术后并发症,治愈率100%。结论失血休克型宫外孕不是腹腔镜手术的禁忌症在抗休克同时应用腹腔镜手术治疗休克型异位妊娠,是安全有效的。随着腹腔镜技术的发展和手术技能的提高可以谨慎地推动腹腔镜手术治疗并发失血性休克的宫外孕,使其成为今后主要手术治疗方法     

出血性宫外孕腹腔镜手术120例临床分析

目的 :探讨出血性宫外孕腹腔镜手术的可行性。方法 :将 1997年 8月～ 2 0 0 1年 8月出血性宫外孕 170例随机分成腹腔镜组 12 0例 ,开腹组 5 0例 ,比较两组手术时间、术后恢复情况、输卵管通畅及并发症。结果 :腹腔镜组比开腹组恢复快、住院时间短、通畅率高、并发症少等优点。手术时间 ,开展腹腔间镜初期 (1997年 8月～ 1999年 7月 )长于开腹组 ,后来 (1999年 7月～ 2 0 0 1年 8月 )都短于开腹组。结论 :腹腔镜手术可应用于出血性宫外孕 ,也可急诊进行手术 ,不增加并发症 ,更适合年轻、有生育要求患者。     

宫外孕出血性休克患者的临床护理措施初探

目的:探讨宫外孕出血性休克患者的临床护理措施。方法:回顾性分析我院2014年1月-2017年1月期间收治的92例宫外孕出血性休克患者临床资料,按照护理方式的不同分为对照组(常规专科护理)与研究组(早期护理干预),每组46例。对比两组患者护理前后cTnT(心肌肌钙蛋白)变化情况、不良反应出现情况、ST段回落情况。结果:护理前,两组患者cTnT水平不存在明显差异(P>0.05),护理后研究组明显比对照组低(P<0.05);研究组不良反应出现率明显比对照组低(P<0.05),ST段回落率明显比对照组高(P<0.05)。结论:相较于常规护理干预,早期护理干预在宫外孕出血性休克患者中的应用效果显著。     

腹腔镜手术治疗宫外孕的疗效观察

目的:研究腹腔镜手术治疗宫外孕的疗效。方法:选择宫外孕患者80例,随机分为两组,治疗组予腹腔镜手术,对照组予开腹手术,于治疗后评价疗效并观察不良反应。结果:腹腔镜手术治疗宫外孕在手术时间、术中出血量、术后疼痛时间等方面均优于对照组。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕临床疗效可靠、术中损伤小、术后恢复快,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗出血性休克型异位妊娠的临床疗效观察

目的:观察和分析腹腔镜手术治疗出血性休克型异位妊娠的临床疗效.方法:选取120例出血性休克型异位妊娠患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各60例,观察组应用腹腔镜手术进行治疗,对照组应用开腹手术进行治疗.对两组的手术时间、术中出血量、术中输血量、术中最低收缩压、术中最低舒张压及术后抗生素使用时间、术后发热率、术后应用镇痛治疗率、术后胃肠功能恢复时间、术后下床活动时间、住院天数等进行观察和比较,同时对两组的皮肤切口愈合情况及手术并发症情况进行随访观察.结果:观察组患者的术中出血量和术中输血量均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组的术后发热率、抗生素使用时间、术后胃肠功能恢复时间、术中下床活动时间、住院天数及术后镇痛应用率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组皮肤切口愈合情况均良好,均为甲级愈合,两组均未见有术中、术后并发症的发生.结论:应用腹腔镜手术治疗出血性休克型异位妊娠可降低患者的术中出血量,有助于纠正患者的休克状态,患者术后恢复速度更快、感染率和抗生素使用时间更低、疼痛感更轻、住院时间更短,而且对于患者的切口愈合和并发症情况无不良影响.     

宫外孕腹腔镜手术治疗的疗效分析和观察

目的：探讨宫外孕腹腔镜手术的治疗疗效。方法：选取该院2014年3月至2016年3月进行60例宫外孕患者作为研究对象,随机将患者分为两组各30例,观察组进行宫外孕腹腔镜手术,对照组实施宫外孕剖腹手术。对两组患者手术中和手术后情况进行比较。结果：观察组的出血量、术后下床活动时间、手术时间、住院天数均优于对照组。结论：腹腔镜手术操作方式明显优于剖腹产手术,临床上实施宫外孕手术的时候,值得进行推广应用。     

应用腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效观察

目的 :探讨应用腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效。方法 :选取2012年6月~2013年12月期间我院收治的70例宫外孕患者作为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,为对照组患者进行开腹手术,为治疗组患者进行腹腔镜手术。术后比较两组患者的手术效果。结果 :与对照组患者相比,治疗组患者的术中出血量明显减少,手术时间、术毕至肛门排气的时间明显缩短,患者能够提前下床活动,且术后并发症发生率更低,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:用腹腔镜手术治疗宫外孕具有安全性高、对机体创伤小、切口小且美观等优点,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜治疗异位妊娠并出血性休克67例临床分析

目的探讨腹腔镜治疗异位妊娠并出血性休克的有效性、安全性和可行性。方法回顾性分析异位妊娠并出血性休克腹腔镜组67例和开腹组52例的住院时间、手术时间、进腹时间、术中出血量、术后肛门排气时间及并发症等。结果腹腔镜组手术时间为（42．0±7．0）min,与开腹组（45．1±12．0）min相比,差异无统计学意义（P〉0．05）;腹腔镜组术中出血量平均为（34．0±17．0）m1,与开腹组（42．0±7．0）ml相比,差异有统计学意义（P〈0．01）;进腹时间腹腔镜组为（1．5±1．0）min,明显短于开腹组（6．5±1．0）rain（P〈0．01）;术后肛门排气时间腹腔镜组为（13．5±4．5）h,短于开腹组（37．5±12．5）h（P〈0．01）;住院时间腹腔镜组为（4．22±1．20）d,明显短于开腹组（6．74±1．67）d（P〈0．01）。两组患者均未发生术中及术后并发症和死亡。结论在有效抗休克及完善的生命体征监护及麻醉管理下,结合熟练的腹腔镜操作技术进行腹腔镜手术治疗异位妊娠并出血性休克是安全、有效和可行的。     

宫外孕出血性休克自体血回输106例临床效果评价

笔者于1990年1月~2000年1月共收治宫外孕患者960例,其中腹腔内出血性休克603例,在手术过程中自体血回输106例,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料106例均确诊为宫外孕腹腔内出血伴出血性休克,行自体血回输,年龄18~40岁(中位年龄29岁),初产妇33例,经产妇73例。另选择同期宫外孕     

腹腔镜治疗宫外孕50例临床疗效观察

目的：探讨腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效。方法选取宫外孕患者100例,将100例患者随机分为观察组和治疗组（n=50）。对照组行传统开腹手术治疗,观察组50例行腹腔镜手术治疗。2组患者在手术后均给予常规抗感染治疗。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间和住院时间均显著低于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜手术治疗宫外孕具有创伤小、术后恢复快、住院时间短的优点,可以临床推广。     

用腹腔镜手术治疗宫外孕的疗效分析

对比腹腔镜手术和开腹手术在治疗宫外孕方面的具体疗效。方法：选取本院同期进行腹腔镜手术与剖腹手术的宫外孕患者作为研究对象,回顾性分析她们的临床资料。结果：对比患者术中平均的出血量、手术的时间、肛门排气的时间、住院天数等数据,结果腹腔镜组的这些数据明显低于开腹手术组,两组具有显著的差异（P<0.05)。结论：采用腹腔镜手术治疗宫外孕具有更多的优势,值得在临床上广泛推广应用。     

腹腔镜手术治疗宫外孕的临床效果观察

目的:探讨腹腔镜手术治疗宫外孕的安全性及临床疗效。方法:选取开封市妇产医院在2011年至2012年行腹腔镜手术治疗的宫外孕患者40例作为观察组,另选取2009年至2010年行开腹手术治疗的宫外孕患者40例作为对照组,对两组临床效果进行比较。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症发生率均明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:行腹腔镜手术治疗宫外孕安全,术中出血少、创伤小、恢复快,是一种可行的方法,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效对比

目的：探讨腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效。方法：本文将112例宫外孕患者随机分为治疗组和对照组,每组各56例,其中治疗组采用腹腔镜诊治宫外孕患者,并与仅行开腹手术治疗的对照组进行临床治疗效果的对比。结果：经腹腔镜手术治疗的56例宫外孕患者的手术时间、下床活动时间、肛门排气时间及住院天数,均明显下降（P〈O．05）。结论：本文研究结果表明腹腔镜在临床诊断与治疗宫外孕中具有安全、手术损伤小又可保留生育功能等优点,值得临床推广使用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的疗效比较

目的:比较腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效及术后情况。方法:回顾性分析37例行腹腔镜手术治疗和35例开腹手术治疗宫外孕患者的临床资料,观察和比较两组手术及术后并发症情况。结果:腹腔镜组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后下床运动时间、术后尿管留置时间、术后住院治疗天数等指标均优于开腹组(P<0.05);两组术后及随访期间均未出现不良反应;两组术后宫内妊娠率及异位妊娠率比较无显著差异性(P>0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕疗效分析

目的：对比分析腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕的效果。方法：将2008年1月-2009年12月132例在我科行宫外孕手术的患者随机分为两组,行腹腔镜手术者67例设为观察组,行开腹手术者65例设为对照组。比较两组手术时间、术中出血量、留置尿管时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院日、术后发热、手术并发症及术后输卵管通畅情况。结果：观察组具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快和无明显并发症等优点。结论：腹腔镜手术治疗宫外孕是安全的,手术损伤小又可保留生育功能,患者受益大。     

出血性休克与手术问题

出血性休克是临床上十分常见的严重病理状态，它最常见于各种创伤，特别是合并较大血管实质性脏器如肝、脾破裂及严重的多发性骨折等，也见于各种内脏病变侵蚀血管造成的大出血，如溃疡病、肿瘤、食道曲张静脉破裂等引起的消化道大出血以及腹内脏器本身病变的破裂如肝癌破裂、腹主动脉瘤破裂。此外，还见于一些病理产科情况，如宫外孕破裂、产后胎盘残留或子宫收缩不良等。这些情况中都面临一个采取手术治疗的问题，也即如何在出血性休克的情况下选择必须施行的手术问题。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效对比

目的:探讨腹腔镜与传统开腹手术治疗宫外孕的临床效果对比分析。方法:采用回顾性方法分析72例宫外孕患者,随机分为试验组和对照组,每组36例,试验组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,比较两组患者手术后的情况。结果:试验组36例患者的手术时间和术后住院时间、下床活动时间、肛门排气时间、尿管置留时间均明显比对照组要短,而对照组术中出血量及并发症发生率较试验组要多,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗官外孕比传统开腹手术治疗有明显的优势,其具有创伤小、术后恢复快、并发症少、伤口美观等优点,是治疗宫外孕的最理想方法,值得在临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗宫外孕临床体会

目的分析腹腔镜手术治疗宫外孕的安全性和治疗效果。方法回顾性分析30例宫外孕腹腔镜手术与110例开腹手术的临床资料。结果30例腹腔镜手术的宫外孕患者和110例开腹手术患者相比较手术时间,术中出血量,术后并发症,住院时间等有显著差异。结论腹腔镜手术治疗宫外孕具有不开腹,损伤小,术后疼痛轻,并发症少,恢复快,住院时间短等优点。     

宫外孕腹腔镜手术治疗的疗效分析

目的探讨宫外孕手术治疗中应用腹腔镜的治疗效果。方法以38例经腹腔镜手术治疗的宫外孕患者为治疗组．随机选择同期经急诊剖腹手术治疗的宫外孕患者38例为对照组,比较两组患者术中及术后情况。结果治疗组患者术中平均出血量、手术时间、术后下床活动及肛门排气时间、住院天数均显著低于对照组（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗官外孕优于开腹手术,宫外孕手术治疗应首选腹腔镜手术。