电视胸腔镜辅助小切口解剖学肺叶切除

目的:探讨电视胸腔镜辅助小切口下解剖学肺叶切除的安全性和可行性.方法:56例惠者在电视胸腔镜辅助小切口下行解剖学肺叶切除术,其中肺恶性肿瘤49例,肺良性疾病7例;右肺上叶切除8例,右肺中叶切除5例,右肺下叶切除12例,左肺上叶切除9例,左肺下叶切除22例.肺恶性肿瘤同期行肺门和纵膈淋巴结清扫.结果:本组中55例经胸腔镜辅助小切口下顺利实施解剖学肺叶切除,1例因肺门血管解剖时出血而延长切口完成手术.无围手术期死亡.肺癌术后1年生存率96.4%.结论:电视胸腔镜辅助小切口下行解剖学肺叶切除术安全、可行.     

电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除65例临床分析

目的 探讨应用电视胸腔镜辅助小切口进行肺叶切除的安全性和可行性.方法 65例中肺恶性肿瘤56例,肺良性疾病9例.均应用电视胸腔镜辅助胸壁小切口实施肺叶切除术,右肺上叶切除11例,右肺中叶切除5例,右肺下叶切除15例,左肺上叶切除12例,左肺下叶切除22例.肺恶性肿瘤同期行肺门和纵隔淋巴结清扫.结果 64例经胸腔镜辅助小切口顺利实施肺叶切除,1例因出血而延长切口并完成手术.无围手术期死亡.术后1年生存率为96.43%.结论 电视胸腔镜辅助小切口进行肺叶切除是安全可行的.     

胸腔镜肺叶切除手术体会

目的：探讨胸腔镜肺叶切除术的方法及心得。方法：选择2008年-2012年行胸腔镜肺叶切除术患者32例,其中男23例,女9例,年龄45～68岁。病变位于右肺上叶8例,右肺中叶3例,右肺下叶7例,左肺上叶5例,左肺下叶9例。结果：患者手术顺利,无围术期死亡及严重并发症发生。结论：胸腔镜下肺叶切除术可以达到与开胸手术相同的效果,是一种安全有效的手术方式。     

电视胸腔镜下食管癌切除及淋巴结清扫术治疗食管癌的疗效观察

目的研究电视胸腔镜下食管癌切除及淋巴结清扫术治疗食管癌的疗效及安全性。方法选取收治的食管癌患者86例,按随机数字表法分为对照组和研究组各43例。对照组行常规食管癌切除及淋巴结清扫术治疗,研究组行电视胸腔镜下食管癌切除及淋巴结清扫术治疗。结果对比两组围手术期指标、术后康复情况、并发症发生率。研究组手术时间短于对照组,术中失血量少于对照组,淋巴结清除数目多于对照组(P<0.05);研究组胸腔引流时间、住院时长均短于对照组(P<0.05);研究组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论电视胸腔镜下食管癌切除及淋巴结清扫术治疗食管癌,能有效缩短手术时间,减少术中失血量,提高淋巴结清除效果,且能降低术后并发症发生率,促进患者术后康复,是一种安全有效的治疗方法。     

加速康复护理在胸腔镜下肺切除患者围术期中的应用效果

目的探讨加速康复护理在胸腔镜下肺切除患者围术期中的应用效果。方法将2016年6月—2018年8月入住本院的252例胸腔镜肺切除术患者,按照住院时间顺序分为实验组和对照组,每组各126例。实验组围手术期实施加速康复护理模式,对照组围手术期实施常规护理。比较两组患者的胸管留置时间、并发症发生率、住院时间、诊疗费用以及术后并发症。结果实验组的胸管留置时间、住院时间短于对照组,诊疗费用少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组的并发症发生率无统计学意义(P0.05)。结论加速康复护理模式在胸腔镜肺切除术围手术期中的应用能缩短恢复时间,减少住院时间,降低诊疗费用,可有效提升护理品质。     

老年肺癌患者胸腔镜肺叶切除术后呼吸道护理

目的：探讨胸腔镜下肺叶切除术治疗老年肺癌围术期护理。方法选取首都医科大学附属北京胸科医院2010年至2012年确诊的肺癌患者共50例为研究对象,其中左肺上叶切除11例,左肺下叶切除9例,右肺上叶切除16例（其中全胸腔镜下右肺上叶袖式切除2例）,右肺下叶切除9例,右肺中叶切除5例,右肺中下叶切除3例,采取呼吸道护理,并观察结果。结果48例在电视胸腔镜下完成手术,患者无围术期死亡,未出现术后支气管胸膜瘘、脓胸、肺不张等并发症。结论全胸腔镜（ VATS）肺叶切除技术能让更多老年肺癌患者接受外科治疗,针对性护理有利于术后恢复,术后疼痛轻,恢复快。     

肺韧带处理方式对单侧右部肺癌行胸腔镜下右肺上叶切除术患者余肺代偿性膨胀的影响

目的探讨肺韧带的处理方法对胸腔镜下行右肺上叶切除术的肺癌患者的术后余肺代偿性膨胀情况的影响。方法选取肺癌行胸腔镜下右肺上叶切除术的患者98例,随机分为2组。观察组患者术中松解下肺韧带,对照组患者则不松解。比较2组患者术后病理检查结果、手术时间与术后恢复情况、余肺膨胀情况。结果 2组患者手术时间、术后引流量、引流时间与平均住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者术后7 d内余肺膨胀情况优于对照组。结论胸腔镜下行右肺上叶切除的肺癌患者在手术中松解下肺韧带对术后余肺代偿性膨胀有积极影响。     

胸腔镜下肺叶切除、解剖性肺段切除及肺楔形切除术治疗肺部小结节的短期预后比较

目的 比较胸腔镜下肺叶切除、解剖性肺段切除及肺楔形切除术对肺部小结节患者短期预后的影响。方法 选择90例肺部小结节患者为研究对象展开回顾性研究,根据不同术式分为三组,肺叶切除组30例行胸腔镜下肺叶切除术治疗,肺段切除组30例行胸腔镜下解剖性肺段切除术治疗,肺楔形切除组30例行胸腔镜下肺楔形切除术治疗,比较三组患者手术情况(手术时间、术中出血量)、术后恢复情况(术后引流时间、住院时间、术后疼痛评分及并发症发生情况),并随访6个月追踪患者肺功能、结节复发情况。结果 肺楔形切除组患者的手术时间、术中出血量、术后引流时间、术后住院时间均少于肺叶切除组、肺段切除组(均P<0.05),且肺段切除组患者上述各项围术期指标均少于肺叶切除组(均P<0.05)。三组患者1、3、5 d疼痛分值均降低。术后3、6个月肺段切除组、肺楔形切除组患者的术后一秒用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)均优于肺叶切除组(P<0.05)。随访6个月,肺叶切除组患者的结节复发率低于肺段切除组、肺楔形切除组(P<0.05)。结论 胸腔镜下肺叶切除、解剖性肺段切除及肺楔形切除...     

胸腔镜肺楔形切除与肺段切除在肺小结节患者治疗中的效果对比

目的 探究比较胸腔镜肺楔形切除与肺段切除在肺小结节患者治疗中的效果。方法 采用前瞻性随机试验方法选择2017年4月～2019年2月于我院就诊的肺小结节患者90例,根据患者手术切除方法分为对照组和观察组各45例。两组均在胸腔镜下进行手术,对照组行肺段切除术治疗,观察组行肺楔形切除术治疗。对比两组手术情况、并发症情况及随访1年的生存率和复发率。结果 观察组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量、引流量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);术后随访1年,观察组复发率为22.22%,高于对照组的6.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 胸腔镜肺楔形切除与肺段切除均有较高的安全性,而胸腔镜肺楔形切除可有效缩短患者手术及住院时间,肺段切除可降低患者术后复发率,两种方法各有利弊,临床应结合患者具体耐受情况及病灶大小选择相应术式。     

电视胸腔镜下左肺上叶切除术12例护理配合

目的:探讨电视胸腔镜下左肺上叶切除术的护理配合方法.方法:对12例患者实施电视胸腔镜下左肺上叶切除术,术前巡回护士访视患者、做好手术准备;手术期间器械护士注意力要高度集中,及时、稳妥、正确传递手术器械,巡回护士要关注手术进程,及时供应所需的手术器械;术后2～3 d巡回护士再到病房随访患者.结果:1例因胸腔严重粘连出血较多,及时中转为开胸手术,其余11例患者安全度过围术期.结论:精心的护理配合可保证手术安全、顺利完成.