痰热清注射液治疗麻疹并肺炎60例疗效评价

目的 评价痰热清注射液治疗麻疹并肺炎的疗效.方法 在静脉补液的基础上应用痰热清注射液加入5%葡萄糖液250ml中静滴,每天1次,疗程5～7d.结果 所有治疗组及对照组的病例经上述治疗方法治疗后,全部治愈,两组病例好转的时间经统计学处理差异无显著性.结论 痰热清注射液治疗麻疹并肺部感染有效,且未发现明显的毒副作用.     

联合痰热清注射液治疗婴儿肺炎效果观察

目的探讨痰热清注射液对婴儿肺炎的治疗效果。方法80例婴儿肺炎患者随机分成两组,对照组40例采用常规综合疗法,治疗组40例在常规综合疗法的基础上加用痰热清注射液,对两组的疗效进行对比观察。结果治疗组的总有效率为95．0％,对照组总有效率为77．5％,两组比较差异有显著性。结论在常规综合疗法的基础上加用痰热清后,婴幼儿肺炎的疗效有了明显提高,缩短了住院时间。     

痰热清注射液联合抗生素治疗小儿支气管肺炎120例

我们应用痰热清注射液联合抗生素治疗小儿支气管肺炎,获得显著疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2009年9月—2010年9月我院住院患儿240例,均符合小儿支气管肺炎的诊断标准。240例分成二组,观察组120例,男68例,女52例;年龄2个月~11岁;对照组120例,男64例,女56例;年龄2个月~12岁。二组患者主要症状、体征为发热（体温37.4~41.0℃）、咳嗽、呼吸困难、鼻翼扇动、三凹征（＋）、双肺闻及中小水泡音,部分病例伴有哮鸣音,     

痰热清注射液治疗病毒性肺炎60例疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗病毒性肺炎的疗效.方法 选择120例患者,随机分成两组,对照组60例常规抗病毒药物治疗;观察组60例则采用痰热清注射液治疗,对合并症状及时给予相应处理.结果 观察组在症状缓解和消失的时间均较对照组明显缩短(P＜0.05).结论 痰热清注射液治疗病毒性肺炎有较好的疗效.     

痰热清注射液联合抗生素治疗急性细菌性肺炎43例临床分析

目的观察痰热清联合抗生素治疗细菌性肺炎的效果。方法将86例急性细菌性肺炎随机分为两组:治疗组应用抗生素加痰热清,对照组单纯应用抗生素。结果治疗组有效率100%,对照组有效率95%,治疗组症状缓解时间明显短于对照组。结论痰热清联合抗生素治疗细菌性肺炎有显著效果。     

抗生素联合痰热清注射液治疗老年肺炎临床效果分析

目的 结合临床实践经验,探讨抗生素联合痰热清注射液治疗老年肺炎临床效果.方法 选取2009年1月-2009年12月期间,我院老年肺炎患者70例为研究对象,采用对照研究方法,将患者随机分为基础治疗组和观察治疗组,两组患者采用不同的治疗方法,比较两组患者治疗效果,探讨抗生素联合痰热清注射液治疗老年肺炎临床效果.结果 观察治疗组的总有效率(88.57%)高于基础治疗组(65.71%),差别有统计学意义(P<0.05).基础治疗组退热时间平均4.93±0.02天;观察治疗组退热时间平均2.07±0.01天,两组差别有统计学意义(P<0.05).基础治疗组咳嗽、痰色改善时间平均8.01±0.04天;观察治疗组咳嗽、痰色改善时间4.20±0.03天;两组差别有统计学意义(P<0.05).两组患者均未出现不良反应.结论 抗生素联合痰热清注射液治疗老年肺炎较之单用抗生素疗效显著,其总有效率均高于单用抗生素者,在退热以及病情改善所需方面的时间明显少于单用抗生素者且未发现明显不良反应,抗生素联合痰热清注射液治疗老年肺炎疗效确切,安全性好,值得临床推广应用.     

痰热清联合抗生素治疗外感高热疗效观察

目的 观察痰热清注射液联合抗生素治疗外感高热的临床疗效。方法 将156例患者随机分为治疗组78例与对照组78例,两组均予以抗生素抗菌及对症、支持治疗,治疗组加用痰热清静滴;比较两组用药后退热时间及咽痛、鼻塞等症状的改善情况。结果 治疗组与对照组在退热时间及咽痛、鼻塞等症状改善方面差异有统计学意义。结论 痰热清注射液联合抗生素治疗外感高热疗效满意,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗丹毒疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗丹毒的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组，治疗组给予痰热清注射液静脉滴注；对照组给予青霉素钠静脉滴注。结果治疗组临床疗效明显优于对照组，且临床治愈时间也短于对照组。结论痰热清注射液治疗丹毒治愈时间短，安全性高，疗效满意。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎98例

目的观察痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法对2007年10月至2008年3月我院儿科病房收治符合小儿肺炎诊断标准的患儿196例，随机分为两组，治疗组98例，对照组98例，治疗组及对照组均给予抗感染、抗病毒、吸氧、雾化吸入等综合治疗，治疗组在综合治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注。结果治疗组有效59例，显效34例，总有效率94．8％；对照组有效46例，显效35例．总有效率82．6％。经统计学处理两组有效率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论痰热清注射液促进排痰、改善呼吸状况，促进粘液排出，溶解分泌物可让病人粘液的分泌恢复至正常状况，疗效确切、安全有效，适用于肺炎的治疗。     

痰热清注射液治疗麻疹136例疗效观察

目的观察和评价痰热清注射液在麻疹治疗中的疗效。方法将272例麻疹患者分为治疗组136例和对照组136例。对照组用病毒唑注射剂,治疗组加用痰热清注射液治疗,疗程均为7d。结果治疗总有效率治疗组（86.7%）明显高于对照组（75.7%）,P〈0.05。两组的症状、体征开始减轻至完全消失的时间比较,均有显著性差异,治疗组明显短于对照组（均P〈0.05）。结论痰热清注射液治疗麻疹安全、有效,值得在临床上推广使用。     

痰热清注射液治疗麻疹34例疗效观察

目的:观察和评价痰热清注射液在麻疹治疗中的疗效。方法:将68例麻疹患儿分为治疗组34例和对照组34例。治疗组以痰热清注射液治疗为主,对照组用病毒唑注射剂,疗程均为7天。结果:治疗组治愈22例,7例好转,5例因经济原因退出,总有效率85.3%;对照组12例治愈,14例好转,8例因经济原因退出,总有效率76.5%。治疗组的症状、体征开始减轻至完全消失的时间分别为3.1±0.8天、4.3±2.0天和3.2±1.2天、4.8±1.7天;对照组分别为4.4±1.8天、6.2±1.5天和5.2±1.4天、7.3±2.1天。分别为<0.05、<0.01、<0.01、<0.01。结论:痰热清注射液治疗麻疹疗效显著,值得在临床上推广使用。     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染40例

急性上呼吸道感染是常见病、多发病.我院2004年3月～2005年4月,运用痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染40例,疗效满意,现报道如下.     

痰热清注射液治疗流行性腮腺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗流行性腮腺炎的临床疗效。方法将63例流行性腮腺炎患者随机分为两组,治疗组给予痰热清注射液,对照组给予利巴韦林静滴;观察两组退热时间、腮肿消退时间变化。结果两组疗效比较差异无统计学意义,两组退热时间、腮肿消退时间比较差异有统计学意义。结论痰热清注射液能较快缓解流行性腮腺炎患者发热、腮腺肿胀等症状,作用优于利巴韦林。     

痰热清注射液联合头孢曲松钠注射液治疗急性呼吸道感染30例

目的:观察痰热清注射液联合头孢曲松钠注射液治疗急性呼吸道感染的临床疗效。方法:60例急性呼吸道感染患者分为2组,治疗组予痰热清注射液合头孢曲松钠注射液治疗,对照组予必嗽平合头孢曲松钠注射液治疗,并观察其疗效。结果:治疗组治愈24例,显效6例,总有效率达100%;对照组治愈18例,显效3例,总有效率达70%,两组疗效对比具有显著性差异。结论:痰热清注射液治疗急性呼吸道感染安全有效,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗成人水痘48例

目的观察痰热清注射液治疗成人水痘的临床疗效。方法将48例水痘患者随机分为两组,治疗组在综合治疗的基础上加用痰热清注射液,对照组在综合治疗的基础上加用利巴韦林。两组均治疗5～7d。结果治疗组加用痰热清注射液能缩短水痘患者体温下降及体温恢复正常时间,缩短皮疹消退时间,能有效缩短疗程,减少传播机会。疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论痰热清注射液治疗成人水痘疗效良好,安全性高。     

痰热清注射液治疗儿童急性肺炎60例临床观察

目的 探讨痰热清注射液治疗儿童急性肺炎疗效。方法 痰热清注射液治疗儿童急性肺炎与常规治疗急性肺炎疗效比较。结果 痰热清对急性肺炎的疗效优于双黄连。结论 痰热清注射液是一种治疗儿童急性肺炎的安全有效的药物。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎的疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗小儿肺炎的疗效。方法:120例肺炎患儿随机分为两组,每组60例,均给予合理抗菌素、止咳、化痰、对症支持治疗。对照组在此基础上加用炎琥宁10 mg/(kg.d),1次/ml静脉滴注,治疗组在此基础上加用痰热清(0.3~0.5 ml/(kg.d),加入5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液100~200 ml,1次/d静脉滴注。结果:两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组明显优于对照组,并未见不良反应。结论:痰热清注射液治疗小儿肺炎疗效显著。     

痰热清注射液治疗慢性肺心病疗效观察

目的观察痰热清注射液对慢性肺心病的疗效。方法将60例慢性肺心病患者随机分为两组，均予西医基础治疗。治疗组给予痰热清注射液20ml加入5％葡萄糖液500ml静脉滴注；对照组给予参麦注射液40ml加入5％葡萄糖液500ml静滴。疗程均为20天。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论痰热清注射液治疗慢性肺心病临床疗效显著。     

痰热清注射液联合舒萨林治疗痰热郁肺证临床观察

目的：观察痰热清注射液联合抗生素治疗痰热郁肺证的疗效。方法：将40例患者随机分为两组,治疗组20例,对照组20例。治疗组予以痰热清注射液和舒萨林联合治疗,对照组单纯应用舒萨林治疗,记录两组患者治疗前后症状及血常规、血气的变化情况。结果：舒萨林加痰热清注射液治疗呼吸系统疾病痰热郁肺证,疗效优于单纯使用舒萨林组,尤其在证候疗效方面作用明显,并具有统计学差异。结论：痰热清与抗生素联合应用治疗呼吸系统疾病具有协同增效作用。     

痰热清注射液治疗病毒性肝炎76例

目的观察痰热清注射液治疗病毒性肝炎的疗效。方法采用痰热情注射液，配合中医辨证治疗病毒性肝炎患者76例，同时，与门冬氨酸钾镁作对照。结果痰热清注射液治疗病毒性肝炎组显效28例（36．8％），总有效率96．1％；对照组分别为15例（24．2％），85．5％。两组显效率比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液是治疗病毒性肝炎疗效可靠，临床症状恢复快，总有效率达96．1％，明显优于门冬氨酸钾镁。表明痰热清注射液是治疗病毒性肝炎比较理想的药物之一。