希舒美干混悬剂与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎260例对比观察

目的:探讨希舒美干混悬剂与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选择我院260例小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组与对照组,观察组130例采用希舒美干混悬剂口服治疗,对照组130例采用阿奇霉素序贯疗法,连续治疗3周,比较两组患儿临床疗效及药物不良反应。结果:观察组患儿治疗总有效率为90.77%,对照组治疗总有效率为93.08%。两组患儿治疗总有效率相比无显著性差异(P>0.05)。两组患儿临床指标改善情况比较也无显著性差异(P>0.05)。观察组患儿不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:口服希舒美干混悬剂与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,疗效无差异且不良反应低,临床上应优先使用口服疗法。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的:观察在治疗小儿支原体肺炎过程中阿奇霉素的临床疗效与不良反应。方法:选择临床诊断为支原体肺炎的患儿64例,随机分为两组,阿奇霉素(A)组、红霉素(H)组各32例,治疗组按10mg/(kg·d)给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15～30mg/(kg·d)。结果:A组有效率100%,H组有效率94.4%,两组差异有显著性(P<0.05)。A组平均住院天数(5.8±1.62)d,H组平均住院天数(7.4±1.52)d,两组差异有显著性(P<0.01)。A组体温恢复正常时间(2.2±0.8)d短于H组(2.6±1.3)d(P<0.05)。A组胃肠道不良反应发生率8.3%,H组的发生率41.6%,两组差异有显著性(P<0.01)。结论:阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少、住院时间短等优点。     

阿奇霉素与红霉素配伍治疗小儿支原体肺炎46例临床观察

目的:探讨阿奇霉素配伍红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:将91例小儿支原体肺炎患者随机分入观察组(阿奇霉素与红霉素配伍治疗)和对照组(红霉素治疗),观察对比两组患儿经过治疗后的总有效率、平均住院日、退热、止咳天数以及不良反应发生率。结果:观察组患儿总有效率为97.83%,明显高于对照组的84.44%(P<0.05);观察组患儿平均住院天数为9.22±2.41d、平均退热天数为2.98±1.25d,平均止咳天数为5.34±1.07d,均明显低于对照组(P<0.05);在不良反应方面,两组在胃肠道不良反应、肝肾功能损害和皮疹反应三方面均无显著性差异(P>0.05)。结论:阿奇霉素与红霉素配伍治疗小儿支原体肺炎有良好的疗效。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎临床研究

目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯疗法对儿童支原体肺炎的疗效。方法选择支原体肺炎患儿120例,采用随机分组方法,将120例患儿分为A组(红霉素、阿奇霉素序贯治疗组)、B组(阿奇霉素静脉给药组)、C组(红霉素组)3组;每组40例。用临床试验的方法,比较三组间的显效率、治愈率、总有效率、住院时间、治疗费用及不良反应发生率。结果组间比较,除A、B组与C组显效率比较有显著差异(P<0.05),以A、B两组为高;组间治愈率、总有效率比较均无显著差异(P>0.05)。住院天数、治疗费用经方差分析,A组与B、C组间有显著性差异(P<0.01),以A组最低。不良反应发生率A、B组与C组比较有显著性差异(P<0.05),以A、B组为低。结论红霉素、阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎,具有疗效好、安全性高、痛苦少、费用低、住院时间短等优点。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取收治的70例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组35例。对照组予红霉素治疗,观察组予阿奇霉素治疗,比较两组临床疗效、症状改善情况及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为97.14%,高于对照组的68.57%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组发热消退时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、X线阴影消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.71%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果较佳,可缩短临床症状缓解时间,减少不良反应。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的探讨阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果,并比较两者疗效和不良反应发生情况。方法把确诊为支原体肺炎的86例患儿随机分成观察组和对照组,分别用阿奇霉素和红霉素进行治疗。结果观察组的治愈率为91.8%,对照组治愈率为86.5%,两组比较差异无显著性;观察组不良反应发生率为12.2%;对照组不良反应发生率51.4%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎治愈率较高,而且不良反应发生率低。     

阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果观察

目的:探讨阿奇霉素序贯对小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法:收治小儿支原体肺炎患儿120例,随机均分为观察组与对照组,每组各60例。观察组患儿先给予阿奇霉素静滴3～5天,4天后再给予阿奇霉素口服3～5天;对照组患儿均给予阿奇霉素静滴,疗程同观察组。观察并比较两组患儿的临床治疗效果与不良反应发生情况。结果:两组患儿临床治疗有效率比较无显著性差异,但观察组患儿住院时间及不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎具有较高的临床治疗有效性,对促进患儿康复,降低不良反应具有重要的作用。     

注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的:探讨注射用阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果。方法:选取小儿肺炎支原体肺炎患者共79例,随机分为对照组和观察组。对照组患者采取常规方法治疗,观察组患者采取注射用阿奇霉素进行治疗。结果:对两组疗效进行对比,观察组患者总有效率(95.0%)优于对照组患者总有效率(79.5%),且观察组不良反应情况更轻微,两组数据分析差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用注射用阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果显著、不良反应少,是小儿肺炎支原体肺炎患者较为理想的治疗方式。     

阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床对比观察

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的治疗效果及不良反应。方法:选择120例支原体肺炎患者,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,比较两组疗效和不良反应发生率。结果:治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为76.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组有2例出现不良反应,发生率为5%;对照组有19例出现明显的不良反应,发生率为31.7%,差异有统计学意义(P<0.01),对照组不良反应发生率要高于治疗组。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效确切、不良反应小,具有较好的临床效果和安全性,值得推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体性肺炎的疗效比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:将我院收治的肺炎支原体肺炎患儿80例随机分为对照组与观察组,每组40例,两组均给予肺炎支原体肺炎的常规治疗方法,对照组给予红霉素治疗,观察组在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗。比较两组患者的临床疗效,症状消失时间以及不良反应发生情况。结果:观察组的显效率总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组的临床症状消失时间明显短于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素联合干扰素α1b、沐舒坦雾化治疗儿童支原体肺炎42例

目的:探讨阿奇霉素联合干扰素α1b、沐舒坦雾化治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取肺炎支原体肺炎患儿84例,随机分为观察组和对照组,每组各42例。对照组患儿采用阿奇霉素和沐舒坦治疗,观察组患儿在对照组的基础上增加使用干扰素α1b。观察记录两组患儿肺功能、临床疗效、临床指标和不良反应发生情况。结果:观察组治疗后FVC、FEV1、PEF较对照组升高(P<0.05);观察组临床有效率(95.24%)高于对照组(80.95%)(P<0.05);观察组患者咳嗽缓解时间、发热消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);两组患儿仅出现轻微的胃肠道反应。结论:阿奇霉素联合干扰素α1b、沐舒坦雾化治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床效果良好,能有效改善肺功能,提高临床疗效,不良反应少。     

用炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效探析

目的:探讨用炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:对2013年1月~2013年12月期间我院收治的104例支原体肺炎患儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这104例患儿随机分为观察组和对照组,每组各有52例患儿。我院给对照组患儿使用阿奇霉素进行治疗,给观察组患儿联合使用炎琥宁和阿奇霉素进行治疗。治疗结束后,比较两组患儿治疗的效果、临床症状缓解的时间和发生不良反应的情况。结果:观察组患儿治疗的总有效率为92.3%,对照组患儿治疗的总有效率为75%。观察组患儿治疗的总有效率明显高于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患儿经X线检查结果恢复正常的时间、喘息消失的时间、咳嗽消失的时间、肺啰音消失的时间和体温恢复正常的时间均明显少于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗期间,观察组患儿发生不良反应的几率为7.6%,对照组患儿发生不良反应的几率为23%。观察组患儿发生不良反应的几率明显低于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:用炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,起效速度快,安全性高。此疗法值得在临床上推广使用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的:观察阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:将根据临床症状、胸片及冷凝集试验确诊为支原体肺炎的58例住院患儿随机分为治疗组和对照组。治疗组32例,用阿奇霉素治疗;对照组28例,用乳糖红霉素治疗。治疗前后观察患儿的症状、肺部特征的变化及不良反应。结果:治疗组总有效率93.8%,对照组总有效率88.5%,两组总有效率差异无显著性(P>0.05);治疗组较对照组不良反应少,能明显减少患儿胃肠道反应(P<0.01)和局部静脉疼痛(P<0.01)。结论:用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎明显优于红霉素,阿奇霉素可作为治疗儿童支原体肺炎的首选药物。     

大剂量维生素C联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿的效果

目的:观察大剂量维生素C联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿的效果。方法:选取80例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在对照组的基础上联合大剂量维生素C治疗,比较两组治疗效果、症状体征改善时间、住院时间、血清炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.5%(39/40),明显高于对照组的77.5%(31/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组各症状体征改善时间和住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清IL-6、TNF-α、CRP水平均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:大剂量维生素C联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿,可提高治疗总有效率,缩短症状体征改善时间和住院时间,降低血清炎性因子水平,其效果优于单纯阿奇霉素治疗。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法 对62例支原体肺炎患儿静脉滴注阿奇霉素治疗,并随机选择同期患儿51例静脉滴注红霉素治疗作为对照.结果 观察组62例,显效48例,有效率96,77%;对照组51例,显效24例,有效率96.08%,经x2橙检验两组显效率有显著性差异("P<0.05"),但总有效率无显著性差异("P>0.05").不良反应治疗组4例,发生率6.45%,对照组22例,发生率43.04%,两组不良反应发生率有显著性差异("P<0.01").结论 阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎显效率优于红霉素,不良反应少且疗程短,值得临床推广.     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的效果

目的:观察布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的效果。方法:选取2019年1月至2020年12月该院收治的86例小儿肺炎支原体感染患儿进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组临床疗效,临床症状消失时间,血清免疫球蛋白[免疫球蛋白(Ig)G、IgA、IgM]水平,炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]水平及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.02%,高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组咳嗽、发热、肺啰音、胸闷等症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组IgG、IgA、IgM水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组IL-6、hs-CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿,可提高治疗总有效率和血清免疫球蛋白水平,缩短症状消失时间,降低炎性因子水平,其效果优于单纯阿奇霉素治疗。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法 对62例支原体肺炎患儿静脉滴注阿奇霉素治疗,并随机选择同期患儿51例静脉滴注红霉素治疗作为对照.结果 观察组62例,显效48例,有效率96.77%;对照组51例,显效24例,有效率96.08%,经X2检验两组显效率有显著性差异("P＜0.05"),但总有效率无显著性差异("P＞0.05").不良反应治疗组4例,发生率6.45%;对照组22例,发生率43.04%,两组不良反应发生事有显著性差异("P＜0.01").结论 阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎显效率优于红霉素,不良反应少且疗程短,值得临床推广.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法 对62例支原体肺炎患儿静脉滴注阿奇霉素治疗,并随机选择同期患儿51例静脉滴注红霉素治疗作为对照.结果 观察组62例,显效48例,有效率96.77%;对照组51例,显效24例,有效率96.08%,经X2检验两组显效率有显著性差异("P＜0.05"),但总有效率无显著性差异("P＞0.05").不良反应治疗组4例,发生率6.45%;对照组22例,发生率43.04%,两组不良反应发生事有显著性差异("P＜0.01").结论 阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎显效率优于红霉素,不良反应少且疗程短,值得临床推广.     

阿奇霉素配伍头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染56例

目的:探讨阿奇霉素配伍头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效。方法:随机选择下呼吸道感染患儿153例,分成阿奇霉素和头孢菌素配伍组(A组)56例,单独用阿奇霉素组(B组)42例,单独用头孢菌素组(C组)52例,比较3组患儿治疗后的临床疗效及不良反应。结果:A组显效率、总有效率均高于其他两组,有非常显著性差异(P<0.01)。结论:阿奇霉素配伍头孢类抗生素治疗小儿急性下呼吸道感染较单独用阿奇霉素或头孢类抗生素疗效好,不良反应发生率与单独用阿奇霉素相比无显著性差异(P>0.05)。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取该院儿科收治的肺炎支原体肺炎患儿84例,随机均分为对照组和观察组,对照组使用阿奇霉素进行治疗,观察组使用阿奇霉素联合痰热清注射液进行治疗。记录两组患儿治疗前后血清中C反应蛋白(CRP)和免疫球蛋白水平(Ig)的水平、治疗有效率及不良反应发生率的差异。结果两组患儿治疗前血清中CRP和Ig差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清注射液对于小儿肺炎支原体肺炎安全有效,能有效调节血清中CRP和Ig浓度,值得临床广泛推广使用。