化瘀消瘤颗粒剂治疗子宫肌瘤52例疗效观察

子宫肌瘤是女性生殖系统常见疾病，手术治疗是其主要方法之一。随着对子宫内分泌功能认识的深入，中医药对子宫肌瘤保守治疗，越来越受到人们的关注。笔者应用化瘀消瘤颗粒剂治疗子宫肌瘤收到较好疗效，现总结如下。     

腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术护理对照体会

目的：研究腹腔镜治疗子宫肌瘤与经腹手术治疗的护理比较。方法：选择35例自愿接受腹腔镜治疗子宫肌瘤的患者做护理观察分析，并与32例同期同病种行经腹子宫肌瘤手术治疗病例对照。结论：腹腔镜治疗子宫肌瘤是一种新的治疗手术方式，具有手术时间短、创伤小、恢复快、术后疼痛轻、并发症及住院天数少，护理简便等优点，提高了工作效率和护理质量。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果研究

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤的效果比较。方法:选取2016年5月至2019年2月周口人合医院收治的子宫肌瘤患者100例,随机分组,每组各50例。开腹手术组采取开腹手术,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术组采取腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。分析手术的相关操作指标以及恢复指标;治疗前后患者生活质量(QOL)分值及并发症发生情况。结果:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术组QOL分值、手术的相关操作指标(手术操作时间、失血量)、恢复指标(术后下床活动时间、肛门排气时间)、并发症发生率和开腹手术组相比较优势明显,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:子宫肌瘤患者实施腹腔镜下子宫肌瘤剔除术效果确切。     

剖宫产同期子宫肌瘤切除术与择期子宫肌瘤切除术的比较研究

目的比较剖宫产同期行子宫肌瘤切除术与择期行子宫肌瘤切除术的临床效果。方法选取妊娠伴子宫肌瘤患者104例,根据接收的治疗方法不同分为2组,对照组行剖宫产择期子宫肌瘤切除术,治疗组行剖宫产同期子宫肌瘤切除术,比较2组患者的手术时间、术中出血、术后出血、住院时间、恶露干净时间、产褥病率、切口并发症及新生儿结局等差异。结果观察组患者的手术时间明显长于对照组,术中出血量、术后出血量、住院时间、恶露干净时间等与对照组比较均无显著性差异(P均0.05);观察组与对照组患者接受手术后的产褥病率、切口并发症及新生儿结局均无显著性差异(P均0.05)。结论剖宫产同期行子宫肌瘤切除术并不增加患者的手术风险,同时可以避免患者的二次手术创伤。     

浅谈腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术技巧

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术技巧,为子宫肌瘤的临床治疗提供参考。方法:选取我院2010年6月至2015年6月收治的64例子宫肌瘤患者作为研究对象,将64例患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,对照组采用经腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组采用经腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察患者的手术时间、术中出血量、排气时间及术后并发症发生情况。结果:与对照组相比,观察组患者的手术时间、排气时间明显缩短,术中出血量明显减少(P0.05)。对照组患者的并发症发生率为18.8%;观察组患者的并发症发生率为6.3%,与对照组相比,观察组患者的并发症发生率明显降低(P0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤具有良好治疗效果,熟练的手术技巧是保证手术成功的关键。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术术中出血量及手术时间的影响因素

目的:对子宫肌瘤患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对其术中出血量及手术时间的影响因素进行探究。方法;将马山县人民医院2015年10月至2017年6月经诊断明确为子宫肌瘤的患者(64例)纳为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,所有患者均给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。治疗后统计比较患者手术情况。结果:子宫肌瘤数量:单发肌瘤患者与多发患者比较,差异具有统计学意义(P0.05);肌瘤大小:直径6 cm患者术中出血量与手术用时较直径6 cm的患者明显要少,差异具有统计学意义(P0.05);肌瘤位置:前壁与后壁肌瘤患者手术用时和术中出血量均较壁间深部患者低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:子宫肌瘤患者应用腹腔子宫肌瘤剔除术治疗的过程中,对其出血量、手术时间造成影响的主要原因为子宫肌瘤的数量、大小及位置。     

阴式子宫肌瘤切除术和腹腔镜下子宫肌瘤切除术的临床比较分析

目的：分析阴式子宫肌瘤切除术（TVM）与腹腔镜下子宫肌瘤切除术（LM）的适应证、临床治疗效果及治疗可行性。方法：回顾性分析阴式子宫肌瘤切除术及腹腔镜子宫肌瘤切除术的手术患者各25例。结果：两组患者在手术并发症、术后引流时间及手术时间方面差异无显著性（P〉0．05）。腹腔镜下子宫肌瘤切除术（LM）组在术中出血量及发热时间均低于阴式子宫肌瘤切除（TVM）组（P〈0．05）。术后排气时间方丽,阴式子宫肌瘤切除术（TM）组明显少于腹腔镜下子宫肌瘤切除术（LM）组（P〈0．05）。结论：阴式子宫肌瘤切除术（TVM）与腹腔镜下子宫肌瘤切除术（LM）各有适应证,临床治疗效果各有优点,其中腹腔镜下子宫肌瘤切除术对术者的技术要求高,临床医生应根据自己的经验和适应证选择恰当操作术式。     

不同方式子宫肌瘤剔除术临床疗效比较

目的对比研究经腹和腹腔镜以及经阴道子宫肌瘤剔除术的优缺点。方法2005年1月—2008年8月腹腔镜子宫肌瘤剔除135例,经腹子宫肌瘤剔除119例,经阴子宫肌瘤剔除术88例,回顾性对比分析术中、术后情况。结果腹腔镜和经阴道2种微创手术的出血量、住院时间、术后排气时间、术后体温与开腹组比较均有显著性差异,腹腔镜手术后率较两者均高,均有显著性差异。结论经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术均优于开腹子宫肌瘤剔除术,两者治疗子宫肌瘤疗效相当,而对仅需保留子宫不需要生育的患者行经阴道子宫肌瘤剔除术比较好;对要求生育子宫肌瘤合并有粘连的患者建议行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。腹腔镜及阴式子宫肌瘤剔除术均创伤小、恢复快,随着手术技术的提高,逐渐成为子宫肌瘤剔除术的主要方式。     

中医临床腹腔镜子宫肌瘤切除术效果评价

目的:通过使用腹腔镜和开腹子宫肌瘤切除两组治疗方法进行对比分析,探究中医临床腹腔镜下对子宫肌瘤切除术的治疗效果和临床价值评估。方法:随机选取2012年5月~2013年5月在我院登记住院治疗的120例子宫肌瘤患者,将其分为腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗组60例和开腹子宫肌瘤切除观察组60例,综合统计住院期间患者的各项身体指标、手术出血量、术后发病率、住院时间、术后妊娠、盆腔粘连等情况进行分析,总结腹腔镜子宫肌瘤切除术的治疗效果。结果:120例患者手术均有所成功,根据两组治疗结果可知:相比开腹子宫肌瘤切除术来说中医临床观察组的患者排气早、住院时间少、术中出血量少、手术时间短。两组患者的治疗结果无显著性差异(P0.05),腹腔镜子宫肌瘤切除术的患者手术后盆腔粘连率较低、妊娠发生率高、复发率低下。结论:中医临床腹腔镜子宫肌瘤切除术相对开腹子宫肌瘤手术而言具有一定的治疗效果,对患者的机体损伤小,手术中的出血量少、住院所需时间短、患者复发率和并发症少,而且在术后的恢复快,是对患者子宫肌瘤的手术中是科学而有效的治疗方法,是中医临床效果良好的妇科微创手术,在子宫肌瘤手术中具有临床价值。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的比较

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床应用价值。方法对70例子宫肌瘤患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,并与82例行开腹子宫肌瘤剔除术进行比较。结果腹腔镜下70例手术全部成功,其中浆膜下肌瘤30例,肌壁间肌瘤36例,阔韧带肌瘤4例,术中出血10~400 mL,平均50 mL,手术时间35~270 min,平均100 min,术后平均住院时间为3 d。开腹手术82例浆膜下肌瘤28例,壁间肌瘤48例,阔韧带肌瘤6例,平均出血60 mL,平均手术时间为45 min,术后平均住院日为7 d。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是一种安全有效的手术方法。其优点是损伤小、出血少、恢复快,是目前较为理想的微创手术治疗子宫肌瘤的方法之一。     

两种子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果分析

目的:探讨经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果。方法:选择2017年1月至2018年12月郑州人民医院100例子宫肌瘤患者为研究对象,随机分组。对照组选择腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察组选择经阴道子宫肌瘤剔除术。分析手术的出血水平、手术治疗所需时间、住院费用、子宫肌瘤剔除数量;治疗前后患者生活质量(QOL)量表评分;切口感染、血肿和膀胱损伤等的发生率。结果:治疗后两组QOL量表评分差异无统计学意义(P 0.05),两组的手术治疗所需时间差异无统计学意义(P 0.05)。而观察组的出血量多于对照组,子宫肌瘤剔除数量低于对照组、住院费用低于对照组,切口感染、血肿和膀胱损伤等的发生率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:经阴道子宫肌瘤剔除术和与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果均比较好,其中,经阴道子宫肌瘤剔除术费用较低,而腹腔镜子宫肌瘤剔除术有微创性和并发症较少的优势,各有优势。     

腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤临床效果分析

目的:分析和研究腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:选取开封市妇幼保健院2017年9月至2018年9月收治的96例接受子宫肌瘤切除术患者,分为两组,对照组采用常规开腹手术,观察组采用腹腔镜手术,观察两组患者手术临床资料和治疗效果。结果:观察组患者的手术时间、出血量、肛门排气时间和住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P 0.01);观察组的手术有效率为95.83 %,明显高于对照组的83.33 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:与常规开腹手术相比,利用腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤可明显提高手术质量,同时并发症发病率较低,安全性高。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果观察

目的:分析研讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:随机从开封东方医院2015年2月至2016年8月期间收治的子宫肌瘤患者中,抽取80例纳入到讨论中,用随机数字法分为两组,每组40例,对照组接受经腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,观察两组治疗状况,如疗效、出血量、手术时间等,并比较。结果:观察组患者治疗总有效率90%高于对照组的75%,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者出血量、排气时间、住院时间均低于对照组,手术时间高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:子宫肌瘤患者给予腹腔镜下子宫肌瘤剔除术疗效突出,使各指标得到更好的控制,但手术操作者需熟练掌握各手术指征,确保手术顺利。     

阴式子宫肌瘤剔除术48例临床分析

阴式子宫肌瘤剔除术随着科学的发展，人们对生活质量要求的不断提高，微创手术越来越受到广大医患的欢迎。我院在阴式子宫全切基础上探讨阴式子宫肌瘤剔除术，临床上收到良好的效果，现将我院1年来完成阴式子宫肌瘤剔除术的48例报告如下。     

子宫肌瘤87例临床分析

目的:探讨子宫肌瘤的诊断及手术治疗的术式选择。方法:对我院87例子宫肌瘤患者的临床症状进行分析,并对83例进行手术的手术方式进行探讨。结果:87例患者中伴有子宫肌瘤相关症状者65例,占74.7%。无临床症状者22例,占25.3%。治疗以手术为主,其中子宫肌瘤剔除术68.3%。结论:子宫肌瘤患者中有一部分无临床症状,定期妇科检查是早期诊断的重要方法,手术方式以子宫肌瘤剔除术为主,但应根据患者年龄、生育要求、肌瘤大小及部位综合分析而决定。     

腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤比较分析

目的比较腹腔镜和开腹手术治疗子宫肌瘤的效果。方法：取近4年中150例子宫肌瘤患者随机分为腹腔镜手术组和开腹手术治疗组,对两组手术时间、术中出血量、手术并发症、排气时间、停留尿管时间、术后恢复情况及疾病复发进行比较分析。结果：腹腔镜组手术时问和术中出血明显长于开腹手术组,排气时间、停留尿管时间、住院时间和术后并发症明显低于开腹手术组,术中出血量与开腹组比较尢显著差异。结论：对临床上腹腔镜和开腹手术治疗子宫肌瘤优缺点进行归纳比较,获得的结论对于子宫肌瘤治疗方法的选择具有重要的参考价值。     

开腹手术与腹腔镜对子宫肌瘤治疗效果的研究

目的探讨开腹手术与腹腔镜手术两种治疗方式对子宫肌瘤的疗效。方法对2004年1月～2008年12月来我科住院的腹腔镜手术治疗与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的患者共220例患者的临床资料进行收集,对两组之间的手术情况进行分析。结果围手术期,两组之间在手术时间、出血量、排气时间、术后病率、住院天数之间均存在差异,且差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论腹腔镜下子宫肌瘤切除术具有诸多优点,值得在临床上进一步的推广。但是其并不能代替开腹手术。     

不同微创术式剥除子宫肌瘤的临床疗效观察

目的:探讨不同微创术式剥除子宫肌瘤的临床疗效。方法:子宫肌瘤患者100例根据入院顺序分为治疗组与对照组各50例,对照组采用传统的开腹子宫肌瘤剥除术,治疗组采用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术。结果:经过观察,治疗组的手术时间和术中出血量都明显少于对照组(P<0.05)。随访3个月,治疗组的月经周期与持续天数与对照组类似(P>0.05)。结论:微创腹腔镜手术剥除子宫肌瘤可明显减少术中出血,减少手术时间,也有利于术后月经恢复,是临床上安全有效的方法。     

剖宫产同期行子宫肌瘤剔除术的临床研究

目的:通过临床对剖宫产同期进行子宫肌瘤剔除术的患者进行研究观察,分析剖宫产同期进行子宫肌瘤剔除术的可行性以及对患者的安全影响。方法:选取剖宫产同期行子宫肌瘤剔除术的患者40例进行回顾性分析,并将35例剖宫产同期行子宫肌瘤剔除术的患者(观察组)与子宫肌瘤剔除术的患者(对照组)进行临床分析对比,观察两组患者的手术时间、手术过程中患者的出血情况以及术后切口愈合时间和术后并发症。结果:观察组患者与对照组患者的手术时间、出血量以及术后并发症差异无统计学意义。结论:在没有手术禁忌症的限制下,根据患者的临床症状表现在剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除术是安全可靠的,但是要选择合理正确的手术方法,可以保留患者的生育功能,减轻患者的心理压力。     

开腹手术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效和康复分析

目的分析开腹手术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效和康复效果。方法选择该院2015年10月—2016年10月收治的40例患者临床资料予以对比分析,依据治疗方法不同分为两组;对照组(20例)予以开腹手术,实验组(20例)予以腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对比两组手术指标与并发症。结果与对照组相比,实验组肛门排气时间(2.02±2.50)d、术中出血量(100.02±2.30)m L等手术指标改善显著更优;与对照组相比,实验组总并发症发生率10.00%显著更低,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论将腹腔镜子宫肌瘤剔除术应用于子宫肌瘤患者中,不仅可显著改善患者手术指标,且可显著降低患者总并发症发生率,值得于临床中推广。