百令胶囊联合海昆肾喜胶囊治疗慢性肾衰竭疗效分析

目的：观察百令胶囊联合海昆肾喜胶囊治疗慢性肾衰竭（CRF）的疗效。方法：120例CRF患者随机分成2组,治疗组60例用百令胶囊联合海昆肾喜胶囊治疗,对照组60例采用常规治疗。结果：治疗组治疗后血尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）、胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）较治疗前有明显下降（P〈0.01）;血Alb较治疗前明显上升（P〈0.01）;RBC、Hb均明显上升。而对照组治疗前后无统计学意义。结论：百令胶囊联合海昆肾喜胶囊治疗CRF,可改善临床症状和肾功能,延缓CRF的进展。     

海昆肾喜胶囊治疗慢性肾衰竭疗效观察

目的：观察海昆肾喜胶囊治疗慢性肾衰竭的临床疗效。方法：将36例慢性肾衰竭患者随机分成治疗组和观察组。治疗组给予丹参川芎嗪注射液联合海昆肾喜胶囊治疗;对照组给予丹参川芎嗪注射液治疗。观察治疗前后疗效及BUN、Scr、Ccr的变化。结果：治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组和对照组治疗后比较Scr、BUN水平均显著降低,Ccr水平显著升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：海昆肾喜胶囊治疗慢性肾衰竭有较好的疗效,可改善临床症状,保护肾功能,延缓慢性肾衰竭的进展。     

肾康注射液联合海昆肾喜胶囊治疗慢性肾衰竭临床研究

目的观察肾康注射液联合海昆肾喜胶囊胶囊治疗慢性肾衰竭的疗效。方法 68例患者随机分成治疗组（36例）和对照组（32例）,在常规治疗的基础上,治疗组给予肾康注射液联合海昆肾喜胶囊治疗,对照组予灯盏花素注射液,观察治疗前后疗效,血尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）、血β2微球蛋白（β2-M）、血清胱抑素C（CysC）水平变化。结果治疗组明显优于对照组,临床总有效率88.9%。BUN、Scr、β2-M、CysC下降明显（P〈0.05）。2组均未见严重不良反应发生。结论肾康注射液联合海昆肾喜胶囊治疗慢性肾衰竭疗效确切,不良反应少,可改善临床症状,保护肾功能,延缓肾衰的进展。     

海昆肾喜胶囊联合金水宝治疗慢性肾衰竭非透析患者疗效观察

目的 观察海昆肾喜胶囊对慢性肾衰竭非透析患者的疗效.方法将住院的68例慢性肾衰竭(CRF)非透析患者随机分为对照组和治疗组各34例,对照组仅给予低盐低蛋白低磷饮食,控制血压血糖血脂,纠正水电解质紊乱及酸碱失衡及其他对症处理.治疗组在此基础上给予海昆肾喜胶囊,每次2粒,每天3次,餐后1h温水送服;金水宝胶囊,每天3次,每...     

海昆肾喜胶囊联合α-酮酸延缓慢性肾衰竭的临床分析

目的观察海昆肾喜胶囊联合α-酮酸治疗慢性肾衰竭患者的疗效。方法 89例慢性肾衰竭患者,随机分为治疗组（n=48）和对照组（n=41）,两组均予低蛋白、低磷饮食和其他常规治疗,治疗组给予海昆肾喜胶囊联合α-酮酸治疗,两组疗程均为3个月。结果治疗3个月后,治疗组总有效率89.6%,对照组总有效率68.3%。治疗组治疗前后肾功能、PTH改善,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论海昆肾喜胶囊与α-酮酸联合使用治疗慢性肾衰竭患者,既改善了患者营养状况,又改善了患者肾功能,且改善钙磷代谢,延缓了慢性肾衰竭的进展。     

海昆肾喜胶囊对慢性肾衰竭大鼠肾功能的保护作用

【摘要】 目的 探讨海昆肾喜胶囊对慢性肾衰竭（CRF）大鼠肾功能病理状态的治疗作用。方法 在45只清洁级大鼠中选取10只作为对照组,其余35只仅25只造模成功,将造模成功大鼠随机分为模型组（12只）和实验组（13只）,模型组和实验组采用腺嘌呤建立CRF模型。实验组给予海昆肾喜胶囊溶液（011g/100g·d）灌胃,对照组与模型组动物给予等量生理盐水灌胃。给药4周后,测定肾功能相关指标血清尿素氮（BUN）、肌酐（Scr）水平、机体炎症因子、肿瘤坏死因子 α（TNF α）、白介素 6（IL 6）水平、肾组织中纤维连接蛋白（FN）、层黏链蛋白（LN）、α 平滑肌肌动蛋白（α SMA）和转化生长因子 β（TGF β）蛋白表达情况,采用Masson染色法测定肾组织纤维化情况。结果 与对照组相比,模型组和实验组中BUN、Scr、TNF α和IL 6含量显著升高（P＜005）,α SMA和TGF β蛋白表达量明显增多（P＜005）;与模型组相比,实验组中BUN、Scr、TNF α和IL 6含量显著降低（P＜005）,α SMA和TGF β蛋白表达明显减少（P＜005）,Masson染色中实验组肾组织纤维化情况明显改善;免疫组化实验中,实验组FN与LN蛋白表达明显减小。结论 海昆肾喜胶囊可通过抑制肾组织纤维化进程、降低炎症因子分泌,从而对大鼠慢性肾衰竭状态起到治疗作用。     

海昆肾喜胶囊治疗慢性肾小球肾炎的临床观察

目的:观察海昆肾喜胶囊治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效。方法:选取本院2009年3月-2010年3月收治的62例慢性肾小球肾炎患者,回顾性分析其临床资料。将所有患者随机分为对照组与观察组。对照组接受常规治疗;观察组在上述治疗的基础上应用海昆肾喜胶囊。检查两组患者在治疗前后的总胆固醇、尿蛋白、血肌酐、甘油三酯的含量,进行对比分析。结果:治疗前,两组总胆固醇、尿蛋白、血肌酐、甘油三酯四项指标比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组四项指标比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:海昆肾喜胶囊可以有效降低慢性肾小球肾炎患者的尿蛋白量,并控制血脂水平,有着良好的治疗效果,适于在临床推广与应用。     

血液灌流联合透析在治疗慢性肾功能衰竭中的研究

目的:研究血液灌流联合透析在治疗慢性肾功能衰竭中的临床疗效。方法:采用等距随机抽样法将100例慢性肾功能衰竭患者分为对照组(血液透析治疗)及观察组(血液灌流联合血液透析治疗)各50例,对两组临床疗效进行比较。结果:治疗后,观察组患者炎症指标、血液指标、钙磷代谢指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后生活质量相比较,观察组各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性肾功能衰竭治疗中血液灌流联合透析取得的疗效更佳,且能够明显改善患者预后,可作为优选治疗方案推广使用。     

左卡尼汀辅助治疗透析前慢性肾衰竭患者贫血的疗效观察

目的：观察左卡尼汀辅助治疗慢性肾衰竭非透析患者肾性贫血的疗效和安全性。方法：采用随机对照研究,将我院2010年1～10月入院的慢性肾衰竭未透析患者62例随机分为两组。治疗组左卡尼汀辅助常规剂量重组人促红细胞生成素（EPO）治疗31例,对照组单用常规剂量重组人促红细胞生成素治疗31例。观察两组方法治疗4周及8周后贫血指标及血压等副反应的变化。结果：治疗组治疗后第4周血红蛋白及血细胞比容水平明显高于对照组,治疗第8周EPO用量明显减少,血压升高发生率比对照组亦有减少。结论：左卡尼汀可以明显提高EPO对透析前慢性肾衰竭患者贫血的疗效,且EPO用量减少,安全有效。     

左卡尼汀联合血液透析治疗慢性肾衰竭合并心力衰竭患者的效果

目的:观察左卡尼汀联合血液透析治疗慢性肾衰竭合并心力衰竭患者的效果。方法:选取46例慢性肾衰竭合并心力衰竭患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组与对照组各23例。对照组采用血液透析治疗,观察组在对照组基础上给予左卡尼汀治疗,比较两组治疗效果、治疗前后心功能指标水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为91.30%(21/23),明显高于对照组的65.22%(15/23),差异有统计学意义(P<0.05);观察组左室收缩末期内径和左室舒张末期内径明显小于对照组,左室射血分数高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左卡尼汀联合血液透析治疗慢性肾衰竭合并心力衰竭患者可提高治疗总有效率,以及改善心功能指标水平,优于单纯血液透析治疗效果。     

Clinical efficacy of salvia combined with Valsartan in the treatment of early chronic renal failure

目的 探讨丹参联合缬沙坦治疗早期慢性肾衰的临床疗效.方法 将60例早期慢性肾衰患者随机分为对照组与观察组,每组各30例.两组患者均给予慢性肾衰常规治疗,给予对照组患者缬沙坦口服,观察组患者在缬沙坦口服基础上给予丹参注射液静点,疗程为4周.比较两组肾功能、尿微量白蛋白(ALB)、24 h尿微量白蛋白排泄率(UAER)、尿微球蛋白-MG)、血脂及血流变学指标的改变.结果 两组血清肌酐(Cr)比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后观察组ALB、UAER、β-MG显著低于对照组(P＜0.05);血流变学指标显著优于对照组(P＜0.05);血TG、TC显著低于对照组(P＜0.05).结论 丹参联合缬沙坦治疗早期慢性肾衰可显著减少患者尿蛋白,改善血流变学及血脂,延缓肾功能不全的发展.     

丹参联合缬沙坦对早期慢性肾衰的疗效评价

目的探讨丹参联合缬沙坦治疗早期慢性肾衰的临床疗效。方法将60例早期慢性肾衰患者随机分为对照组与观察组,每组各30例。两组患者均给予慢性肾衰常规治疗,给予对照组患者缬沙坦口服,观察组患者在缬沙坦口服基础上给予丹参注射液静点,疗程为4周。比较两组肾功能、尿微量白蛋白(ALB)、24h尿微量白蛋白排泄率(UAER)、尿微球蛋白(β-MG)、血脂及血流变学指标的改变。结果两组血清肌酐(Cr)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组ALB、UAER、β-MG显著低于对照组(P<0.05);血流变学指标显著优于对照组(P<0.05);血TG、TC显著低于对照组(P<0.05)。结论丹参联合缬沙坦治疗早期慢性肾衰可显著减少患者尿蛋白,改善血流变学及血脂,延缓肾功能不全的发展。     

血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭高磷血症的临床观察

目的观察血液透析加血液灌流（HD＋HP）对慢性肾衰竭伴高磷血症患者磷代谢的治疗效果。方法慢性肾衰竭伴高磷血症患者60例,分为HD组和HD＋HP组。分别给予相应治疗,观察疗效。治疗前后抽取静脉血测定血清尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）、血钙（Ca^2＋）、血磷（P^3＋）及血甲状旁腺素（iPTH）等指标,比较各指标治疗前后变化。结果两组患者治疗后全身皮肤瘙痒、骨痛、食欲症状均有改善,而HD＋HP组临床症状较HD组改善明显。两组病人治疗前与治疗后BUN、Scr均明显下降（P〈0．01）,但下降幅度无显著性差异（P〉0．05）。两组二氧化碳结合力均明显升高,有显著性差异（P〈0．01）。HD＋HP组血磷、iPTH明显下降（P〈0．01）。血钙无明显升高。HD组血磷iPTH无明显下降（P〉0．05）。血钙升高,有显著性差异（P〈0．05）。结论对于需行维持性血液透析的慢性肾衰竭伴高磷血症患者,HD＋HP能有效清除尿毒症毒素,可以改善患者的高磷血症。     

尿毒清颗粒联合前列地尔治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效

目的探讨尿毒清颗粒联合前列地尔治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法随机选取2019年3月至2020年2月我院收治治疗的慢性肾功能衰竭患者60例,将患者分为研究组和对照组,每组各30例,均接受常规治疗,研究组给予尿毒清颗粒联合前列地尔治疗,对照组给予单独前列地尔治疗,观察两组患者临床症状,对患者血尿素氮和血尿酸等生化指标进行检查,对比两组患者的治疗效果,观察两组患者用药治疗期间是否出现呕吐不适等不良反应。结果研究组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),在对患者治疗的过程中,研究组血尿素氮水平、血尿酸水平与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05),两组患者治疗过程中,均没有出现严重不良反应。结论使用尿毒清颗粒和前列地尔联合治疗慢性肾功能衰竭,可有效改善患者的肾功能,同时可提升患者的临床治疗效果,且治疗安全性较高。     

卡维地洛联合依那普利治疗慢性心力衰竭的效果观察

目的:观察卡维地洛联合依那普利治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的效果。方法:选取86例CHF患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各43例。对照组在常规抗心力衰竭药物治疗基础上给予依那普利治疗,观察组在对照组基础上联合卡维地洛治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)及白细胞介素-6(IL-6)]水平与心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)及每搏输出量(SV)]水平及不良反应发生情况。结果:观察组的治疗总有效率为95.3%(41/43),明显高于对照组的79.1%(34/43),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组血清CRP、TNF-α、IL-6水平及LVEF、SV、LVEDD、LVESD水平均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用依那普利相比,卡维地洛联合依那普利治疗慢性心力衰竭的效果更显著,可明显提高临床疗效,改善患者的心脏泵血功能,逆转心室重构,减轻炎症反应,且安全性强。     

前列地尔联合羟苯磺酸钙治疗慢性肾衰竭的疗效观察

目的:观察前列地尔(PGE1)联合羟苯磺酸钙治疗慢性肾衰竭(CRF)的临床疗效。方法:收集盘锦市中心医院自2010年5月-2012年5月住院治疗的CRF患者50例,随机分治疗组(25例)和对照组(25例)。两组慢性肾衰竭常规用药相同,治疗组加用PGE1(10μg,静脉滴注,1次/d)和羟苯磺酸钙(500mg,口服,3次/d)。观察两组慢性肾衰竭患者治疗前后血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)以及24h尿蛋白定量(TP/24h)的变化,并观察不良反应。结果:慢性肾衰竭患者治疗组治疗4周后,Scr、BUN、TP/24h明显低于对照组(P<0.05)。两组慢性肾衰竭患者未见明显不良反应发生。结论:PGE1联合羟苯磺酸钙可有效改善慢性肾衰竭患者的肾功能。     

前列腺素E1治疗慢性肾功能不全的疗效观察

1 资料与方法 1.1 资料 本院1999年至2001年住院的慢性肾功能不全病人70例,男性44例,女性26例,年龄19～65岁,平均(42±9)岁,所有病例均符合慢性肾功能不全的诊断标准[1],并排除感染、体液丢失、低血压存在.肱动脉平均动脉压(MAP)78～160 mmHg,平均(135±25)mmHg;血肌酐(Cr)210.51～671.39 μmol/L,平均(340.60±95.04) μmol/L;血红蛋白(Hb)61.2～124.7 g/L,平均(81.0±18.1) g/L.其中氮质血症期(血Cr 178～450 μmol/L)46例,肾功能衰竭期(血Cr 450～707 μmol/L)24例.将70例患者分为PGE1组40例与对照组30例.PGE1组与对照组治疗前以上指标除男女外,经统计学t检验差异不显著.