强迫症中应用舍曲林合并喹硫平的疗效及安全性分析

目的：探讨强迫症中应用舍曲林合并喹硫平的安全性。方法选择在我院进行强迫症治疗的患者100例,随机分为2组,对照组50例选用舍曲林治疗,观察组50例选用舍曲林合并喹硫平进行治疗,所有患者的治疗疗程均为2个月。结果2个月治疗后,整体治疗效果观察组和对照组有明显差异,2组患者治疗后强迫、焦虑均比治疗前明显下降,且观察组患者的下降程度比对照组高,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者在治疗的过程中均有轻微的不良反应,不良反应无显著差异（P〉0.05）。结论舍曲林合并喹硫平治疗强迫症可以提高治疗效果,安全性较高,值得临床推广使用。     

舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症的临床探究

目的:对舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症的临床疗效进行探究。方法:随机选取难治性强迫症患者62例,平均分为对照组和研究组,对照组患者单纯采用舍曲林进行治疗,研究组患者则在对照组治疗基础上加用喹硫平进行治疗,并对两组患者临床资料进行回顾性分析。结果:治疗前,组间患者Y-BOCS、HAMA指标评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者Y-BOCS、HAMA等评分改善情况明显优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗后,组间患者TESS评分情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组总有效率96.77%,明显高于对照组83.87%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症的临床效果较为显著,且安全可靠,值得在临床中广泛推广应用。     

喹硫平联合舍曲林治疗精神分裂症伴强迫症状对照研究

目的:探讨喹硫平联合舍曲林治疗精神分裂症患者伴强迫症状的临床疗效与安全性。方法:将60例精神分裂症伴强迫症状患者随机分为两组,每组30例,两组均口服喹硫平治疗,研究组联合舍曲林治疗,观察8周。于治疗前及治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表评定精神症状,Yale-Brown强迫症状量表评定强迫症状,副反应量表评定不良反应。结果:治疗后两组阳性与阴性症状量表及Yale-Brown强迫症状量表评分均较治疗前显著下降,研究组治疗4、8周末Yale-Brown强迫症状量表总分及强迫思维、强迫行为维度分均较对照组下降更显著(P<0.05或P<0.01);研究组改善精神症状总有效率达70.0%、改善强迫症状总有效率达90.0%,对照组分别为63.3%、56.7%,研究组改善精神症状总有效率与对照组差异无显著性(x2=0.60,P>0.05),改善强迫症状总有效率显著高于对照组(x2=8.52,P<0.01)。两组不良反应均轻微,主要表现为嗜睡、头晕等,发生率差异无显著性(x2=0.09,P>0.05)。结论:喹硫平联合舍曲林治疗精神分裂症伴强迫症状患者疗效显著,不增加不良反应,安全性高,显著优于单用喹硫平治疗。     

舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的对照观察

目的 观察联合应用舍曲林与喹硫平治疗强迫症的效果。方法 选择我院收治的50例强迫症患者,按随机双盲法将其分成试验组、对照组各25例,对照组应用舍曲林治疗,试验组联合应用舍曲林与喹硫平治疗。用药8周后统计2组治疗效果。结果 与治疗前相比,2组强迫评分、抑郁评分、焦虑评分、精神病评分均有所下降,试验组以上各项指标均优于对照组（P〈0.05）;比较2组失眠、嗜睡、便秘发生率,试验组均低于对照组（P〈0.05）。结论 对强迫症患者联合应用舍曲林与喹硫平治疗,临床效果显著,值得进一步推广。     

舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症的临床分析

目的:研究分析舍曲林与哇硫平联合应用治疗难治性强迫症的临床疗效。方法:将我院收治的210例难治性强迫症患者平均分为对照组和观察组各105例,给予对照组单纯应用舍曲林的口服治疗,给予观察组应用舍曲林与哇硫平联合治疗,治疗8周后对两组患者治疗总有效率、两组治疗前后的强迫症量表(Y-BOCS)评分、及两组治疗后不良反应TESS评分等进行对比分析。结果:观察组临床治疗总有效率为83.8%,明显高于对照组61.9%,两组间比较(P0.05)具有统计学意义;两组患者治疗后的Y-BOCS评分均比治疗前明显降低,治疗前后比较(P0.05)有统计学意义;观察组治疗后Y-BOCS评分显示改善程度优于对照组,(P0.05)有统计学意义;两组患者治疗后不良反应TESS评分比较无显著性差异(P0.05)。结论:舍曲林与哇硫平联合应用治疗难治性强迫症疗效显著,不良反应发生率小,可临床推广应用。     

舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效评价

目的:舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效评价。方法:在我院2011年2月至2013年6月期间收治的强迫症患者中随机选取116例患者,将所有患者随机分为两组,分别为对照组58例,和治疗组58例,对照组患者治疗选用舍曲林药物,治疗组患者治疗选用舍曲林药物合并喹硫平药物,所有患者的治疗疗程为8周。结果:经过治疗,两组患者的耶鲁布朗强迫量表、简明精神病评定量表、汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表中的评分都低于治疗前的数据,两组患者的不良反应没有明显差异(P0.05)。结论:舍曲林药物合并喹硫平药物在治疗强迫症疾病的效果明显高于单独使用舍曲林药物进行治疗的效果,值得临床治疗中广泛推广。     

舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效和安全性研究

目的：探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的临床疗效及安全性。方法选取广州医科大学附属脑科医院收治的强迫症患者85例,随机分为观察组（n=43）和对照组（n=42）。对照组患者给予舍曲林进行治疗,观察组患者在对照组基础上,合并喹硫平进行治疗。结果观察组患者的显效率为72.1%,显著高于对照组患者的47.6%,差异有统计学意义（χ^2=5.734,P＜0.05）。2组患者治疗后的Y-BOCS和HAMA量表评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后的Y-BOCS和HAMA量表评分下降更明显,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者出现恶心、焦虑、头痛和便秘等方面比较,差异无统计学意义;困倦和心动过速的发生率,观察组患者显著高于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后对2组患者的血常规、尿常规、肝功能、肾功能和心电图进行检查均未出现异常。结论舍曲林联合喹硫平治疗强迫症,能显著改善患者的强迫和焦虑症状,但出现困倦和心动过速的副反应较高,治疗2周左右副反应自行消失,安全性较好,值得临床推广应用。     

小剂量喹硫平联合帕罗西汀治疗强迫症的临床效果

目的:观察小剂量喹硫平联合帕罗西汀治疗强迫症的临床效果。方法:选取收治的64例强迫症患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组32例。对照组予帕罗西汀治疗,研究组在对照组基础上予小剂量喹硫平治疗,比较两组治疗前后耶鲁-布朗强迫量表(Y-BOCS)评分、临床疗效及不良反应发生率。结果:治疗前两组Y-BOCS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组Y-BOCS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为87.50%,高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小剂量喹硫平联合帕罗西汀治疗强迫症,可有效提高临床疗效,且治疗安全性较高。     

探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效安全性

目的探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效和安全性。方法选取2013年1-12月期间在我院接受治疗的120例强迫症患者,随机分为试验组与对照组,各60例。试验组患者通过药物舍曲林合并喹硫平进行强迫症治疗;对照组仅通过药物舍曲林进行治疗,比较两组药物治疗效果及安全性。结果治疗后,两组患者的病情均有不同程度的减轻,我院以耶鲁布朗强迫量表与简明精神病评定量表评分对患者的康复程度进行评价,试验组患者治疗后的评分较对照组而言,下降范围更大,两组数据差异显著,结果具有统计意义（P〈0.05）。结论舍曲林合并喹硫平治疗强迫症临床效果显著,值得推广。     

舍曲林联合阿立哌唑治疗强迫症的临床观察

目的:观察舍曲林联合阿哌利唑治疗强迫症的临床效果。方法:从我院2017年4月—2018年4月收治的强迫症患者中随机抽取80例作为观察对象。按照电脑排序随机分组的原则,将患者分为对照组和观察组。对照组40例患者给予单纯的舍曲林治疗,观察组40例患者给予舍曲林联合阿立哌唑治疗。观察两组患者在用药前、用药4周、用药8周、用药12周的强迫症评分,以耶鲁布朗强迫症量表(Y-BOCS)进行评价。同时,还需要在这几个时间段对患者的焦虑状况进行评价,统计患者的用药不良反应。结果:两组患者在用药不良反应上比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的强迫症评分在治疗前和治疗后4周,相较于对照组差异无统计学意义(P>0.05);在治疗后8周和12周,观察组的评分优于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的焦虑评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后4周、8周、12周观察组焦虑评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:舍曲林联合阿立哌唑治疗强迫症的临床效果较好,能够有效地改善患者的强迫症评分,且不良反应较小,患者的情绪无明显波动,值得推广。     

氟伏沙明合并喹硫平治疗具有强迫症状的精神分裂症对照研究

目的:探讨喹硫平合并氟伏沙明治疗具有强迫症状精神分裂症的临床疗效。方法:将97例强迫症状精神分裂症患者随机分成两组,研究组用氟伏沙明合并喹硫平治疗,对照组单用喹硫平治疗,治疗8周,采用阳性和阴性综合征量表(PANSS)、耶鲁-布朗强迫症严重程度量表(Y-BOCS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,用x2检验和t检验对照分析。结果:两组强迫症状精神分裂症患者PANSS评分与治疗前相比差异均有统计学意义(P<0.001);研究组Y-BOCS评分2、4、8周末与治疗前相比差异均有统计学意义(P<0.001);对照组Y-BOCS评分2周末与治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05),4、8周末与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.001);两组喹硫平剂量差异有统计学意义(P<0.01)。结论:氟伏沙明联合喹硫平治疗伴有强迫症状精神分裂症患者疗效显著,优于单用喹硫平治疗,且降低喹硫平使用剂量,安全性高。     

舍曲林合用喹硫平治疗强迫症临床分析

目的:探讨舍曲林合用喹硫平治疗强迫症的疗效及不良反应。方法:将36例强迫症患者随机分为舍曲林合用喹硫平组(合用组)及单用舍曲林组(单用组)各18例,治疗8周。采用强迫症量表(Y-BOCS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:治疗结束时,两组Y-BOCS、HAMD的评分均显著降低,合用组更明显。两组间TESS评分比较无显著差异。结论:舍曲林合用喹硫平治疗强迫症可提高疗效。     

喹硫平联合舍曲林治疗精神分裂症抑郁症状的临床研究

目的深入探究喹硫平联合舍曲林治疗精神分裂症抑郁症状的临床效果。方法选取于2016年至2018年在我院收治的120例精神分裂症抑郁症状的患者作为主要研究对象,将患者按照治疗方法分为对照组和观察组,每组各60例。对照组患者服用喹硫平进行治疗,观察组患者服用喹硫平联合舍曲林进行治疗,对比两组患者在治疗后的PANSS评分以及CGI评分。结果在治疗前,两组患者的PANSS以及CGI评分均无显著差异,不具备统计学意义(P0.05)。在治疗后,观察组患者PANSS评分中的抑郁因子得分、认知缺损因子得分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者CGI评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在治疗治疗精神分裂症抑郁症状患者中采用喹硫平联合舍曲林进行治疗,能够显著的改善患者的抑郁症状,值得在临床中推广使用。     

舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症的临床分析

目的：研究分析舍曲林与哇硫平联合应用治疗难治性强迫症的临床疗效。方法：将我院收治的210例难治性强迫症患者平均分为对照组和观察组各105例,给予对照组单纯应用舍曲林的口服治疗,给予观察组应用舍曲林与哇硫平联合治疗,治疗8周后对两组患者治疗总有效率、两组治疗前后的强迫症量表（Y-BOCS）评分、及两组治疗后不良反应TESS评分等进行对比分析。结果：观察组临床治疗总有效率为83．8％,明显高于对照组61．9％,两组间比较（P＜0．05）具有统计学意义;两组患者治疗后的Y-BOCS评分均比治疗前明显降低,治疗前后比较（P＜0．05）有统计学意义;观察组治疗后Y-BOCS评分显示改善程度优于对照组,（P＜0．05）有统计学意义;两组患者治疗后不良反应TESS评分比较无显著性差异（P＞0．05）。结论：舍曲林与哇硫平联合应用治疗难治性强迫症疗效显著,不良反应发生率小,可临床推广应用。     

喹硫平联合舍曲林治疗青少年非自杀性自伤共病焦虑抑郁的临床分析

目的：分析青少年非自杀性自伤（NSSI）共病焦虑抑郁患者联合应用喹硫平与舍曲林治疗的效果。方法：选取福建省福州神经精神病防治院2020年10月—2022年6月收治的青少年NSSI共病焦虑抑郁患者84例,以随机数字表法将患者分成对照组和观察组,对照组（42例）采用舍曲林治疗,观察组（42例）联合应用喹硫平与舍曲林治疗,对比治疗前、治疗2、4、8周后17项汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分,比较治疗后不同时间患者NSSI行为发生情况、生存质量改善情况及治疗过程中的不良反应。结果：治疗前两组HAMA及HAMD-17评分差异均无统计学意义（P>0.05）,治疗2、4、8周后观察组HAMA及HAMD-17评分均较对照组低;观察组NSSI行为发生率均显著低于对照组（P<0.05）。治疗前两组世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）中心理、生理、社会关系、环境领域评分差异均无统计学意义（P>0.05）,治疗8周后观察组各维度评分较对照组均升高（P<0.05）。两组不良反应总发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论：...     

喹硫平联合舍曲林治疗强迫症的临床研究

目的:探究强迫症患者采用喹硫平和舍曲林综合治疗的方法和效果。方法:选取2013年11月-2014年11月收治的59例强迫症患者进行治疗,随机分组,实验组37例患者给予喹硫平和舍曲林的综合治疗,对照组22例患者仅选择舍曲林的治疗,观察患者的治疗效果和不良反应。结果:实验组治疗有效率为91.89%,对照组治疗有效率为77.27%,差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论:强迫症患者在治疗过程中选择舍曲林和喹硫平的综合治疗,有显著疗效,促使身体症状得到明显缓解,减少不良反应,效果显著,可广泛应用于临床治疗。     

氨磺必利联合舍曲林治疗精神分裂症伴强迫症状的效果观察

目的:观察氨磺必利联合舍曲林治疗精神分裂症伴强迫症状的效果。方法:选取精神分裂症伴强迫症状患者100例作为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。对照组给予氨磺必利治疗,观察组在对照组基础上给予舍曲林治疗。(1)比较两组精神分裂症、强迫症治疗总有效率,(2)比较两组治疗过程中PANSS和Y-BOCS量表评分,(3)统计两组不良反应发生情况。结果:观察组和对照组的精神分裂症治疗总有效率分别为64.00%、60.00%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组强迫症治疗总有效率为68.00%,明显高于对照组的46.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后第4、8、12周,两组PANSS量表评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后第8、12周,观察组Y-BOCS总分、强迫行为、强迫思维评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组各类不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨磺必利联合舍曲林治疗精神分裂症伴强迫症状患者的效果优于单纯氨磺必利治疗效果。     

小剂量喹硫平联用舒必利对康复期精神分裂症维持治疗的效果

目的:探究康复期精神分裂症患者行小剂量喹硫平联合舒必利治疗的临床效果及安全性。方法:选取72例康复期精神分裂症患者为研究对象,以患者入院时间先后顺序分为对照组36例和观察组36例。对照组单用小剂量喹硫平治疗,观察组行小剂量喹硫平联合舒必利治疗。通过阳性和阴性症状量表(PANSS)、简明精神病评定量表(BPRS)对两组患者治疗前后病情及症状改善情况进行评定,同时统计两组患者临床疗效及不良反应情况。结果:治疗前两组患者PANSS及BPRS评分差异差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者PANSS及BPRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床疗效94.44%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率为27.78%,低于对照组的30.55%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小剂量喹硫平联合舒必利治疗康复期精神分裂症临床效果优于单独使用小剂量喹硫平治疗,可有效改善患者的临床症状。     

舍曲林联合小剂量富马酸喹硫平治疗老年抑郁症效果分析

目的:本文评估舍曲林联合小剂量富马酸喹硫平治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性。方法:选取老年抑郁症患者64例,按随机数字表法分组,其中研究组(32例)给予舍曲林联合小剂量富马酸喹硫平治疗,对照组(32例)仅给予舍曲林抗抑郁治疗,总疗程为12周。疗程结束后利用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,观察不良反应发生率。结果:治疗后,研究组的总有效率(87.5%),明显高于对照组(65.6%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组的不良反应发生率为25.0%,明显高于对照组的18.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舍曲林联合小剂量富马酸喹硫平治疗老年抑郁症疗效比单用舍曲林疗效更显著。     

奥氮平、喹硫平对缺陷型精神分裂症患者的治疗效果比较

目的:比较奥氮平、喹硫平对缺陷型精神分裂症患者的治疗效果。方法:选取64例缺陷型精神分裂症为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组与对照组各32例。观察组使用奥氮平治疗,对照组使用喹硫平治疗。比较两组患者治疗有效率、执行功能、不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为96.9%,高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组执行功能评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组评分均有所提高且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.2%,显著低于对照组的28.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于喹硫平,奥氮平治疗缺陷型精神分裂症患者的效果更好,能有效提高临床疗效,改善患者执行功能,降低不良反应发生率。