协同护理模式在心内科中的应用价值分析

目的：分析协同护理模式在心内科工作中的临床应用价值。方法：选取2016年12月-2021年1月衡阳市中医医院心内科住院治疗患者90例作为研究对象。随机单盲法分为两组,各45例。对照组依照心内科常规护理,观察组开展协同护理服务,比较不同护理方案的临床应用效果。结果：两组护理干预后,观察组患者自护能力及生活活动能力较对照组评分高,观察组患者心律失常复常和住院治疗所需时间较对照组短,观察组护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：在心内科推行协同护理模式,通过强化患者疾病认知能力,可确切提升其自我护理能力和生活活动能力,提高了患者护理满意度。     

协同护理模式在精神分裂症中的应用效果观察

目的:观察协同护理模式在精神分裂症中的应用效果。方法:选取60例精神分裂症患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组与对照组各30例。对照组采用常规护理,观察组采用协同护理,对比两组患者的阳性和阴性症状量表(PANSS)、住院精神病患者社会功能评定量表(SSPI)及护士观察量表(NOISE)评分。结果:护理前,两组各评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组PANSS、SSPI及NOISE评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:协同护理模式在精神分裂患者中的应用效果优于常规护理效果。     

一体化护理模式在心内科应用效果的评价

目的:探讨心内科一体化护理模式对改善患者生存质量和提高治疗积极性的效果。方法:选取2010年6月至2012年5月我院心内科收治的心血管病患者80例进行分析,按照护理方式分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组在常规护理基础上采用一体化护理模式,对照组采用常规护理,观察两组患者治疗积极性和生存质量。结果:观察组护理总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组护理后患者生理机能、健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康等方面的生存质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:心内科一体化护理模式能够有效改善患者的生存质量,提高治疗积极性,效果显著,值得临床推广。     

协同护理模式在帕金森病患者护理中的应用效果

目的观察协同护理模式在帕金森病(PD)患者护理中的应用效果。方法选取2018年1—12月南阳市第二人民医院收治的64例PD患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各32例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受协同护理模式。比较两组患者护理前后自我管理能力和护理满意度。结果观察组患者护理后日常行为管理得分、认知症状管理得分、疾病管理得分高于同组护理前和对照组护理后,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组患者护理后日常行为管理得分、认知症状管理得分、疾病管理得分分别与同组护理前比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。观察组对疾病知识介绍和护理态度的满意度均较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组对病房环境和护理水平满意度分别与对照组比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论协同护理模式可提高PD患者自我管理疾病的能力,改善护患关系。     

全面护理模式在胆结石患者护理中的效果观察

目的:观察全面护理模式在胆结石患者护理中的效果。方法:选择60例胆结石患者,按照随机方法将其分为治疗组与对照组,每组30例。治疗组实施全面护理模式,对照组只进行常规护理,对比分析两组护理效果。结果:治疗组患者护理满意度高于对照组患者的护理满意度,同时治疗组患者的手术时间和出血量明显低于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于胆结石患者实施全面护理模式有很好的临床效果,值得推广。     

层级管理模式在心内科护理管理中的应用效果分析

目的:探讨层级管理模式在心内科护理管理中的应用效果。方法:于2017年1月实施心内科护理层级管理模式前选取45例心内科患者作为对照组,在实施后选取45例心内科患者作为观察组,观察两组患者的护理质量评分和护理满意度评分。结果;观察组患者的护理质量评分为(96.86±7.93)分,对照组患者的护理质量评分为(85.26±7.58)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度评分为(94.64±8.28)分,对照组患者的护理满意度评分为(83.60±7.05)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在心内科护理管理中采用层级管理模式可以有效改善护理质量,提高患者的护理满意度。     

全面护理模式在妇产科护理中的应用效果观察

目的:探讨全面护理模式在妇产科护理中的应用效果。方法:选自2013年8月至2014年1月在我院分娩的产妇116例,将这116例产妇随机分成2组,分别命名为观察组和对照组,每组58例。观察组产妇实行全面护理,对照组产妇实行常规护理,对2组产妇的临床护理效果进行对比观察。结果:观察组产妇对护理工作的满意率为98.3%,对照组产妇对护理工作的满意率为87.9%。结论:全面护理模式在妇产科护理中效果显著,能够提高产妇对护理工作的满意率,确保产妇身体更好的恢复,该种护理方法值得临床推广。     

协同护理在血液透析患者中的应用

目的：探究血液透析患者应用协同护理模式的效果观察。方法：从该院2012年2月至2015年11月接收并治疗的血液透析患者中随机性抽取124例,并随机分为对照组和研究组,每组各62例,对照组采用常规护理治疗,研究组应用协同护理干预治疗,分析并比较两组血液透析患者应用不同护理模式后其血鳞、血钾、体重、人血白蛋白、血红蛋白与超滤量等指标的变化。结果：通过两组血液透析患者不同方法护理后,结果显示研究组患者通过协同护理后其用药依从性、饮食依从性和透析治疗依从性等明显高于对照组的常规护理（P <0.05）;研究组血钾、体重、超滤量等指标明显优于对照组,人血白蛋白与血红蛋白水平明显高于对照组（P <0.05）。结论：针对血液透析患者采用协同护理模式可以有效的提高血液透析患者的透析充分性和治疗的依从性,效果较好,值得推荐和应用。     

人性化护理在心内科护理中的应用体会

目的：探讨人性化护理在心内科患者中的临床效果。方法：将82例心内科患者随机分为两组,观察组予以包括环境护理、心理护理及用药护理在内的人性化护理,对照组则予以常规护理。在出院时进行护理满意度调查。结果：观察组满意度为97．56％,对照组为80．49％,差异有统计学意义（P ＜0．05）,观察组的患者对护理的满意度高于对照组。结论：人性化护理的实施,在提高心内科护理满意度方面有明显效果,值得推广。     

协同护理模式在鼻咽癌放疗患者中的应用效果

目的：探讨协同护理模式对鼻咽癌放疗患者自我护理能力和生存质量的影响。方法：选择鼻咽癌放疗患者80例,按入组顺序进行编号,单号为观察组,双号为对照组,各40例。观察组实施协同护理模式,对照组实施常规护理。干预后,采用自我护理能力测定量表和头颈癌患者生命质量测定量表比较两组干预效果。结果：干预后,观察组自我护理能力和生存质量得分与对照组比较差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论：应用协同护理模式能有效提高鼻咽癌放疗患者的自我护理能力和生存质量。     

质控护理措施在心内科住院患者中的应用

目的研究质控护理措施在心内科住院患者中的应用效果。方法回顾性分析西安市第三医院心内科2018年2月至2019年7月期间收治的290例住院患者的临床资料。其中以2018年2月至2018年10月实施质控护理管理措施前收治的145例住院患者为对照组,2018年11月至2019年7月实施质控护理管理措施后收治的145例住院患者为观察组,对照组患者在住院期间采取常规护理,观察组患者在住院期间采取质控护理措施。比较两组患者入院后的胸痛就诊时间、确诊时间和护理人员对两组患者的心电图识别、规范操作及正确解读的情况,以及住院期间的不良事件(压疮、给药错误、违规操作、坠床/跌倒、病历文书书写错误及漏发药物)发生率和护理投诉率。结果观察组患者出现胸痛后的就诊时间、确诊时间分别为(28.07±2.06) min、(2.72±0.82) min,明显短于对照组的(34.02±2.36) min、(3.65±0.98) min,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理人员对心电图识别、规范操作、正确解读率分别为90.34%、95.86%、81.37%,明显高于对照组的80.67%、82.76%、...     

协同护理模式在非透析期糖尿病肾病中的应用效果观察

目的探讨协同护理模式在非透析期糖尿病肾病的应用效果观察。方法选取2017年6月~2018年5月于我院进行治疗的非透析期糖尿病肾病患者50例,分为观察组和对照组,各25例。取协同护理模式作为观察组,择传统护理模式作为对照组。对比两组护理后的并发症总发生率、生活质量评分。结果护理后,相较于对照组的生活质量评分,观察组患者更优异,差异有统计学意义(P0.05);对照组并发症发生率为40.00%,观察组患者的并发症发生率为12.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对非透析期糖尿病肾病患者,采用协同护理模式,可加快患者康复速度,缓解临床症状,改善患者生活质量,并有效缓解患者的焦虑、紧张的不良负性情绪,具有临床应用价值。     

协同护理模式在初治肺结核患者中的应用效果观察

目的：探讨协同护理模式在初治肺结核患者中的应用效果。方法 选取我院2012－03～2013－06间收治的85例初治肺结核患者,按不同护理干预方案分为对照组和观察组,两组患者均给予我科结核病患者的常规护理服务,观察组患者在此基础上再采取协同护理模式施行全面护理干预,对两组患者在经有效护理后的自我护理能力及治疗依从性进行综合比较。结果 观察组护理后的临床自我护理能力评价量表（ESCA）评分明显高于对照组（P＜0．05）;观察组治疗依从性良好患者比例明显高于对照组（ P＜0．05）。结论 在初治肺结核患者中施行协同护理方案效果显著,值得临床推广应用。     

协同护理模式在脑卒中偏瘫患者护理中的应用价值

目的研究协同护理模式(CCM)在脑卒中偏瘫患者护理中的应用价值。方法选取2017年3月至2018年3月许昌龙耀医院收治的94例脑卒中偏瘫患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各47例。对照组接受常规护理,观察组接受CCM干预。比较两组护理前后下肢运动功能[Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分]、步行能力[功能性步行分级(FAC)量表评分]、自我效能[一般自我效能感量表(GSES)评分]、生活质量[健康状况调查量表(SF-36)评分]及健康知识掌握程度(健康知识调查表评分)。结果护理前,两组FMA、FAC、GSES、SF-36、健康知识调查表评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05);护理后,两组FMA、FAC、GSES、SF-36、健康知识调查表评分高于护理前,且观察组FMA、FAC、GSES、SF-36、健康知识调查表评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将CCM应用于脑卒中偏瘫患者护理中,能显著改善患者下肢运动功能及步行能力,提高患者自我效能、健康知识掌握程度及生活质量。     

探讨协同模式在肺癌晚期疼痛患者护理中的应用效果

目的：分析与探讨协同模式在肺癌晚期疼痛患者护理中的临床应用效果。方法：选取88例经我科收治的肺癌晚期疼痛的患者,并按照其入院的先后顺序将他们平均的分为试验组与对照组两组,每组均44例患者。其中,对照组的患者采取常规的护理方案,试验组的患者则在常规护理方案的基础上加以使用协同护理干预。对比两组患者经过护理后的疼痛缓解程度及生活质量的评分情况。结果：试验组患者的疼痛的缓解率（95.45％）、生理领域（14.69±3.34）分、环境领域（13.78±3.42）分、社会领域（13.66±1.47）分、心理领域（15.16±0.49）分等的评分均明显优于对照组的患者的疼痛的缓解率（68.18％）、生理领域（12.18±3.06）分、环境领域（12.09±3.25）分、社会领域（11.56±1.29）分、心理领域（11.03±0.81）分等的评分。结论：对肺癌晚期的疼痛患者来说,采用协同模式后,可以有效的提高临床效果,疼痛缓解作用显著,患者的生活质量水平也明显上升,患者较为满意。     

优质护理在心内科患者中的应用

目的：进一步对优质护理在心内科患者中的应用进行分析和探讨。方法：选取我院于2012年10月－2014年10月期间所收治的100例心内科患者,将其作为本次的研究对象,并分成对照组和观察组,每组各50例,对照组患者采用常规护理,观察组患者在此基础上采用优质护理,比较两组患者的护理效果,同时对患者的护理满意度进行调查。结果：通过护理后,两组患者的病情均得到不同程度的好转,其中观察组护理总有效率94％,护理总满意率98％;对照组护理总有效率78％,护理总满意率82％,比较两组患者差异明显（P ＜0．05）,具有统计学意义。结论：在心内科患者中护理过程中,优质护理能够有效促进患者的护理效果,促进患者的康复进程,提高护理满意度,有利于护理人员努力提高护理水平,在临床上具有极为重要的意义,今后值得推广和应用。     

血液透析病人应用协同护理模式的效果观察

目的 观察血液透析病人应用协同护理模式的临床效果.方法 选择进行血液透析的患者138例,随机分成对照组和护理组,各69例.对照组采用对症护理,护理组采用对症护理+协同护理模式,观察两组患者护理效果.结果 护理组患者自我护理能力及生活质量均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对血液透析病人采用对症护理的同时配合协同护理效果明显,能有效的提高患者自我护理能力,改善患者生活质量,可作为血液透析病人的首选护理方法 .     

428例心内科患者的护理方法改进与效果

目的：探讨新形势下的心内科护理措施的改进与改进后的效果。方法：心内科2009年1～6月收治的428例患者采用新改进的护理措施进行整体护理,并观察效果。结果．428例患者中,417例患者对住院期间的护理措施和方法表示满意,11例患者对新设备操作不熟练方面有异议。无一例差错和护理纠纷。结论：采用改进后的护理措施进行整体护理,转变护理思想,更新服务理念,加强业务培训,可提高护士的素质,增强护士的法律意识,减少护理差错和护患摩擦．有效防范护理纠纷和事故的发生。     

全面护理模式在胆结石患者护理中的效果观察

目的：对胆结石病患护理中实施全面护理起到的作用进行分析探讨。方法：选取2014年4月至2015年7月于我院治疗胆结石的病患70例,将其随机均等分为实验组和对照组。对对照组病患开展常规护理,对实验组病患开展全面护理。并对两组病患的护理满意度及手术相关指标进行统计分析。结果：实验组病患的护理满意度为91．42％显著高于对照组的71．43％（P ＜0．05）;实验组病患的出血量及手术时间显著低于对照组（P＜0．05）,差异均具有统计学意义。结论：对胆结石病患实施全面护理能够有效提升护理质量及病患的护理满意度,值得于临床上进一步推广应用。     

协同护理模式在类风湿关节炎患者护理中的效果

目的:探讨协同护理的管理模式对类风湿关节炎(RA)患者自我效能和生活质量的影响。方法:选择2017年2—10月于我院接收的类风湿性关节炎患者65例,随机分为病例组32例和对照组33例。对照组患者实施常规护理,病例组患者在常规护理基础上给予协同护理的管理模式。比较两组患者干预前、后的自我效能和生活质量水平。结果:干预前,两组患者的自我效能评分及生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者自我效能及生活质量评分均有明显提升(P<0.05),且病例组患者的自我效能和生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:协同护理管理模式在RA患者中的应用提高了自我效能和自理能力,改善了RA患者的生活质量,有利于促进RA患者的恢复。