平板运动试验ST段抬高对冠心病诊断及定位分析

目的:对照平板运动试验与冠状动脉造影结果,探讨平板运动试验ST段抬高对冠心病诊断及定位的价值。方法:在846例行平板运动试验检查者中选择资料完整的78例行平板运动试验与冠状动脉造影的患者进行结果对照,观察运动引起ST段抬高与冠状动脉造影之间的联系。结果:846例平板运动试验中有8例ST段抬高,并且冠状动脉造影均为阳性。结论:在平板运动试验中ST段抬高能准确诊断冠心病,并且ST段抬高导联能定位冠状动脉狭窄部位。     

平板运动试验ST段压低恢复时期的假阳性表现

目的：对照平板运动试验与冠状动脉造影结果．探讨影响运动试验正确诊断冠心病的因素，从而提高冠心病诊断的准确性。方法：选择资料完整的156例行平板运动试验与冠状动脉造影的患进行结果对照。观察运动引起ST改变与冠状动脉造影之间的联系。结果：156例平板运动试验敏感性77％，特异性30％，假阳性率36％，其中36例女性平板运动试验敏感性71％，特异性27％．假阳性率61．5％。在42例假阳性患中，26例ST段压低在恢复期即刻恢复至原来状态。绝大多数女性运动试验假阳性ST段压低均在恢复期即刻恢复至原来状态。结论：平板运动试验是检测冠心病的有效方法。在平板运动试验中假阳性患大半数ST段压低在恢复期即刻恢复，提示假阳性与女性及ST段压低在恢复期即刻恢复有关。     

运动心电图试验ST/HR滞后(Hysteresis)与冠心病之间关系的研究

目的　探讨平板心电图运动试验ST/HR滞后与冠心病之间的关系及临床意义。方法　对可疑冠心病的136例患者在1周之内分别进行了平板运动试验和冠状动脉造影检查,并计算出心电图运动试验ST/HR滞后最大值。结果　136例患者,传统的ST段压低标准,阳性者86例,可疑阳性21例,其中真阳性78例;ST/HR滞后标准,阳性者83例,真阳性75例。传统的ST段压低标准与ST/HR滞后标准诊断冠心病的敏感性、特异性、准确性分别为714%、862%、758%和903%、868%、890%。结论　平板心电图运动试验ST/HR滞后标准能明显的改进心电图运动试验对冠心病的诊断作用,是检测心肌缺血有价值的指标。     

平板运动试验可疑阳性的临床意义探讨

目的通过对比平板运动试验与冠状动脉造影结果,探讨平板运动试验可疑阳性的临床意义。方法 80例平板运动试验可疑阳性患者,均在平板运动试验检查后2周内完成冠状动脉造影术,分析这80例患者的平板运动试验及临床特点与冠状动脉造影结果的关系。结果 80例患者中,24例(30%)冠状动脉造影阳性,56例(70%)冠状动脉造影阴性;24例造影阳性患者中男16例(66.67%),女8例(33.33%);男性患者中41.02%造影阳性,女性患者中19.51%造影阳性。平板运动试验可疑阳性患者不同年龄组之间,随着年龄增加,冠状动脉造影阳性率明显增加,大于60岁组为50%;结合危险因素综合分析,发现高脂血症对冠心病的阳性预测价值最大,造影阳性率为76.92%。结论平板运动试验可疑阳性而冠状动脉造影阳性病例中男性占50%以上;男性冠状动脉病变程度明显较女性严重;冠状动脉造影阳性率随年龄增加而增加;高脂血症对冠心病的阳性预测价值最大。     

65例心肌桥临床与心电图特点分析

目的探讨心肌桥临床与心电图特点。方法采用Noble分级方法,对65例冠状动脉造影确诊的心肌桥患者进行临床与心电图特点分析。结果本组心肌桥多位于前降支中远段;Noble分级I级狭窄者31例,Ⅱ～Ⅲ级狭窄者34例;静息心电图呈ST—T改变或T波改变35例（53．85％）,Noble分级Ⅱ～Ⅲ级狭窄者心电图异常率（76．5％）高于I级狭窄者（29．0％）,差异有统计学意义（P〈O．05）;30例心电图正常者,24h动态心电图显示11例呈间歇性T波改变或ST—T改变,3例发作性ST—T抬高;5例运动平板试验阳性,4例可疑阳性。结论心肌桥多发生在前降支中远段,心电图ST—T改变与心肌桥壁冠状动脉血管狭窄程度有关;动态心电图及运动平板试验可提高心电图诊断的阳性率。     

平板运动试验ST段压低出现时间段的临床意义

平板运动试验是目前诊断冠心病并判断其预后的常用辅助方法之一。采用多导联心电监测对236例平板运动试验阳性患进行冠状动脉造影结果对照，旨在探讨平板运动试验阳性患ST段压低出现时间段与冠状动脉造影阳性符合率的关系。     

心电图运动试验在高血压患者中的诊断价值

目的 :探讨心电图平板运动试验对有胸痛或胸闷症状的高血压患者患冠心病的诊断价值。方法 :以冠状动脉造影为对照 ,分析高血压组与非高血压组运动试验的敏感性和特异性 ;对运动试验阳性的高血压患者 ,比较冠状动脉造影阳性、阴性者静息血压、静息心电图ST T改变率、运动试验中ST段下移导联数、最大ST段下移幅度、运动时间、伴左心室肥厚比例等。结果 :高血压组与非高血压组运动试验的敏感性差异无显著性 ( 70 0 %对5 5 0 % ) ,但高血压组的特异性显著低于非高血压组 ( 4 1 2 %对 71 9% ,P <0 0 5 ) ;运动试验阳性的高血压患者 ,冠状动脉造影阳性、阴性者伴LVH分别为 2 8 6% ( 4例 )、70 % ( 7例 )。造影阳性者与阴性者比较 ,最大ST段下移幅度大、运动时间短 (P <0 0 5 )。结论 :伴有胸痛或胸闷症状的高血压患者 ,心电图运动试验阳性 ,但冠状动脉造影检查 ,部分患者大冠状动脉并无明显狭窄 ,故对合并LVH者、心电图运动试验中最大ST段下移幅度小、运动时间长的高血压患者 ,运动试验阳性不能作为冠心病的主要诊断依据。     

平板运动试验致心电图ST段抬高的分析

目的进一步探讨平板运动试验诱发心电图ST段抬高的临床意义。方法总结分析5例非心肌梗死而运动中诱发ST段抬高病人的静息心电图、运动试验及冠状动脉造影检查结果。结果7912例平板运动试验病人中，有5例病人运动中诱发心电图卯段抬高伴有不同程度的心绞痛，冠状动脉造影显示不同程度的血管病变。结论非心肌梗死患者运动诱发心电图ST段抬高是冠状动脉严重狭窄或痉挛所致心肌局部严重缺血的表现。     

平板运动试验与冠状动脉造影对冠心病危险分层的意义

目的 评估平板运动试验在心肌缺血诊断、危险分层方面的价值和意义。方法 对均进行平板运动试验及冠状动脉造影两项检查的52例患进行观察和分析，对平板试验阳性28例、平板试验阴性24例与各自的冠状动脉造影对比．评判平板运动试验对胸痛、胸闷等不同症状患心肌缺血程度初步估测，进行危险评估。结果 活动平板运动试验检测心肌缺血的灵敏度为96％，特异性88％，预测阳性值为89％，ST段的下移形态、程度及导联效是评估的重要指标。对冠状动脉造影中血管狭窄85％以上、平板运动试验阳性的18例中的8例(强阳性)行PTCA术，其余10例用药物治疗，疗效满意。结论 活动平板运动试验对缺血性心脏病的诊断价值是可以肯定的，对冠心病进行危险分层及选择治疗、评估预后有重要意义。     

稳定型心绞痛不同冠脉狭窄与心肌缺血程度的平板运动试验特征分析

目的：分析稳定型心绞痛患者不同冠脉狭窄与心肌缺血程度的平板运动试验特征。方法：选取2019年5月~2020年5月收治的稳定型心绞痛患者107例为研究对象，所有患者均进行平板运动试验，以冠脉造影为参照标准，分析不同冠脉狭窄与心肌缺血程度的平板运动试验特征，为临床治疗提供一定的指导依据。结果：随着冠脉狭窄程度不断加深，运动诱发ST段下降0.1 mV所需时间、达目标心率时间逐渐缩短，诱发ST段下降0.1 mV所需运动量逐渐减少，最大负荷量逐渐减少，最大ST段下降逐渐延长，耗氧量逐渐减少，达最大负荷量时心率逐渐升高，心率恢复时间、ST段下移持续时间逐渐延长，三组间各指标比较差异显著（P＜0.05）；轻度狭窄组平板运动试验阳性率为23.08%（3/13），中度狭窄组平板运动试验阳性率为58.06%（18/31），重度狭窄组平板运动试验阳性率为92.06%（58/63），三组间比较差异显著（P＜0.05）。结论：稳定型心绞痛患者不同冠脉狭窄与心肌缺血程度的平板运动试验具有明显特征性，可对稳定型心绞痛病情进行评估。     

200例健康疗养员平板运动试验心电图分析

运动试验是评估冠状动脉病变严重程度常用的非创性检查方法。sT段水平型或下斜型压低≥0．10mv对心肌缺血诊断有较大意义。除许多心外因素影响，出现假性ST段压低外还须注意同心房复极波引起的ST段压低，过度换气所致ST段压低及与体位相关的ST段压低几种生理因素作鉴别：心电图功能性复极变异对鉴别平板运动试验的心电图结果排除运动试验假阳性是极为重要的，根据心房负极波、过度换气，直立性ST段压低等因素对运动试验影响特点，提出的鉴别方法有一定的参考价值，分析结果也进一步说明以J点后0．08S处ST段水平型或下斜型压低≥0．10mv，并持续≥1分钟，可显著降低运动试验的假阳性率。     

抗血小板聚凝强化治疗对运动试验阳性ST段抬高患者的疗效分析

临床上ST段上抬是冠状动脉内存在不稳定的活动斑块或存在继发血栓形成的主要表现，由于活动平板运动试验（TET）阳性患者在试验过程中多出现ST—T的动态变化，因此对于此类患者应加强针对血小板的抗栓治疗。     

平板运动试验中单纯恢复期ST段压低对冠心病的诊断价值及其临床特点

目的探讨平板运动试验中单纯恢复期ST段压低对冠心病的诊断价值及其临床特点。方法回顾性入选176例平板运动试验阳性的患者,根据其ST段压低出现时间将其分为运动期ST段压低组(n=140)和恢复期ST段压低组(n=36),比较其临床资料及冠状动脉造影结果。结果两组患者一般临床特点(如性别、年龄)无差异。恢复期ST段压低组的冠状动脉造影阳性率与运动期ST段压低组无统计学差异(55.7%vs.61.1%,P=0.348)。但恢复期ST段压低组前降支累及率更高(100%vs.83.3%,P=0.031)。与运动期ST段压低患者相比,恢复期ST段压低患者峰值SBP水平更高[(165±23)mm Hg vs.(177±17)mm Hg,P=0.010],提前终止试验的比例更低(31.4%vs.11.1%,P=0.003),运动时间更短[(416±146)s vs.(337±144)s,P=0.003]以及ST段压低持续时间更短[462(120~1 114)s vs.294(120~831)s,P=0.029]。结论诊断冠心病方面,平板运动试验中单纯恢复期ST段压低与运动期出现的ST段压低具有同等重要的价值。恢复期ST段压低患者中前降支病变的比例更高。而恢复期ST段压低患者的年龄、性别与运动期ST段压低的患者无差别。     

抗血小板聚凝强化治疗对运动试验阳性ST段抬高患者的疗效分析

临床上ST段上抬是冠状动脉内存在不稳定的活动斑块或存在继发血栓形成的主要表现,由于活动平板运动试验（TET）阳性患者在试验过程中多出现ST-T 的动态变化,因此对于此类患者应加强针对血小板的抗栓治疗［1,2］。作者自2009年6月至2010年12月对27例平板运动试验ST段抬高患者行抗血小板强化治疗,以探讨其对心肌梗死溶栓（Thrombolysis in Myocardial Infarction,TIMI）患者血流分级的影响,现报道如下。     

运动平板试验对冠心病诊断价值的研究

目的探讨运动平板试验(TET)对冠心病诊断的临床应用价值。方法回顾性分析清华大学玉泉医院及阜外医院2016年1月至2017年8月收治的有胸闷、胸痛症状拟诊为冠心病、进行平板运动试验及冠状动脉造影(CAG)的208例患者,计算平板运动试验诊断冠心病的敏感性、特异性、准确性。分析运动平板试验真阳性患者冠脉病变严重程度及累及支数。并对TET发生ST段压低的导联与冠状动脉病变部位的关系进行对比。结果 (1)TET阳性110例患者中,CAG阳性73例,阴性37例。TET阴性98例患者中,CAG阳性15例,阴性83例。TET诊断冠心病的敏感性为83.0%,特异性为69.2%,准确性为75.0%;TET的敏感性、准确性较高,但特异性较低。(2)TET真阳性患者中冠状动脉为中重度病变的人数显著多于轻度病变(P0.05)。(3)TET真阳性患者中冠状动脉多支病变的人数显著多于单支病变(P0.05)。(4)胸前导联V4~V6导联ST段改变者,CAG前降支病变率明显高于其他导联ST段改变者(P0.05);下壁导联Ⅱ、Ⅲ、aVF导联ST段改变者,CAG右冠脉病变率明显高于其他导联ST段改变者(P0.05)。结论 TET对评价冠心病具有较高的敏感度,可对冠状动脉病变部位和病变程度进行一定的预判。     

平板运动试验与女性ST段压低之间的关系

运动试验中ST段压低的发生对于诊断慢性冠状动脉供血不足，有其临床重要意义，具有方便、经济、无创性等优点。但女性存在一定的假阳性，影响其准确性。本文通过运动试验阳性患者特别是女性，测得其运动心电图ST段压低出现，用冠状动脉造影来证实冠状动脉狭窄的存在。     

350例女性患者平板运动试验与冠状动脉造影结果分析

目的探讨平板运动试验(TET)对诊断女性冠心病(CHD)的预测价值。方法选择临床可疑女性CHD患者350例1,周内相继完善TET与选择性冠状动脉造影(CAG)检查。将TET的结果与CAG的结果进行分析。结果 TET检出女性CHD的敏感性为78.2%,特异性为71.1%,阳性预测值71.9%,阴性预测值77.6%,预测准确性74.6%,假阳性率为28.9%,假阴性率为21.8%。TET阳性率与冠脉病变支数相关;TET中ST段下移程度、出现时间及持续时间与冠脉狭窄程度相关。结论 TET是目前诊断女性CHD较理想的无创性检查方法,并可估测冠脉病变程度。     

平板运动试验假阳性36例临床分析

目的分析平板运动试验（TET）假阳性的原因、发生率及预防对策。方法选择我院近年来收治平板运动试验阳性的冠心病和疑似冠心病患者150例，所有患者均行冠状动脉造影检查，并与平板运动试验结果进行对照观察，分析平板运动试验假阳性的原因。结果本组共检出平板运动试验阳性而冠状动脉造影阴性患者36例，假阳性率为24．0％，在假阳性患者中自主神经功能紊乱者19例，占52．8％，高血压10例，占27．8％，糖尿病3例，占8．3％，X综合征、肥厚型心肌病各2例，各占5．6％。结论平板运动试验可无创、简便、安全检测运动诱发的心肌缺血，对早期／不典型或隐匿型冠心病的临床诊断有重要价值，排除自主神经功能紊乱、高血压病、糖尿病等因素的影响，可明显降低平板运动试验假阳性率，提高其诊断冠心病的临床价值。     

平板运动前后QTC变化与冠心病相关分析

活动平板运动试验（TET）是目前临床上无创性诊断冠心病的最有价值的方法之一,是一种心脏负荷试验,随着分级运动试验的广泛开展,其应用范围已不仅限于明确冠心病诊断,已成为筛选高危病患者最常用的方法,其阳性结果的判断多以运动中或后出现ST段缺血性压低为标准,但明显受到特异性及敏感性不高的限制。近年来,国内外不少学者不断寻求和探讨,研究QTC标准与冠心病心肌缺血性程度呈良好相关性。本文以活动平板运动试验阳性组110例。平板运动试验阴性组98例,运动前后心电图观察QTC变化。     

平板运动试验676例阳性病例分析

目的明确平板运动试验(TET)对冠状动脉病变的预测意义及运动能力的评估。方法1996年2月～2002年1月,1074例患者行平板运动试验。其中男性645例,女性429例,年龄29～72岁,TET表现阳性676例,阴性398例,行运动级别和时间比较及运动后ST段下移导联比较。结果(1)A、B组的心脏耐受力较C组差。(2)A组冠心病较B组重。(3)左冠状动脉前降支病变较右冠状动脉多。结论平板运动试验是很有价值的心脏无创性检查项目。但须结合冠脉造影,患者性别、年龄、胸痛症状等综合分析。