共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床疗效。方法:选取92例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者接受单独奥曲肽治疗;观察组患者则在对照组的基础上加用乌司他丁。对两组患者的临床疗效进行统计与比较。结果:观察组患者的尿淀粉酶、血清淀粉酶的恢复时间以及住院时间均显著低于对照组,而治疗总有效率则明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性重症胰腺炎患者联合应用乌司他丁与奥曲肽,取得了较好的治疗效果,安全性较高,值得临床推广应用。 相似文献
2.
目的分析奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法选择2014-06—2015-06间广东省水电医院收治的116例急性重症胰腺炎患者进行研究,采用随机数字表法将其分成两组。对照组52例,在常规治疗的同时进行奥曲肽治疗,观察组64例,在常规治疗的同时采用奥曲肽联合乌司他丁治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的各项指标恢复时间均明显少于对照组(P<0.05);观察组患者的临床有效率为93.75%,对照组为73.08%(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合乌司他丁对急性重症胰腺炎患者进行治疗,效果明显,值得临床重视和推广应用。 相似文献
3.
目的:分析奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法选取2009年10月—2015年12月入住我院重症医学科治疗的72例重症急性胰腺炎患者作为研究对象并随机分组,对照组使用奥曲肽治疗,观察组采取奥曲肽联合乌司他丁治疗,比较2组患者治疗前后 APACHE-Ⅱ评分及临床有效率。结果2组患者治疗前 APACHE-Ⅱ评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组 APACHE-Ⅱ评分均显著降低(P<0.05),但观察组患者治疗后 APACHE-Ⅱ评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后总有效率为91.7%,明显高于对照组的77.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎可以提高临床疗效。 相似文献
4.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(55)
目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取2014年12月至2015年12月我院收治的124例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机抽取62例为对照组给予奥曲肽治疗,另62例为研究组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者治疗效果。结果研究治疗总有效率,治疗后血、尿淀粉酶阳性率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的腹痛腹胀缓解时间、平均住院时间、血、尿淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上治疗急性重症胰腺炎患者时,给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效确切,值得在临床上推广。 相似文献
5.
《吉林医学》2019,(11)
目的:观察奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎患者的临床疗效及安全性。方法:选择重症急性胰腺炎患者60例,按照随机数字表法分为联合组与对照组,各30例。对照组单用乌司他丁静脉滴注,连续治疗10 d。联合组患者在对照组基础上加用奥曲肽静脉滴注,连续治疗10 d。比较两组患者腹胀消失时间、肠功能恢复时间、胰腺恢复时间、血淀粉酶水平、尿淀粉酶水平、总有效率,并观察不良反应发生情况。结果:联合组总有效率(93.33%)高于对照组(86.67%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组的腹胀消失时间、肠功能恢复时间,胰腺肿胀消肿时间、血淀粉酶水平、尿淀粉酶水平均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现明显的不良反应。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎能够显著缓解患者的临床症状,显著提高疗效,且未出现明显的不良反应。 相似文献
6.
7.
目的 探讨急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果.方法 资料随机选取在该院诊治的128例急性重症胰腺炎患者,将其分成研究组和对照组,每组64例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,研究组患者在奥曲肽的基础上加用乌司他丁,比较两组患者的恢复时间和临床疗效.结果 两组患者的恢复时间比较,研究组在腹痛缓解的时间、腹部压痛的消失时间、血淀粉酶恢复时间和尿淀粉酶的恢复时间均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的临床治疗效果比较,研究组患者总有效率为93.75%,明显高于对照组71.88%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性重症胰腺炎患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效显著,值得使用和推广. 相似文献
8.
贾晨 《世界核心医学期刊文摘》2018,(46)
目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法针对我院收治的重症急性胰腺炎患者67例进行观察(2016年7月至2017年10月),随机分成两组后,分别实施单纯奥曲肽治疗及奥曲肽联合乌司他丁治疗,比较两组重症急性胰腺炎患者的治疗效果。结果治疗组34例重症急性胰腺炎患者症状缓解时间、治疗时间、尿淀粉酶阳性率及优良率均明显优于常规组33例重症急性胰腺炎患者(P0.05),统计学有意义;两组重症急性胰腺炎患者对比的不良反应发生率不存在明显差异(P0.05),统计学无意义。结论针对重症急性胰腺炎患者实施乌司他丁联合奥曲肽治疗的疗效显著,安全性高。 相似文献
9.
10.
目的分析急性重症胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗效果。方法 125例急性重症胰腺炎患者随机分成治疗组59例,对照组66例。对照组:对患者采用乌司他丁进行静脉滴注;治疗组:在对照组基础上,加用奥曲肽进行静脉推注,之后以25μg/h的速度来持续泵入。结果治疗组患者的临床症状恢复和治愈时间与对照组相比,差异具有统计学意义(P〈0.05)。对两组患者在治疗前、后的白细胞及C反应蛋白等进行测定,试验组明显优于对照组,P〈0.05。结论对急性重症胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,有效地改善患者的症状,避免患者发生多脏器官衰竭,改善了患者的生活质量。 相似文献
11.
《中国民康医学》2019,(22)
目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗老年急性重症胰腺炎的临床效果。方法:选取84例老年急性重症患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组42例。对照组予奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上联合乌司他丁治疗,比较两组临床疗效,血清炎性因子水平,临床体征缓解时间和指标恢复时间,以及并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为88.10%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组白细胞介素(IL)-6、IL-8和肿瘤坏死因子(TNF)-α水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹痛、腹胀缓解时间以及血清淀粉酶、尿淀粉酶恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为26.19%,低于对照组的52.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用乌司他丁联合奥曲肽治疗老年急性重症胰腺炎效果较好,可有效缓解临床症状,降低并发症发生率。 相似文献
12.
目的:探讨乌司他丁与奥曲肽联合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选取48例急性胰腺炎患者,并均分为对照组和观察组(n=24)。2组均接受常规基础治疗,对照组在此基础上再采取奥曲肽治疗,而观察组则采取乌司他丁与奥曲肽联合治疗,观察2组的治疗效果。结果2组患者分别接受治疗后,观察组在住院时间、腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间等指标明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者的总有效率为70.8%,观察组患者的总有效率为91.7%,2组总治疗率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁与奥曲肽联合用药能够有效治疗急性胰腺炎,疗效显著,有效改善患者的临床症状,值得推广。 相似文献
13.
《世界核心医学期刊文摘》2018,(96)
目的研究乌司他丁联合奥曲肽对于治疗重症急性胰腺炎能够取得的治疗效果。方法选取46例在我院接受治疗的重症急性胰腺炎患者纳入为实验对象,随机分为对照组和实验组,每组23例。对照组接受奥曲肽进行治疗,实验组接受乌司他丁联合奥曲肽进行治疗,观察治疗效果。结果实验组的血/尿淀粉酶恢复时间和住院天数明显少于对照组,且治疗有效率显著高于对照组。差异均有统计学意义(P0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽对治疗重症急性胰腺炎具有良好的疗效,能够改善治疗效果,缩短治疗时间,具有临床推广的意义。 相似文献
14.
《健康之路》2016,(8)
目的:探讨奥曲肽与乌司他丁联合治疗急性胰腺炎患者的临床效果。方法:选取我院收治的急性胰腺炎患者136例作为研究对象,运用随机分组法分为观察组和对照组,每组各68例,观察组患者采用奥曲肽与乌司他丁联合治疗的方法,对照组单纯采用奥曲奥曲肽进行治疗,对比两组患者临床治疗有效率和不良反应的发生率;临床症状消失时间,血清淀粉酶、尿淀粉酶水平恢复正常时间和住院时间。结果:观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组患者的临床治疗有效率;观察组患者的不良反应发生率明显少于对照组患者的不良反应发生率;观察组患者的临床症状消失时间,血清淀粉酶、尿淀粉酶水平恢复正常时间和住院时间相对于对照组均较少,P0.05,具有统计学意义。结论:选用奥曲肽联合乌司他丁的治疗方法效果显著,安全性高,副作用发生率较少,值得在临床推广和使用。 相似文献
15.
16.
目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法:选择急性胰腺炎患者80例,分为对照组与观察组,每组40例。入院后两组患者均接受常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上给予奥曲肽治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上,给予乌司他丁联合治疗,观察两组的临床治疗效果。结果:观察组患者的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者均未见明显药物不良反应。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎患者,可以提高疗程结束后的总有效率,有效改善患者症状,疗效确切且安全可靠,值得推广应用。 相似文献
17.
18.
19.
目的:分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:收治重症急性胰腺炎患者270例,将患者分为试验组与对照组,对照组行奥曲肽治疗,试验组行奥曲肽、乌司他丁联合治疗,观察两组患者治疗效果。结果:两组各观察指标比较,两组患者在腹痛及腹胀缓解时间、尿淀粉酶恢复时间、平均住院时间及严重并发症发生率等方面差异均有统计学意义(P〈0.05)。两组患者治疗效果比较,试验组痊愈75例(55.6%),显愈33例(24.4%),好转21例(15.6%),无效6例(4.4%);对照组痊愈54例(40%),显愈27例(20%),好转33例(24.4%),无效21例(15.6%)。试验组痊愈率高于对照组,且差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:应用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎效果显著。 相似文献
20.
《健康之路》2017,(6)
目的:探讨分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取重症急性胰腺炎的患者60例为本次研究对象。通过盲选平均分方法将60例重症急性胰腺炎患者均分三组,命名为对照A组,对照B组,研究组。三组患者均接受常规治疗,在此基础上,给予对照A组使用乌司他丁治疗,给予对照B组使用奥曲肽治疗,给予研究组使用乌司他丁联合奥曲肽治疗,三组持续治疗7日,并将三组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果:(1)三组患者的临床治疗效果比较,研究组明显优于对照A组,对照B组,P0.05。结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果显著,值得临床做进一步的推广及应用。 相似文献