氟西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效研究

目的研究氟西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择我院2012年1月至2012年12月收治的功能性消化不良患者124例,平均分为观察组和对照组,两组患者一般资料比较差异无显著的统计学意义(P>0.05)。观察组给予氟西汀联合莫沙必利治疗,对照组给予莫沙必利治疗。结果观察组的治疗总有效率(98.38%)明显高于对照组的治疗总有效率(64.52%),两组患者治疗有效率比较,其结果存在着显著的统计学意义(P<0.01)。结论氟西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良效果显著,值得在临床上推广应用。     

帕罗西汀联合生物反馈治疗焦虑症的临床效果分析

目的 研究帕罗西汀联合生物反馈治疗焦虑症的治疗效果。方法 130例焦虑症患者,按随机分配法分为对照组和观察组,每组65例。对照组使用帕罗西汀治疗,观察组采用帕罗西汀联合生物反馈治疗。比较两组治疗效果,治疗前后不良情绪和睡眠质量改善情况,不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率95.38%明显高于对照组的81.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均明显低于本组治疗前,且观察组SAS评分(47.9±4.2)分、SDS评分(29.1±3.6)分和PSQI评分(6.4±0.5)分均明显低于对照组的(58.9±2.5)、(39.0±3.8)、(9.3±0.1)分,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 帕罗西汀联合生物反馈治疗焦虑症患者作用显著,且不会增加不良反应,安全有效,值得临床推广。     

不同方法治疗功能性消化不良的疗效对比

目的探究不同方法治疗功能性消化不良的临床疗效。方法62例功能性消化不良患者为试验对象,根据入院顺序分为对照组与观察组,各31例。对照组单纯给予多潘立酮治疗,观察组给予多潘立酮联合帕罗西汀治疗。比较两组治疗效果、不良症状评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果观察组治疗总有效率为93.55%,高于对照组的74.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者嗳气、上腹胀痛、早饱症状评分和HAMD评分分别为(0.24±0.20)、(0.48±0.30)、(0.93±0.24)、(6.32±1.94)分,均低于对照组的(0.77±0.23)、(1.10±0.42)、(1.23±0.45)、(12.09±3.24)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于功能性消化不良患者,临床给予多潘立酮联合帕罗西汀治疗的效果显著,可有效改善嗳气、上腹胀痛、早饱不良症状,值得推广。     

莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良的疗效.方法:选取我院功能性消化不良患者98例,随机分成两组,每组49例,对照组给予枸橼酸莫沙必利片5mg,3次/d;治疗组在对照组的基础上给予马来酸曲美布汀片0.2g,3次/d.两组疗程均为4周.评价各组症状改善指标和不良反应.结果:治疗组总有效率显著优于对照组(P＜0.05).两组不良反应无明显差异(P＞0.05).结论:莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良,效果明显,不良反应少,值得临床推广.     

莫沙必利多虑平治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙必利联合多虑平治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将96例功能性消化不良(FD)患者随机分为两组,均给予莫沙必利,治疗组加用多虑平口服治疗。结果治疗4周后,治疗组总有效率89.6%,对照组总有效率52.1%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论莫沙必利联合多虑平治疗功能性消化不良可显著提高疗效。     

心理治疗联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效观察

目的:探讨心理治疗联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效.方法:将68例抑郁症患者随机分为2组:心理治疗联合帕罗西汀治疗组(治疗组)、帕罗两汀治疗组(对照组),进行1年的疗效观察,分别采用Zung抑郁量表(SDS)和Zung焦虑量表(SAS)进行评定.结果:治疗组分别在第五周和第十周末的SDS、SAS评分较对照组差异具有统计学意义(P＜0.01),1年后的随访治疗组的复发率低于对照组(P＜0.05).结论:心理治疗联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效优于单用帕罗西汀,且复发率低,值得在临床上推广使用.     

莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效观察及安全性分析

目的:观察并分析莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良的疗效和安全性.方法:选取我院2015年12月～2016年12月功能性消化不良患者113例,分为莫沙必利组、曲美布汀组和联合用药组各36例和正常组5例,莫沙必利组予以莫沙必利,曲美布汀组予以马来酸曲美布汀,联合用药组在莫沙必利组的基础上加以马来酸曲美布汀治疗,疗程均为4周,观察对比症状变化情况.结果:三组按照胃肠道症状判定量表(GSRS)进行的评分与正常组比较差异具有统计学意义,治疗4周后三组评分与治疗前相比均下降,但联合用药组下降明显差异具有统计学意义(P<0.05).联合用药组也无明显不良反应.结论:治疗功能性消化不良用莫沙必利联合曲美布汀不仅疗效显著而且安全性较高,值得临床推广.     

西沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨西沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2011年12月—2013年12月在于都县人民医院接受功能性消化不良治疗的患者124例,随机分为观察组和对照组,每组62例。观察组患者给予西沙必利口服治疗,对照组患者给予西沙必利联合帕罗西汀治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率（96.8%）高于对照组（90.3%）,不良反应发生率（1.6%）低于对照组（9.7%）,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论西沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效确切,不良反应少。     

小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀在功能性消化不良治疗中的应用

目的观察小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将200例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各100例。对照组给予小剂量奥美拉唑治疗,治疗组在对照组基础上加用帕罗西汀治疗。观察2组临床疗效,并比较2组不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为90％高于对照组的70％,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组均无严重不良反应出现。结论小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效较好,可显著改善功能性消化不良患者的焦虑症状,值得临床推广应用。     

帕罗西汀联合心理护理干预对围绝经期综合征妇女心理状态和生活质量的影响

目的 探讨帕罗西汀联合心理护理干预对围绝经期综合征妇女心理状态和生活质量的影响.方法 选择68例围绝经期综合征妇女,随机分为观察组和对照组.两组患者均予以帕罗西汀片20mg,每日1次,观察组同时予以心理护理干预治疗,两组患者均观察8周.观察两组患者治疗前后SDS、SAS评分和生活质量评分的变化.结果 两组患者治疗前SAS和SDS评分比较均无明显统计学差异(P＞0.05).治疗8周后,两组患者的SAS和SDS评分均较治疗前明显下降(P＜0.05或P＜0.01),且观察组下降幅度明显优于对照组(P＜0.05).两组患者治疗前的躯体功能、心理功能、社会功能和物质功能的比较均无明显统计学差异(P＞0.05).治疗8周后,两组患者的躯体功能、心理功能、社会功能和物质功能均明显升高(P＜0.05或P＜0.01),且观察组升高幅度明显高于对照组(P＜0.05).结论 帕罗西汀联合心理护理干预较单纯帕罗西汀治疗更能改善围绝经期综合征妇女的抑郁、焦虑等负性情绪,改善患者的心理状态,提高患者的生活质量.     

帕罗西汀治疗80例功能性消化不良伴抑郁焦虑障碍的临床研究

目的帕罗西汀在治疗功能性消化不良(FD)伴发抑郁焦虑障碍的临床疗效观察。方法将80例FD伴抑郁焦虑障碍患者随机分为常规治疗组和抗抑郁药 常规治疗(抗抑郁组),疗程均为4周,观察治疗前、后FD症状评分及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分变化。结果治疗后抗抑郁组各项评分均显著下降,抗抑郁组FD疗效及SDS、SAS评分与常规组比较差异有统计学意义。结论常规治疗合用帕罗西汀,能显著改善功能性消化不良(FD)伴发抑郁焦虑障碍病人的临床症状。     

奥氮平联合盐酸氟西汀治疗重度抑郁症急性期对生存质量的影响

目的观察奥氮平联合盐酸氟西汀治疗重度抑郁症急性期对生存质量的影响。方法资料选取本院收治的重度抑郁症急性期患者98例,随机分为两组,对照组患者给予盐酸氟西汀,观察组患者给予奥氮平联合盐酸氟西汀,比较两组治疗前后心理状态及生存质量评分。结果观察组SAS、SDS评分均低于对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组的生存质量评分高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平联合盐酸氟西汀治疗重度抑郁症急性期患者的疗效更为显著。     

赖氨肌醇维B_(12)联合莫沙必利治疗儿童功能性消化不良的临床观察

目的:观察赖氨肌醇维B12联合莫沙必利治疗儿童功能性消化不良的临床疗效和安全性。方法:464例功能性消化不良患儿按随机数字表法均分为对照组和观察组。两组患儿均指导改善生活方式,调整饮食结构和习惯,去除与症状相关的可能发病因素等常规治疗。对照组患儿给予枸橼酸莫沙必利片0.2 mg/kg,口服,tid;观察组患儿在对照组治疗的基础上给予赖氨肌醇维B12口服液5 ml/次,口服,tid。两组患儿疗程均为2周。观察两组患儿的临床疗效,治疗前、后症状评分及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患儿各症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患儿各症状评分均显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患儿治疗期间均未见严重不良反应发生。结论:赖氨肌醇维B12联合莫沙必利治疗儿童功能性消化不良疗效显著,安全性较好。     

帕罗西汀联合治疗功能性消化不良98例分析

目的研究抗抑郁药帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法将门诊收治的98例功能性消化不良的患者随机分成两组,常规消化科治疗,研究组加用抗抑郁药物帕罗西汀,疗程28d。结果研究组总有效率85%,对照组总有效率62%.两组比较有显著差异。结论抗抑郁药帕罗西汀联合治疗功能性消化不良效果较常规药物疗效更显著,安全性好。     

拉莫三嗪联合帕罗西汀治疗双相抑郁的临床疗效及安全性

目的:探讨拉莫三嗪联合帕罗西汀治疗双相抑郁的临床疗效及安全性。方法:将118例双相抑郁患者随机分入对照组(58例)与观察组(60例),给予对照组患者帕罗西汀口服治疗,观察组患者接受拉莫三嗪联合帕罗西汀口服,疗程8周。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及临床总体印象量表(CGI)评估疗效。结果:治疗后8周,观察组治疗有效率显著高于对照组(88.3%(53/60)对70.7%(41/58),P<0.05);观察组HAMD认知障碍、焦虑/躯体化、阻滞以及睡眠障碍因子显著优于对照组(P<0.05);观察组CGI评分显著低于对照组(P<0.05);两组不良反应无显著性差别。结论:拉莫三嗪联合帕罗西汀治疗双相抑郁临床疗效确切,且不增加不良反应。     

帕罗西汀联合聚乙二醇4000治疗便秘型肠易激综合征疗效观察

目的观察盐酸帕罗西汀联合聚乙二醇4000治疗便秘型肠易激综合征(C-IBS)的疗效。方法按罗马标准Ⅱ选择52例C-IBS患者随机分为2组,联合组26例给予盐酸帕罗西汀和聚乙二醇4000,对照组26例给予盐酸帕罗西汀;疗程为8周。观察用药前后IBS症状评估(腹痛、腹胀、排便困难),排便频率和大便性状,情绪状态评分(焦虑/抑郁自评量表SAS/SDS)。结果治疗前后2组患者IBS症状评分及SAS/SDS评分均显著降低(P<0.05),2组间比较无明显差异(P>0.05)。联合组在治疗的第1~4周排便频率及大便性状的改变与对照组差异显著(P<0.05)。情绪状态评分在第1、2、3周末下降较对照组明显,但无统计学意义(P>0.05)。从第4周至治疗结束2组各观察指标差异无显著性。结论帕罗西汀和聚乙二醇4000联合应用能快速缓解C-IBS的临床症状、改善焦虑抑郁状态,是治疗便秘型肠易激综合征的一种有效方法,值得临床推广。     

氟西汀治疗胃癌根治术后化疗患者焦虑、抑郁的临床分析

目的:评价氟西汀对胃癌根治术后化疗患者焦虑、抑郁的疗效。方法:选择72例胃癌患者,随机分为对照组36例和治疗组36例,均采用常规化疗方法,治疗组同时予以氟西汀20mg,每日1次,共8周。治疗前后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行检测。全部患者进行症状自评量表(SCL-90)评分,并与中国常模进行比较。结果:胃癌患者SCL-90各因子评分与中国常模比较,躯体化、抑郁、焦虑、恐怖等因子评分明显升高(P<0.01)。治疗组第八周SDS(41.2±3.7)及SAS(34.6±5.8)分。评分明显低于治疗前(分别为55.2±5.8和57.2±4.3)分。而对照组治疗第八周与治疗前比较差异无显著性(P>0.05);两组治疗后比较治疗组SAS评分和SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:氟西汀对胃癌根治术后化疗患者抑郁、焦虑症状疗效显著。     

氟哌噻吨美利曲辛治疗心血管疾病伴焦虑抑郁的临床效果

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛治疗心血管疾病伴焦虑抑郁的临床效果.方法:选取2014年5月～2016年9月我院收治的伴焦虑抑郁症的心血管疾病患者84例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各42例.对照组给予帕罗西汀治疗,观察组在对照组的基础上加服氟哌噻吨美利曲辛.采用SDS评分和SAS评分评估两组治疗前后焦虑抑郁情况.结果:观察组药物治疗总有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组SAS评分和SDS评分均明显较对照组低(P<0.05);观察组精神状态恢复正常时间和抗抑郁实施时间均较对照组短(P<0.05).结论:氟哌噻吨美利曲辛能有效改善伴焦虑抑郁症的心血管疾病患者抑郁焦虑状态.     

舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良合并抑郁效果观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良合并抑郁的临床效果.方法:将72例功能性消化不良伴轻中度抑郁患者随机分为对照组与观察组各36例,对照组口服枸橼酸莫沙比利片,观察组加用舒肝解郁胶囊,两组疗程均为4周,比较治疗前、 后两组症状积分、HAMD评分,功能性消化不良临床疗效及不良反应发生情况.结果:治疗前两组症状积分、HAMD评分比较均无显著差异(P>0.05);治疗后两组症状积分、HAMD评分均较前降低,观察组明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.01);总有效率观察组94.4％,对照组77.8％,组间比较差异显著(P<0.01);两组均无明显不良反应发生.结论:舒肝解郁胶囊辅助治疗功能性消化不良合并抑郁可缓解抑郁情绪,提高临床疗效,安全性较好.     

联用帕罗西汀治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的研究常规药物联用帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效观察。方法将82名功能性消化不良患者随机分为两组:帕罗西汀组给予帕罗西汀20mg,每日1次,兰索拉唑30mg,每日1次,莫沙比利5mg,每日3次;常规对照组给予兰索拉唑30mg,每日1次,莫沙比利5mg,每日3次。两组8周后进行临床疗效评价观察。结果帕罗西汀组显效率明显高于对照组,有显著统计学意义(P<0.01);总有效率高于对照组,有统计学意义(P<0.05);两组临床症状积分改善有显著统计学意义(P<0.01)。结论常规药物联用帕罗西汀治疗功能性消化不良后的临床疗效明显改善。