阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：阿立哌唑与利培酮对照,探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：将95例首发精神分裂症患者随机分为两组,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗8周后,阿立哌唑组显效率为80.4%,利培酮组显效率为81.6%,两组疗效差异无显著性（P〉0.05）,两药在PANSS评分从治疗第2周起有显著性下降。应用阿立哌唑组女性月经紊乱少于利培酮。结论：阿立哌唑对首发精神分裂症疗效与利培酮差异无显著性,精神症状改善较快;对女性月经紊乱少于利培酮组。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法 46例精神分裂症患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑与利培酮，治疗8周，用阳性与阴性症状表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果 阿立哌唑组疗效与利培酮组疗效相当，阿立哌唑不良反应亦不多于利培酮。结论 阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法：将76例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者，根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周。在治疗前和治疗后第1、2、4、8周末，采用阳性症状与阴性症状量表（PAN-SS）、临床总体印象量表（CG1）进行临床疗效评定，采用不良反应量表（TESS）进行不良反应评定。结果：阿立哌唑组显效率71．05％，有效率89．47％；利培酮组显效率76．31％，有效率92．11％，两组之间疗效差异无显著性（P〉0．05）；阿立哌唑组的不良反应发生率低于利培酮组，但差异无显著性；两组药物引起的不良反应均为轻度或中度，患者耐受性较好，不良反应表现有所不同。结论：阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效相当，不良反应轻，但不良反应表现有异同。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用简明精神病评定量表评定疗效，采用副反应量表评定不良反应。结果治疗8周后阿立哌唑组和利培酮组的疗效相当，有效率差异无显著性。阿立哌唑组的锥体外系反应明显低于利培酮组。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定，不良反应小，是一种安全有效和耐受性较好的抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症临床研究

目的 探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 对60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程8周,采用简明精神病量表(BPRS)、阳性症状量表(SAPS)、阴性症状量表(SANS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组疗效差异无显著性(P＞0.05),阿立哌唑组的锥体外系反应(EPS)发生率13.3%(4例),明显低于利培酮组66.7%(20例)(P＜0.01).结论 阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药.     

阿立哌唑与利培酮治疗老年精神分裂症患者的比较研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗老年精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法:将80例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组。研究组患者42例,给予阿立哌唑治疗;对照组患者38例,给予利培酮治疗。两组患者均临床治疗观察8周。于治疗前和治疗第2、4、8周末,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)分别评定两组患者的临床治疗效果。结果:经过2周治疗后,两组患者均有明显疗效,对照组患者优于研究组(P<0.05);治疗8周后,两组患者的疗效相当(P>0.05);研究组患者不良反应率明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿立哌唑治疗老年女性精神分裂症患者的疗效与利培酮相当,且不良反应少。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的 评价阿立哌唑对精神分裂症的疗效及依从性。方法 将64例精神分裂症患者随机分为两组，用成都大西南制药股份有限公司的阿立哌唑治疗30例，用西安扬森公司的利培酮治疗34例，采用阳性症状量表和阴性症状量表（PANSS）及副作用量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。结果 阿立哌唑组有效率90％，显效率70％；利培酮组有效率为97．1％，显效率为82．4％。两者疗效相近，差异无显著性（P〉0．05），而阿立哌唑组比利培酮组依从性更好。结论 阿立哌唑是一种安全有效且副作用更少的抗精神分裂症新药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法：40例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组,每组20例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副作用量表（TESS）评定副反应。结果：两组治疗6周的疗效相当（P〉0.05）,阿立哌唑组和利培酮组的显效率分别为78%和71%,差异无显著性（P〉0.05）,阿立哌唑组的副反应（锥体外系、体重增加、月经紊乱）的发生率明显低于利培酮组（P〈0.05）。结论：阿立哌唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,副作用较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的:比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。方法:96例精神分裂患者随机平分为两组各48例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,疗程8周。结果:阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑改善躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论:阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和副作用.方法:40例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组,每组20例.分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周.采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副作用量表(TESS)评定副反应.结果:两组治疗6周的疗效相当(P>0.05),阿立哌唑组和利培酮组的显效率分别为78%和71%,差异无显著性(P>0.05),阿立哌唑组的副反应(锥体外系、体重增加、月经紊乱)的发生率明显低于利培酮组(P<0.05).结论:阿立哌唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,副作用较小.     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症

目的:评价阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法:50例患者为阿立哌唑治疗组;50例患者为利培酮治疗组。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应。结果:阿立哌唑组与利培酮组的总体疗效相当,阿立哌唑组PANSS-阴性症状在第2周开始,减分项目优于利培酮组;TESS量表评估显示利培酮引起锥体外系反应、体重增加、性功能异常、胆碱能系统等不良反应发生率较阿立哌唑高。结论:阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症疗效相当,但阿立哌唑不良反应少,依从性好,比较适合于阴性症状为主的首发精神分裂症患者。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:评价阿立哌唑治疗精神分裂症的有效性。方法:将89例精神分裂症患者随机分配到阿立哌唑组44例和利培酮组45例,进行为期6周的随机双盲对照研究。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)及有关实验室检查评定疗效和安全性。结果:两组PANSS评分较治疗前均显著降低(P均<0.05)。两组均未发生严重的药物不良反应。阿立哌唑组对血清催乳素的影响较利培酮组小。结论:阿立哌唑与利培酮均能有效治疗精神分裂症且较安全,而阿立哌唑对催乳素影响小,似乎更有利于患者康复。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症随机对照研究

目的:观察对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法:随机选取80例精神分裂症患者作为此次的研究对象,并按照治疗药物的不同将患者分为对照组和研究组,对照组的患者采用阿立哌唑进行治疗,研究组采用利培酮进行治疗,治疗结束之后,分析对比两组患者治疗效果。结果:对照组治疗的总有效率为72.5%,研究组治疗的总有效率为92.5%;对照组不良反应发生率为32.5%,研究组不良反应发生率为17.5%;两组数据比较差异明显(P<0.05)。结论:与利培酮相比,阿立哌唑能够有效提高治疗效果,降低不良反应的发生。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑(博思清)治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法:将60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑及利醅酮治疗8周,采用阳性症状量表与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)分别对两组病人进行评价,并比较.结果:两组药物治疗精神分裂症效果均较好,且没有明显差异,但阿立哌唑组不良反应明显小于利醅酮组.结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定,不良反应小,依从性好.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法将76例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者,根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和利培酮治疗,疗程8周.在治疗前和治疗后第1、2、4、8周末,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGl)进行临床疗效评定,采用不良反应量表(TESS)进行不良反应评定.结果阿立哌唑组显效率71.05%,有效率89.47%;利培酮组显效率76.31%,有效率92.11%,两组之间疗效差异无显著性(P＞0.05);阿立哌唑组的不良反应发生率低于利培酮组,但差异无显著性;两组药物引起的不良反应均为轻度或中度,患者耐受性较好,不良反应表现有所不同.结论阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效相当,不良反应轻,但不良反应表现有异同.两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药物.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将90例精神分裂症患者随机分成两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周,进行开放性对照研究.采用阳性与阴性症状量表(PANSS),治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果:两组之间疗效及不良反应差异均无显著性,但利培酮组体质量增加、溢乳、闭经或月经推迟稍高于阿立哌唑组.结论:阿立哌唑与利培酮疗效相似,体质量增加、溢乳、闭经或月经推迟比利培酮少,是一种有效且安全的抗精神病药.     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的比较研究

目的:以利培酮为对照,探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将90例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症随机分为两组,分别给予阿立哌唑组和利培酮组治疗12周。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定副反应。结果:治疗8周后两组疗效近似(P>0.05);阿立哌唑组和利培酮组的显效率差异无显著性(P>0.05);阿立哌唑组的副反应发生率低于利培酮组,但差异无显著性(P>0.05)。利培酮组锥体外系副反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立哌唑组(P<0.05)。结论:阿立哌唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,锥体外系和内分泌改变的副作用较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症临床观察

目的：观察阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：随机将86例精神分裂症患者分成两个组,各43例,分别予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程8周。于治疗前和治疗后评定PANSS和TESS量表,检查心电图、肝肾功能、血清催乳素、空腹血糖。结果：阿立哌唑和利培酮在治疗效果方面无明显差异,阿立哌唑和利培酮都能够迅速缓解患者的精神症状,而且不良反应少、严重程度轻。阿立哌唑很少引起催乳素水平及体重的变化,利培酮则会显著提高血清催乳素水平和体重的变化。结论：阿立哌唑在治疗精神分裂症副作用轻,安全性及依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:评价阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:60例精神分裂症患者,随机分为两组,分别予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组治疗有效率为83.3%,利培酮组治疗有效率为86.7%,两组疗效无显著性差异(P>0.05)。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相仿,不良反应少,是一种安全有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用简明精神病评定量表评定疗效,采用副反应量表评定不良反应。结果治疗8周后阿立哌唑组和利培酮组的疗效相当,有效率差异无显著性。阿立哌唑组的锥体外系反应明显低于利培酮组。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定,不良反应小,是一种安全有效和耐受性较好的抗精神病药。