静脉免疫球蛋白联合热毒宁治疗重症手足口病疗效观察

目的探讨静脉免疫球蛋白联合热毒宁治疗重症手足口病的临床应用价值。方法将56例重症手足口患儿随机分为3组,A组常规治疗基础上予静脉免疫球蛋白(IVIG)联合热毒宁用药,B组在常规治疗的基础上加用静脉免疫球蛋白,C组在常规治疗的基础上加用了热毒宁注射液。用药后记录三组体温下降效果、皮疹消退效果、临床诊断疗效,并进行统计学检验;同时记录用药的不良反应。结果三组退热时间比较结果显示A组疗效明显优于B组、C组;三组退疹时间比较结果显示A组疗效明显优于B组、C组;三组治疗有效率比较,A组明显优于B组、C组;差异皆有统计学意义(P<0.05)。三组患儿治疗期间未出现明显的不良反应。结论早期应用静脉免疫球蛋白联合热毒宁可有效退热,疗效确切,安全。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂联合治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 将60例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,各30例.治疗组给予热毒宁注射液0.6～0.8ml·kg-1·d-1和利巴韦林10ml·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续3～5d;对照组仅应用利巴韦林注射剂10ml·kg-1·d-1静脉滴注,连续3～5d.治疗后比较2组疗效,并观察2组患儿发热时间、皮疹消退时间及不良反应.结果 治疗组总有效率为96 7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组患儿发热时间及皮疹消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组均未发生明显不良反应.结论 热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂治疗小儿手足口病优于单用利巴韦林注射剂,且安全性高、不良反应少,值得推广应用.     

静脉免疫球蛋白联合甲泼尼龙琥珀酸钠治疗重症手足口病的疗效观察

目的探讨静脉免疫球蛋白联合甲泼尼龙琥珀酸钠治疗重症手足口病的临床疗效。方法将160例重症手足口病患儿随机分为两组,A组治疗组在常规治疗基础上给予静脉免疫球蛋白（IVIG）联合甲泼尼龙琥珀酸钠用药,B组对照组在常规治疗基础上加用甲泼尼龙琥珀酸钠。用药后观察两组发热、皮疹及神经系统症状消退时间,观察两组临床疗效,同时记录用药的不良反应。结果两组发热、皮疹及神经系统症状消退时间比较,结果显示A组明显优于B组,两组治疗有效率比较,A组明显优于B组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗期间未出现明显的不良反应。结论静脉免疫球蛋白联合甲泼尼龙琥珀酸钠治疗重症手足口病的疗效确切,值得参考。     

热毒宁注射液、利巴韦林联合用药治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性判定

目的:分析热毒宁注射液+利巴韦林治疗小儿手足口病疗效。方法:40例用利巴韦林注射液治疗的患儿作为参照组,40例热毒宁注射液+利巴韦林联合治疗的患儿作为实验组。结果:实验组总有效率92.5%高于参照组77.5%,实验组临床症状缓解时间短于参照组。结论:热毒宁注射液+利巴韦林治疗小儿手足口病,临床疗效显著。     

热毒宁注射液联合重组人干扰素α1b治疗小儿手足口病的临床研究

目的 探究热毒宁注射液联合重组人干扰素 α1b注射液治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 选择2019年12月—2021年1月在新郑市中医院就诊治疗的102例手足口病患儿,按照入院先后顺序将所有患儿分为对照组和治疗组,每组各51例.对照组皮下注射重组人干扰素 α1b注射液,10μg/次,1次/d.治疗组在对照组治疗的基础上静脉滴注热毒宁注射液,6～10 mL/次,加入0.9％氯化钠注射液100 mL中,1次/d.两组患儿均连续治疗10 d.观察两组患儿的临床疗效,比较两组患儿的临床症状缓解时间、炎性因子和血清因子水平.结果 治疗后,治疗组患儿的总有效率(94.11％)高于对照组(78.43％),组间比较有差异(P<0.05).治疗后,治疗组患儿的溃疡消退时间、皮疹消退时间、退热时间、口腔黏膜充血消退时间均短于对照组,组间比较有差异(P<0.05).治疗后,两组患儿的γ-干扰素(IFN-γ)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子 α(TNF-α)水平与同组治疗前比较均显著降低,同组比较有差异(P<0.05);并且治疗组患儿的IFN-γ、hs-CRP、TNF-α水平较对照组降低明显,组间比较有差异(P<0.05).治疗后,两组患儿的血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白Ⅰ(cTnI)水平显著降低,同组比较有差异(P<0.05);并且治疗组患儿CK-MB、cTnI水平明显低于对照组,组间比较有差异(P<0.05).结论 热毒宁注射液联合重组人干扰素 α1b注射液治疗小儿手足口病具有较好的临床疗效,可缓解患儿临床症状,改善血清炎性因子和血清因子水平,有一定临床价值.     

热毒宁注射液治疗手足口病临床疗效分析

目的：了解热毒宁注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法：对183例手足口病患儿进行随机分组。治疗组给予热毒宁注射液,对照组给予利巴韦林针。结果：热毒宁注射液在治疗手足口病时,其退热及退疹时间、退热及退疹显效情况、止咳均优于对照组。结论：热毒宁注射液在治疗手足口病时有效、安全。     

小儿手足口病4种联合用药方案的对比分析

目的 对4种联合用药方案对比分析,以供临床选用有效、经济的方案治疗小儿手足口病.方法 查阅文献,对数据进行统计分析.共收集425例患儿,按治疗方法分为4组.在静脉滴注利巴韦林的基础上,A组92例口服蓝芩口服液,B组60例静脉滴注热毒宁注射液,C组73例静脉滴注炎琥宁注射液,D组200例静脉滴注痰热清注射液,疗程均为1周.结果 4组总有效率间有统计学差异,A组和C组差异有统计学意义(P<0.05).各组在体温恢复正常时间、疱疹消退时间及药品成本3个方面均数比较有差异.结论 4种用药方案各有优缺点,应结合临床实际灵活应用.     

注射用利巴韦林联合热毒宁注射液治疗手足口病的疗效观察

目的:观察注射用利巴韦林联合热毒宁注射液治疗手足口病的临床疗效。方法:将2011年2-6月我院住院治疗的64例手足口病患儿随机分为观察组与对照组:观察组34例应用注射用利巴韦林+热毒宁注射液治疗;对照组30例单纯给予注射用利巴韦林治疗。观察2组患儿用药后疗效和退热时间。结果:观察组总有效率为97.06%,对照组为86.67%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组退热时间显著优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组未见严重不良反应发生,对照组白细胞明显减少3例,并发心肌损害6例。结论:注射用利巴韦林联合热毒宁注射液治疗手足口病疗效确切,安全性较高,优于单纯用利巴韦林治疗。     

热毒宁注射液治疗普通型手足口病的疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗普通型手足口病的疗效。方法对120例手足口病患儿进行随机分组。治疗组给予热毒宁注射液,对照组给予利巴韦林注射液。结果治疗组退热时间、皮疹消退时间均优于对照组。结论热毒宁注射液治疗普通型手足口病疗效好、安全。     

热毒宁治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察热毒宁治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将152例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各76例,治疗组给予热毒宁注射液联合利巴韦林注射液,对照组给予利巴韦林注射液治疗,观察临床症状及体征的变化并进行分析。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93.4%和81.6%。治疗组比对照组的病程短,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病可缩短病程,减少患儿痛苦,不良反应罕见,值得推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病320例疗效观察

目的了解热毒宁注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法将320例手足口病患儿随机分为两组,对照组160例予常规治疗,治疗组160例在常规治疗的基础上加用热毒宁注射液治疗。结果治疗组患儿在退热方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),在皮疹消退方面,治疗组略优于对照组,差异无统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗手足口病患儿疗效显著。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂联合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将60例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组给予热毒宁注射液0.6-0.8ml·kg^-1·d^-1和利巴韦林10ml·kg^-1·d^-1静脉滴注,每天1次,连续3-5d;对照组仅应用利巴韦林注射剂10ml.kg-1.d-1静脉滴注,连续3-5d。治疗后比较2组疗效,并观察2组患儿发热时间、皮疹消退时间及不良反应。结果治疗组总有效率为96.7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组患儿发热时间及皮疹消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组均未发生明显不良反应。结论热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂治疗小儿手足口病优于单用利巴韦林注射剂,且安全性高、不良反应少,值得推广应用。     

头孢唑肟钠与热毒宁注射液联用对小儿肺炎患者的临床疗效及其对体液免疫指标水平的影响

目的:探究头孢唑肟钠与热毒宁注射液对小儿肺炎患儿的临床疗效及其对体液免疫指标的影响。方法:选取2017年12月—2018年7月间收治的小儿肺炎患儿90例资料,依照治疗方案的不同将其分为对照组和观察组,每组45例;对照组患者给予头孢唑肟钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用热毒宁注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗前及治疗7 d时体液免疫指标如免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)和免疫球蛋白A(IgA)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),血清IgA、IgG、IgM水平测得值均高于对照组(P<0.05)。结论:头孢唑肟钠与热毒宁注射液用于治疗小儿肺炎的疗效优于单用头孢唑肟钠,有效改善了患儿的免疫功能水平。     

热毒宁注射液联合头孢地嗪钠治疗儿童支气管肺炎的临床效果分析

目的：分析热毒宁注射液联合头孢地嗪钠治疗儿童支气管肺炎的临床效果。方法选取2012年2月~2014年2月本院住院部收治的120例支气管肺炎患儿,按照抽样法随机分为对照A组、对照B组和研究组,每组各40例;3组患儿均给予对症治疗,且对照A组给予热毒宁注射液治疗,对照B组给予头孢地嗪钠治疗,研究组给予热毒宁注射液＋头孢地嗪钠治疗,分析3组患儿复诊检查资料及不良反应的情况。结果研究组患儿治疗后咳嗽控制效果均明显优于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组患儿的住院时间及住院费用明显少于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液联合头孢地嗪钠治疗儿童支气管肺炎的临床协同效果显著。     

热毒宁联合病毒唑治疗手足口病疗效分析

目的 观察热毒宁联合病毒唑治疗手足口病的临床疗效.方法 对我院收治的符合诊断标准的手足口病患儿分成治疗组与对照组Ⅰ,对照组Ⅱ,每组各28例.治疗组给热毒宁联合病毒唑治疗,对照组Ⅰ给予热毒宁治疗,对照组Ⅱ给予病毒唑治疗.结果 治疗组的总有效率与两对照组的总有效率相比有统计学差异(P＜0.05).结论 热毒宁联合病毒唑治疗...     

热毒宁在手足口病临床应用中的疗效观察

目的探讨热毒宁注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法对2010年8月至2011年10月在我科住院的手足口病患儿178例随机分两组,其中治疗组80例,对照组98例。两组均采用常规治疗(静脉滴注阿昔洛韦、退热、营养支持处理、合并细菌感染者加用抗生素),治疗组加用热毒宁注射液(0.5mL/kg,疗程5~7天)。结果治疗组在退热时间、手足皮疹及口腔疱疹消失时间、是否出现重症临床表现、住院天数方面均优于对照组(P<0.05)。结论热毒宁注射液可明显提高儿童手足口病的疗效。     

热毒宁注射液治疗手足口病的临床观察

目的 观察热毒宁注射液治疗小儿手足口病的效果.方法 将52例手足口病患儿随机分为两组,对照组给予退热、抗病毒等常规治疗;治疗组患儿在常规治疗基础上,静脉滴注热毒宁注射液.结果 治疗组显效率、总有效率明显高于对照组(P＜0.05);退热、口腔溃疡消退、疱疹消退时间显著短于对照组(P＜0.05).结论 热毒宁治疗小儿手足口...     

热毒宁联合阿糖腺苷治疗小儿手足口病临床疗效观察

目的观察热毒宁联合阿糖腺苷治疗小儿手足口病的临床效果。方法选择患有手足口病的患儿130例,随机分为治疗组和对照组,对照组给予阿糖腺苷治疗,治疗组给予热毒宁联合阿糖腺苷治疗,比较两组治疗效果。结果治疗组患儿在有效率、临床症状消退和痊愈时间明显优于对照组,差异具有统计学意义。结论热毒宁联合阿糖腺苷治疗小儿手足口病起效快、疗程短、疗效确切、安全可靠,值得推广。     

热毒宁注射液治疗儿童手足口病30例疗效观察

目的 观察热毒宁注射液治疗儿童手足口病的临床疗效和不良反应.方法 对热毒宁注射液静脉滴注治疗儿童手足口病30例的临床资料进行分析.结果 治愈20例,显效10例,总有效率100%.30例患儿无不良反应.结论 热毒宁注射液治疗儿童手足口病,安全且效果显著.     

热毒宁治疗重症手足口病疗效探讨

目的：探讨热毒宁治疗重症手足口病的临床效果。方法：选择2011年3月-2013年9月我院儿科收治的重症手足口患儿76例,随机分为治疗组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用了热毒宁注射液。观察两组患儿的体温恢复正常时间、咽部红肿消退时间、皮疹消退时间及临床治疗效果。结果：观察组临床症状消退时间明显低于对照组,观察组总有效率为97.4%,明显高于对照组总有效率为81.6%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：早期在常规治疗基础上应用热毒宁注射治疗重症手足口病取得较好的临床效果,安全可靠。