喜炎平注射液治疗小儿手足口病68例疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法将136例小儿手足口病患儿随机分为2组,观察组68例给予喜炎平治疗,对照组68例给予利巴韦林治疗,观察2组疗效。结果观察组和对照组有效率分别为88.24%和67.65%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论喜炎平注射液治疗小儿手足口病安全有效,值得在儿科领域推广。     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将2012年1-12月南通市通州区第三人民医院儿科112例手足口病患儿随机分为治疗组,对照组各56例,治疗组给予喜炎平注射液联合利巴韦林针剂,对照组给予利巴韦林针剂,两组同时给予常规治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组在热退时间,口腔溃疡愈合时间和皮疹消退时间上均优于对照组（P〈0．05）。结论常规利巴韦林抗病毒基础上加喜炎平注射液治疗小儿手足口病可缩短病程,值得临床推广使用。     

喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻47例疗效观察

目的:探讨喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效.方法:选择我院92例腹泻患儿作为观察对象,随机分为治疗组47例,对照组45例,在综合治疗基础上治疗组给予喜炎平5～10 mg(kg·d)静脉滴注.对照组给予利巴韦林10 mg/(kg·d)静脉滴注,对比分析两组临床疗效.结果:治疗组47例显效率93.62%,对照组45例显效率60%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻可使发热及大便性状改善,时间缩短,临床疗效显著.     

喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎116例

目的观察喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎的疗效。方法将232例小儿病毒性肠炎患儿随机分为两组,每组116例。对照组采用静脉滴注病毒唑注射液10 mg/(kg.d)治疗,治疗组使用喜炎平注射液5 mg/(kg.d)静脉滴注治疗。治疗6 d后,观察疗效及患儿的不良反应。结果治疗6 d后,治疗组患儿的止泻时间、平均治愈时间和总疗程与对照组相比均显著下降,且差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组显效率为80.17%,总有效率为93.97%,显著高于对照组的49.14%和77.59%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应。结论使用喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎,临床疗效显著,且副作用少,值得推广。     

喜炎平联合常规治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨喜炎平联合常规治疗小儿手足口病的临床疗效.方法：66例手足口病患儿随机分成两组各33例.两组患儿均给予常规对症治疗.对照组患儿同时给予10 mg·kg-1利巴韦林注射液加5％葡萄糖注射液100 ml,ivd,qd,7d为一个疗程;观察组患儿同时给予5～ 10 mg·kg-1喜炎平注射液加5％葡萄糖注射液100 ml,ivd,qd,7d为一个疗程.比较两组患儿临床疗效,临床症状消退时间、住院时间及肝功能恢复率、肌钙蛋白转阴率、肠道病毒转阴率.结果：治疗后,对照组总有效率为72.73％,观察组总有效率为93.94％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组临床症状消退时间、住院时间均较对照组明显缩短（P＜0.05）,治疗后肝功能恢复率、肌钙蛋白转阴率、肠道病毒转阴率等指标则显著高于对照组（P＜0.05）.结论：喜炎平联合常规治疗小儿手足口病疗效确切,可有效缩短病程,改善临床症状,是治疗小儿手足口病安全有效的方法.     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效分析

目的：探讨喜炎平注射液在小儿手足口病治疗中的应用效果。方法：以我院2014年1月至2015年1月收治的100例小儿手足口病患儿作为研究对象,随机分为治疗组与对照组各50例。对照组给予利巴韦林注射液,治疗组给予喜炎平注射液进行治疗,比较两组疗效以及体温恢复时间、皮疹消退时间、肝功能恢复率、肌钙蛋白转阴率及肠道病毒转阴率。结果：治疗组总有效率为92.00%,对照组总有效率为72.00%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组体温恢复时间及皮疹消退时间明显比对照组短,治疗组肝功能恢复率、肌钙蛋白转阴率及肠道病毒转阴率明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：喜炎平注射液治疗小儿手足口病疗效显著,并且见效快,是临床上治疗小儿手足口病的优选药物。     

观察喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效以及安全性

目的对喜炎平与利巴韦林共同治疗小儿手足口病的临床疗效进行阐述,探讨其安全性是否符合临床标准,为日后的临床治疗提供参考。方法选择2013年5月至2014年6月前来我院治疗的手足口病患儿100例为研究对象,通过随机的方式分为观察组及对照组。对照组患儿应用常规补液治疗,并且配合利巴韦林注射液混合5%葡萄糖或者是生理盐水静滴治疗;观察组患者给予常规补液治疗的同时,给予患者喜炎平与利巴韦林治疗,两种药物均混合5%葡萄糖或者是生理盐水进行静滴,观察两组患儿的康复情况。结果经过一段时间的临床治疗后,观察组患儿治愈35例(70.0%),总有效率为96.0%;对照组患儿治愈20例,总有效率为70.0%,证明喜炎平与利巴韦林共同应用治疗小儿手足口病具有理想的疗效。结论小儿手足口病是临床上的常见疾病,对患儿危害较大,日后需深入研究治疗方式,优化喜炎平与利巴韦林的治疗方案,缩短康复时间,促进患儿的健康成长。     

喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎疗效观察

目的探讨喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎的临床疗效。方法126例病毒性肠炎患儿随机分为两组,观察组采用喜炎平注射液治疗,并与对照组进行比较。结果观察组总有效率和显效率高于对照组,疗程短于对照组,经统计学处理,具有显著性差异(P<0.01)。结论喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎的疗效确切,值得临床推广。     

喜炎平注射液应用于小儿手足口病治疗的价值研究

目的：探究喜炎平注射液应用于小儿手足口病治疗的价值。方法：选取我院2014年8月～2015年10月收治的108例手足口病患儿作为研究对象,采取随机数字表法将患儿均分为研究组（54例）和对照组（54例）,对照组给予临床常规治疗,研究组在对照组治疗基础上联合喜炎平注射液治疗,观察对比两组治疗效果、不良反应情况、患儿退热时间、皮疹消退时间。结果：研究组治疗总有效率为96.30%,对照组为85.19%,研究组治疗总有效率显著高于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义;两组患儿治疗过程中均未见不良反应,研究组退热时间及皮疹消退时间显著短于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论：喜炎平注射液治疗小儿手足口病疗效佳,恢复快,安全性高,具有临床推广价值。     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床效果。方法选取2011年12月～2013年2月儿科住院治疗的手足口病患儿75例作为研究对象,并随机分为治疗组（39例）和对照组（36例）,两组患儿均予常规补液等对症处理,对照组患儿给予利巴韦林注射液（10～15） mg/（kg＆#183;d）加入10%的葡萄糖或生理盐水中静滴;治疗组在对照组基础上联合喜炎平注射液（0.2～0.4） mL/（kg＆#183;d）加入10%的葡萄糖或生理盐水中静滴,两组疗程均为5 d。比较两组患儿退热时间、皮疹消退时间及治疗后的临床疗效。结果与对照组比较,治疗组患儿体温恢复正常时间,皮疹消退时间明显缩短,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗组总有效率为92.3%,高于对照组总有效率为83.3%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病可以明显改善患儿的临床症状,提高临床疗效。     

喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎的疗效观察

目的观察探讨喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法选取2010年1月至2012年7月期间于本院接受诊断和治疗的小儿病毒性肺炎患者126例,随机分为观察组与对照组,每组63例。对照组患者给予利巴韦林注射液静脉滴注治疗,观察组患者给予喜炎平注射液静脉滴注治疗。比较两组的临床效果。结果观察组总有效率93.7%明显优于对照组的77.8%,两组比较差异具有统计学意义;观察组患者治疗后主要治疗指征包括退热、止咳、肺部啰音消失时间均明显优于对照组;（P〈0.05）。结论喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎临床疗效显著,可以作为治疗该疾病的有效措施,值得临床推广应用。     

阿昔洛韦联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床观察

目的对阿昔洛韦联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床治疗效果进行分析。方法选取小儿手足口病患者200例,随机进行分组,单纯组100例,给予单纯阿昔洛韦注射液治疗;联合组100例,给予阿昔洛韦注射液联合喜炎平注射液治疗,分析两组患者的治疗效果。结果联合组患儿的治愈时间、临床治疗效果、临床症状缓解时间、治疗满意度均显著优越于单纯组患儿,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论针对于小儿手足口病患儿在应用阿昔洛韦基础上联合喜炎平治疗,可有效的缩短治愈时间,提高临床治疗效果,促进患儿的临床症状缓解,提高治疗满意度,安全有效性好,可依据患儿的情况应用治疗。     

喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎临床疗效观察

目的：评价喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎的临床效果。方法将2011年4月～2012年4月期间收治的80例病毒性肠炎患儿随机分为治疗组和对照组各40例。两组均给予补液、调节水和电解质平衡和抗生素等基础治疗后,对照组给予地衣芽孢杆菌活菌胶囊口服＋静脉滴注利巴韦林注射液,治疗组给予地衣芽孢杆菌活菌胶囊口服＋静脉滴注喜炎平注射液,观察并比较两组的临床效果。结果治疗组总有效率92.5%,对照组为85.0%,差异有统计学意义（χ2=3.941,P＜0.05）;治疗组总疗程、平均治愈时间和止泻时间均低于对照组,差异有统计学意义（t＝2.891,3.013,2.905,P＜0.05）。结论喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎临床疗效显著,值得推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的：探讨喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法：回顾性分析我院收治的100例急性上呼吸道感染患儿的临床资料。随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组给予病毒唑治疗,观察组给予喜炎平治疗,比较两组疗效及临床指标。结果：观察组治疗总有效率为96%,对照组为84%。观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿体温恢复正常的天数、鼻塞流涕消失的天数、平均病程与对照组比较,差异均有统计学意义（P＜0.01）。结论：喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效确切,显效快,能迅速降低体温,缓解鼻塞、流涕等症状,缩短病程,不良反应少。     

喜炎平注射液联合水溶性维生素治疗手足口病77例

目的观察喜炎平注射液联合水溶性维生素治疗手足口病的临床疗效。方法将153例手足口病患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组77例采用静脉滴注喜炎平注射液、水溶性维生素注射液治疗;对照组76例单纯给予静脉滴注利巴韦林注射液治疗。观察两组患儿用药后临床症状和体征改善时间,进行比较分析。结果治疗组临床症状及体征均较对照组消失早(P<0.05)。总有效率治疗组为97.40%,明显优于对照组的82.89%(P<0.05)。结论喜炎平注射液联合水溶性维生素治疗儿童手足口病疗效明确,安全性高,值得临床推广。     

喜炎平注射液对小儿患者手足口病的临床疗效评价

目的:评价喜炎平注射液用于治疗小儿患者手足口病的临床疗效。方法:选取2012年1月—2013年12月期间收治的小儿手足口病患者124例为研究对象,按照数字表法将其随机分为对照组和治疗组,每组62例;对照组患者给予常规治疗,治疗组患者在对照组基础上加用喜炎平注射液治疗,评价两组患者治疗后的总有效率、肠道病毒转阴率、皮疹消失时间和体温复常时间,以及不良反应的发生率。结果:经过治疗,治疗组患者皮疹消失时间、体温复常时间、肠道病毒转阴率等指标均明显优于对照组(P<0.05),治疗组患者临床治疗后总有效率为93.55%高于对照组为82.26%(P<0.05)。结论:采用喜炎平注射液治疗小儿患者手足口病的临床疗效较佳,安全性高,不良反应小。     

喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴发热80例疗效观察

目的:观察喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效.方法:将160例急性上呼吸道感染患儿分成治疗组和对照组.治疗组采用喜炎平注射液静脉滴注,对照组采用利巴韦林静脉滴注,比较两组的疗效.结果:治疗组总有效率、退热时间均优于对照组,差异均有非常显著性(P均＜0.01).结论:喜炎平注射液治疗急性小儿上呼吸道感染疗效显著.     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病76例临床分析

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法选择我科2010年5月～2011年9月收治的小儿手足口病住院患儿76例,将其随机分为观察组(n=38)和对照组(n=38)。观察组在常规治疗的基础上给予喜炎平注射液静脉滴注,对照组在常规治疗的基础上给予利巴韦林注射液静脉滴注,疗程6 d,观察疗效。结果观察组显效率、总有效率均明显高于对照组(73.68%vs31.60%、94.74%vs73.68%,P<0.05)。体温恢复正常时间、皮疹消退时间均早于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论喜炎平注射液治疗小儿手足口病具有疗程短、见效快、毒副作用少等优点,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎40例临床观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法将小儿支气管肺炎患儿80例随机分为对照组和治疗组,每组40例。在常规治疗的基础上,治疗组加用喜炎平注射液静脉滴注,对照组加用病毒唑静脉滴注,观察2组疗效。结果治疗组总有效率为92.5%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎疗效好,无明显不良反应。     

喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的:观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法:70例秋季腹泻患儿随机分为两组,每组35例,两组患儿均口服思密达和金双岐,同时进行补液和纠正电解质及酸碱平衡紊乱等常规治疗.治疗组采用喜炎平注射液5 mg/kg·d-1静脉滴注,1次/d;对照组给予利巴韦林注射液10 mg/kg·d-1静脉滴注,1次/d,疗程均为5 d.比较两组的临床症状和体征改善情况.结果:治疗组显效率和总有效率分别为68.6%和94.3%,对照组显效率和总有效率分别为51.4%和82.9%,两组比较有显著差异(P<0.05).结论:采用喜炎平注射液联合肠黏膜保护剂和微生态制剂治疗小儿秋季腹泻疗效确切,安全性好,适于临床推广使用.