中西医结合治疗冠心病、心绞痛的疗效观察

冠心病心绞痛是在冠状动脉粥样硬化导致管腔狭窄的基础上，冠状动脉供血相对不足，心肌急性短暂性缺血、缺氧所引起的临床综合征。该病是内科常见病、多发病。目前本病的发生率有明显的上升趋势，近年来笔者用补气活血中药配合西药消心痛治疗冠心病心绞痛43例，与单纯西药治疗对照观察取得满意疗效，现报道如下。[第一段]     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法140例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和实验组,每组70例,对照组采用西医常规治疗,实验组在对照组患者的基础上加用中药方剂治疗,比较患者的临床疗效。结果对照组患者的总有效率为72．86％,实验组患者的总有效率为92．86％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;对照组患者心电图总有效率为70．00％,实验组患者心电图总有效率为91．43％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗后,两组患者心绞痛的发作次数和持续时间较治疗前均明显改善,差异具有统计学意义僻〈0．05）,实验组改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义俨〈0．05）。结论中西医结合治疗能明显减少患者心绞痛的发作次数和持续时间,疗效显著,值得临床进一步推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床探讨

目的 评价中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 回顾分析62例患者的临床资料.结果 中西医结合治疗组疗效与单纯西药对照组比较,有显著性差异(P<0.01),治疗组疗效明显优于对照组.结论 活血化瘀药物具有扩张血管,改善微循环,拮抗和溶解血栓形成,抑制和解除血小板聚集的作用,从而增加血流量和提高了血液的流动性,增加人体各组织器官的血流灌注.通过本组治疗观察,表明中西医结合方法治疗冠心病,临床治疗效果优于单纯西药的治疗效果,是冠心病的有效治疗方法.     

浅析冠心病心绞痛应用中西医结合治疗临床分析

目的探讨冠心病心绞痛应用中西医结合治疗的临床疗效。方法回顾分析80例患者的临床资料。结果治疗组总有效率明显高于对照组,经统计学处理,P<0.05;两组心电图改善的比较,治疗组总有效率明显高于对照组,经统计学处理,P<0.05。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛优于单纯西医治疗,值得应用。     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法对从2009年10月至2013年9月来我院接受治疗的100例冠心病不稳定型心绞痛患者进行回顾性分析,随机分为实验组和对照组,对照组给予常规西药治疗,治疗组给予中西医结合治疗,两组均观察2周。结果对于心绞痛症状改善情况,辅以加味失笑散治疗的实验组的显效率和总有效率高于对照组,二者差异有统计学意义(P<0.05)。对于心电图改善情况,实验组的总有效率也高于对照组,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛可以在临床应用中收到满意疗效。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：研究中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法把60例冠心病心绞痛患者随机分为对照组（采用单纯西医疗法）与观察组（在西医疗法的基础上外加中医治疗）各30例，对比两组在2个疗程后的疗效。结果在心绞痛症状改善方面，观察组仅2例无效，治疗总有效率高达93.33%；对照组中有5例无效，治疗总有效率为83.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。对比心电图改善情况，对照组心电图改善有24例，无效6例；观察组心电图改善27例，无效3例，观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛疗效显著，值得临床推广应用。     

中西医结合对冠心病心绞痛的治疗体会

目的:对冠心病心绞痛采取中西医结合治疗的临床效果进行观察.方法:纳入我院于2014年10月~2015年10月收治的96例冠心病心绞痛患者作为本次研究的对象,根据随机数字表法将其分为对照组与治疗组,每组48例;对照组采取单纯西医治疗方案治疗,治疗组在对照组的基础上结合中药方剂进行治疗,对比两组冠心病心绞痛疗效、心电图改善情况.结果:治疗组心绞痛治疗有效率以及心电图的有效改善情况与对照组相比有明显提高,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:采用中西医结合的方式对冠心病心绞痛开展治疗,可有效改善心绞痛症状,疗效十分明显,值得推广.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛80例疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将160例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和观察组各80例,对照组给予西药治疗,观察组给予中西医结合治疗,1个疗程后对比疗效及不良反应。结果观察组总有效率97.50%,优于对照组总有效率86.25%,差异有显著性统计学意义(P<0.01);观察组不良反应发生率1.25%少于对照组的8.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛,标本兼治,在提高疗效同时降低不良反应发生,值得临床推广应用。     

观察中西医结合治疗阳虚血淤型冠心病心绞痛的临床疗效

目的观察中西医结合治疗阳虚血淤型冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院收治的冠心病心绞痛患者120例,将患者随机分为两组。对照组60例患者给予低盐低脂饮食,同时给与常规冠心病心绞痛西药进行治疗,治疗组60例患者在对照组的基础上,再给予温阳活血通络的中药进行治疗。结果治疗组患者的心绞痛症状改善总有效率以91.67%显著高于对照组患者的83.33%,比较差异具有统计学意义(χ2=6.36,P<0.05)。治疗组患者的心电图改善总有效率以93.33%显著高于对照组患者的80.00%,比较差异具有统计学意义(χ2=7.02,P<0.05)。治疗组患者的血脂水平改善情况显著优于对照组患者,比较差异具有统计学意义(χ2=13.89,P<0.01)。结论中西医结合治疗阳虚血淤型冠心病心绞痛表现出了临床效果显著、安全性高、不良反应少等优势作用,在临床上具有较大的推广应用价值。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法病例选取2011年4月至2012年4月在我院心血管科门诊确诊的冠心病心绞痛患者64例,随机分为对照组和治疗组。对照组采用单纯的基础西医治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药汤剂,7 d为一个疗程,连续用药2个疗程。试验结束后,比较两组患者用药后的疗效情况。结果治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例疗效分析

目的分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法 125例患者被随机分为结合组和西药组,结合组共60例采用中西药结合治疗,西药组共65例仅用西药治疗。观察两组临床疗效及心电图表现。结果结合组在临床疗效、心电图两方面的有效率分别为91.7%和51.7%;西药组则分别为75.4%和35.4%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与西药常规治疗相比,中西医结合能明显提高冠心病心绞痛的临床疗效。     

中西医结合治疗冠心病的临床疗效

目的：观察中西医结合治疗冠心病的临床疗效。方法：选择我院近期收治的冠心病患者60例，随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）。对照组给予西药常规治疗，治疗组给予中西医结合治疗。结果：治疗组治愈率明显优于对照组，差异显著（P<0.05），两组均未出现严重的药物不良反应。结论：中西医结合治疗冠心病的临床疗效显著，值得推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

2000年1月～2003年1月。我院急诊科采用中西医结合方法治疗冠心病心绞痛患者，取得了满意临床疗效，现报告如下。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察2种不同方法治疗冠心病心绞痛临床疗效。方法将确诊的56例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各28例，对照组给予基础西药治疗，治疗组在此基础上加用中药汤剂治疗，14d为1个疗程，共观察2个疗程。结果治疗组心绞痛总有效率为92.9％，心电图总有效率为89.3％，分别高于对照组的89.3％和82.1％，差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效优于单纯的西药治疗。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 120例患者分为治疗组和对照组各60例。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加用中医辨证论治,观察2组临床疗效及心电图改善情况。结果治疗组有效率为91.7%高于对照组的70.0%,心电图改善有效率为90.0%高于对照组的60.0%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效好,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床体会

目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法-60例患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用西医治疗,观察组在西药治疗的基础上加用具有益气活血,化瘀通络等作用的中药,8周后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组总有效率为90．00％,对照组总有效率为66．67％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效确切,标本同治,经济实用,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛34例

目的探讨分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择本院2010年1月～2011年6月收治的68例冠心病心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,每组34例,对照组患者采用西医常规治疗,观察组在对照组的基础上,加用中药治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果观察组34例中,显效18例,有效13例,无效3例,总有效率为91.2%;对照组34例中,显效8例,有效18例,无效8例,总有效率为76.5%。两组治疗效果比较,差异有统计学意义,观察组明显优于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛的疗效优于单纯西医治疗,值得临床推广应用。