醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞患者临床疗效观察

目的:观察与探究醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞患者临床疗效.方法:2014年4月～2017年4月在本院就诊及治疗的70例急性脑梗塞患者用作本文分析及研究的资料,分组方法参考随机数字表法,每组收入35例患者,常规治疗实行于两组急性脑梗塞患者,并将尤瑞克林治疗应用于对照组患者,将醒脑静联合尤瑞克林治疗应用于观察组患者,统计和研究观察组和对照组患者的治疗有效合计率、治疗前后的神经功能缺损评分数值、不良反应合计率.结果:观察组患者的治疗有效合计率和对照组患者对应数值对比,P<0.05,展示出数据分析和比较后的统计学意义,观察组患者治疗后的神经功能缺损评分数值和对照组患者对应数值对比,P<0.05,展示出数据分析和比较后的统计学意义,观察组患者的不良反应合计率和对照组患者对应数值对比,P>0.05,未展示出数据分析和比较后的统计学意义.结论:对急性脑梗塞患者应用醒脑静联合尤瑞克林治疗的效果较好.     

尤瑞克林联合醒脑静治疗急性脑梗死对患者神经功能的影响分析

目的探讨尤瑞克林联合醒脑静治疗急性脑梗死对患者神经功能的影响.方法92例急性脑梗死患者,采用电脑随机法分为常规组与研究组,每组46例.常规组采用尤瑞克林治疗,研究组采用瑞克林联合醒脑静治疗.比较两组临床疗效、治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、不良反应发生情况.结果研究组的治疗总有效率为93.48%,高于常规组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组NIHSS评分均较本组治疗前降低,且研究组降低幅度大于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05).研究组不良反应发生率为4.35%,与常规组的8.70%比较差异无统计学意义(P>0.05).结论采用尤瑞克林联合醒脑静治疗能够改善急性脑梗死患者的神经功能,效果确切,无严重不良反应,值得在临床中大力推广应用.     

醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者的临床疗效及安全性分析

目的探究醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者临床疗效及安全性。方法采集90例2016年4月至2017年3月急性脑梗死患者,根据随机表分组。单一用药组采用尤瑞克林治疗;联合治疗组采用醒脑静联合尤瑞克林治疗。比较两组患者急性脑梗死疗效和预后情况;治疗前后神经功能、认知功能、C反应蛋白、血液流变指标;用药安全性。结果联合治疗组患者急性脑梗死疗效和预后情况优于单一用药组,P <0.05;干预前神经功能、认知功能、C反应蛋白、血液流变指标相似,P> 0.05。干预后联合治疗组神经功能、认知功能、C反应蛋白、血液流变指标优于单一用药组,P <0.05。联合治疗组用药安全性和单一用药组相似,P> 0.05。结论醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者临床疗效及安全性高,可有效改善临床生化指标,恢复神经功能,改善认知功能,无明显不良反应,值得推广。     

观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床效果

目的观察急性脑梗死患者使用尤瑞克林进行治疗的临床效果。方法随机选择2015年1月至2017年6月于我院接受治疗的脑梗死患者54例,分为对照组和观察组,每组27例,其中对照组患者给予一般的常规治疗,观察组患者在对照组的前提下给予尤瑞克林进行治疗,治疗结束后,对比两组患者的临床效果。结果观察组患者的总有效率(88.89%)显著高于对照组(66.67%)(P<0.05),治疗后NIHSS评分(4.43±0.70)显著低于对照组(4.87±0.63)(P<0.05)。结论急性脑梗死患者使用尤瑞克林进行治疗,临床效果显著,可以有效改善患者的神经功能缺损情况。     

醒脑静注射液联合注射用尤瑞克林治疗老年脑梗死的疗效观察

目的研究醒脑静注射液联合注射用尤瑞克林治疗老年脑梗死的临床疗效。方法选取2012年4月—2015年4月铜川市人民医院神经内科收治的老年脑梗死患者100例,随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组患者在常规治疗的同时静脉滴注注射用尤瑞克林,0.15 PNA单位,用100 m L生理盐水溶解,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上静脉滴注醒脑静注射液,10 m L/次加入5%葡萄糖注射液250 m L中,1次/d。两组均连续治疗15 d。观察两组的临床疗效,同时比较治疗前后两组神经功能缺损(NIHSS)评分、大脑中动脉(MCA)的峰流速(Vp)、平均流速(Vm)的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为68.0%、84.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者NIHSS评分显著降低,Vp、Vm显著升高,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);治疗组这些指标的改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论醒脑静注射液联合注射用尤瑞克林治疗老年脑梗死具有较好的临床疗效,可降低NIHSS评分,改善患者脑血流动力学,具有一定的临床推广应用价值。     

依达拉奉联合醒脑静治疗脑梗死的临床效果观察

目的：探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床疗效。方法急性脑梗死患者140例,按照收治的单双日分成治疗组与对照组,各70例,治疗组采用依达拉奉联合醒脑静治疗,对照组采用单纯的依达拉奉治疗,观察临床效果。结果治疗组总有效率为90%;对照组的总有效率为60%,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床应用推广。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的探究醒脑静治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取我院2014年3月至2016年4月收治的126例急性脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为试验组(65例)与对照组(61例),对照组患者予以常规基础治疗,试验组在常规基础治疗基础上联合醒脑静治疗,观察对比两组患者临床治疗效果,患者神经功能的恢复情况采用脑卒中和Barthel评量进行评估,从而对神经功能受损改善情况以及mRS评分评估患者治疗后功能恢复情况。结果研究发现,试验组治疗总有效率(90.77%)显著高于对照组(70.49%),P<0.05,差异具有统计学意义;治疗前两组患者NIHSS评分及Barthel指数量表评分对比均无明显差异,P>0.05,治疗后两组患者均明显改善,试验组改善程度优于对照组,并且治疗后试验组mRS评分0~2分的患者明显多于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论醒脑静辅助治疗急性脑梗死的临床效果显著,对患者的神经功能受损恢复具体明显的治疗作用,具有较高临床应用价值,可广泛推广应用。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床效果评定

目的 评定急性脑梗死应用尤瑞克林治疗的临床效果.方法 按照随机自愿原则,将本院2014年8月~2015年12月收治的急性脑梗死患者86例分为实验组和对照组,各43例,对照组患者给予常规治疗,实验组在此基础上加用尤瑞克林,共治疗14d,观察治疗后的临床疗效,分别于患者入院时、治疗完成后评价其神经功能缺损情况、日常生活活动能力.结果 治疗前,两组患者的NIHSS评分、ADL评分接近,差异不显著(P>0.05);治疗后,实验组患者临床治疗总有效率、ADL评分显著高于对照组,NIHSS评分明显低于对照组,存在统计学意义(P<0.05).结论 临床上,采用尤瑞克林治疗急性脑梗死时,可改善患者的预后,治疗效果良好.     

尤瑞克林联合巴曲酶治疗急性大脑中动脉脑梗死的近期临床疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合巴曲酶治疗急性大脑中动脉脑梗死的近期疗效和安全性。方法选择急性大脑中动脉脑梗死患者92例,随机分为联合治疗组(尤瑞克林+巴曲酶)32例、巴曲酶组31例、和对照组(常规治疗组)29例。观察3组治疗前后NIHSS评分(美国国立卫生院卒中量表)的变化。结果 3组治疗前NIHSS评分无差异,在治疗后14、28dNIHSS评分显示:联合治疗组神经功能明显改善,巴曲酶组有所改善,对照组恢复最差,3组间比较有统计学差异。所有病例无严重不良反应发生。结论尤瑞克林联合巴曲酶治疗急性大脑中动脉脑梗死安全、有效。     

尤瑞克林对急性脑梗死患者甲襞微循环状态的影响观察

目的：观察尤瑞克林对急性脑梗死患者甲襞微循环状态的影响。方法：回顾性分析我院收治的150例急性脑梗死患者的临床资料,根据治疗方法分为治疗组和对照组各75例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用尤瑞克林,比较两组临床疗效和治疗前后甲襞微循环加权积分、管襻长度、管襻内径。结果：治疗后,治疗组的总有效率为93.33%,显著高于对照组的总有效率81.33%,P<0.05;两组甲襞微循环加权积分、管襻长度、管襻内径均显著高于治疗前,治疗组甲襞微循环加权积分、管襻内径均显著高于对照组,P<0.05。结论：尤瑞克林治疗急性脑梗死患者甲襞微循环显著降低指标加权总积分,临床疗效显著。     

尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死的疗效观察

目的 探讨尤瑞克林用于治疗急性进展性脑梗死的近期疗效.方法 选取2012年1月～ 2014年5月,河北省沧州市中心医院收治的急性进展性脑梗死患者130例,随机分为观察组与对照组(n=65),对照组予以规范化疗法,观察组在对照组的基础上予以尤瑞克林进行治疗,比较2组的临床疗效.结果 2组治疗后神经功能缺损评分(national Institutes of health stroke scale,NIHSS)评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P＜0.05);2组治疗后日常生活能力(activity of daily living scale,ADL)评分均显著提高,且观察组显著高于对照组(P＜0.05);观察组的治疗总有效率为90.8％,显著高于对照组的73.8％ (P ＜0.05);观察组的不良反应发生率为4.6％,与对照组的3.1％比较,无显著差异.结论 尤瑞克林辅助治疗急性进展性脑梗死有利于改善患者的神经功能缺损症状以及日常生活活动能力,提高临床疗效,且不良反应少,是一种安全可靠的治疗方案.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗中重度急性脑梗死的随机临床研究

目的 观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗中重度急性脑梗死的有效性和安全性.方法 对84例急性脑梗死患者随机分为两组:对照组给予依达拉奉治疗,治疗组在对照组基础上再加尤瑞克林,其它内科常规治疗相同.结果 比较两组治疗14 d前后美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)和日常生活能力(ADL)的变化.治疗后治疗组和对照组NIHSS评分均有改善(P＜0.01),但治疗组改善更明显(P＜0.01);两组ADL水平均较治疗前上升(P＜0.01),但治疗组上升更明显(P＜0.01).结论 尤瑞克林可选择性扩张缺血区血管,开放侧枝循环,促进新生血管形成,联合依达拉奉治疗中重度急性脑梗死,可明显改善神经功能缺损,降低致残率,安全性高.     

尤瑞克林治疗恶性脑梗死的临床疗效及安全性观察

目的评价尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法恶性脑梗死患者50例,给予0.9%生理盐水100mL+尤瑞克林0.15PNA静脉滴注,每天1次,连续治疗7~21d;治疗期间同时给予抗血小板制剂以及其他常规治疗。对比治疗前后日常生活能力(ADL),同时监测血压、血常规、尿常规、肝肾功能、空腹血糖、血脂,对不良反应作详细观察记录。结果治疗后,ADL评分有明显改善(P<0.05),未见明显不良反应。结论尤瑞克林为治疗恶性脑梗死的一种安全、有效的药物。     

阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的 探究阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法 80例急性脑梗死患者,根据随机盲选法分为观察组和对照组,各40例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予阿替普酶溶栓治疗。比较两组的治疗效果。结果 治疗前两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较差异无统计意义(P>0.05);治疗后0.5、1、7、21 d,观察组NIHSS评分分别为(10.36±2.57)、(8.10±1.96)、(4.13±1.05)、(2.47±0.95)分,显著低于对照组的(15.32±2.86)、(12.51±2.13)、(10.26±2.06)、(6.01±1.75)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为87.5%,明显高于对照组的67.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者采取阿替普酶溶栓治疗效果明显,能改善患者神经功能缺损,提高生活质量,具备采纳及使用价值。     

醒脑静注射液联合纤溶酶治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨醒脑静注射液联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2012年7月—2015年1月重庆市巴南区第二人民医院收治的急性脑梗死患者200例,随机分为对照组和治疗组,每组各100例。对照组在常规治疗的基础上静脉滴注注射用纤溶酶,100 U加入到5%葡萄糖注射液250 m L中,1次/d。治疗组在对照组的基础上速度静脉滴注醒脑静注射液,20 m L/次,1次/d。两组患者均治疗12周。比较两组的临床疗效、神经功能缺损量表(NIHSS)以及日常生活活动能力量表(ADL)评分、血液流变学指标全血高切黏度(HBV)、全血低切黏度(LBV)、红细胞压积(HCT)、血浆黏度(SV)、纤维蛋白原(FIB)含量、血沉(ESR)以及血小板聚集率(PAR)的变化。结果治疗后,轻、中重度急性脑梗死患者治疗组的总有效率均显著高于对照组(P0.05),且轻度患者的总有效率显著高于中重度患者同组的总有效率(P0.05)。轻、中重度急性脑梗死患者治疗后的NIHSS、ADL评分均较同组治疗前显著改善,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组的NIHSS评分降低程度更为明显,比较差异具有显著性(P0.05);治疗后,轻、中重度急性脑梗死患者治疗组的NIHSS、ADL评分均较同程度患者对照组显著改善,差异具有统计学意义(P0.05)。轻、中重度急性脑梗死患者治疗组的NIHSS、ADL评分均较同程度患者对照组显著改善,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的HBV、LBV、HCT、FIB、SV、PAR均较同组治疗前显著改善,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后的HBV、HCT、FIB、SV、ESR、PAR均较对照组治疗后显著改善,差异具有统计学意义(P0.05)。结论醒脑静注射液联合纤溶酶治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效,可改善患者的神经功能和生活质量,能够显著改善血液流动性指标,具有一定的临床推广应用价值。     

醒脑静联合依达拉奉对急性脑梗死患者早期神经功能恶化的治疗效果

目的 探讨醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)早期神经功能恶化的效果.方法 ACI早期神经功能恶化患者80例随机均分为两组,均给予常规综合治疗;对照组加用醒脑静与依达拉奉静脉滴注,疗程为1个月.采用NIHSS评分、Barthel指数(BI)和道格拉斯昏迷评分(GCS)评估疗效.结果 治疗后,两组神经功能均有明显改善(P＜0.05).观察组治疗后的GCS评分、NIHSS评分及BI指数分别为(12.83±2.85)分、(12.83±2.85)和(46.92±6.27)分,均明显优于对照组的(11.04±2.64)分、(16.58±3.15)和(38.68±7.23)分(P＜0.05).观察组治疗总有效率明显高于对照组(50.0％ vs.22.5％) (P＜0.05).结论 对ACI早期神经功能恶化患者,在常规综合治疗基础上加用醒脑静和依达拉奉治疗能明显改善患者神经功能.     

醒脑静脉注射射液治疗急性期脑梗死120例临床疗效分析

目的观察醒脑静脉注射射液治疗急性期脑梗死患者的临床疗效。方法将120例脑梗死患者随机分为两组,治疗组60例在对照组60例常规治疗的基础上加用醒脑静脉注射射液,治疗前后定期对患者进行改良爱丁堡一斯堪的那维亚量表(Modified Edinburgh Scandinavian Stroke Scale,MESSS)的评定。结果治疗14d后治疗组MESSS评分明显高于对照组,与对照组比较差异有统计学意义(P<0·05或0·01)。结论醒脑静脉注射射液对急性期脑梗死具有较好的临床疗效。