个性化护理联合心理干预应用于老年高血压患者的临床效果

目的分析老年高血压患者应用个性化护理联合心理干预的效果。方法选我院2017年9月至2018年9月接收的高血压老年患者300例为研究对象。采用双盲方法将其分为对照组和观察组,两组各150例。对照组患者沿用常规性护理方法,观察组患者则将个性化护理与心理干预联合应用于临床中。对比分析两组患者临床效率。结果观察组患者的护理满意度为95.3%,高于对照组的75.3%,相比较对照组,观察组患者护理满意度符合统计学意义(P<0.05);护理前两组患者心理健康评分、情绪幸福评分以及社会幸福评分并无差异,护理后两组患者均改善,且观察组患者改善效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压患者应用个性化护理联合心理干预效果显著,可提高患者的生活质量,改善护理质量。     

综合护理干预对老年心房颤动患者心理的影响分析

目的探讨综合护理干预对老年心房颤动患者心理状态的影响及应用价值。方法选择我院治疗的老年心房颤动患者86例作为研究对象,按照随机分为观察组和对照组,每组各43例,两组均采用常规治疗,对照组给予心内科常规护理,观察组给予患者综合护理干预,观察两组患者护理效果。结果观察组患者焦虑和抑郁状态改善优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗有效率比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年心房颤动患者给予综合护理干预措施能够有效减轻患者焦虑和抑郁的心理状态,提高患者临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用。     

心理护理在老年高血压患者护理中的临床价值

目的探讨心理护理在老年高血压患者护理中的临床价值。方法选取我院自2012年6月至2013年6月收治的84例老年高血压患者,随机将其分为观察组和对照组,每组42例。对照组患者常规护理干预,并在此基础上给予观察组患者针对性的心理护理,并对两组患者的干预前后血压变化情况及心理护理前后观察组患者SCL-90因子评定进行对比。结果两组患者护理干预前舒张压、收缩压比较均无显著性差异(P>0.05),护理干预后两组患者均有所改善,但观察组明显优于对照组(P<0.05),观察组患者经心理护理后其SCL-90因子评定明显优于护理前(P<0.05)。结论在常规护理的基础上对老年高血压患者行针对性的心理护理可有效的改善患者血压水平,临床效果显著,值得推广和应用。     

心理护理对精神病患者抑郁、依从性的影响

目的 探讨心理护理对精神病患者抑郁及治疗依从性的影响.方法 选取100例精神病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例.对照组给予传统护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理.比较干预前后的HAMD、SCL-90评分;并对患者的治疗依从性进行比较.结果 观察组干预后的HAMD评分显著低于干预前及对照组干预后,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组干预后的SCL-90各项评分显著低于干预前及对照组干预后,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的治疗依从率为86.0％,显著高于对照组的60.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 心理护理可显著改善精神病患者的抑郁情况,提高治疗依从性.     

心理护理干预对ICU患者心理状态影响研究

目的探讨心理护理干预对ICU患者心理状态影响。方法选取2009年6月~2010年10月在我院ICU重症监护室治疗的患者96例,将其患者随机分为观察组和对照组,每组各48例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合心理护理干预。观察比较护理前后两组患者的心理状态。结果两组患者护理后SLE-90评分比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组和对照组护理后HAMD评分比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对ICU患者在常规护理的基础上给予心理护理指导,能够有效改善患者不良的心理状态,值得临床推广使用.     

心理护理改善老年抑郁症患者生活质量的对照研究

目的探讨对老年抑郁症患者采取心理护理干预对于改善生活质量、心理状态以及护理满意度的临床效果。方法选取于2017年7月~2018年7月到我院接受治疗的98例老年抑郁症患者进行研究,将其根据所采取的护理方案不同分为心理组和常规组,各49例。心理组给予心理护理指导和干预,常规组给予常规护理指导和干预,统计全部患者的临床资料,观察并比较心理组和对照组干预前后的生活质量评分、心理状态评分以及护理满意度等。结果两组患者干预前的生活质量评分差异无统计学意义(P 0.05),干预后心理组的心理功能评分、社会功能评分、身体健康状态评分均高于常规组;干预前两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分差异均无统计学意义(P 0.05),心理组干预后2周、4周以及6周的HAMD评分均显著低于常规组;心理组的护理满意度47例(95.92%)显著高于常规组40例(81.63%),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年抑郁症患者采取心理护理干预,能够提高患者的生活质量和护理满意度,对改善患者的抑郁症状效果显著。     

心理护理干预对复杂性手外伤患者术后康复心理状态的影响

目的探讨心理护理干预对复杂性手外伤患者术后康复心理状态的影响。方法选取2015年1月~2016年12月期在本院接受冶疗的100例复杂性手外伤患者作为临床护理研究的对象,随机分为观察组50例和对照组50例,对照组采用常规受伤手护理模式,观察组在此基础上给予心理护理干预,对两组患者在术前、术后第一周、第二周分别应用汉密顿HAMA实施心理测评,并采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分方法对干预后两组生活质量进行分析。结果观察组患者在术前进行干预过程中HAMA与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。而到术后第一周、第二周时,观察组患者的焦虑情绪明显降低,评分值HAMA明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的躯体功能、心理功能、物质功能、社会功能、总体生活质量评分明显高于对照组,且比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预对改善手外伤患者术后心理状态具有较好的临床护理效果,有利于帮助患者更好、更快的恢复身体健康,值得在临床护理中广泛推广和应用。     

心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的研究分析心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性与效果的影响。方法选取我院2016年7月至2017年7月接收的高血压老年患者100例。采用随机抛硬币的方式将患者均分对照组和观察组。两组患者治疗方法相同,辅以对照组常规性护理方法,观察组患者采用心理护理干预。比较两组患者治疗依从性和效果。结果对照组患者治疗依从性优良率低于观察组,数据符合统计学意义(P<0.05);且观察组患者护理满意度评分、收缩压与舒张压均优于对照组,两组数据具有显著差异(P<0.05)。结论为高血压老年患者提供心理护理干预措施,可稳定患者血压水平,并能够提高患者的治疗依从性,具有推广应用的价值。     

心理护理路径在肺癌晚期患者首次化疗不良情绪中的应用

目的对首次化疗的肺癌晚期患者实施心理护理路径的分析。方法 30例肺癌晚期患者随机分为A、B两组,分别15例,B组在化疗期间给予常规的护理方法,A组在B组的基础上实施心理护理路径。结果实施心理护理路径干预前,两组患者的SAS、SDS、SCL-90评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后A组SAS、SDS、SCL-90评分与干预前相比,差异有统计学意义(P<0.05),而B组SAS、SDS、SCL-90评分与干预前相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于首次接受化疗的肺癌晚期患者,进行心理护理路径,可以很好的控制患者不良情绪,使患者能够保持良好心态去面对并配合治疗。     

综合心理护理干预对抑郁症康复的影响

目的分析综合心理护理干预对抑郁症患者康复的影响。方法选取我院收治的抑郁症患者116例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取常规药物治疗,观察组在此基础上,采取综合心理护理干预,比较两组对抑郁症康复的影响。结果观察组患者干预后14、28、42 d的HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后14、28、42 d的HAMD评分均低于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组患者干预后28、42 d的HAMD评分均低于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度98.28%,对照组满意度89.66%,观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合心理护理干预较常规护理更有优势,对抑郁症患者康复有利。     

采取行为干预和心理护理对临床老年骨质疏松症合并高血压患者的临床疗效观察

目的:研究采取行为干预和心理护理对临床老年骨质疏松症合并高血压患者的临床疗效观察。方法:收集某院2012年6月~2013年5月60例老年骨质疏松合并症高血压患者,采用随机数字表法将60例老年骨质疏松合并症高血压患者分为观察组(30例)和对照组(30例),对全部患者均进行常规治疗,每天服用600mg钙尔奇D片。对照组实施一般护理措施,观察组在进行一般护理的基础上添加行为干预和心理护理,观察对比两组患者治疗后的临床疗效、骨密度、焦虑自评量评分及疼痛评分。结果:观察组比治疗组的临床疗效好,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的骨密度比对照组明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的焦虑自评量评分明显比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的疼痛评分明显比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:干预和心理层面护理方式能够明显减轻疼痛感,降低老年骨质疏松与高血压带给患者的不适感,增加骨质密度,并且提高患者的生活质量,减轻患者痛苦,值得在临床上进一步推广应用。     

心理疏导对社区老年高血压患者血压及心理健康水平的影响

目的：探讨心理疏导对社区老年高血压患者血压及心理健康水平的影响。方法选取稷山县城区社区卫生服务中心2012年10月—2013年10月收治的老年高血压患者300例,按随机数字表法分为对照组和干预组,每组150例。对照组患者采用规范药物降压方案;干预组患者则在此基础上加用心理疏导干预。比较两组患者干预前后血压水平、焦虑自评量表（ SAS）评分及护理满意度等。结果干预后干预组血压低于对照组,SAS评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论心理疏导用于社区老年高血压患者有助于降低血压水平,减轻负面心理状态,在提高护理质量方面具有优势。     

综合心理干预在支气管哮喘患者护理中的应用探析

目的探讨综合心理干预在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法接收在我院的支气管哮喘患者一共有92例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采取常规治疗和护理,观察组在此基础上给予综合心理干预,对比两组患者的护理效果。结果护理前,两组患者的SAS评分和SDS评分间的差异不具有统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者的SAS评分及SDS评分明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理工作满意度显著优于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论支气管哮喘采取综合心理干预,可使患者的不良情绪得到明显改善,进而护理工作的满意程度得到明显提高,具有临床推广价值。     

心理护理对老年慢性病患者心理状态的影响

目的探讨心理护理对老年慢性病患者心理状态的影响。方法选择2014年7月~2015年6月我院门诊就诊的老年慢性病患者216例,随机分为观察组和对照组,每组108例。对照组采用常规的治疗与护理方法,观察组在常规护理的基础上给予心理护理干预。治疗前后,通过焦虑自评量表、抑郁自评量表对患者进行评估,并对患者满意度进行调查。结果治疗后观察组SAS评分与SDS评分均较治疗前有明显降低,且明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05),而对照组治疗前后差异不大(P0.05)。出院时,观察组满意度明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性病患者实施针对性的心理护理干预,可以促使患者以积极心态配合治疗,改善患者焦虑、抑郁不良情绪等,提高患者的生命质量,从而改善患者对医护人员的满意度。     

脑梗死后抑郁患者心理护理干预效果分析

目的 探讨心理护理对于脑梗死后抑郁患者的临床干预效果.方法 选取我院神经内科2010年3月至2011年10月收治脑梗死后抑郁患者90例,采用随机数字表法分为两组,其中常规护理组45例,采用常规神经内科护理干预措施;心理护理干预组45例,在对照组护理基础上,采用个性化心理护理干预措施;比较两组患者临床治疗有效情况,综合医院焦虑/抑郁(HAD)情绪测定表评分情况,干预前后SDS评分及症状自评量表(SCL-90)评分等.结果 心理护理干预组患者临床治疗显效及有效情况明显优于常规护理组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);心理护理干预组患者综合医院焦虑/抑郁(HAD)情绪测定表评分情况明显优于常规护理组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);心理护理干预组患者干预后SDS评分明显低于常规护理组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);心理护理干预组患者干预后症状自评量表(SCL-90)评分明显低于常规护理组,组间比较差异亦显著 (P<0.05).结论 心理护理对于脑梗死后抑郁患者的临床干预效果满意,可以有效提高临床治疗效果,缓解或消除抑郁情绪,改善生活质量.     

中医科病房慢性病患者的心理状况及心理干预的效果分析

目的探讨中医科慢性病住院患者的心理健康状况,以及心理干预对慢性病住院患者心理状态的影响。方法选取2012-2013年在中医科住院的慢性病患者138例,采用掷硬币法随机分为对照组66例和研究组72例。所有患者均采用症状自评量表(SCL-90)进行心理分析。对照组给予常规治疗;研究组在常规治疗基础上给予心理干预;于入院时和4周时采用SCL-90对2组患者进行心理状态评定分析。结果入院时2组患者SCL-90各因子评分差异无统计学意义;4周时2组评分均有改善(P<0.01),研究组SCL-90得分中躯体化、强迫、抑郁等较对照组明显降低,评分改善值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论心理干预有助于改善中医科慢性病患者心理状况,改善治疗依从性,提高患者的生活质量。     

术前强化护理沟通对胃癌手术患者心理状态的影响研究

目的研究及分析术前强化护理沟通对胃癌手术患者心理状态的影响程度。方法将2014年4月至2015年12月期间于本院进行手术治疗的42例胃癌患者随机分为对照组和观察组两组。对照组的21例患者进行常规的术前护理干预,观察组的21例患者则在常规术前护理的基础上进行强化护理沟通,然后将两组患者干预前和干预后的心理状态采用SCL-90量表进行评估。结果干预前两组患者的SCL-90量表评分均无明显差异,P均>0.05,而干预后观察组的SCL-90量表评分均低于对照组及观察组本组护理前的评分,P均<0.05,差异均有统计学意义。结论术前强化护理沟通对胃癌手术患者不良心理状态的改善作用突出,因此认为对胃癌手术患者进行术前此项干预的临床意义较高。     

老年高血压患者实施心理护理干预的方法及效果

目的分析老年高血压心理护理干预的方法及疗效。方法将2011年1月—2012年6月在我院治疗的120例老年高血压患者随机分为两组。观察组采用常规护理外加心理护理干预;对照组只采用常规护理。记录心理护理的实施措施并比较两组的临床效果。结果观察组在焦虑、抑郁等心理问题上和血压比入院时明显好转,差异有统计学意义(P<0.05);对照组无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者采取心理护理干预能取得良好效果,值得推广。     

心理护理干预对乳腺癌切除术后患者的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌切除术后患者的护理影响。方法选择我院2009年1月至2011年12月行乳腺癌切除术患者58例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者实施乳腺癌切除术后常规护理,观察组在对照组护理基础上实施个性化心理护理干预。连续干预2周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者干预前和干预后进行心理状态评定。通过自编护理满意度调查表行调查问卷。结果观察组干预后焦虑和抑郁评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.5%,对照组护理满意度为72.4%,两组护理满意率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够显著改善乳腺癌切除术后患者不良心理状态,利于术后康复,护理效果显著。     

心理护理干预在改善食管癌初次化疗患者心理状态中的效果观察

目的探讨心理护理干预在改善食管癌初次化疗患者心理状态中的效果。方法选取我院收治的食管癌初次化疗患者80例,随机分为实验组和对照组。对照组进行常规护理,实验组在常规护理基础上进行综合心理干预,观察两组的效果。结果护理前两组患者SAS和SDS评分无明显差异P>0.05,经过护理干预后实验组SAS和SDS评分明显优于对照组;实验组总满意率为95%,对照组为70%,实验组总满意率明显高于对照组,差异显著P<0.05。结论心理护理干预在改善食管癌初次化疗患者心理状态中的效果好,护理满意度高。