指拨经络治疗神经根型颈椎病

目的：观察重点施术指拨经络法治疗神经根型颈椎病与常规手法治疗共246例患者的临床疗效对比。方法：指拨经络治疗为观察组123例，常规手法治疗为对照组123例。两组患者随就治年、月、日先后的不同，但在接受治疗的疗程观察均相等。结果：两组治疗1个疗程后，观察组的疗效明显优于对照组。结论：指拨经络法治疗神经根型颈椎病，对僵硬、疼痛，尤其对肢体麻木，有显著疗效。     

推拿为主治疗神经根型颈椎病128例

目的：观察牵引推拿手法为主配合药物治疗神经根型颈椎病临床效果。方法：采用颈椎牵引、手法治疗为主治疗神经根型颈椎病。结果：总有效率为98．4％。结论：用牵引推拿手法配合药物治疗神经根型颈椎病有较好的疗效。     

手法配合针刺治疗105例神经根型颈椎病临床观察

目的：探讨手法配合针刺治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：对105例神经根型颈椎病患者进行手法配合针刺治疗,2个疗程后评价疗效.结果：治愈82例,好转17例,无效6例,总有效率为94.3％.结论：手法配合针刺治疗神经根型颈椎病疗效显著,操作简单,安全性高,值得临床推广应用.     

辨证分型治疗神经根型颈椎病118例观察

目的:观察辨证分型治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:选择神经根型颈椎病患者118例,以辨证分型为指导,采用针刺、中药、手法整复进行治疗,2个疗程后统计结果。结果:临床总有效率为89.8%。结论:以辨证分型为指导,采用针刺、中药、手法整复能够调理脏腑,疏通经络,滑利关节,改变神经根与刺激物的关系,解除神经根的压迫,提高治疗神经根型颈椎病的有效率。     

卧位拔伸定点旋转手法治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的：观察卧位拔伸定点旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：采用卧位拔伸定点旋转手法,治疗符合纳入标准的神经根型颈椎病患者66例。结果：66例患者用此手法复位治疗后,显效58例,有效8例,治疗总有效率100％。结论：卧位拔伸定点旋转手法治疗神经根型颈椎病临床疗效满意。     

正骨推拿手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：以两组神经根型颈椎病患者治疗的随机对照研究来证实牵引加手法的有效性。为神经根型颈椎病的治疗、疗效判定提供科学的方法。方法：将68例神经根型颈椎病患者随机分为2组：对照组予以单纯牵引治疗；治疗组予以颈椎牵引、推拿疗法。结果：两组患者在症状，体征变化上有显著差异。经统计分析。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：牵引加手法治疗和单纯牵引疗法对神经根型颈椎病均有一定疗效：牵引加手法治疗较单纯牵引疗法更为显著；牵引加手法疗法发挥了两种疗法的协同作用，提高和巩固了疗效。     

整脊手法与特定穴疗法治疗神经根型颈椎病30例疗效观察

目的：观察整脊手法与特定穴疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将30例神经根型颈椎病患者随机分为整脊组和特定穴组,分别施以整脊手法和特定穴疗法,比较两组临床疗效。结果：整脊组总有效率为93.3%,高于特定穴组的80.0%（P<0.05）。结论：整脊手法在短期内治疗神经根型颈椎病疗效优于特定穴疗法。     

浅谈手法治疗神经根型颈椎病的临床体会

目的：观察推拿治疗神经根型颈椎病的疗效,为临床提供治疗神经根型颈椎病的有效治疗法。方法：采用推拿手法治疗神经根型颈椎病20例,连续治疗2个疗程,对治疗前后的效果进行分析。结果：愈12例,好转7例,无效1例,总有效率95％。结论：推拿治疗神经根型颈椎病有较好疗效,可在临床推广应用。     

定位整复手法治疗神经根型颈椎病60例

目的：探讨定位整复手法治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为整复手法治疗组60例和颈椎牵引对照组60例。结果：治疗组总有效率为93,3％,对照组总有效率为78．3％,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于颈椎牵引法。     

针刀加手法整复治疗神经根型颈椎病76例

目的：探讨针刀加手法整复治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：对76例先采用针刀松解,随后行手法整复。结果：总有效率98．7％。结论：针刀加手法整复治疗神经根型颈椎病,简、便、验、廉,值得临床推广应用。     

推拿手法牵引配合加味当归四逆汤治疗神经根型颈椎病132例疗效观察

目的：观察推拿手法牵引配合加味当归四逆汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：符合纳入标准的132例神经根型颈椎病患者采用推拿手法牵引配合加味当,扫四逆汤治疗,治疗10天为1疗程,治疗1疗程后观察疗效。结果：治愈30例,显效40例,好转53例,未愈9例,总有效率为93．2％。结论：推拿手法牵引配合加味当归四逆汤治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

推拿微调手法加针灸治疗神经根型颈椎病76例临床观察

目的：观察推拿微调手法配合针灸治疗神经根性颈椎病的疗效。方法：对76例神经根型颈椎病患者,采用推拿微调手法,配合针灸治疗。结果：治疗2个疗程后,治愈31例,显效29例,好转12例,无效4例,总有效率94．7％。结论：采用推拿微调手法配合针灸治疗神经根型颈椎病,疗效较好。     

三联法治疗神经根型颈椎病200例临床观察

目的：探讨运用手法、牵引、理疗三联法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者200例经明确诊断后均行手法、牵引、理疗三联法综合治疗10d后统计疗效。结果：经治疗后,疗效优137例,良55例,好转4例,无效4例,总有效率为98％。结论：手法、牵引、理疗三联法治疗神经根型颈椎病是比较理想的治疗方案。     

单纯放松手法治疗神经根型颈椎病80例

目的：探讨单纯放松手法对神经根型颈椎病患者生理曲度改善、以及疗效的关系。方法：神经根型颈椎病患者80例随机分为2组,治疗组40例,对照组40例,对照组采用常规手法,治疗组采用单纯放松手法,在治疗6疗程前后分别测定颈椎生理曲度值,统计疗效进行比较。结果：对照组和治疗组之间颈椎生理曲度改善有显著性差异,各组治疗前后颈椎生理曲度也分别有显著性差异。两组之间疗效无显著性差异。结论：对照组和治疗组对症状的改善均有明显的效果。单纯放松手法能更加有效地改善神经根型颈椎病患者的生理曲度。其手法安全性、可调控性强,是治疗神经根型颈椎病的良好方法之一。     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病50例临床疗效观察

目的：应用肌电图检测技术探讨经络辨证推拿治疗神经根型颈椎病的作用机制和疗效判定。方法：对50例神经根型颈椎病患者采用经络辨证推拿治疗并在治疗前、治疗1个月及处理后两个月用相同的方法做肌电图检查。结果：50倒患者治疗优良率为：90．0％,总有效率为：98．0％,经络辨证推拿治疗后肌电图明显改善。同时结合临床症状、体征的变化,肌电图检查结果,经统计学处理P〈0．05,有显著性意义。结论：经络辨证推拿治疗神经根型颈椎病能使受压神经根与挤压物之间产生相对位移,松解肌肉的紧张和神经根的粘连,促进血液循环,消除炎症,营养神经,使受损的神经根得到不同程度的改善和修复。疗效好并且稳定。     

针刀结合手法治疗神经根型颈椎病36例

目的：观察针刀结合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效．方法：36例患者给予针刀结合手法治疗,治疗3月后判定疗效。结果：痊愈26例,显效26例,有效3例,无效1例,有效率为97．22％。结论：针刀结合手法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

调位法配合推拿治疗神经根型颈椎病112例疗效观察

目的：探讨调位整脊法、调位牵引法配合推拿手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：112例神经根型颈椎病患者均采用调位整脊法、调位牵引法配合推拿手法治疗,观察其临床疗效。结果：112例患者,治愈52例,好转55例,无效5例,总有效率为95.53%。结论：调位整脊法、调位牵引法配合推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

五步推拿法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察五步推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病60例随机分为2组;治疗组30例采取自创推拿手法治疗,对照组30例采用常规推拿手法治疗。治疗14次后,观察2组ADL评分和总疗效。结果：治疗组有效率为92.3%,对照组为73.3%（P〈0.05）;治疗后2组ADL评分明显增加（P〈0.05）,且治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：自创推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

针刺配合手法治疗神经根型颈椎病68例临床观察

目的：探讨针刺配合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将136例神经根型颈椎病患者随机均分为两组,对照组68例行针刺治疗,观察组行针刺配合手法治疗,比较两组疗效。结果：观察组治疗总有效率为92．65％,对照组为79．41％,观察组治疗效果明显优于对照组,两组治疗总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺配合手法治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广应用。     

神经松动手法治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的：观察、比较神经松动手法与传统推拿手法对神经根型颈椎病的疗效。方法：随机分为两组,神经松动手法组和推拿手法组,统计分析比较两组治疗后疗效。结果：两组治疗疗效经统计分析差异有统计学意义（P〈0．05）,VAS评分差值比较,治疗组较对照组降低更明显（P〈0。01）。结论：神经根型颈椎病神经松动手法治疗组和推拿手法对照组比较有明显疗效优势。