阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎40例临床分析

目的 探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法 选择2009年4月～2011年4月肺炎支原体肺炎患儿80例,将上述患而随机分为观察组和对照组.两组患儿均根据具体临床症状给予平喘药、祛痰药、抗过敏药等治疗,保持呼吸道通畅等.对照组给予阿奇霉素每天10mg/kg静脉滴注,每天1次,连续应用5d后停用4d,而后口服阿奇霉素每天10mg/kg,每天1次,连续服用3d,再停用4d.疗程为3周.观察组先给予红霉素10mg/kg静脉滴注,每天2次,连续应用3d,而后给予阿奇霉素每天10mg/kg静脉滴注,每天1次,连续应用3d,而后停药4d,在口服阿奇霉素每天10mg/kg,每天1次,连续服用3d.结果 观察组退热时间、止咳时间和住院时间分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率与对照组比较,差异有统计意义(P<0.05).结论 阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,在较短时间内能够改善患儿临床症状和体征,值得借鉴.     

两种大环内酯类药物治疗儿童支原体肺炎临床效果比较

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎临床效果差异.方法 选择笔者所在医院2008年5月～2010年5月肺炎支原体患儿92例,将上述患儿随机分为两组,观察组和对照组.观察组患者给予阿奇霉素10 mg/(kg·d)静脉滴注,连续应用3 d,而后停药4 d,再采用原来剂量连续应用3 d,再停药4 d,而后改为口服阿奇霉素10 mg/(kg·d).总疗程为4周.对照组患者静脉滴注红霉素30 mg/(kg·d),每天分两次输注,连续应用14 d,而后改为红霉素口服,总疗程为4周.除应用以上药物外,两组患者均采用相同或者相似的治疗.结果 观察组治疗后体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部体征消失时间、影像学异常恢复时间与对照组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);两组患儿不良反应发生率比较,差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎临床恢复快,不良反应少,优于红霉素.     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的效果。方法选择66例小儿支原体肺炎患儿作为临床研究对象,根据患儿的年龄、性别以及临床表现等,均分为3组,分别为联合序贯治疗组、阿奇霉素治疗组、红霉素治疗组（n=22）。对联合序贯治疗组患儿主要采用阿奇霉素联合红霉素序贯治疗,具体给药方法为红霉素20-30 mg/kg加5%葡萄糖注射液静滴,1次/d,连用3 d,改口服阿奇霉素10 mg/kg,1次/d,连续用药3 d后,停用4 d,按此规律服药服药3个周期。阿奇霉素治疗组具体给药方法为阿奇霉素10 mg/kg加5%葡萄糖注射液静滴,1次/d,连用3 d,停药4 d后改口服阿奇霉素,10 mg/kg,1次/d,连续用药3 d后,停用4 d,按此规律服药服药3个周期。红霉素治疗组具体给药方法为红霉素20-30 mg/kg加5%葡萄糖注射液静滴,1次/d,连用2周。根据相关的小儿支原体肺炎疗效标准,对3组患儿的临床治疗效果进行统计与对比,并观察3组患儿在用药治疗过程中的不良反应。结果通过对3组患儿实施不同的临床治疗措施后,联合序贯治疗组、阿奇霉素治疗组和红霉素治疗组患儿的治疗有效率分别为95.45%（21例）、86.36%（19例）、77.27%（17例）。联合序贯治疗组患儿的临床治疗效果要明显优于阿奇霉素治疗组和红霉素治疗组患儿,差异有统计学意义（P〈0.05）;阿奇霉素治疗组患儿的治疗效果又优于红霉素治疗组患儿,差异有统计学意义（P〈0.05）。红霉素治疗组、联合序贯治疗组和阿奇霉素治疗组的不良反应率分别为45.45%（10例）、27.27%（6例）、13.63%（3例）。红霉素治疗组的不良反应发生率最高,其次为联合序贯治疗组,阿奇霉素治疗组的不良反应发生率最低。结论红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,治疗效果良好,是一种具有推广价值的临床治疗方法。     

阿奇霉素与红霉素治疗肺炎支原体肺炎的比较

目的:探讨小儿支原体肺炎的临床治疗方法及疗效。方法:将确诊为肺炎支原体肺炎的84例患儿随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组采用阿奇霉素10 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,3⁵ d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片10 mg/(kg·d)序贯治疗,服3 d停4 d,连用25 d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片10 mg/(kg·d)序贯治疗,服3 d停4 d,连用2³个疗程;对照组采用红霉素203个疗程;对照组采用红霉素20³0 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,730 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,7¹4 d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片序贯治疗214 d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片序贯治疗2³个疗程。两组均给予对症治疗,比较两组临床疗效和症状、体征消失时间、住院天数及不良反应。结果:治疗组和对照组总显效率分别为97.61%和95.23%,两组比较差异无统计学意义。治疗组的体温复常时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及平均住院天数比对照组明显缩短,存在的差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组的局部静脉疼痛、胃肠道反应等不良反应发生率较对照组明显减低(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有临床疗效确切、安全、经济方便、依从性好等优点,值得临床推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对2008年1月-2012年1月收治的30例小儿支原体肺炎患儿（观察组）给予阿奇霉素治疗,使用剂量为10mg／（kg·d）的阿奇霉素加入到5％的葡萄糖溶液中进行静脉滴注,阿奇霉素的浓度为10～20mg／mL,1次／d;同时期30例小儿支原体肺炎患儿作为对照组给予红霉素治疗,使用剂量为15～30mg／（kg·d）的红霉素加入到5％的葡萄糖溶液中进行静脉滴注治疗,红霉素的浓度在1mg／mL以下,1次／d。结果观察组的临床疗效明显高于对照组（p〈005）;观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,降低不良反应的发生率。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎38例临床体会

目的探讨阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的疗效。方法将76例我院确诊的支原体肺炎患儿随机分作2组：A组（静脉给药组）阿奇霉素10mg/（kg·d）,静滴10d为1个疗程;B组（序贯治疗组）先予阿奇霉素10mg/（kg·d）,静滴3d,继用阿奇霉素口服制剂10mg/（kg·d）,连续用3d,停服4d,1个疗程。结果 B组与A组比较差异有显著统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗组疗效明显优于静脉给药组,疗程缩短,不良反应少。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效分析

目的 分析阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性.方法 选择肺炎支原体肺炎患儿64例,随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予注射用阿奇霉素静脉滴注10mg /(kg·d),5-7d,停药3d后,口服阿奇霉素片剂或冲剂10mg/(kg·d),3d,再停药4d为1个疗程.对照组给予红霉素15-30mg/(kg...     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

目的：探析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法方便选取该院2014年1月―2016年2月收治的76例小儿支原体肺炎患儿,将其随机分为研究组和对照组,各为38例,研究组采取阿奇霉素序贯疗法,10 mg/(kg.d﹚,1次/d,静脉滴注,连续治疗5 d,停药4 d后改为阿奇霉素干混悬剂,10 mg/(kg.d﹚,1次/d,口服,连服3 d。对照组采取红霉素序贯疗法,25~30 mg/(kg.d﹚,1次/d,静脉滴注,连续治疗5 d后改为红霉素片剂25~30 mg/(kg.d﹚,3次/d,口服,连服7 d比较两组治疗效果及不良反应情况。结果研究组患儿总有效率97.37%与对照组78.95%比较差异有统计学意义(P<0.05﹚;研究组不良反应发生率15.79%与对照组28.95%比较差异明显,P<0.05差异有统计学意义。结论采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果明显,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择88例支原体肺炎患儿作为研究对象,按照就诊先后顺序随机分为观察组与对照组各44例,2组患儿均给予止咳、化痰、湿化气道、对症支持等治疗,重症患儿短期辅助使用糖皮质激素治疗。对照组应用阿奇霉素持续静脉滴注;观察组应用阿奇霉素静脉滴注,1次/d,待体温正常、外周血白细胞计数正常后,改用阿奇霉素颗粒5~10 mg/（kg·d）口服,1次/d。结果观察组治疗总有效率90.91%,与对照组的总有效率88.64%比较差异无显著性（P>0.05）;观察组阿奇霉素静脉滴注时间（3.58±0.82）d、药物不良发生率22.73%,低于对照组的（11.42±2.02）d、59.09%（P<0.05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎与持续静脉滴注阿奇霉素治疗同样有效,但序贯疗法可以缩短静脉滴注抗生素时间,降低药物不良反应,值得临床推广应用。     

阿奇霉素针剂对小儿肺炎支原体感染治疗体会

目的探讨小儿肺炎支原体感染病例临床特点。方法将我院自2007年1月至2009年11月共治疗小儿支原体肺炎随机分成2组。治疗组80例。给予阿奇霉素粉针剂10mg/（kg·d）静脉滴注,1次/d,疗程3～5d。对照组40例。给予红霉素粉针剂20～25mg/（kg·d）静脉滴注,1次/d,疗程7～14d。结果治疗组有效率42.5%,对照组30%,2组有明显的差异性。治疗组无明显不良反应。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的最有效、安全的抗生素,不良反应轻。     

小儿支原体感染78例临床分析

目的对小儿支原体感染的临床表现和诊治方法进行分析和探讨。方法选取婺源县人民医院2011年2月-2012年12月收治的78例支原体感染的患儿,随机分为阿奇霉素组（n=48）和红霉素组（n=30）,阿奇霉素组患儿给予阿奇霉素剂量10 mg/（kg·d）,静脉滴注,1次/d,连用3-5 d,停用5 d。红霉素组给予红霉素20-25 mg/（kg·d）,1次/d,静脉滴注,连服10-15 d。对比两种治疗方法的差异。结果阿奇霉素治疗小儿支原体感染的48例患者显效29例,有效18例,无效1例,有效率为97.92%;红霉素治疗小儿支原体感染的30例患者,显效16例,有效12例,无效2例,有效率93.33%。2组有效率比较差异无统计学意义,但阿奇霉素治疗小儿支原体感染的不良反应较轻。结论小儿支原体感染发病率逐年上升,临床误诊率高,在发现初期要尽快治疗,可选用不良反应较少的阿奇霉素。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床疗效。方法将84例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组与对照组各42例,观察组采用5％葡萄糖液＋阿奇霉素针10mg／（kg·d）,每日1次,5d后给予阿奇霉素口服,连服3d,停药4d为1个疗程,共2个疗程。对照组采用5％葡萄糖液＋红霉素针30mg／（kg·d）连续静脉滴注,疗程均为14d。结果观察组治愈41例（97．6％）,总有效率100％;对照组治愈35例（833％）,总有效率100％,两组比较总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）,但观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组不良反应发生率12．5％,对照组不良反应发生率38．1％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效、安全、经济。     

红霉素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效.方法 将72例肺炎支原体患儿分为观察组和对照组,观察组34例静脉滴注红霉素30mg/(kg·d),同时口服阿奇霉素10mg/(kg·d),服3d停4d.对照组38例静脉漓注阿奇霉素10mg/(kg·d),静滴3d停4d.结果 观察组退热时间及疗程比较差异有统计学意义,P<0.01,且砷外并发症发生率低.     

红霉素与阿奇霉素治疗支原体肺炎比较研究

目的 观察红霉素与阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎过程中的临床疗效和安全性.方法 选择临床确诊为支原体肺炎的患儿100例.随机分为两组,治疗组50例给予红霉素按25 mg/(kg·d),1次/天,连用10d.对照组给予注射用阿奇霉素静脉滴注10mg/(kg/d),连用10天.结果 10d后红霉素组总有效率达96％,体温、症...     

3种方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的成本-效果分析

目的评价3种方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的成本-效果。方法A组：乳糖红霉素每日2次,静脉滴注5d。热退、症状控制后改用阿奇霉素,连服3d,停4d,如此服用3个周期。B组：阿奇霉素静脉滴注,一日一次,连续使用5d;热退、症状控制后改用阿奇霉素连服3d,停4d,如此服用3个周期。C组：乳糖红霉素每日2次,静脉滴注10d。结果A组（红霉素＋阿奇霉素序贯治疗方案）成本最低。结论红霉素＋阿奇霉素序贯治疗方案是治疗小儿肺炎支原体肺炎的最佳方案。     

阿奇霉素和红霉素治疗儿童支原体肺炎用法和疗效比较

目的:比较红霉素序贯阿奇霉素与阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效.方法:符合诊断标准的支原体肺炎患儿58例,依先后分为两组,30例采用红霉素30mg/㎏·d,分2次静脉滴入,连用3天,改用阿奇霉素10mg/㎏·d,静脉滴入5天,停4天,以静滴量再口服3天.28例采用阿奇霉素10mg/㎏·d,静脉滴入5天,停4天,以静滴量再口服3天停药.结果:红霉素序贯阿奇霉素组的痊愈率93.3%,明显高于阿奇霉素组85.7%(P＜0.05),症状、体征消失较快.结论:儿童支原体肺炎时应首选红霉素控制支原体血症,然后再用新一代大环内酯类抗生素阿奇霉素序贯治疗,比开始采用阿奇霉素的疗效好,显效快,值得推广.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的探讨治疗小儿支原体肺炎的药物选择,评价注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性、实用性。方法将确诊为支原体肺炎的120例患儿随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,治疗组先予阿奇霉素10mg／（kg·d）,静滴5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg／（kg·d）,口服连用3d,停服3d,再服3d,共11d为1个疗程。对照组静脉滴注红霉素30mg／（kg·d）,一日一次,疗程14d。观察临床总有效率、痊愈率、不良反应发生率,并对结果进行统计学分析。结果临床总有效率、痊愈率治疗组分别95％、65％;对照组分别为93％、45％;不良反应发生率治疗组10％,对照组为55％,差异均有显著性。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较红霉素有效、实用、依从性好。     

阿奇霉素静脉-口服序贯疗法治疗小儿支原体肺炎211例

目的探讨阿奇霉素静脉-口服序贯序法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法211例支原体肺炎患儿给予阿奇霉素静脉滴注．口服序贯治疗,阿奇霉素注射液10～15mg／（kg·d）,加入5％葡萄糖注射液或0．9％氯化钠注射液中稀释成1mg／ml静脉滴注,3小时静滴完毕,1次/24小时,连用5天,停药6天后每周服用阿奇霉索3天[（10～15mg／（Kg·d）],服3天停4天共服用3周。结果治愈191例,占90．53％,显效20例,占9．47％。出现恶心、呕吐、腹痛不良反应12例,占5．69％,平均住院6．5天,住院总费用平均1728元。结论阿奇霉素静脉-口服序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效确切,可缩短住院天数,减少住院费用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：研究阿奇霉素序贯治疗模式在小儿支原体肺炎治疗中发挥出的效果。方法选择支原体肺炎患儿118例,随机分成对照组和观察组,各59例。对照组患儿应用红霉素治疗,每天的剂量为按体质量20～30 mg/kg,与葡萄糖溶液混合后静脉滴注,疗程2周;观察组患儿则通过阿奇霉素序贯治疗,每天剂量为10mg/（kg·d）,3d后口服阿奇霉素片,共服药3个周期。疗程结束后比较2组治疗的临床有效率。结果观察组患者临床有效率为94.9%,高于对照组的79.7%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿奇霉素序贯治疗模式在小儿支原体肺炎的治疗中具有较高的应用价值,疗效确切。     

红霉素、阿奇序贯治疗存在支原体血症的小儿支原体肺炎疗效观察

目的比较红霉素、阿奇霉素序贯治疗与单用阿奇霉素治疗存在支原体血症的小儿支原体肺炎疗效。方法将86例患儿随机分为治疗组42例和对照组44例,治疗组：红霉素20～30mg/kg·d溶入5～10%GS静点3～5d,发热减轻即改为静点阿奇霉素5～10mg/kg·d溶入5%～10%GS静点5d,间隔4d后改口服阿奇霉素,剂量同前,服3d、停4d,后据临床症状、体征及胸片继续口服阿奇霉素,疗程2～4周;对照组：阿奇霉素5～10mg/kg·d溶入5%～10%GS静点5d,间隔4d再次静点阿奇霉素剂量同前应用4d,间隔4d改口服阿奇霉素,剂量同前,服3d、停4d,后据临床症状、体征及胸片继续口服阿奇霉素,疗程2～4周,比较疗效。结果治疗组总有效率90.5%,对照组总有效率70.5%,2者经统计学χ2检验,χ2=5.4312;P〈0.05;治疗组发热、咳嗽消失、肺部啰音消失时间及住院天数较对照组缩短,经统计学处理有差异性（P〈0.05）;2组不良反应发生率经统计学处理无显著差异性（P〉0.05）。结论对临床存在支原体血症期的小儿支原体肺炎用红霉素、阿奇霉素序贯治疗较单用阿奇霉素治疗效果好,缩短病程,不良反应未加重。