关于二氧化锆全瓷冠口腔修复的临床效果研究

目的:研究二氧化锆全瓷冠口腔修复技术的临床效果.方法:选择我院收治的115例需要进行全冠口腔修复的患者,根据患者的入院顺序,将患者分为研究组和对照组.研究组58例患者均进行二氧化锆全瓷冠口腔修复,对照组57例患者均进行镍合金烤瓷冠口腔修复,对比两组患者的临床修复效果.结果:研究组患者的临床修复效果、咀嚼效率及咬合力均优于对照组.结论:临床上在对患者进行口腔修复的过程中,应用二氧化锆全瓷冠口腔修复技术,可以显著改善患者的口腔修复体、牙本质敏感及恢复咀嚼功能情况等,具有较好的临床推广价值.     

二氧化锆全瓷冠口腔修复的临床效果评价

目的:讨论二氧化锆全瓷冠口腔修复的临床效果,为口腔修复临床治疗方案的改进提供参考.方法:选取2019年1月～2019年6月来本院收治的79例口腔修复患者作为调查样本,随机分为观察组和(n=40)对照组(n=39),其中观察组采用二氧化锆全瓷冠口腔修复方案,对照组采用钴铬合金烤瓷冠口腔修复方案,对比两组患者口腔修复有效率...     

二氧化锆全瓷冠在口腔修复中临床作用探讨

目的：研究将二氧化锆全瓷冠应用于口腔修复患者中的作用与效果。方法：选择2018年1月～2020年4月于本院接收并对其进行治疗的84例口腔修复患者,根据不同治疗方式划分组别,用钴铬合金烤瓷冠的42例作为对照组,另用二氧化锆全瓷冠的42例作为观察组,比较两组应用的效果。结果：观察组的修复效果显著高于对照组,P<0.05;观察组的咀嚼效率、咬合力显著高于对照组,P<0.05;观察组修复的总成功率显著高于对照组,P<0.05;观察组的牙齿美学评分显著低于对照组,P<0.05。结论：口腔修复治疗工作中应用二氧化锆全瓷冠能够改善患者牙齿美学评分,并提升其修复效果、修复的总成功率,增强其咀嚼效率、咬合力,效果更为理想,能够给临床中口腔类疾病的治疗给予更多的参照。     

CAO/CAM二氧化锆全瓷在口腔修复中的应用

目的 观察计算机辅助设计/制遣(CAM)技术制作氧化锆全瓷冠修复前牙的临床效果.方法 对20例需烤瓷冠修复前牙的患者,进行CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复.观察全瓷冠修复体的色泽稳定性、牙龈健康状况和边缘密合性.结果 20个全瓷冠修复体均无变色、崩瓷和裂纹,边缘密合,牙龈健康状况良好,无红肿出血、牙龈黑线.结论 CAD/CAM氧化锆全瓷冠生物相容性好,美观耐用.     

二氧化锆全瓷冠在前牙修复中的临床应用

目的探讨二氧化锆全瓷冠在前牙修复中的临床优势。方法随机选择成年人前牙分别以镍铬普通烤瓷冠和二氧化锆全瓷冠进行临床修复,各为21例,分别就解剖外形、颜色匹配、边缘适合性、牙龈状况、龈缘灰线五方面进行比较。结果两组在外形、边缘适合性方面无明显差异;在颜色匹配方面,二氧化锆全瓷冠显得更真实,在颜色的明度上有差异;在牙龈状况、龈缘灰线上差异极为显著。结论从美学和健康方面考虑,前牙修复可优先考虑氧化锆全瓷冠。     

上颌前牙修复采用二氧化锆全瓷冠对牙周组织及口腔内环境的影响

目的：分析在上颌前牙修复中采取二氧化锆全瓷冠对牙周组织及口腔内环境的影响。方法：将2021年1月～2022年12月本院收治的上颌前牙缺损患者作为本次观察对象,共52例,按照随机数字表法分为观察组（二氧化锆全瓷冠,26例）和对照组（钴铬合金烤瓷冠,26例）,比较两组患者分别修复后的修复效果（修复体脱落率、继发龋发生率、食物嵌塞发生率）、病原菌检出率、牙周组织情况（修复前后mPLI、mSBI水平、牙周探诊深度）、患者对美观的满意度。结果：治疗前,两组mPLI、mSBI水平、牙周探诊深度对比无统计学意义（P>0.05）,治疗后,观察组修复体脱落率、继发龋发生率、食物嵌塞发生率、病原菌检出率、mPLI、mSBI水平、牙周探诊深度更低于对照组,患者对牙体美观满意度更高于对照组,对比有统计学意义（P<0.05）。结论：在上颌前牙修复干预中采取二氧化锆全瓷冠修复干预可明显改善口腔内环境,提高患者对美观的满意度,降低口腔内病原菌检出率,较烤瓷牙修复更有利于降低修复后牙周探诊深度与继发龋等的发生率,并可降低对牙周组织的损伤。     

二氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的美观性与安全性分析

目的 分析探讨二氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的美观性与安全性.方法 本次研究对象共30例,是我院行全瓷冠修复的患者,选取时间段为2019年1月至2020年5月.按照自愿分配原则,其中15例患者接受二硅酸锂玻璃陶瓷修复方法,视为参照组;另外15例患者接受二氧化锆全瓷冠修复方法,视为研究组.比较观察两组患者的牙冠色泽变化、...     

二氧化锆全瓷冠对成人上前牙的美学修复效果观察

目的:研究二氧化锆(YZ)全瓷冠对成人上前牙的美学修复效果。方法:选取2016年2月～2017年2月期间收治的70例(96颗)需行前牙全瓷冠修复的患者为研究对象,根据患者自愿原则将其分为观察组(YZ全瓷冠,35例49颗)、对照组(金属烤瓷冠修复,35例47颗),观察两组修复效果。结果:两组治疗4周后咀嚼功能均较治疗前显著改善(P0.5),且观察组改善幅度更大(P0.05);随访1年,观察组边缘密合度、修复体解剖形态、牙龈状态、修复体颜色效果均显著优于对照组(P0.05)。结论:YZ全瓷冠可有效改善成人上前牙修复效果,提高其咀嚼功能,满足患者对上前牙修复功能与美学要求。     

二氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠修复前牙的临床疗效比较

目的探讨二氧化锆全瓷冠和镍铬合金烤瓷冠修复前牙的临床治疗效果。方法选择我科在2010年1月—2012年10月收治的89例152颗前牙冠套修复患者分为观察组和对照组,观察组患者使用二氧化锆全瓷冠治疗,对照组患者使用镍铬合金烤瓷冠治疗,随访1年,观察、记录并比较每组修复体边缘密合度、崩瓷、冠折裂、牙龈边缘染色等情况。结果观察组患者在修复后边缘密合度、崩瓷、冠折裂、牙龈边缘染色等明显优于对照组(P<0.05);观察组患者经过治疗在不良反应发生率上明显优于对照组患者(P<0.05)。结论二氧化锆全瓷冠应用于修复前牙取得的临床疗效显著优于镍铬合金烤瓷冠治疗。     

二氧化锆全瓷冠与钴铬合金烤瓷冠在上颌前牙修复中的应用效果

目的 探讨二氧化锆全瓷冠和钴铬合金烤瓷冠在上颌前牙修复中的应用效果及对牙龈指标与咀嚼功能的影响,为临床治疗该疾病提供参考依据。方法 选择2019年7月至2021年7月江阴市人民医院收治的180例上颌前牙缺损患者,以随机数字表法分为参照组（90例,钴铬合金烤瓷冠修复）与试验组（90例,二氧化锆全瓷冠修复）。两组患者修复后均常规随访观察12个月。对比两组患者修复后12个月的修复效果,修复前与修复后12个月牙龈指标与咀嚼功能指标,修复后12个月龈沟液中病原菌检出情况。结果 修复后12个月试验组在边缘密合度情况、修复体颜色、继发龋问题等方面A级患者占比均显著高于参照组（均P <0.05）;两组患者在修复体完整度、修复体脱落情况、食物嵌塞现象方面比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）;与修复前比,修复后12个月,两组患者探诊出血指数（BOP）、牙周探诊深度（PD）均显著降低,试验组显著低于参照组,咬合力、咀嚼效率显著升高,试验组显著高于参照组;试验组患者龈沟液中牙龈卟啉单胞菌（Fg）、具核梭形杆菌（Fn）、福赛坦菌（Tf）、伴放线放线杆菌（Aa）检出率均显著低于参照组（均P &l...     

口腔修复美学在口腔修复中得应用探讨

目的:分析并研究口腔修复美学在口腔修复当中应用的价值和意义.方法本研究选择我院在2016年1月到2017年4月收治的进行口腔修复的患者68例作为研究对象,按照随机方法将所有患者分为观察组和对照组,两组患者均为34例.对照组患者选择常规修复手段进行干预,观察组患者在常规修复基础之上应用医学美学修复,对两组患者的修复效果进行比较.结果观察组患者治疗以后牙龈炎症和跟折情况与对照组相比存在明显差异,观察组少于对照组,P<0.05,具有统计学意义;观察组患者的满意度要高于对照组,两组之间存在明显差异,P<0.05,差异明显,具有统计学意义;对两组患者的美观效果进行比较观察组更优于对照组,观察组的满意度高于对照组,P<0.05,具有统计学意义.结论口腔修复的患者将医学美学应用在其中,可有效提升患者对于修复的满意度,能够使得修复体更加的自然,符合美观的效果,具有推广使用的价值.     

快速成型技术在口腔修复中的临床作用探讨

目的:探究口腔修复中实施快速成型技术干预的效果.方法:将口腔修复患者100例以双盲法进行随机分组,对照组给予传统方法修复,实验组则在口腔修复中应用快速成型技术.结果:实验组总有效率较对照组高,P<0.05;实验组治疗后的AL、BI、PD水平低于对照组,P<0.05;实验组不良反应发生率较对照组低,P<0.05.结论:口...     

附着龈重建在口腔种植修复中的应用研究

目的:研究附着龈重建在口腔种植修复中的应用.方法:选择2015年10月-2016年8月到医院就诊的口腔修复患者90例,随机分为对照组和观察组,各组分别纳入45例患者.对照组患者采用常规方法治疗,观察组患者采用附着龈重建方法治疗.治疗后,对比两组患者附着龈宽度,同时对比两组患者附着龈重建效果.结果:治疗后,观察组患者附着龈宽度情况、附着龈重建效果均优于对照组患者(P<0.05).结论:在口腔修复中,采用附着龈重建的方法治疗,在附着龈宽度、附着龈重建效果方面均更为理想,具有重要的临床意义.     

牙周整复术在口腔修复患者中的临床价值研究

目的研究并分析牙周整复术在口腔修复患者中的应用疗效。方法选择吉林市龙潭区口腔医院2019年7月-2020年12月接收的68例口腔修复患者,分成对照组和观察组,每组34例,对照组患者给予传统口腔修复术治疗,观察组给予牙周整复术治疗,观察并对比两组临床疗效。结果①对照组患者恢复良好率明显低于观察组,牙龈萎缩率明显高于观察组,两者对比差异明显(P<0.05);②对照组患者咬合、咀嚼功能、颜色、形态等外观评分均明显低于观察组,两者对比差异明显(P<0.05);③对照组患者治疗满意度为79.41%,观察组患者治疗满意度为97.06%,对照组治疗满意度明显低于观察组,两者对比差异明显(P<0.05);④两组患者治疗后,PD、SBI和CAL指标均出现了降低,但仍然以观察组下降更加明显,且低于对照组,组间数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论将牙周整复术应用到口腔修复患者治疗中,临床疗效显著,不仅可以有效提高患者恢复良好率和治疗满意度,而且可以有效降低牙龈萎缩率,提高患者口腔咬合、咀嚼功能,加强口腔外观颜色、形态等的美观度,具有较高的应用价值。     

口腔修复中正畸治疗手段的应用价值研究

目的:研究口腔修复中正畸治疗手段的运用效果,明确其应用价值.方法:按照随机采样的方式,择取我院行口腔修复的患者80例,时间在2018年1月至2019年1月.所有患者均为牙列缺损.按照随机分组的原则,将其划分为两组.其中,直接进行口腔修复的40例患者设为对照组,在口腔修复前,进行口腔正畸治疗的40例患者设为观察组.对两组...     

正畸技术在口腔修复中的应用效果研究

目的研究正畸技术在口腔修复中的应用效果。方法选取我院收治的行正畸技术联合口腔修复的98例患者,随机分为两组各49例。对照组采取常规技术进行口腔修复,观察组则采取正畸技术进行口腔修复,观察比较两组患者的临床效果。结果观察组的优良率为95.82%,明显高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为6.12%,明显低于对照组的18.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总满意度为97.96%,明显高于对照组的87.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正畸技术联合口腔修复治疗错牙合畸形患者,效果显著,安全性较高,符合大部分患者的期望,是一种有效的治疗方法。     

浅谈全瓷在口腔修复中的应用

全瓷修复材料是无金属修复陶瓷材料的统称.它具良好的美观性、生物相容性和稳定的理化特性,改进了金属烤瓷的不足之处,在医学领域越来越受到重视,是常用的口腔修复材料之一.本文就全瓷材料的性能特点和临床应用进行探讨.     

不同口腔修复材料在临床中的应用效果

目的 分析在口腔修复中不同口腔修复材料应用的临床效果,为提高口腔修复效果提供参考。方法 选取天津市黄河医院（天津市体育医院）2022年4月—2023年4月收治的口腔修复治疗的患者120例为研究对象。根据患者修复材料的不同分为二氧化锆全瓷冠组、钴铬合金组、金沉积组各40例。比较三组修复前后的牙周探针深度（PD）、菌斑指数（PLI）、牙龈出血指数（SBI）等牙周指标,修复后冠颜色、密合度、颈缘染色以及不良反应发生情况。结果 修复后,三组牙周指标均得到改善,且二氧化锆全瓷冠组和金沉积组数据低于钴铬合金组,差异均有统计学意义（P<0.05）。三组密合度、冠颜色和颈缘颜色比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。三组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在口腔修复中全瓷冠口腔修复和金沉积修复具有良好的效果,对牙周健康的影响较小,对口腔环境的发展具有良好的作用。     

论义齿种植在口腔修复中的应用

目的对义齿种植技术在口腔修复中的应用效果。方法对义齿种植的定义、材料、修复技术等方面进行分析。结果若想种植的义齿达到较好的咀嚼、美观舒适、坚固耐用的修复效果,在整个义齿种植修复的操作过程中必须对咬合力的控制、美观和便于清洁的问题进行特别注意。结论义齿种植属于一项精尖技术,被誉为人类的＂第三副牙齿＂,进一步加强义齿种植技术具有非常重大的意义。     

口腔修复美学在临床中的应用探讨

目的：对口腔修复美学在临床中的应用予以分析和探讨。方法：将2014年1月至2015年12月期间于我院进行口腔修复的患者30例随机均分为两组,分别为观察组和对照组。对照组采用常规的修复方法,观察组采用口腔修复美学。两组患者均采用烤瓷冠修复的方法对牙齿进行修复,对两组患者口腔修复后美观程度进行观察和比较。结果：观察组患者口腔修复后的美观程度明显高于对照组患者,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论：随着人们生活水平的进步与医疗水平的发展,人们在口腔修复的过程中,不仅要满足功能性的恢复,更要满足患者修复后的美观程度,不仅要为患者解除牙病带来的痛苦,更要保证患者口腔修复后的美观,口腔修复美学在其中就起到了重要的作用。