新生儿雾化吸入窒息成功抢救1例分析

对新生儿雾化吸入窒息成功抢救1例分析如下。 1病历摘要 女，25日龄。因新生儿肺炎于2006—12收入我院。患儿入院时咳嗽、气喘，痰多不易咳出，鼻翼轻度扇动，呼吸稍急促，肺部听诊可闻及少量干湿性罗音。入院后供给充足水分、热量、维生素，抗感染治疗4d后，症状有所改善，但仍气喘，支气管分泌物较多，遵医嘱行雾化吸入。     

护患沟通技巧在儿科门诊喘息性支气管炎患儿雾化吸入治疗中的应用

[目的]探讨护患沟通技巧在儿科门诊喘息性支气管炎患儿雾化吸入治疗中的应用效果。[方法]2017年6月—2018年6月选取门诊就诊的喘息性支气管炎患儿95例,根据入院时间将患儿分为对照组(2017年6月—2017年12月,n=47)及观察组(2018年1月—2018年6月,n=48),对照组行常规性护理指导,观察组雾化治疗期间应用护患沟通技巧实施干预,比较两组患儿雾化吸入依从率、哭闹发生率、治疗效果及家属满意率。[结果]观察组雾化吸入依从率、治疗总有效率、家属满意率高于对照组(P0.05),而不良反应发生率、哭闹发生率低于对照组(P0.05)。观察组气喘缓解时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间均短于对照组(P0.05)。[结论]护患沟通技巧的应用能有效减轻门诊喘息性气管炎患儿雾化吸入时哭闹情绪,提高患儿治疗依从性,改善患儿临床症状,提高患儿治疗效果及治疗满意率。     

双径路医疗信息传递在小儿喘息性支气管炎雾化吸入中的应用

目的探讨双径路医疗信息传递在小儿喘息性支气管炎雾化吸入中的应用效果。方法选取2018年7月至2019年6月就诊于我院的喘息性支气管炎患儿90例为研究对象,以入院时间为依据,将2018年7—12月就诊的45例患儿设为对照组,2019年1—6月就诊的45例患儿设为试验组,对照组接受疾病常规护理,试验组在对照组基础上加用双径路医疗信息传递干预。比较两组患儿雾化吸入依从性、治疗效果、症状体征消失时间。结果试验组雾化吸入依从性和治疗效果均优于对照组(P<0.05),气喘、咳嗽、哮鸣音消失时间短于对照组(P<0.05)。结论双径路医疗信息传递应用于小儿喘息性支气管炎雾化吸入治疗中,可显著提升雾化吸入依从性和治疗效果。     

急性阻塞性肺疾病的雾化吸入选择及其护理研究

目的　探讨不同雾化吸入疗法辅助治疗阻塞性肺疾病 (AOPD)时的利弊和护理特点 ,提高其疗效和安全性。方法　选择住院 2岁以内的AOPD患儿 2 40例 ,分为重症组和轻症组 ,每组又分为氧气雾化吸入组和超声雾化吸入组 ,并以氧饱和度 (SaO2 )、心率、呼吸频率为观察参数进行对比研究。结果　氧气雾化时各观察参数均无明显的变化 ,但超声雾化吸入组的重症组 ,其SaO2 显著低下 (P <0 .0 5 ) ,其他参数均见较大波动。结论　氧气雾化吸入比超声雾化吸入更适于AOPD患儿。     

11例光疗新生儿急性呼吸危象发作原因及护理

分析11例光疗新生儿急性呼吸危象发作的原因与眼罩固定不当，箱内物理环境改变，新生儿光疗中多哭闹、易呕吐，致血清游离钙降低等有关。护理中加强对光疗新生儿生命体征与呼吸形态的监测，固定眼罩时慎用高弹力绷带绕头围加压包扎，建议采用一次性口罩的带子固定；改善箱内干燥灼热的空气环境；喂奶后拍背排气，避免患儿哭闹和呕吐，提供舒适的治疗环境。本组发生急性呼吸危象的患儿经积极治疗和护理，10例患儿危象发作症状在10min内相继消失，1例患儿经负压吸引清理口鼻腔分泌物，症状未能缓解，予雾化吸入后30min气喘、憋气症状解除。6例患儿由于经皮测胆红素恢复正常提前终止光疗，其余患儿继续光疗至结束未再出现急性呼吸危象。     

雾化吸入结合机械辅助排痰对小儿肺炎伴气喘的临床护理效果

目的 分析小儿肺炎伴气喘患儿采用雾化吸入结合机械辅助排痰的护理效果。方法 选择 2020 年 1 月至 2020 年 12 月我 院收治的 100 例肺炎伴气喘患儿作为研究对象。采用单双号法将患儿分为观察组和对照组,每组各 50 例。对照组采用雾化吸 入护理,观察组采用雾化吸入结合机械辅助排痰护理。分析对比两组症状消退时间、护理总有效率及护理满意度。结果 观察 组咳嗽、咳痰、呼吸急促、气喘等症状消退时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组护理总有效率显著高于对照组（P<0.05）。 观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对小儿肺炎伴气喘患儿采用雾化吸入结合机械辅助排痰的护理效果确切, 能促进患儿恢复,提高护理有效率和护理满意度。     

毛细支气管炎患儿鼻咽分泌物ADAM8 CD23水平暨治疗观察

目的：观察毛细支气管炎（简称毛支）患儿鼻咽分泌物中去整合素金属蛋白酶8（ADAM8）、CD23的水平及雾化吸入布地奈德对二者作用的影响。方法采用酶联免疫吸附法（ELISA）测定31例毛支患儿鼻咽分泌物中ADAM8、CD23水平,与喘息性支气管炎组、肺炎组进行对比;比较激素组与非激素组急性期与恢复期鼻咽分泌物中ADAM8、CD23的差值,分析雾化吸入布地奈德的结果。结果毛支、喘支患儿鼻咽分泌物中ADAM8、CD23含量均显著高于肺炎组,毛支患儿鼻咽分泌物中ADAM8与CD23含量呈正相关,且ADAM8浓度与病情严重程度呈正相关;雾化吸入布地奈德可明显降低ADAM8、CD23水平。结论毛支患儿鼻咽分泌物中ADAM8浓度与病情严重程度密切相关;雾化吸入布地奈德可明显降低其水平而减轻气道炎症。     

急性阻塞性肺疾病患儿采用不同雾化吸入方式对血氧饱和度的影响

目的探讨急性阻塞性肺疾(AOPD)患儿采用不同雾化吸入方式对血氧饱和度的影响。方法选择急性阻塞性肺疾病的住院患儿360例,分别随机给予超声、氧气和空气压缩泵雾化吸入治疗和常规护理,监测患儿血氧饱和度的变化,并分析实验数据。结果两组在雾化前和雾化5min时差异具有极显著意义(P<0.01),超声组和氧气组雾化前后,以及压缩泵组雾化5min时差异具有显著意义(P<0.05)。结论不同雾化吸入方式对AOPD患儿的SpO2的影响具有显著差异,氧气雾化吸入比超声和空气雾化吸入更适于AOPD的患儿,对雾化吸入后SpO2明显下降的患儿应及时采取合适的护理措施。     

氧气间歇雾化吸入法应用于COPD合并肺部感染患者的效果分析

目的观察氧气间歇雾化吸入法应用于COPD合并肺部感染患者的效果。方法对本院收治的130例COPD合并肺部感染的患者,随机分为观察组66例和对照组64例,两组在抗炎、平喘、止咳、化痰等药物治疗及常规护理的基础上行药物氧气雾化吸入,观察组采取间歇雾化吸入法,而对照组采取传统的持续雾化吸入法,比较两组的治疗效果。结果观察组患者有效排痰时间、气喘缓解时间、痰鸣音消失时间及感染控制时间明显短于对照组(均P<0.01);雾化吸入后2 h观察组患者呼吸、心率平稳,血氧饱和度升高,而对照组呼吸、心率加快,血氧饱和度相对降低,雾化吸入副作用发生情况明显增加(均P<0.01)。结论间歇雾化吸入法不仅能稳定COPD患者的呼吸、心率,明显缩短了患者有效排痰时间、气喘缓解时间、痰鸣音消失时间及感染控制时间,而且减少了副作用的发生,提高了治疗的效果。     

超声雾化吸入治疗小儿喘息型支气管炎的疗效观察

目的观察超声雾化吸入对小儿喘息型支气管炎的治疗效果。方法对喘息型支气管炎患儿在抗感染、保持呼吸道通畅、吸氧、镇静，止咳治疗基础上加用超声雾化吸入并对比其疗效。结果治疗组患儿在咳嗽、气喘好转及肺部哮鸣音、湿啰音消失的时间及治愈率均高于对照组。结论应用超声雾化吸入治疗小儿喘息型支气管炎有明显疗效。     

普米克令舒加喘乐宁、爱喘乐雾化吸入佐治小儿毛细支气管炎的护理

目的探讨普米克令舒加喘乐宁、爱喘乐雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效和护理效果。方法将92例毛细支气管炎患儿用普米克令舒加喘乐宁、爱喘乐雾化吸入治疗。结果92例毛细支气管炎患儿气喘缓解时间为3.1±1.78d、肺部罗音消失时间为5.01±2.08d、咳嗽症状消失时间为5.2±2.01d。结论普米克令舒加喘乐宁、爱喘乐雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎操作方便、副作用少、效果好;在进行雾化吸入操作时动作要轻柔、喷雾剂量、方法要准确。     

影响氧气雾化吸入效果的因素及对策

氧气雾化吸人适用于哮喘患儿的吸入治疗[1],是治疗哮喘的主要给药方法,可迅速解除患儿气道平滑肌的痉挛,改善低氧症状.本院呼吸内科自2003年12月至2004年7月共收治96例哮喘患儿,经过对患儿氧气雾化吸入前后呼吸频率及哮鸣音增减率的监测,发现护士的操作因素及吸入时气雾量大小明显影响氧气雾化吸人的效果,现报告如下.     

人文关怀在雾化吸入患儿护理中的应用效果观察

目的探讨对门诊雾化吸入患儿实施人文关怀的护理效果。方法将2018年2月—5月来门诊雾化的患儿设为对照组(n=105),2018年6月—9月在门诊雾化吸入的患儿设为干预组(n=114),两组均按雾化先后顺序编号,抽取尾号为5的患儿为研究对象。对照组实施常规护理,干预组在常规护理基础上应用人文关怀护理。结果干预组患儿雾化吸入的依从性、家属护理满意度及雾化能力得分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对门诊雾化患儿实施人文关怀护理的临床效果显著,值得临床参考和实践。     

哮喘息儿家长看过来:春暖花开时,雾化吸入治疗注意这样做

注意一:患儿不配合,不可强行做 如果患儿开始不配合雾化治疗,可以先对患儿进行安抚,找出不配合的原因.要注意,哭闹情况下,不可强行雾化.雾化需要有律动的呼吸,将药物吸入肺部.哭闹时,吸气短且急促,最终导致药物都聚集在了患儿的咽部,从而失去了雾化的意义,还会给患儿日后治疗带来心理阴影.在患儿配合且正确操作的情况下,雾化时间应保持5～10分钟.     

超声雾化吸入与氧气雾化吸入对气道湿化的效果研究

目的探讨超声雾化吸入与氧气雾化吸入对气道湿化的临床效果。方法选普通外科腹部手术患者40例,随机分成A组和B组各20例,A组进行超声雾化吸入,B组进行氧气雾化吸入进行气道湿化,稀释痰液排痰,2组患者进行雾化吸入前和雾化吸入15 min后观察患者血氧饱和度、呼吸、心率、血压的变化以及痰液粘稠度等指标。结果2组雾化吸入前后患者血压、血氧饱和度以及痰液粘稠度之间差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者雾化吸入后呼吸、心率均加快,易发生刺激性呛咳反应。2例患者有轻微气喘,与雾化前差异有统计学意义(P<0.05)。B组患者雾化吸入前后呼吸、心率变化差异无统计学意义。结论氧气雾化吸入进行气道湿化,有雾化药液浓度高,颗粒小,对生命体征干扰小,排痰效果好,不易发生刺激性呛咳反应,操作简便等优点,易于被患者接受。     

雾化吸入药物疗效的探讨

雾化吸入能起到润滑气道 ,稀释分泌物的作用。传统雾化吸入使用药物的是生理盐水 庆大霉素 糜蛋白酶 地塞米松。本文旨在探讨使用呼吸机雾化时不同药物对湿化气道 ,清除呼吸道分泌物的影响。1　资料与方法1.1　临床资料2 0 0 0～ 2 0 0 1年在我科使用呼吸机时间超过 5ｄ的病     

全程护理在家庭雾化吸入中的应用效果

目的探讨全程护理在家庭雾化吸入治疗患儿中的临床效果。方法选取2017年1月—2017年12月在我院儿科呼吸科门诊就诊要进行雾化吸入治疗的172例咳喘患儿,根据就诊时患儿家长是否愿意借机回家治疗将患儿分成观察组与对照组各86例。两组患儿均给予雾化吸入治疗;对照组在门诊雾化室行雾化吸入治疗,实施门诊雾化吸入常规护理,观察组给予家庭雾化吸入治疗,实施专业护理人员全程指导护理。对两组患儿对治疗的依从性、治疗效果及家长对护理满意度进行比较。结果观察组患儿依从性、治疗效果及家属对护理满意度明显高于对照组的,差异均有统计学意义(P0.05)。结论全程护理可提高家庭雾化吸入治疗的效果,提高患儿依从性及家属对护理的满意度,值得临床推广。     

超声雾化吸入与氧气雾化吸入对气道湿化的效果研究

目的 探讨超声雾化吸入与氧气雾化吸入对气道湿化的临床效果.方法 选普通外科腹部手术患者40例,随机分成A组和B组各20例,A组进行超声雾化吸入,B组进行氧气雾化吸入进行气道湿化,稀释痰液排痰,2组患者进行雾化吸入前和雾化吸入15 min后观察患者血氧饱和度、呼吸、心率、血压的变化以及痰液粘稠度等指标.结果 2组雾化吸入前后患者血压、血氧饱和度以及痰液粘稠度之间差异无统计学意义(P＞0.05).A组患者雾化吸入后呼吸、心率均加快,易发生刺激性呛咳反应.2例患者有轻微气喘,与雾化前差异有统计学意义(P＜0.05).B组患者雾化吸入前后呼吸、心率变化差异无统计学意义.结论 氧气雾化吸入进行气道湿化,有雾化药液浓度高,颗粒小,对生命体征干扰小,排痰效果好,不易发生刺激性呛咳反应,操作简便等优点,易于被患者接受.     

2种雾化吸入方法治疗婴幼儿哮喘的效果观察

目的探讨超声雾化吸入与氧气雾化吸入治疗婴幼儿哮喘患者的效果。方法选取65例婴幼儿哮喘患儿,随机分成观察组(33例)和对照组(32例),观察组实施氧气雾化吸入,对照组实施超声雾化吸入。结果雾化吸入前与雾化吸入15min后观察2组患儿血氧饱和度(SpO2)、心率、呼吸等指标,存在显著差异性(p0.01)。治疗3d后2组患儿效果比较有显著差异性(p0.05),观察组疗效优于对照组。结论氧气雾化吸入用于婴幼儿哮喘更能有效地达到平喘效果,对生命体征干扰小,患儿易于接受。     

不同雾化吸入疗法对麻疹并肺炎患儿排痰效果影响的研究

目的探讨不同雾化吸入疗法对麻疹并肺炎患儿的排痰的效果。方法将麻疹并肺炎的患儿128例随机分为试验组和对照组。试验组65例,雾化吸入时间3～5rain,间歇5～10min,间歇期间同步给予患儿翻身、叩背等物理治疗方法,吸入与间歇交替,直至全部药液雾化完毕为止。对照组63例,则按照传统的雾化吸入疗法,持续雾化吸入时间为15～20min,直至全部药液雾化完毕,辅以的物理治疗法和试验组一样。此研究由护理人员专人操作,观察并记录雾化吸入前后各项指标以及自行排痰的情况。结果雾化吸入后2h内呼吸、心率、血氧饱和度比较,试验组与对照组差异显著（P〈0．01）。雾化吸入后不良反应的发生率,试验组明显少于对照组（P〈0．01）。试验组雾化吸入后的排痰效果显著优于对照组,各项指标P〈0．01。结论间歇雾化吸入疗法不仅仅是缩短了麻疹并肺炎患儿的有效排痰时间、憋喘缓解时间、痰呜音消失时间和平均住院日,而且大大减少了不良反应的发生,提高了临床的治疗效果。