Q开关Nd:YAG 1064nm激光联合中药面膜治疗黄褐斑疗效观察

目的:观察Q开关Nd:YAG 1 064nm激光联合中药面膜治疗黄褐斑的临床疗效。方法:对符合黄褐斑临床诊断的105例患者均使用Q开关Nd:YAG 1 064nm激光治疗,其中治疗组53例加用中药面膜外敷,对照组52例单纯1 064nm激光治疗。连续治疗3个周期,评价临床疗效及色素沉着的发生率。结果:治疗结束后,治疗组总有效率92.45%,明显高于对照组的76.92%。随访1年后,治疗组总有效率87.79%明显高于对照组69.23%,有显著性差异(P0.05);治疗组色素沉着发生率3.77%明显低于对照组17.31%(P0.05)。结论:Q开关Nd:YAG 1 064nm激光联合中药面膜治疗黄褐斑疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

外用中药面膜及左旋维生素C联合穴位注射丹参治疗黄褐斑疗效观察

目的:观察外用中药面膜及左旋维生素C联合穴位注射丹参治疗黄褐斑的临床疗效。方法:将60名黄褐斑患者分为A、B两组,A组(治疗组):背部俞穴注射丹参联合中药面膜及左旋维生素C治疗;B组(对照组):用中药面膜联合左旋维生素C治疗。以VISIA面部棕色斑评分法及传统评价法(评分计算法)评价两组有效率,并进行对比分析。结果:A组的临床总有效率为98%,B组的临床总有效率96%(P0.05),两组比较无统计学意义。A组基本治愈率高于B组,VISIA面部棕色斑评分法与评分计算法结果与此结果相当。结论:外用中药面膜及左旋维生素C联合穴位注射丹参治疗黄褐斑的临床疗效很好,不良反应较少,成本较低,经济实惠,风险小,可临床推广应用。     

针刺及中药面膜外敷联合IPL治疗黄褐斑疗效观察

目的:探讨针刺及中药面膜外敷联合IPL治疗黄褐斑的疗效。方法:将90例黄褐斑患者随机分为三组。治疗组:30例,采用针刺及中药面膜外敷联合IPL治疗;对照1组:30例,采用针刺和中药面膜外敷治疗;对照2组:30例,采用IPL治疗。所有患者均治疗9个月,治疗结束后1个月观察疗效。结果:治疗组、对照1组和对照2组的有效率分别为90%、50%和37%。有效率治疗组与其他两组比较,差异有统计学意义(P0.05),对照2组有1例患者出现色素沉着。结论:针刺及中药面膜外敷联合IPL治疗黄褐斑安全、有效,值得临床推广应用。     

八珍颗粒联合左旋维生素C面膜治疗女性黄褐斑疗效观察

目的:观察八珍颗粒联合左旋维生素C面膜治疗女性黄褐斑的临床疗效。方法:采用八珍颗粒口服,结合左旋维生素C面膜治疗本病,并设对照组,口服维生素C、E,外用氢醌乳膏对比,3个月后对其疗效进行比较。结果:治疗组总有效率85.1%,对照组为52.8%,两组疗效有显著性差异(P<0.05)。结论:八珍颗粒联合左旋维生素C面膜治疗女性黄褐斑临床疗效显著。     

中药面膜结合石墨烯电热膜面罩治疗黄褐斑疗效观察

目的:评价中药面膜结合石墨烯电热膜面罩治疗黄褐斑的临床疗效。方法:选取广西国际壮医医院皮肤科门诊黄褐斑患者和志愿者病例100例,将患者随机分为三组。治疗组:34例,石墨烯电热膜面罩结合中药面膜治疗;对照组:34例,中药面膜治疗;观察组:32例,石墨烯电热膜面罩治疗。每周治疗3次,每次30min,4周1个疗程,均治疗3个疗程。使用临床观察表、皮肤镜检测并收集临床照片判断疗效,对资料数据进行统计分析。结果:治疗3个月后,中药面膜结合石墨烯电热膜面罩治疗组有效率91.2%,高于对照组(85.30%)和观察组(37.5%),治疗组与对照组进行比较,无显著性差异(P0.05),两组与观察组比较,均有统计学意义(P0.05);治疗3个月后,三组治疗评分两两进行比较,治疗组与对照组比较,无显著性差异(P0.05),两组与观察组比较,均具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组皮肤镜评分L值、a值与对照组相比(P0.05),具有统计学意义;治疗组L值、a值、b值、ITA值与观察组对比(P0.05),具有统计学意义;对照组与观察组a值相比(P0.05),差别无统计学意义,L值、b值、ITA值比较(P0.05),具有统计学意义。结论:中药面膜结合石墨烯电热膜面罩治疗黄褐斑具有较好的临床疗效,较单纯使用中药面膜组显效率更高,可临床推广应用。     

珍僵汤结合面膜刮痧治疗100例黄褐斑临床体会

目的:探讨中药珍僵汤结合面膜、刮痧治疗黄褐斑疗效.方法:181例随机分为两组,治疗组100例采用珍僵汤结合美白面膜、面部刮痧治疗,对照组81例采用润伊容胶囊治疗,疗程均为4周.结果:治疗组及对照组疗效经比较,治疗组有效率为93.0%,对照组79.0%,差异有统计学意义(P＞0.05),表明治疗组疗效满意;疗程比较,治疗组与对照组差异有统计学意义(P＜0.05),表明治疗组比对照组疗程短.结论:珍僵汤结合美白面膜、面部刮痧能从整体上改善黄褐斑患者症状,达到治疗作用,值得在临床推广.     

中药面膜联合果酸治疗重度痤疮疗效观察

目的:观察中药面膜联合果酸治疗重度痤疮的临床疗效。方法:将90例重度痤疮患者随机分为三组,实验组采用中药面膜联合果酸治疗,对照组分别采用中药面膜、果酸单独治疗。结果:实验组和两个对照组的有效率分别为93.0%、73.0%、80.0%,组间差异有统计学意义。结论:中药面膜联合果酸治疗重度痤疮其疗效优于单独使用中药面膜、果酸。     

美容针结合白玉散面膜治疗黄褐斑的护理体会

目的:观察并总结采用美容针结合白玉散治疗黄褐斑疗效和护理体会。方法:收集我院2013年6月-2014年6月收治的符合黄褐斑诊断的患者80例,随机分为两组,治疗组40例,对照组40例。治疗组所有患者均采用美容针结合白玉散面膜治疗;对照组给予外涂0.1%阿达帕林凝胶治疗。治疗结束后观察其疗效。结果:治疗组基本治愈11例,显效20例,好转6例,总有效率92%;对照组基本治愈6例,显效7例,好转5例,总有效率45%。结论:治疗组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.01)。     

复方杏仁面膜治疗黄褐斑临床观察

目的：观察复方杏仁面膜治疗黄褐斑的临床疗效。方法：选择女性黄褐斑患者148例,随机分为治疗组（86例）和对照组（62例）。治疗组外用复方杏仁面膜,每周2次,对照组外涂复方维A酸霜,每天1次,12周后对其疗效进行比较。结果：治疗组基本治愈36例,显效30例,有效率76.74%;对照组基本治愈17例,显效21例,有效率61.29%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：复方杏仁面膜能很好地抑制酪氨酸酶活性,减少黑素的合成,从而起到消除和减轻黄褐斑的作用,方法简单、使用方便,易于推广。     

中药复方内服联合中药面膜外敷治疗寻常性痤疮疗效观察与分析

目的:观察中药复方内服联合中药面膜外敷治疗寻常性痤疮的临床疗效。方法:146例寻常性痤疮患者,采用随机数字法分为两组,观察组:73例,给予中药复方内服及中药面膜外敷治疗;对照组:73例,给予西药口服和窄谱蓝光照射治疗。治疗6周后,比较两组的总有效率、不良反应发生率、美容满意度及治疗前后血清指标(血清Toll样受体-2、肿瘤坏死因子-α、睾酮、雌二醇)。结果:治疗6周后,观察组总有效率、不良反应发生率、美容满意度分别为80.8%、11.0%、89.0%,对照组分别为54.8%、21.9%、69.9%,观察组疗效、美容满意度高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组比较均有显著性差异(P0.05)。两组患者治疗前血清指标比较,均无显著性差异(P0.05);治疗后,两组血清指标均显著降低,且观察组低于对照组,比较有显著性差异(P0.05)。结论:对于痤疮患者,中药复方内服联合中药面膜外敷能够改善血清炎症因子及激素水平,具有疗效确切、安全性高等优点,值得临床推广应用。     

胸腰椎骨折椎弓根内固定断裂与植骨融合方式的相关性分析

[目的]探讨胸腰椎骨折椎弓根螺钉内固定系统内固定术后,椎弓根螺钉断裂与植骨融合方式之间的关系,以探讨胸腰椎骨折植骨融合的最佳方式。[方法]回顾性研究1995年5月~2005年12月本院脊柱外科收治的胸腰椎骨折病人197例,其中A组单纯内固定(不植骨)患者14例,B组“H”形椎板植骨21例,C组横突间植骨67例,D组椎间、椎内联合横突间植骨95例。[结果]术后随访6~32个月,内固定断裂12例,其中A组4例,B组3例,C组5例,D组0例,4组中D组内固定断裂率显著低于其他3组(P<0.05)。[结论]椎间、椎体内联合横突间植骨重建脊柱三柱的稳定性,符合人体生物力学原理,能有效降低内固定断裂的发生。     

Influence of the design of the prosthesis on the outcome after hemiarthroplasty of the shoulder in displaced fractures of the head of the humerus

We reviewed 39 patients with displaced three- and four-part fractures of the humerus. In 21 patients (group A) we had used an anatomical prosthesis for the humeral head and in 18 (group B) an implant designed for fractures. When followed up at a mean of 29.3 months after surgery the overall Constant score was 51.9 points; in group A it was 51.5 and in group B 52.4 points. The subjective satisfaction of the patients was assessed using a numerical rating scale and was similar in both groups. In group A complete healing of the tuberosities was found in 29% and 50% in group B. Partial integration was seen in 29% of group A and in only one patient in group B, while resorption was noted in 43% of group A and 44% of group B. The functional outcome was significantly better in patients with complete or partial healing of the tuberosities (p=0.022). The specific trauma prosthesis did not lead to better healing of the tuberosities. The difference in clinical outcome obtained by the two designs did not reach statistical significance.