三种国产降压药治疗高血压的多中心研究

目的　比较三种国产降压药 (比索洛尔、依那普利、缓释硝苯地平 )对轻、中度高血压病患者的降压效果及耐受性。方法　 6个中心采用随机、双盲、组间平行对照法 ,将“九五军队高血压抽样队列调查”检出的轻、中度高血压病患者 331例分为比索洛尔组 (1 1 0例 ,5mg/d)、依那普利组 (1 1 1例 ,1 0mg/d)和缓释硝苯地平组 (1 1 0例 ,2 0mg/d) ,治疗 4周。以诊室血压为指标 ,比较 3种药物的降压疗效 ,并观察 3种药物对血糖、血脂、肝肾功能等的影响及不良反应。结果　国产比索洛尔、依那普利和缓释硝苯地平治疗轻、中度高血压病的总有效率分别为 :80 0 %、82 0 %、81 8% (P >0 0 5)。 3种药物不良反应发生率分别为 4 5 %、8 1 %、1 9 1 % (P <0 0 1 )。结论　 3种药物均有好的降压效果 ,组间比较差异无显著性。不良反应比索洛尔组最少 ,依那普利组次之 ,缓释硝苯地平组最多 ,均无严重不良反应 ,患者的耐受性好     

依那普利、缓释硝苯地平治疗高血压疗效对比的多中心研究

目的　比较两种国产降压药 (依那普利 ,缓释硝苯地平 )对轻、中度高血压病患者的降压效果及耐受性。方法　采用随机、双盲、组间平行对照法 ,检出轻、中度高血压病患者 2 2 1例 ,分为依那普利组 (1 1 1例 ,1 0 mg/ d)和缓释硝苯地平组 (1 1 0例 ,2 0 mg/ d) ,治疗 4w。以诊室血压为指标 ,比较两种药物的降压疗效 ,并观察两种药物对血糖、血脂、肝肾功能等的影响及不良反应。结果　国产依那普利和缓释硝苯地平治疗轻、中度高血压病的总有效率分别为 82 .0 %、81 .8% (P>0 .0 5) ;不良反应发生率分别为 8.1 %、1 9.1 % (P<0 .0 1 )。结论　两种药物均有好的降压效果 ;不良反应依那普利组少于缓释硝苯地平组 ,均无严重不良反应 ,患者的耐受性好。     

硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的疗效

<正>高血压、冠心病均是老年人常见病、多发病,二者关系密切,高血压患者的冠心病发病率是正常血压的3⁴倍,60%4倍,60%⁷0%冠心病患者伴有高血压。流行病学资料显示〔1〕,血压水平与冠心病的心血管事件及死亡呈正相关。2006年亚太群组协作研究组织(APCSC)研究显示〔2〕,对于亚洲人群,收缩压(SBP)每增加10 mmHg,冠心病死亡率就会增加31%。可见,严格控制血压对降低致死性冠心病事件至关重要。本文就我院采用硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床疗效进行观察分析。     

硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的疗效

<正>由于生活及工作压力的增加、肥胖人群比例的升高及生活水平的不断提升,高血压患病人数上升迅速,但该疾病的知晓率、控制率和治疗率均相对偏低,致使患者血压难控制在相对稳定的范围内,并发症发生率较高〔1,2〕。目前认为,控制高血压切实可行的方法之一为联合使用两种或两种以上降压药物。本研究旨在调查硝苯地平联合依那普利在治疗老年冠心病合并高血压患者中的临床疗效。1资料与方法1.1一般资料选取2012年5月至2013年5月我院心血管     

依那普利分散片联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的探讨依那普利分散片联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法将本组325例原发性高血压患者随机分为3组,A组采用依那普利分散片联合硝苯地平缓释片治疗;B组采用依那普利分散片治疗;C组采用硝苯地平缓释片治疗,用药1周后进行疗效分析。结果治疗后3组患者收缩压和舒张压比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组总有效率为98.17%,B组总有效率为86.11%,C组总有效率为87.04%,3组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组不良反应发生率为19.27%,B组不良反应发生率为15.74%,C组不良反应发生率为17.59%,3组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论依那普利分散片联合硝苯地平缓释片治疗高血压疗效肯定,不良反应少,症状轻,依从性好,对心脑血管保护效果确切,值得临床推广。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压80例疗效观察

2001年以来，我们联合应用依那普利和硝苯地平缓释片治疗原发性高血压80例，疗效较好。现报告如下。     

硝苯地平联合依那普利治疗糖尿病伴高血压效果观察

目的探讨硝苯地平联合依那普利治疗糖尿病伴高血压病的临床效果。方法选择患者100例,分为两组,每组50例,观察组使用硝苯地平与依那普利治疗,对照组使用硝苯地平治疗,比较两组治疗后血压及血糖水平,并统计治疗期间发生的不良反应。结果治疗后,观察组平均动脉压低于对照组(P0.05),尿素氮及肌酐水平均低于对照组(P0.05),观察组治疗期间发生高血糖、酮症酸中毒及头晕头痛的比例显著低于对照组(P0.05),两组发生咳嗽的比例差异无统计学意义(P0.05)。结论针对高血压合并糖尿病患者,联合使用依那普利与硝苯地平,其能更好的保护患者肾功能,调节患者血糖,值得临床重视。     

依那普利、缓释硝苯地平治疗高血压疗效对比的多中心研究

目的探讨依那普利、缓释硝苯地平治疗轻度、中度高血压患者的降压效果和耐受性。方法选取我院2015年2月~2016年2月检出轻、中度高血压病患者180例为研究对象,随机将患者分为依那普利组和硝苯地平组各90例,根据诊室血压指标比较两组患者的降压疗效及不良反应。结果依那普利治疗轻、高度高血压总有效率为94.4%,不良反应发生6例;硝苯地平治疗轻、中度高血压总有效率为93.3%,不良反应发生12例。结论两种药物的降压效果都非常好,但硝苯地平不良反应发生率大于依那普利组,均无严重不良反应,患者耐受性较好。     

硝苯地平控释片和依那普利缓释片治疗2型糖尿病并高血压的对照 …

目的：采用２４小时动态血压监测方法对照评价砂苯地平控释片和依那普利缓释片的降压疗效及其对代谢指标及尿白蛋白的影响。方法：６０例２型糖尿病合并高血压患者随机分为治疗组３０例给予硝苯地平控释片,剂量３０ｍｇ￣９０ｍｇ一日一次,对照组３０例服用依那普利缓释片,剂量１０ｍｇ￣４０ｍｇ一日一次,治疗６周。治疗前后均查２４小时动态血压、血糖、血脂、糖化血红蛋白、血尿酸、尿白蛋白指数。结果：硝苯地平控释片和依那     

硝苯地平与左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效的对比研究

目的对比硝苯地平与左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取我院2011年5月—2013年5月收治的原发性高血压患者64例,随机分为硝苯地平组和左旋氨氯地平组,每组32例。硝苯地平组患者给予硝苯地平片口服,20 mg/次,1次/d;左旋氨氯地平组患者给予左旋氨氯地平片口服,5 mg/次,1次/d。两组患者均连续治疗6周。每周定期评定两组患者临床疗效,观察两组患者治疗前、治疗6周后日间血压及治疗6周后夜间血压,记录两组患者治疗期间不良反应情况。结果两组患者治疗第1周总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗第2、3、4、5、6周,左旋氨氯地平组患者总有效率均高于硝苯地平组(P0.05)。两组患者治疗前日间收缩压、日间舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗6周后左旋氨氯地平组日间收缩压、日间舒张压、夜间收缩压、夜间舒张压均低于硝苯地平组(P0.05)。治疗期间左旋氨氯地平组患者不良反应发生率为6.3%,低于硝苯地平组的12.5%(P0.05)。结论左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效优于硝苯地平,其夜间血压控制效果更为理想,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

依那普利,硝苯地平联用逆转高血压左室肥厚的效果观察

依那普利、硝苯地平联用逆转高血压左室肥厚的效果观察莱芜市人民医院（２７１１００）张志强李福祥张增堂刘凤莲何效华左室肥厚（ＬＶＨ）是高血压的并发症之一，延缓或逆转ＬＶＨ已成为高血压治疗过程中的重要课题。目前的研究尚局限于某类单一药物对ＬＶＨ的疗效观察。...     

依那普利和硝苯地平控释片对早期糖尿病肾病合并高血压的疗效 …

目的 观察依那普利和硝苯地平控释片对早期糖尿病病肾病合并高血压患者血压及尿白蛋白排泄率（ＵＡＥＲ）的影响。方法 随机将４４例病人分为２组：依那普利组（１０ｍｇ,２次／ｄ,２２例）;硝苯地平控释片组（３０ｍｇ,１次／ｄ,２２例）。疗程６个月,观察治疗前后血压及ＵＡＥＲ的变化。结果 两组治疗后均能明显降低血压（Ｐ〈０．０１）及ＵＡＥＲ,由９０．２和８６．０分别降至６７．４和７０．８,下降２９．１％和２     

依那普利联用硝苯地平缓释片治疗2型糖尿病合并高血压36例

目的 观察依那普利与硝苯地平缓释片联用治疗2型糖尿病合并高血压的疗效.方法 将72例2型糖尿病合并高血压患者随机分为依那普利组(对照组)与依那普利联用硝苯地平缓释片组(治疗组).观察2个月,对服药前后的血压、血糖、血尿素氮、肌酐、尿微量白蛋白作对比分析.结果 治疗后两组血压较治疗前均下降,治疗组较对照组血压下降明显;两组治疗后血尿素氮、肌酐、尿微量白蛋白、血糖较治疗前下降.结论 两药联用能有效降压,并改善血糖、肾功能.     

硝苯地平长效缓释片对原发性高血压患者的疗效

采用单盲、交叉对照法观察硝苯地平长效缓释片与普通片在２２例原发性高血压患者中的降压疗效及副作用。同一患者先后服用缓释片（Ｎｅ２０ｍｇ２／ｄ）和普通片（ＮＥ１０ｍｇ３／ｄ）各１４天，中间停药１ｄ，每日记录血压及副作用。结果显示：缓释片降压总有效率为１００％，普通片为６８．２％，前者疗效明显优于后者；与普通片相比，缓释片作用持续时间长，作用缓和，副作用轻。硝苯地平长效缓释片是一种安全有效、适于长期应用的抗高血压药物。     

氯沙坦与依那普利治疗轻中度原发性高血压的临床疗效对比

目的比较氯沙坦与依那普利治疗原发性高血压的疗效。方法将在南宁市茅桥中心医院门诊及住院就治并完成疗程的80例1～2级高血压患者随机分为氯沙坦组和依那普利组,各40例。氯沙坦组给予氯沙坦钾片50mg,依那普利组给予依那普利片10mg,1次/d口服,疗程为8周。治疗前及治疗后2、4、6、8周分别进行坐位收缩压、舒张压测量并进行疗效比较。结果与治疗前相比,两组患者在治疗2周、4周、6周、8周,收缩压和舒张压均下降,差异有统计学意义(P<0.05);两组在2、4、6、8周收缩压和舒张的下降幅度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗8周后,氯沙坦组降压总有效率为77.5%,依那普利组总有效率为75.0%,两组疗效比较,差异无统计学意义(U=0.074,P=0.842)。结论 1次/d口服氯沙坦钾片100～200mg,依那普利片10～20mg均能降低轻、中度原发性高血压患者的血压,疗效相似,不良反应发生率低,值得在临床推广。     

依那普利和硝苯地平控释片对早期糖尿病肾病合并高血压的疗效比较

目的　观察依那普利和硝苯地平控释片对早期糖尿病肾病合并高血压患者血压及尿白蛋白排泄率 (UAER)的影响。方法　随机将 44例病人分为 2组 :依那普利组 (10 mg,2次 /d,2 2例 ) ;硝苯地平控释片组 (30 mg,1次 /d,2 2例 )。疗程 6个月 ,观察治疗前后血压及 UAER的变化。结果　两组治疗后均能明显降低血压 (P <0 .0 1)及 UAER,由 90 .2和 86 .0分别降至 6 7.4和70 .8,下降 2 9.1%和 2 3.5 % ,P值均 <0 .0 1,但两组比较差异无显著性 (P>0 .0 5 )。两组治疗后U AER下降幅度与收缩压、舒张压下降幅度之间比较无显著相关性 (P值均 >0 .0 5 )。结论　依那普利和硝苯地平控释片均能有效降低血压 ,减少尿蛋白的排泄 ,保护肾脏功能     

国产非洛地平与依那普利治疗原发性高血压的疗效比较

目的 :比较非洛地平与依那普利对轻中度原发性高血压的降压疗效和安全性。方法 :72例轻中度原发性高血压患者随机接受非洛地平 (5 m g～ 2 0 mg)和依那普利 (5 mg～ 2 0 mg) (各 36例 )治疗 4周。结果 :非洛地平和依那普利的降压总有效率分别是 94.4%和91.3% (P>0 .0 5 )。结论 :非洛地平对轻中度原发性高血压疗效较好而且安全