氧气雾化吸入在老年胸外科术后患者中的应用及护理

目的:探讨氧气雾化吸入在胸外科术后老年患者中的应用效果及护理方法.方法:对62例胸外科术后老年患者应用氧气雾化吸入,指导患者掌握正确的雾化吸入方式及排痰方法,有效预防术后肺部并发症的发生.结果:本组2例发生肺部感染,其余患者均无肺部并发症.氧气雾化吸入3～12 d.平均6 d.结论:对老年患者术后应用氧气雾化吸入,可有效地减少开胸术后肺部并发症的发生率.     

浅析呼吸科疾病氧气雾化吸入的治疗及护理

雾化吸入疗法是各种呼吸道疾病常用的给药方法,操作简单、见效快、无不良反应。临床上对急性、慢性呼吸系统疾病治疗有一定疗效,使用氧气雾化吸入药物辅助治疗,配合体位、吸入的方式、翻身叩背、助痰排出等措施,可明显地减轻疾病症状。     

超声雾化吸入与氧气雾化吸入对气道湿化的效果研究

目的 探讨超声雾化吸入与氧气雾化吸入对气道湿化的临床效果.方法 选普通外科腹部手术患者40例,随机分成A组和B组各20例,A组进行超声雾化吸入,B组进行氧气雾化吸入进行气道湿化,稀释痰液排痰,2组患者进行雾化吸入前和雾化吸入15 min后观察患者血氧饱和度、呼吸、心率、血压的变化以及痰液粘稠度等指标.结果 2组雾化吸入前后患者血压、血氧饱和度以及痰液粘稠度之间差异无统计学意义(P＞0.05).A组患者雾化吸入后呼吸、心率均加快,易发生刺激性呛咳反应.2例患者有轻微气喘,与雾化前差异有统计学意义(P＜0.05).B组患者雾化吸入前后呼吸、心率变化差异无统计学意义.结论 氧气雾化吸入进行气道湿化,有雾化药液浓度高,颗粒小,对生命体征干扰小,排痰效果好,不易发生刺激性呛咳反应,操作简便等优点,易于被患者接受.     

氧气驱动雾化吸入研究进展

从氧气驱动雾化吸入疗法的原理、作用特点、用药、护理、有待解决的问题等方面对氧气驱动雾化吸入研究进行综述。     

超声雾化吸入与氧气雾化吸入对气道湿化的效果研究

目的探讨超声雾化吸入与氧气雾化吸入对气道湿化的临床效果。方法选普通外科腹部手术患者40例,随机分成A组和B组各20例,A组进行超声雾化吸入,B组进行氧气雾化吸入进行气道湿化,稀释痰液排痰,2组患者进行雾化吸入前和雾化吸入15 min后观察患者血氧饱和度、呼吸、心率、血压的变化以及痰液粘稠度等指标。结果2组雾化吸入前后患者血压、血氧饱和度以及痰液粘稠度之间差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者雾化吸入后呼吸、心率均加快,易发生刺激性呛咳反应。2例患者有轻微气喘,与雾化前差异有统计学意义(P<0.05)。B组患者雾化吸入前后呼吸、心率变化差异无统计学意义。结论氧气雾化吸入进行气道湿化,有雾化药液浓度高,颗粒小,对生命体征干扰小,排痰效果好,不易发生刺激性呛咳反应,操作简便等优点,易于被患者接受。     

氧气雾化预防食道癌术后肺部感染的护理

为了减少食道癌术后患者肺部感染及提高手术治疗的成功率,对30例食道癌术后患者采用氧气雾化吸入,每日2～3次,每次10～15min.认为此方法是清除痰液潴留,改善通气功能,控制肺部感染的一项积极有效的护理措施.     

氧气驱动雾化吸入研究进展

从氧气驱动雾化吸入疗法的原理、作用特点、用药、护理、有待解决的问题等方面对氧气驱动雾化吸入研究进行综述。     

甲状腺术后病人氧气雾化吸入初始时机的选择

[目的]探讨甲状腺术后病人氧气雾化吸入的最佳起始时间。[方法]将160例病人随机分为A组、B组,两组病人分别于术后即时、24h进行氧气雾化吸入。[结果]A组病人雾化治疗效果及舒适度优于B组(P<0.05)。[结论]甲状腺术后即行氧气雾化吸入可提高疗效,安全可靠。     

COPD应用超声雾化吸入与氧气雾化吸入过程的观察

对６０例慢性阻塞性肺疾病（ＣＯＰＤ）应用超声雾化吸入与氧气雾化吸入进行对比观察，经ｘ＾２检验，Ｐ〈０．０１，根据ＣＯＰＤ患者治疗原则，ＣＯＰＤ患者适合使用氧气雾化吸入器，能达到稀释痰液，排痰消炎之目的。     

影响氧气雾化吸入效果的因素及对策

氧气雾化吸人适用于哮喘患儿的吸入治疗[1],是治疗哮喘的主要给药方法,可迅速解除患儿气道平滑肌的痉挛,改善低氧症状.本院呼吸内科自2003年12月至2004年7月共收治96例哮喘患儿,经过对患儿氧气雾化吸入前后呼吸频率及哮鸣音增减率的监测,发现护士的操作因素及吸入时气雾量大小明显影响氧气雾化吸人的效果,现报告如下.     

小儿氧气驱动雾化吸入的研究进展

从氧气驱动雾化吸入疗法的原理、作用效果、药物种类、护理等方面对小儿氧 气驱动雾化吸入研究进展进行综述。     

两种不同氧气吸入器在雾化吸入治疗中的效果观察

目的:探讨两种不同氧气吸入器在雾化吸入治疗中的效果.方法:将116例雾化吸入的患者随机分为观察组和对照组各58例,在使用同一中心供氧系统的条件下,观察组采用多功能雾化用氧气吸入器进行雾化,对照组采用普通的氧气吸入器进行雾化.结果:观察组氧气吸入器与雾化器接头细菌培养为阴性,对照组细菌培养阳性5例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护士操作准备时间(1.68±0.58)min,对照组护士操作准备时间(2.90±0.98)min,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:使用多功能雾化用氧气吸入器进行雾化安全、便捷、实用、经济.     

氧气雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果

目的 探讨氧气雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的疗效及临床分析.方法 2011年3月至2012年3月期间,宜阳县人民医院诊治的80例小儿肺炎患者全部给予氧气雾化吸入治疗,对其病历进行回顾性分析.结果 经过氧气雾化吸入后,80例小儿肺炎患者的咳嗽、喘息等临床症状完全缓解70例(87.50％),部分缓解9例(11.25％),无效1例(1.25％).结论 氧气雾化吸入疗法价格低廉,疗效显著,而且不良反应小,值得临床广泛应用.     

氧气雾化吸入在呼吸系统疾病治疗中的应用及护理

氧气雾化吸入是现代治疗急慢性呼吸系统疾病的主要方法之一.它是用氧气作为气源,把传统的雾化吸入与间隙给氧合理的结合在一起,临床上已被广泛使用[1].2008年11月～2009年5月,我们采用雾化吸入治疗呼吸系统疾病86例,经精心护理,取得满意效果.现报告如下.     

慢性支气管炎行超声雾化吸入与氧气雾化吸入疗效对比

目的:探讨超声雾化与氧气雾化两种吸入疗法对治疗慢性支气管炎的疗效,以优选最适宜的雾化吸入方式。方法:将60例临床确诊的慢性支气管炎患者随机分为超声雾化组和氧气雾化组,分别应用超声雾化和氧气雾化吸入疗法,10d后进行疗效比较。结果:两组总有效率分别为76.7%和96.7%,其差异无显著性(P>0.05)。超声雾化组显效率为40%,而氧气雾化组显效率为76.7%,氧气雾化组明显高于超声雾化组(P<0.01)。结论:对于慢性支气管炎患者氧气雾化吸入法疗效优于超声雾化吸入法,值得临床推广应用。     

氧气雾化吸入预防全身麻醉术后咽部不适的观察

[目的]探讨氧气雾化吸入预防全身麻醉术后咽部不适的效果。[方法]将361例全身麻醉术后病人随机分为观察组（180例）和对照组（181例）。术后两组均行常规护理,观察组在此基础上于手术后8h实施氧气雾化吸入。[结果]观察组有效率（98.33%）高于对照组（48.06%）。[结论]氧气雾化吸入能有效预防全身麻醉术后咽部不适,特别是术前有呼吸系统疾病及手术时间超过3h者。     

氧气雾化吸入预防全身麻醉术后咽部不适的观察

[目的]探讨氧气雾化吸入预防全身麻醉术后咽部不适的效果.[方法]将361例全身麻醉术后病人随机分为观察组(180例)和对照组(181例).术后两组均行常规护理,观察组在此基础上于手术后8 h实施氧气雾化吸入.[结果]观察组有效率(98.33%)高于对照组(48.06%).[结论]氧气雾化吸入能有效预防全身麻醉术后咽部不适,特别是术前有呼吸系统疾病及手术时间超过3 h者.     

氧气驱动式雾化吸入液量对雾化效果影响的研究

[目的]了解氧气驱动式雾化吸入液量对雾化效果的影响。[方法]选取30例胸心血管外科有痰液病人，进行早、中、晚3次雾化，每两次雾化间隔时间均在4h以上，每次雾化持续时间20min。随机以雾化液量5mL、8mL、10mL雾化，记录每次雾化前、雾化10min及雾化后10min时的心率、呼吸、血氧饱和度，并收集雾化后4h的痰液量。[结果]氧气驱动式雾化吸入时雾化液量为5mL时比8mL、10mL时病人排痰效果更好（P〈0．05），病人心率、呼吸、血氧饱和度变化无统计学意义（P〉0．05）。[结论]氧气驱动式雾化吸入时氧流量固定（6L／min～8L／min）的情况下雾化液量为5mL时，病人排痰量比8mL、10mL时排痰量多。     

氧气驱动雾化吸入在治疗毛细支气管炎患儿中的应用效果观察

目的:通过氧气驱动雾化治疗毛细支气管炎患儿病情及其特点观察分析,探讨有效的护理方法,提高患儿的治愈率。方法:选择2011年1月～2012年1月在我科住院毛细支气管炎患儿100例,将其随机分成观察组和对照组各50例,观察组用布地奈德与复方异丙托溴铵配伍进行氧气驱动雾化治疗,对照组用空气压缩驱动雾化,所用药物相同,观察治疗效果。结果:观察组住院时间、咳嗽喘憋缓解时间、喘鸣音消失时间均低于对照组(P<0.05)。结论:氧气驱动雾化治疗毛细支气管炎,效果良好。不仅缩短了病程,而且提高了患儿的抢救成功率。     

氧气雾化吸入布地奈德混悬液治疗结缔组织病合并肺间质病变的效果及护理

目的：观察氧气雾化吸入布地奈德混悬液治疗结缔组织病合并肺间质病变（ CTD-ILD）的效果及护理。方法选取2011年1月至2013年1月诊断为CTD-ILD的住院患者54例,随机分为观察组28例、对照组26例。对照组予常规吸氧、非甾体类抗感染、血管扩张剂、免疫调节剂,针对患者本身疾病给予健康宣教。观察组在上述基础上加用布地奈德混悬液氧气雾化吸入并给予氧气雾化吸入方面的护理。分析比较两组患者的疗效并评价。结果观察组咳嗽、咳痰、胸闷、胸痛、气促等症状和肺功能改善均优于对照组,观察组显效、有效、无效的患者分别为24例（85．7％）、4例（14．3％）、0例（0．0％）;对照组显效、有效、无效分别为19例（73．1％）、6例（23．1％）、1例（3．8％）,两组疗效比较差异有统计学意义（χ2＝6．834,P＜0．05）。结论氧气雾化吸入布地奈德混悬液对治疗CTD-ILD患者的疗效显著,并给予氧气雾化吸入方面的护理能有助于患者尽快康复,值得临床推广应用。