黛力新治疗脑卒中后睡眠障碍的临床观察

目的 观察黛力新对脑卒中后睡眠障碍的作用.方法 68例脑卒中后睡眠障碍的患者随机分为治疗组(n=36例)和对照组(n=32例).对照组给予脑卒中常规治疗;治疗组给予黛力新.连续2用,于治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数重表(PSQI)评定睡眠质量,并观察治疗期阀的不良反应.结果 14天后睡眠改善总有效率治疗组为86.11%...     

多导睡眠图对卒中后睡眠障碍的评价意义

睡眠障碍是脑卒中（Stroke）后患者常见并发症,它不仅影响病人的躯体康复和心身健康,而且会加重高血压、糖尿病等常见脑卒中危险因素的程度,甚至诱发脑梗死或脑出血的再发。应用多导睡眠图（polysomnogram,PSG）对脑卒中后并发睡眠障碍患者进行夜间睡眠监测,能够更加客观地反应患者睡眠质量,有效地纠正睡眠障碍,促进患者功能恢复。     

曲唑酮合并ECT治疗抑郁症对心血管的影响

目的：研究曲唑酮合并ECT对心血管的影响。方法：对50例口服曲唑酮合并ECT的患者进行回顾性研究。并与苯二氮Zhuo类药物合并ECT者作对照。结果：研究组中出现体位性低血压略多,但无统计学意义。两组因合并ECT引起的心血管副反应无统计学的显著性差异。结论：在伴有失眠的抑郁症患者中服用小剂量的曲唑酮合并ECT治疗不会引起严重心血管并发症。     

脑卒中相关性睡眠障碍的病因分析及诊治探讨

目的探讨脑卒中相关性睡眠障碍的病因、诊断治疗。方法选取2010年1月~2012年6月我院收治的34例脑卒中后睡眠障碍的病人,分析病因,对其进行睡眠质量的观察研究,有针对性的治疗,并对比分析治疗前后睡眠质量。结果睡眠障碍发生率为48.6%,入睡困难11例,早醒8例,睡眠维持障碍7例,睡眠结构紊乱5例,白天过度睡3例;女患者睡眠障碍发生率显著高于男性;70岁以上患者发生率较其他年龄段高;皮质下脑卒中患者发生率高于大脑皮质和小脑;脑卒中位于左半球时睡眠障碍发生率显著高于右半球。结论脑卒中后睡眠障碍的发病率极高与患者的性别年龄脑卒中部位及半球分布有关;诊治此病症,除了防止再度脑卒中,还要对患者进行心理护理,改善睡眠质量。     

米氮平与曲唑酮治疗抑郁症的对照研究

目的比较米氮平与曲唑酮治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法将50例抑郁症患者随机分成两组,疗程6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果米氮平组和曲唑酮组显效率分别78.57%为和72.73%,两组疗效差异无显著性(P>0.05),两组不良反应差异有显著性(P<0.05),米氮平的不良反应少于曲唑酮。结论米氮平是一种安全、有效的抗抑郁药。     

健康教育对脑卒中后抑郁患者康复的影响

目的 分析健康教育对脑卒中后抑郁患者康复的影响.方法 将我院2009年11月～2010年3月的脑卒中后抑郁患者78例按照随机数字表法分为两组,对照组38例采用常规护理,观察组40例在对照组的基础上加强健康教育,比较两组患者的康复情况.结果 观察组的总有效率为97.5%,明显高于对照组的78.9%,组间有显著性差异(χ2=4.8795,P＜0.05);且观察组患者汉密顿抑郁量表(HAMD)评分改善情况明显优于对照组,组间有显著性差异(t=8.3904,P＜0.05).结论 健康教育有利于脑卒中后抑郁患者康复,能够提高临床疗效,且明显改善患者的HAMD评分,值得临床关注.     

抑郁症患者睡眠障碍相关因素及对预后影响调查

目的调查抑郁症患者睡眠障碍的相关因素、以及睡眠障碍对患者预后的影响。方法选择60例抑郁症患者,采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评估患者的主观睡眠质量,并随访3个月。结果治疗前PSQI评分与性别（F=8.67,P＜0.01）、受教育年限（r=-0.33,P＜0.01）、躯体疾病（F=6.68,P＜0.01）、家族史（F=4.04,P＜0.05）、首发与否（F=20.43,P＜0.01）、积极应对分（r=-0.44,P＜0.01）、消极应对分（r=0.23,P＜0.01）、HAMD（r=0.22,P＜0.05）、HAMA（r=0.31,P＜0.01）、SIOSS（r=0.56,P＜0.01）明显相关,治疗后PSQI评分与HAMD、HAMA、SIOSS均显著正相关（P＜0.01）。结论抑郁症患者的睡眠障碍危险因素较多,对疾病结局有不良影响。     

盐酸曲唑酮治疗失眠症效果评价

目的旨在探讨盐酸曲唑酮治疗失眠症患者的临床疗效及安全性。方法选自2005年10月至2006年6月来我院门诊治疗的患有失眠的病人共64例,按住院先后顺序分为两组,A组使用盐酸曲唑酮治疗,B组使用艾司唑仑治疗。使用匹茨堡睡眠质量指数量表作为疗效评定的客观指标,使用TESS作为不良反应评定的客观指标,同时记录病人的心电、血液生化指标和体重的情况,使用t检验对实验数据进行统计分析。结果盐酸曲唑酮和艾司唑仑对失眠症病人均有很好的疗效,在副反应及病人服药依从性方面,盐酸曲唑酮优于艾司唑仑。结论研究结果表明,盐酸曲唑酮对失眠患者的疗效是显著的,而且安全性良好.     

马来酸咪达唑仑片联合曲唑酮治疗脑梗死伴发睡眠障碍患者效果观察

目的:研究马来酸咪达唑仑片联合曲唑酮应用于脑梗死伴发睡眠障碍患者的效果.方法:选取我科117例脑梗死伴发睡眠障碍患者,根据随机数字表法分组.两组均给予常规治疗,对照组58例在常规治疗基础上给予曲唑酮治疗,观察组59例在此基础上联合马来酸咪达唑仑片,对比疗效.结果:治疗后观察组睡眠潜伏期(Leep latency,SL)...     

曲唑酮与阿米替林治疗抑郁症的双盲对照试验

目的　评估曲唑酮治疗抑郁症的效果。方法　应用曲唑酮 (男性 1 3例 ,女性 6例 ;年龄 3 6.2± 1 3 .7岁 )与阿米替林(男性 1 1例 ,女性 8例 ,年龄 3 4 .6± 1 2 .5岁 )治疗抑郁症 3 8例 ,并进行随机双盲对照。初始剂量均为 50 mg/日 ,PO,1 0日内渐增至 1 50～ 3 0 0 mg/日 ,观察 6周。采用 HAMD、HAMA及 TESS量表评定。结果　曲唑酮与阿米替林疗效相仿。HAMD总分及其因子分 ,HAMA评分疗后均比疗前显著降低 ,但 2组间比较 ,差别均无显著意义 (P>0 .0 5)。曲唑酮的主要不良反应为镇静 ,其对植物神经及心血管方面的影响明显较阿米替林为轻。结论　曲唑酮是一种安全有效的抗抑郁药     

脑卒中患者抑郁情绪的初步调查

脑血管病后出现的抑郁情绪是脑卒中常见的并发症 ,抑郁情绪在一定程度上影响卒中患者的肢体功能和社会生活能力的恢复。有流行病学调查发现 ,脑卒中后抑郁的发生率为 4 0 %～ 5 0 % [1] ,然而对脑卒中患者抑郁情绪的特点少有报道 ,为观察脑卒中对患者心理的影响 ,我们对 6 3例脑卒中患者的抑郁水平进行了分析。1　对象与方法1.1　研究对象6 3例患者均为我院住院患者 ,经颅脑ＣＴ或ＭＲ确诊。其中缺血性脑卒中 4 7例 ,出血性脑卒中 16例。首次发病 38例 ,两次及两次以上发病 2 5例。男性 4 0例 ,女性 2 3例。年龄最大 82岁 ,最小 38岁 ,平均 …     

曲唑酮与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的　比较曲唑酮与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法　将 61例符合 CCMD-3抑郁症诊断标准的抑郁症患者分成 2组 ,曲唑酮组 3 0例 (男 1 4例 ,女 1 6例 ,曲唑酮 5 0～ 2 0 0 mg/d,Bid,po) ,帕罗西汀组 3 1例 (男 1 3例 ,女 1 8例 ,帕罗西汀 2 0～ 40 mg/d,qd,po) ,观察 6w,采用 HAMD,HAMA,CGI-SI及 TESS评定疗效及副反应。结果　经 6w治疗后 ,曲唑酮组显效率为 73 .3 % ,有效率为 93 .3 % ,帕罗西汀组为 74.2 %和 90 .3 % ,两组差异无显著性 ( P>0 .0 5 )。曲唑酮 1周起效 ,无严重副反应 ,疗效与帕罗西汀相当。结论　曲唑酮抗抑郁疗效好 ,起效快 ,副反应小 ,安全性高     

曲唑酮治疗焦虑症20例临床分析

目的 验证曲唑酮对焦虑症的疗效。方法 应用曲唑酮治疗20例焦虑症，应用焦虑自评量表(SAS)及Hamilton焦虑量表(HAMA)评定疗效，并作临床疗效评定。结果 治疗后SAS、HAMA分值均明显下降，临床疗效评定显示痊愈率为45％，总有效率为95％，除出现困倦4例、嗜睡2例外，未见不良反应。结论 曲唑酮治疗焦虑症疗效肯定，且副作用轻微。     

心理干预合并曲唑酮治疗原发性高血压伴抑郁焦虑的疗效观察

目的　观察心理干预并曲唑酮对原发性高血压伴抑郁或焦虑情绪患者的疗效 ,寻找治疗最佳方案 .方法原发性高血压患者经汉密顿抑郁量表 17项 (HAMD)及汉密顿焦虑量表 14项 (HAMA)评分 ,其中抑郁或焦虑分分别超过 17或 14分者随机分成 3组 :A组为对照组 ,只用降压药物治疗 ;B组为降压治疗合并心理干预 ;C组降压并心理干预再加用曲唑酮治疗 .治疗 4周后用HAMD及HAMA量表评分 ,并记录血压变化 .结果　治疗后C组收缩压和舒张压降低较B组和A组明显 (p <0 .0 1,p <0 .0 0 1) .HAMD及HAMA总分C组降低较B组、A组明显 (p <0 .0 1,p <0 .0 0 1,p <0 .0 5 ) .结论　综合心理干预合并曲唑酮治疗对高血压伴心理障碍者有良好作用     

睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的抑郁焦虑症状研究

目的:探讨睡眠呼吸暂停低通气综合征(SAHS)患者并发抑郁焦虑情况.方法:对50例SAHS患者和30例正常对照者进行整夜多导睡眠图(PSG)检查,分别对其进行抑郁、焦虑症状评定.结果:SAHS组SAS量表、SDS量表标准分均高于正常对照组(P<0.05).SAHS组抑郁和焦虑发生率分别为42.0%和32.0%.SAHS组抑郁焦虑情绪与夜间总睡眠时间、NREM和REM睡眠时间呈显著负相关(r>0.6),与觉醒次数及睡眠潜伏期呈正相关(r>0.3).结论:SAHS患者存在显著的抑郁焦虑症状.     

奥氮平联合曲唑酮对甲基苯丙胺所致精神障碍患者的应用价值

目的:探讨奥氮平联合曲唑酮治疗甲基苯丙胺所致精神障碍的临床应用价值。方法:选取我院2015年1月至2016年6月期间收治的72例因吸食甲基苯丙胺致精神障碍患者为研究对象,根据入院顺序将其分为曲唑酮组(曲唑酮治疗,共36例)和联合组(奥氮平联合曲唑酮治疗,共36例),均持续治疗4周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)评估两组治疗效果,并比较两组患者生活质量(GQOLI-74)改善情况。结果:两组均成功完成治疗,无中途退出或脱落病例;两组治疗4周后,PANSS量表评分均较治疗前显著降低(t=17.380,25.906;P0.05),与曲唑酮组相比,联合组PANSS量表评分降低更为明显(t=8.943,P0.05);两组均取得一定积极疗效,联合组疗效明显优于曲唑酮组(Z=2.212,P0.05);两组治疗不良反应率相较无显著差异(χ~2=1.000,P0.05),但联合组治疗后TESS评分明显低于曲唑酮组(t=2.254,P0.05);两组治疗后GQOLI-74量表评分较治疗前均有明显提高(t=2.406,5.700;P0.05),和曲唑酮组相比,联合组GQOLI-74量表评分提高更为显著(t=3.117,P0.05)。结论:奥氮平联合曲唑酮治疗甲基苯丙胺致精神障碍临床疗效较好,有助于改善患者精神障碍症状和提高生活质量,且联合治疗并不增加药副反应,值得临床推广应用和深入研究。     

抑郁症、原发性失眠睡眠脑电生理特征的对照研究

目的:探讨抑郁症、原发性失眠睡眠脑电生理特征的异同点。方法:对25例抑郁症、15例原发性失眠和14例正常人进行多导睡眠的对照研究。结果:抑郁症和原发性失眠在睡眠潜伏期(SL)、睡后觉醒次数(AN)、觉醒总时间(AT)、觉睡比(AT/TST%)方面均较正常对照组长(或高)(P0.01),在睡眠总时间(TST)、睡眠效率(SE)、睡眠维持率(SM)S1、S2时间方面均较正常对照组短(或低)(P0.05);抑郁症在REM活动度(RA)、REM活动强度(RI)、REM活动密度(RD)、第一个REM时间(FRT)、REM出现次数(RSN)等方面均较原发性失眠长(或高)(P0.01);原发性失眠在REM时间(RT)、REM百分比(RT%)方面差异非常显著低于抑郁症(P0.01),在REM潜伏期(RL)、睡后觉醒次数(AN)显著高于抑郁症(P0.05)。结论:抑郁症和原发性失眠患者均存在一定特征性的睡眠异常,抑郁症与原发性失眠的快波睡眠特征有差异。