血塞通软胶囊治疗糖尿病周围神经病变42例疗效观察

笔者应用血塞通软胶囊治疗糖尿病周围神经病变42例,疗效较好,现报道如下。1资料与方法1·1一般资料根据1997年美国糖尿病协会(ADA)提出的糖尿病诊断标准,选出糖尿病合并周围神经病变42例,其中男21例,女21例,均为我院非胰岛素依赖型住院病人,平均年龄58岁,病程2~3年为治疗组,同时选42例糖尿病合并周围神经病变作对照组,2组病人年龄、性别、血糖及病程均无显著差异(P>0·05),具有可比性。1·2治疗方法2组病人均按糖尿病常规治疗并饮食控制。均给弥可保(500μg/天),每天3次口服,治疗组在此治疗基础上加用血塞通软胶囊,每粒60μg,每次2粒,每天…     

血塞通软胶囊治疗糖尿病周围神经病变42例

笔者应用血塞通软胶囊治疗糖尿病周围神经病变42例，疗效较好，现报道如下。     

血塞通软胶囊配合中药足浴治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：观察血塞通软胶囊与中药足浴对糖尿病周围神经病变的疗效。方法：对照组30例用甲钴胺口服。治疗组30例口服血塞通软胶囊每次2粒,每日2次;中药复方煎液沐足,每日2次,每次30min。10d为1个疗程,3个疗程后观察结果。结果：治疗组临床痊愈5倒,显效11例,有效12例,无效2例,总有效率93．3％。对照组显效7例,有效13例,无效10例,总有效率为66．7％。两组总有效率比较有显著差异（P〈0．05）。结论：本法疗效显著,经济简便。     

血塞通软胶囊治疗糖尿病周围神经病变33例

我们于2002年9月-2003年11月,在西药治疗的基础上加用血塞通软胶囊治疗糖尿病周围神经病变33例,取得较好疗效,现报道于下。     

血塞通软胶囊治疗糖尿病周围神经病变30例

目的观察血塞通软胶囊对糖尿病周围神经病变患者临床症状、体征及神经电生理的影响。方法应用甲钴胺加服血塞通软胶囊治疗糖尿病周围神经病变30例,并与西药甲钴胺对照组30例进行随机对照。结果加服血塞通软胶囊在改善肢体麻木、疼痛等临床症状疗效优于对照组(P0.05);两组对神经传导速度(SCV)均有显著改善作用,与治疗前比较差异有显著性(P0.05或P0.01)。临床观察未发现血塞通软胶囊有明显毒副作用。结论甲钴胺加服血塞通软胶囊治疗糖尿病周围神经病变具有较好的疗效,且使用安全。     

血塞通分散片治疗糖尿病周围神经病变临床观察

糖尿病周围神经病变（DPN）是糖尿病常见的并发症之一，也是糖尿病患者致残、生活质量下降最常见的原因。笔者对DPN在常规治疗基础上加用血塞通分散片治疗，取得满意疗效，现报道如下。     

血塞通辅助治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的探究血塞通注射液辅助治疗糖尿病周围神经病变(Diabetic peripheral neuropathy,DPN)疗效及对神经电生理的影响。方法选取2018年4月—2019年5月收治的DPN患者116例,随机将其分为对照组和研究组,各58例。在降糖治疗基础上,对照组予以前列地尔治疗,研究组则予以血塞通注射液辅助前列地尔治疗。比较2组临床疗效、不良反应发生情况,同时比较2组治疗前后神经电生理指标的差异。结果研究组临床总有效率(89.66%)明显高于对照组(68.97%)(χ²=7.57,P=0.00);治疗后,2组正中神经及腓总神经的SCV与MCV均较治疗前明显增加,且研究组显著高于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率未见明显差异(P>0.05)。结论血塞通注射液辅助前列地尔可有效改善DPN患者神经传导速度,疗效显著,且为一种安全可靠的治疗方案,值得在临床推广。     

血塞通注射液联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变60例临床观察

糖尿病周围神经病变(Diabtic Peripheral Neuropathy,DPN)是糖尿病在神经系统发生的多种病变的总称.是糖尿病三大并发症之一,比糖尿病视网膜病变、糖尿病肾病发病率高,症状出现早.流行病学调查结果提示:在糖尿病诊断后的10年内常并发明显的临床糖尿病神经病变,其发生率与病程相关.有近60%~90%的患者通过神经功能详细检查,均有不同程度的神经病变,其中30%~40%的人无症状.目前对于DNP复杂的病变机制存在许多争议,尚无特效疗法,仍需要综合治疗.     

血塞通注射液联合神经生长因子治疗糖尿病周围神经病变

目的:观察血塞通注射液联合神经生长因子治疗糖尿病周围神经病变疗效。方法:糖尿病周围神经病变患者90例随机分为2组,治疗组45例,对照组45例。在常规糖尿病治疗基础上,治疗组给予血塞通注射液400 mg加入250 mL生理盐水静滴,每日1次。神经生长因子(nerve growth factor,NGF)500 U,肌内注射每天1次。对照组给予甲钴胺针500μg肌注,每日1次。2组疗程均为3周。比较2组治疗后神经症状、体征评分变化,治疗前后神经传导速度变化。结果:2组治疗后神经症状、体征评分变化均较治疗前改善明显(P<0.05),2组治疗前后神经传导速度较治疗前改善明显(P<0.05)。结论:血塞通注射液联合神经生长因子对糖尿病周围神经病变有显著治疗作用。     

α-硫辛酸联合血塞通治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的：探讨α-硫辛酸联合血塞通在改善糖尿病周围神经病变（DPN）临床症状中的应用效果,为糖尿病周围神经病变提供中西医结合治疗的思路。方法：选择2011年8月—2012年8月接受治疗的98例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,46例患者静脉滴注甲钴胺治疗,将其视为对照组,52例患者静脉滴注血塞通以及α-硫辛酸,视为观察组,应用肌电图（EMG）记录两组患者治疗前后神经传导速度变化,根据神经病变主觉症状问卷（TSS）比较两组的临床症状改善效果。结果：两组治疗后下肢或足部疼痛、感觉异常、灼热感及麻木等主要症状评分均要好于治疗前,观察组的各项症状改善效果更加明显;肌电图检查结果显示观察组神经传导速度改善效果明显好于对照组,观察组总有效率为86.54%,对照组为76.09%,两组比较差异具有统计学意义（P〈005）。结论：α-硫辛酸联合血塞通有效的改善了糖尿病周围神经病变的临床症状,促进了感觉和运动神经传导速度的恢复,治疗效果明显,值得临床推广应用。     

综合方法治疗糖尿病周围神经病变观察

2004年以来,笔者以中药内服外用联合血塞通注射液的方法治疗糖尿病周围神经病变(DPN)疗效满意,现报道如下。1临床资料共102例,均为我院住院部患者。入选标准为有肯定的糖尿病(DM),其诊断依据符合1998年WHO咨询委员会临时性报告的糖尿病诊断与分型标准。有周围神经病变的症状,即     

活血通络法治疗糖尿病周围神经病变临床观察

观察活血通络法治疗糖尿病周围神经病变的疗效。将 6 0例患者分设治疗组 30例 ,以中药血塞通静脉滴注 ,结合复方活血液浸洗患肢 ,对照组 30例单纯应用血塞通治疗 ,疗程 4周。结果 :两组治疗后症状均有改善、感觉与运动神经传导速度加快 ,空腹血糖下降 ,治疗组症状明显好转 ,与对照组比较 ,P <0 0 5。提示活血通络法内外合治较单纯活血法疗效更好。     

腺苷钴胺合血塞通注射液治疗糖尿病周围神经病变30例临床观察

目的：观察注射用腺苷钴胺合血塞通注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法：选取我院收治的糖尿病合并周围神经病变患者60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例,所有患者在常规治疗糖尿病的基础上加用腺苷钴胺治疗,观察组在上述基础上加用血塞通注射液治疗,共治疗2个疗程,检测治疗前后临床症状的改善及肌电图的变化.结果：观察组在临床症状的缓解及肌电图检查的神经传导速度上明显优于对照组;差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：血塞通注射液联合注射用腺苷钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床疗效显著.     

血塞通注射液治疗糖尿病周围神经病变33例

周围神经病变是糖尿病主要的合并症之一,周围神经病变病理改变以阶段性脱髓鞘为主,轴索再生能力受损.笔者在西医治疗的基础上加用血塞通注射液治疗糖尿病周围神经病变33例,疗效满意.现介绍如下:     

血塞通注射液辅助治疗糖尿病周围神经病变31例

2001年1月—2002年2月,笔者采用血塞通注射液辅助治疗糖尿病周围神经病变31例,并与用常规西药治疗的30例作对照,现报告如下。 临床资料 1 病例诊断标准 所有病例均符合WHO规定的糖尿病诊断标准,并符合以下条件:(1)肢体感觉异常,出现麻木,蚁走感,疼痛、烧灼感等,或出现肢体无力;(2)神经系统检查:膝、跟     

动静脉压力泵联合血塞通注射液治疗糖尿病周围神经病变临床研究

目的:观察动静脉压力泵联合血塞通注射液治疗糖尿病周围神经病变的有效性。方法:以糖尿病周围神经病变患者80例作为观察对象,随机分为2组,对照组40例患者接受常规治疗(严格控制血糖、使用营养神经等药物),治疗组在对照组治疗的基础上,加用动静脉压力泵联合血塞通注射液治疗。比较2组疗效及神经传导速度。结果:2组患者治疗后腓神经神经传导速度均较治疗前提高(P0.05),治疗组神经传导速度改善更明显(P0.05)。总有效率治疗组为92.5%,对照组为70.0%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:血塞通注射液联合动静脉压力泵治疗糖尿病周围神经病变疗效肯定。     

穴位敷贴配合血塞通治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

为观察糖络宁活血液穴位敷贴和中药血塞通注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效,将60例患者随机分为治疗组和对照组备30例。治疗组予糖络宁活血液穴位敷贴和中药血塞通注射液静脉滴注,对照组仅予血塞通治疗,疗程4周。结果：2组治疗后症状均有改善,以四肢麻木和神疲懒言改善尤其明显：治疗组的显效率和总有效率均高于对照组,（P〈0．05）。提示活血通络法内外合治较单纯活血法疗效更好。     

自体骨髓干细胞移植联合血塞通注射液治疗糖尿病周围神经病变

目的观察自体骨髓干细胞移植联合血塞通注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将42例糖尿病周围神经病变的患者随机分为2组,治疗组21例(28例患肢),对照组21例(28例患肢)。治疗组与对照组均进行自体骨髓干细胞移植手术,术后治疗组在常规治疗的基础上,予血塞通注射液静脉静注,对照组仅予常规术后治疗。观察2组术后2周、6个月的临床疗效,麻木评分,各阶段神经传导情况。结果术后2周、术后6个月治疗组临床疗效均优于对照组(P<0.05)。2组麻木评分术后2周、术后6个月较本组术前均有所减低,差异有统计学意义(P<0.05),术后2周、术后6个月治疗组与对照组比较,患肢麻木评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组胫神经传导速度术后2周、术后6个月较本组术前均有所提高,差异有统计学意义(P<0.05),术后2周、术后6个月治疗组提高值均较对照组提高值增加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。2组腓总神经传导速度术后2周、术后6个月较本组术前均有所提高,差异有统计学意义(P<0.05),术后2周、术后6个月治疗组提高值均较对照组提高值增加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。2组腓肠神经传导速度术后2周、术后6个月较本组术前均有所提高,差异有统计学意义(P<0.05),术后2周、术后6个月治疗组提高值均较对照组提高值增加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自体骨髓干细胞移植联合血塞通注射液治疗糖尿病周围神经病变具有较好的疗效。     

血塞通、黄芪联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床体会

目的:探讨血塞通、黄芪联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果和安全性。方法:回顾采用血塞通、黄芪联合甲钴胺治疗50例糖尿病周围神经病变患者的临床资料,并加以分析。结果:50例患者总有效率为94.00%,治疗后神经传导速度明显增快,与治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:血塞通、黄芪联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变,临床效果好,安全性高,值得临床推广应用。     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变临床观察

糖尿病周围神经病变是糖尿病常见的慢性并发症之一，病程在10a以上者患病率为40％～80％，发生率占糖尿病患者总数的4％～5％，但经神经电生理检测，其患病率可高达90％以上，严重者给患者造成很大的痛苦。其病因主要是长期血糖控制不良及由此而致的代谢障碍、微循环障碍和自身免疫紊乱。到目前为止，没有很好的治疗方法。笔者于2003年5-12月采用弥可保治疗糖尿病周围神经病变，取得了良好的治疗效果，现报道如下。