《本草纲目》中乌芋的考证

经考证认为《本草纲目》中乌芋应为莎草科的荸荠（Ｅｌｅｏｃｈａｒｉｓｔｕｂｅｒｏｓａ（Ｒｏｘｂ．）Ｒｏｅｍ，ｅｔＳｃｈｕｌｔ．），《图经本草》、《本草衍义》、《本草求真》、《本草从新》中的乌芋亦是莎草科荸荠。而《名医别录》、《新修本草》、《证类本草》中的乌芋则是泽泻科的慈姑（ＳａｇｉｔｔａｒｉａｓａｇｉｔｔｉｆｏｌｉａＬ．）。     

乌芋·慈姑·荸荠考

为厘清古籍中鸟芋、慈姑与荸荠的关系,给深入开展相关研究提供文献依据,作者通过音韵、植物、文化和文字学考证,认为汉魏时期鸟芋即指慈姑,明清时期乌芋改称荸荠原因,主要系对鸟字理解从鸟类象形本义向黑色引申义转移结果。由于乌芋物名变化,原属慈姑功效部分移到荸荠;因生境和根部特征相近,原属山慈菇毒性和副作用又转嫁慈姑,从食品安全角度考量应予澄清。慈姑兼具清热补虚等功效,营养成分全面,保健价值较高。     

《本草拾遗》土芋的本草考证

确定<本草拾遗>中土芋的基原.通过对古今文献考证和利用植物学方法,并结合实地凋查和亲身实践进行分析.确定了土芋的原植物.<本草拾遗>中所记载的土芋为今豆科植物土(口乐)儿Apios fortunei Maxim,并建议将土(口乐)物种的始载年代上溯至梁代.     

《本草纲目》中植物分类学思想初探

 对大戟属传统中药大戟、甘遂、泽漆、艹（上）闾（下）茹、续随子、地锦草进行了本草学考证，尤其注意它们在《本草纲目》中被描述与分类的情况；结果表明，李时珍对其原植物的分类思路与现代植物分类学观点相一致。     

《本草纲目拾遗》中植物类美容药物的整理和考证

本文系统地整理和考征了《本草纲目拾遗》中松萝茶、柳椹、仙人冻、鬼香油、土贝母、川槿皮、丁香油、无根草等22种植物类美容药物,并对它们的作用进行了分类。     

芋本草学考证与食疗价值

本草学考证表明:(1)距今1340多年前唐代<新修本草>和<食疗本草>最早记载芋的防病治病及食疗保健功用;(2)自古魁芋、子芋、芋梗、芋叶等均可入药或用作食疗,可用熟品,亦可用生品,可内服,亦可外敷,现多以熟品作食疗;(3)芋的分布较广,唐宋时代我国南方已普遍栽培,与现代资源分布基本吻合;(4)现代研究,芋不仅能降低人们罹患直肠癌的机会,而且能不同程度地增强细胞免疫和体液免疫功能;(5)古今本草学著作记载的芋经验效方,值得进一步研究.     

《本草纲目》谷精草的原植物考证

为研究《本草纲目》中谷精草的原植物来源，通过古今文献考证和植物学比较研究，鉴别《本草纲目》谷精草的植物种。经考证发现《本草纲目》谷精草来源为各精草科Eriocaulaceae植物赛谷精草Eriocaulon sieboldianum S．et Z．ex Steud．的带梗花序。提示《本草纲目》谷精草的原植物为赛谷精草，而非《中国药典》2000版收载之谷精草Eriocaulon buergerianum Koern．。     

《本草纲目》中禾本科药物基原考

目的 :通过对《本草纲目》药物基原的考证研究 ,明确李时珍当时所记述的药物在现代植物分类学中的地位 ,以便提高临床用药的准确性和进一步开发新药。方法 :针对《本草纲目》原文 ,利用文献考证及植物分类学方法进行了分析研究。结果 :从《本草纲目》全部植物基原药物中 ,考证出属于禾本科者 39种 ,并简述其生境与分布。结论 :属于禾本科的药物种数较多 ,其中薏苡、淡竹叶、菰等都是传统常用名药。搞清植物亲缘关系 ,可作为药源开发的线索与依据。     

《本草纲目》之土芋释名考

从医学生物学角度列释了《本草纲目》中的土芋及其之后的薯蓣、零余子、甘薯共４个品种（名）；同时论及了与土芋紧相关联的几个品种，剖析了土芋的土卵、黄独及土豆３个释名，并且对各品种（名）形态、功用等方面进行了较具体、全面的评点、联系，得出了土芋释名为黄独和／或土豆欠妥、它们实是３个不同品种的看法，附带提出了土芋所属薯蓣科中的一个具体品种的可能性     

《本草纲目》校正项误并药物考

考证认为,《本草纲目》校正项下将《本草拾遗》石阑干合并于《本经》青琅玕;《本经》翘根与连翘合并;《唐本草》水堇合并于《本经》石龙芮;《本草图经》千里光、千里急合并于《本草拾遗》千里及;《嘉祐本草》苦苣、苦荬合并于《本经》苦菜等,都是不正确的。     

对《本草纲目》“集解”用于药物品种考证的体会

  《纲目》“条解”作为《纲目》药物各论中的一个重要项目，专门介绍历代医药学家（亦包括李时珍本人）有关药物品种及原植物形态、药物产地、采收情况的论述，对于中药品研究者具有重要参考价值。本文从（1)广搜博引，集中前贤论述，便于查考；（2）承前启后，补充前人不足，有所发挥，（3）躬 身实践，纠补前人之偏，资料可靠等3个方面，阐述了《纲目》“集解”用于药物品种考证的工作体会。     

<本草纲目>中红藤本草考证

对中药红藤的来源，同名异物以及应用进行了考证。认为红藤之名主要有大血藤、省藤、省藤、草红藤，因功效有别应分别单独入药。     

《本草纲目》中蓼科药物基原考

目的：通过对《本草纲目》药物基原的考证研究,可以明确李时珍当时所记述的药物在现代植物分类中的地位,对于提高临床用药的准确性及进一步开发新药具有重要意义。方法：针对《本草纲目》原文及附图,利用文献考证及植物分类学方法进行了分析研究。结果：从全部植物基原药物中,考证出属于蓼科２０种,并简述其生境与分布。结论：《本草纲目》中蓼科基原药物主要收载于卷１６隰草类中,表明李时珍的药物分类法已包含有植物亲缘关系分类法的雏形,可作为药源开发的线索与依据。     

赤地利的本草考证

通过对历代本草中有关赤地利的形态、产地、药用部位、主治功效等方面内容的考证,认为赤地利的原植物是蓼科蓼属植物火炭母Polygonum chinensis L.。《本草图经》和《植物名实图考》的附图有误。《本草图经》之“赤地利”和“火炭母草”两者为一物。     

《本草纲目》与食物本草

《本草纲目》为明代医家李时珍所编撰，该书规模宏大，内容广博，本草众多，共计５２卷约１９０多万字，是我国医药史上最伟大的本草学著作，在世界上也有相当的影响。自古医食同源，《本草纲目》中有关食物本草的内容甚为丰富，本文试就这部分内容进行探讨，以供研究参考...     

《本草纲目》中的谷精草的原植物

通过对古代和现代本草文献有关谷精草的形态、物候、产地以及主治的分析，研究正品谷精草的原植物来源。认为《本草纲目》中的谷精草的原植物有谷精草科植物谷精草、报春花科植物点地梅和石竹科植物蚤缀。由于谷精草治疗目疾已成中医的共识，所以正品的谷精草原植物来源应为治疗目疾有效的谷精草，而非治疗喉疾的点地梅和消肿止痛的蚤缀。