海洛因依赖者临床记忆研究

目的：了解海洛因依赖对记忆功能的影响。方法：对40例烫吸海洛因依赖者分别于入院前,脱毒治疗3个月后进行临床记忆量表（CMS）评定,与22名正常人对照,对吸毒总量与记忆商数进行相关分析。结果：海洛因依赖得入院时临床记忆量表各分量表分、总分、记忆商数均低于正常对照组（P＜0．01）。三个月后各分量表分、总分、记忆商数转入院时均有明显上升（P＜0．01）,与正常对照组统计差异无显著性（P＜0．05）。记忆商数随吸毒量增加而下降（r=-0.384 P＜0．05）。结论：海洛因依赖能影响记忆功能,并与吸毒量有关。     

海洛因依赖患者的主观幸福感研究

目的：探讨海洛因依赖患者与正常人在主观幸福感上的差异，以及不同性别的海洛因依赖患者在主观幸福感上的差异。方法：应用总体幸福感量表（6WB）对60名海洛因依赖患者和60名正常人进行主观幸福感的测定。结果：海洛因依赖者的总体幸福感总量表分及各分量表分均低于正常对照（P〈0．05）。女性海洛因依赖者的正性情绪、负性情绪、总体幸福感分高于男性（P〈0．05）。结论：海洛因依赖患者的主观幸福感相对正常人较低，女性海洛因依赖患者在幸福感体验和情感体验上都比男性高。     

88例海洛因依赖者配偶相关评定量表的应用

目的：了解海洛因依赖者配偶的心理状态。方法：使用90项症状清单（SCL－90）、抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）对88例海洛因依赖者配偶进行测评调查。结果：海洛因依赖者配偶SCL－90绝大多数因子分、总分、总均分及阳性项目数和SDS总分以及SAS总分显著高于中国常模（P＜0．05－0．01）。结论：海洛因依赖者配偶存在焦虑、抑郁、躯体化、恐怖及人际关系等广泛的心理问题。其中以焦虑、抑郁情绪最为突出。     

海洛因依赖者血栓与止血相关指标的检测

目的：了解海洛因依赖者在血栓与止血方面是否存在异常。方法：对30例海洛因依赖者血管内皮细胞、血小板、抗凝及纤溶等相关指标进行检测。结果：海洛因依赖组vWF：Ag、GMP—140与正常对照组比较，明显增高，差异有显著性(P＜0．01、P＜0．05)，而t-PA：A、PAI：A、PC、PS、D—Dimer与正常对照组比较，差异无显著性(P＞0．05)。结论：海洛因依赖者血管内皮损伤，血小板呈激活状态，有血栓形成倾向。     

防御方式问卷测评对海洛因依赖者心理防御机制的研究

目的：分析海洛因依赖者的心理防御机制，并探讨预防复吸的心理康复措施。方法：采用《防御方式问卷》（PSQ）对30例海洛因依赖与30例正常人进行对照分析。结果：海洛因依赖者与正常相比较D1，D3及D4因子评分显著高于对照组（P〈0．01或P〈0.05）。结论：海洛因依赖者存在心理防御机制方面的缺陷，过多使用D1及D3心理状态差。     

海洛因依赖者吸烟与吸毒的关系分析

目的：了解海洛因依赖者吸毒前后的吸烟情况，分析吸烟与吸毒之间的关系。方法：调查了576名海洛因依赖者的流行病学资料。结果：海洛因依赖人群吸毒前后的吸烟比例分别为83．54％和91．36％，有显著差异（P〈0．01）；其中女性海洛因依赖者吸毒前后的吸烟率分别为47．89％和85．91％，有显著差异（P〈0．01）；而男性海洛因依赖者吸毒前后的吸烟率分别为88．91％和92．29％，无显著差异（P〉0．05）。海洛因依赖人群的吸烟年限、吸烟量与每日吸毒量之间存在着正相关。结论：吸烟情况可作为海洛因依赖程度的预测因子之一。     

抗氧化类维生素与海洛因依赖关系的探讨

目的：探讨抗氧化类维生素与海洛因依赖的关系。方法：检测74例海洛因依赖者和80例健康人血浆中的维生素C（P－VC）、维生素E（P－VE）、β－胡萝卜素（P－β－CAR）含量。结果：与对照组比较,海洛因依赖组的P－VC、P－VE、P－β-CAR平均含量均显著降低（P＜0．001）;随着吸食海洛因史的延长和吸食海洛因量的增加,海洛因依赖者的P－VC、P－VE、P－β－CAR含量均逐渐降低（P＜0．001）;逐步回归提示海洛因依赖者的吸食海洛因史和服吸海洛因量均与P－VC、P－VE值相关最密切。结论：海洛因依赖者体内的氧化抗氧化平衡严重失调,自由基反应病理性加剧。     

安钠咖滥用者社会支持性分析

目的：观察安钠咖滥用者的社会支持性关系。方法：采用社会支持评定量表，对安钠咖滥用者（33例）与对照组（正常农民工34例）的社会支持性相关情况对比研究。结果：相对于正常人员，安钠咖滥用者在主观支持分上有显著差异（p〈0．01），尤其在家庭成员中父母和兄弟姐妹的支持分上有显著差异（p〈0．01），而在总分、客观支持分和对支持的利用度上无差异。结论：安钠咖滥用者主观上得不到社会的尊重、支持，在心理上不被家庭成员所理解，家庭的情感体验和满意程度差。     

海洛因依赖者脑干听觉诱发电位检测30例报告

目的：观察海洛因依赖者脑干听觉诱发电位（BAEP）的变化特点及探讨其临床应用价值。方法：使用国产EP3018型肌电诱发电位仪对30例海洛因依赖者和30例正常人BAEP的变化进行对照分析。结果：海洛因依赖者较正常人Ⅲ波、Ⅴ波潜伏期延长，Ⅰ-Ⅴ波、Ⅲ-Ⅴ波波间潜伏期延长（P＜0．05）。结论：BAEP检测出海洛因依赖者的电生理变化特点显示海洛因依赖者脑干功能受到损害。     

美沙酮维持治疗海洛因依赖者心理状况调查与分析

目的：了解海洛因依赖者的心理健康状况。方法：采用抑郁自评量表（self rating depression scale,SDS）、焦虑自评量表（selfrating anxiety scale,SAS）、症状自评量表（symptom checklist90,SCL-90）对69名在我院精神卫生中心美沙酮维持治疗（methadone maintenance treatment,MMT）的海洛因依赖住院患者进行调查分析。结果：海洛因依赖者MMT治疗前SDS、SAS和SCL-90各因子分、阳性项目均分及总分均非常显著地高于常模（P〈0．01）,MMT治疗后与治疗前上述各项比较具有显著差异（P〈0．05）,但SDS、SAS、人际关系敏感、抑郁、焦虑、阳性项目均分仍非常显著地高于常模（P〈0．01）。结论：海洛因依赖者MMT治疗具有一定效果,但海洛因依赖者的心理健康问题较正常人群明显严重,在MMT过程中,应加强社会心理干预。     

生命质量量表应用于海洛因依赖者的效果评价

目的：探讨生命质量量表应用于海洛因依赖者的效果评价。方法：采用药物成瘾者生命质量测定量表（QOL—DA）对120例海洛因依赖者进行测量，分析量表的信度、效度和反应度。结果：QOL—DA量表依从性较好，接受率为97．1％。躯体功能、心理功能、症状／副作用、社会功能4个维度的重测信度分别为0．847、0．728、0．833、0．918，具有较好的重复性。其内部一致性信度系数分别为0．88、0．90、0．91、0．93。治疗前与治疗后1个月除心理功能（P〉0．05）外各维度及总得分均有显著差异（P〈0．05），心理功能在第6个月时发生显著性差异（P〈0．05）。结论：QOL-DA具有较好的信度、效度及反应度，在很大程度上可以反映吸毒者的生命质量状况，能敏感地反映海洛因依赖者戒毒前后生命质量的变化。     

海洛因渴求的评估与分析

目的 编制海洛因渴求量表并用于海洛因渴求症状的自评。方法 对262名处于不同操守期的海洛因依赖者进行10个渴求症状项目量表的自评。结果 该量表的内部一致性良好，Cronbach a系数为0．9290（F＝12．4193，P＜0．001）；各项目分与剩余总分的相关系数均在0．61以上；症状项目的聚类分析可聚成四类；渴求症状随操守时间的延长逐渐减轻，以停吸海洛因两年后减轻有统计学显著性（P＜0．01）。结论 本量表适合于海洛因依赖者渴求症状的自评。     

帕罗西汀对海洛因依赖者脱毒后焦虑抑郁的疗效观察

目的：了解帕罗西汀治疗海洛因依赖者脱毒后的焦虑,抑郁的效果。方法：对脱毒后的海洛因依赖者随机抽取帕罗西汀治疗者50例（治疗组）与安蔚组50例（组对照）进行对比观察。结果：治疗组与对照组的HAMA和HAMD评分具有显著性差异（P〈0．01）。结论：帕罗西汀能有效缓解海洛因以依赖者脱毒后焦虑和抑郁症状。     

美沙酮维持治疗中海洛因依赖者心理渴求的研究

目的：探讨海洛因依赖者在美沙酮维持治疗过程中对海洛因心理渴求的程度和发展规律。方法：应用视觉类比量表（VAS）制定心理渴求程度量表对海洛因依赖者在美沙酮维持治疗过程中不同阶段、不同剂量、依从性高低三类情况下对海洛因的心理渴求程度进行调查和比较,应用SPSS13．0进行统计分析结果。结果：美沙酮维持治疗过程中海洛因依赖者VAS评分入组前和入组后有显著性统计学意义差异（P〈0．01）;入组后15天、3个月、6个月、12个月之间差异没有明显统计学意义（P〉0．05）;高依从性组和低依从性组有明显统计学意义差异（P〈0．01）;高、中、低剂量组之间差异没有明显统计学意义（P〉0．05）。结论：海洛因依赖者心理渴求程度在随着美沙酮维持治疗时间的延长而呈下降趋势,其中在治疗初期下降最明显;服药依从性高者心理渴求程度明显低于服药依从性低者;在美沙酮维持治疗过程中美沙酮剂量的高低对海洛因依赖者心理渴求程度影响不明显。     

护理干预对海洛因依赖者负性情绪的影响

目的：了解护理干预对海洛因依赖者负性情绪的影响。方法：将64例符合CCMD-3诊断标准的海洛因依赖者随机分为单用美沙酮替代治疗组（对照组）与合并护理干预组（观察组）。于干预前后采用SCL-90量表、EPQ对两组患者进行评定。结果：干预后4周观察组SCL-90总分及躯体化、抑郁、焦虑、人际关系和敌对性因子分,EPQ的神经质（N）量表分的改善均明显优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论：护理干预可明显改善海洛因依赖者的负性情绪,可调整其心理状态,促进其人格纠正。     

东莨菪碱对海洛因依赖者血气分析的影响

目的：观察海洛因依赖者的血气指标及东莨菪碱治疗后血气指标的变化程度。方法：随机抽取31例自愿入院接受治疗的海洛因依赖者，分别在治疗前、治疗后1h、4h、出院前分4次抽取动脉血，进行血气指标分析。结果：治疗后1h与治疗前相比，动脉血氧分压明显增高（P〈0．01），血气分析的其它指标也发生变化。结论：东莨菪碱治疗能改善海洛因依赖者的肺换气功能，提高海洛因依赖者的血氧分压。     

心理干预和后续照管对海洛因依赖者康复的影响

目的：探讨心理干预和后续照管对自愿戒毒的海洛因依赖者康复的影响。方法：选择90例自愿戒毒的海洛因依赖者作为研究对象，按照住院号顺序随机分为观察组（45例）和对照组（45例）。采用中科院心理所修订的明尼苏达多相人格调查表（MMPI）评定两组不同时期（入组时、出院6个月后）的心理健康状况。两组均进行系统的美沙酮替代治疗，研究组合并心理干预、后续照管。结果：研究组患者出院6个月后复吸率为66．67％，对照组复吸率93．55％，两者比较存在显著性差异（P〈0．01）；出院6个月后研究组MMPI的临床量表Pd、Hs、D、Pt、Hy、Mf、Si的评分均值明显低于对照组（P〈0．01）。结论：对自愿戒毒的海洛因依赖者实施心理干预和后续照管，有助于戒毒者形成健康的生活方式，改善心理异常，降低复吸率。     

初次戒毒男女海洛因依赖者应付方式和社会支持状况比较

目的 :了解初次戒毒的海洛因依赖者的应付方式特点和社会支持状况的性别差异 ,为戒毒工作提供参考。方法 :采用“应付方式问卷”、“社会支持评定量表”对 10 0例初次戒毒的海洛因依赖者进行测查 ,并做不同性别各因子之间的相关分析。结果 :男女海洛因依赖者在应付方式上无差异 ;在社会支持总分、支持利用度上存在差异 (P <0 0 5 ) ;社会支持的“总分”、“支持的利用度”与男性的应付方式“求助”和“幻想”相关 ;社会支持的“总分”、“客观支持”、“主观支持”与女性的应付方式“解决问题”、“合理化”、“自责”、“退避”相关。结论 :初次戒毒男女的社会支持状况存在差异。对初次戒毒者应根据男女应付方式的特点进行心理治疗 ;对女性要加强社会支持。     

843例强制戒毒者社会支持、应对方式及人格特征的分析

【摘要】目的探讨强制戒毒者的社会支持、应对方式与人格特征之间的关系,为戒毒者的心理康复提供依据。方法采用问卷调查的方式对843例强制戒毒者的个性特征、应对方式、社会支持状况进行调查和相关性分析。结果男女强制戒毒者的积极应对（t=5．99,P〈0．001）、消极应对（t=-3．36,P〈0．001）、主观支持（t=-3．69,P〈0．001）、利用度（t=-5．99,P〈0．001）、精神质（t=6．38,P〈0．001）差异有统计学意义;不同婚姻状况强制戒毒者主观支持（肚25．18,P〈0．001）、利用度（F=3．29,P〈0．05）和精神质（F=3．72,P〈0．05）的差异均具有统计学意义;内外向性格与客观支持（r=0．1）、主观支持（r=0．15）、利用度（r=0．20）、积极应对（r=0．17）显著相关,神经质与主观支持（r=-0．18）、利用度（r=-0．10）、消极应对（r=0．39）显著相关;精神质与客观支持（r=-0．17）、主观支持（r=-0．28）、利用度（r=-0．15）、积极应对（r=-0．14）、消极应对（r=0．11）显著相关;积极应对与主观支持（r=0．14）、利用度（r=0．12）显著相关;消极应对与主观支持（r=-0．10）显著相关。结论外向、情绪稳定及态度温和的戒毒者社会支持和应对方式水平更高;男性社会支持、应对方式水平高于女性：已婚者高于其他婚姻状况者。     

青少年海洛因依赖者人格特征与家庭环境的相关性

目的：探讨青少年海洛因依赖者的人格特点、家庭环境模式，及其家庭环境因素对青少年的影响。方法：以16—19岁初次吸毒海洛因依赖者60例为研究组，同年龄段在校就读学生60例为正常对照组；以艾森克人格（成人）问卷（EPQ），家庭环境量表中文版SPSS11.0统计进行均数、χ^2t检验及相关性检验。结果：青少年海洛因依赖者多为内向不稳定型（21例）、高精神质（7．13±3．21）、高神精质（14．29±5．91）；其家庭环境亲密度（5.49±2．29）、成功性（5.18±2.19）、知识性（4．07±1．83）、娱乐性（4．36±2．18）、组织性（5.14±2．22）、道德性（5．24±1．81）得分显著低于对照组，而家庭环境亲密度和组织性与人格有高度相关性（P〈0．01）。结论：家庭环境对青少年的人格有重要的影响，特别是家庭环境中的亲密度和组织性。