双能量减影在外伤性肋骨骨折中的应用

目的探讨双能量减影技术在外伤性肋骨骨折诊断的价值。方法利用数字化X射线摄影（DR）的常规摄影技术和数字摄影双能量减影技术,对78例外伤性肋骨骨折病例进行检查,每例患者分别获得3幅图像（一幅标准图像,一幅软组织减影像,一幅骨组织减影像）。选取标准图像和骨组织减影图像,并比较两图像对肋骨不同节段骨折的显示率。结果78例患者共发现166处肋骨骨折,骨组织减影像对各节段肋骨骨折的显示率均为100%,而常规DR片对肋骨后段、腋段、前段骨折的显示率分别为95.2%、87.9%、93.9%。结论双能量减影技术在外伤性肋骨骨折的诊断中有重要的价值。     

肋骨骨折直接数字化X线摄影双能量减影诊断

目的探讨直接数字化X线摄影(DR)的双能量减影胸部摄影在肋骨骨折中的诊断价值。方法对42例胸部外伤患者行胸部普通X线摄影和DR双能量减影检查,每例患者分别获得普通X线摄影图像、DR标准图像、双能量减影软组织像和双能量减影骨组织像,比较普通X线摄影图像、DR标准图像和DR双能量减影骨组织图像对肋骨骨折的显示率。结果42例共发现98处肋骨骨折;普通X线片显示肋骨骨折70处,显示率为71.4%;标准胸片显示肋骨骨折89处,显示率89.7%;DR双能量减影骨组织像肋骨骨折的显示率为100%。DR双能量减影骨组织像对肋骨骨折的显示率显著高于标准DR胸片及普通X线片(P<0.05)。结论DR双能量减影胸部摄影在肋骨骨折的诊断中有重要价值,其骨组织像能明显提高肋骨骨折的显示率。     

DR双能量减影技术在外伤性肋骨骨折中的诊断价值

目的:探讨DR双能量减影诊断肋骨骨折的方法。方法:对64例患者进DR双能量减影摄影检查,每例患者分别获得标准图像、软组织像及骨组织像。对骨组织像和标准像进行后处理,使胸部肋骨得到最清晰的显示,比较骨组织像、胸部标准像对肋骨骨折的显示率。结果:胸部标准像显示肋骨骨折116处,显示率85.3%;双能量减影骨组织像显示肋骨骨折136处,显示率为100%。经统计学分析,双能量减影骨组织像对肋骨骨折的显示率高于胸部标准像,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双能量减影能提高肋骨骨折的检出率,且减轻患者的痛苦,建议将双能量减影技术作为肋骨骨折的首选检查手段。     

隐匿性肋骨骨折的DR诊断分析

目的：分析研究数字X线摄影（Digital radiography,DR）在肋骨骨折诊断中的应用和诊断价值。方法对收治的67例胸部外伤患者采取普通胸部X线平片检查及DR能量减影（Energy Subtraction）检查。每例患者可获得普通X线平片,DR图像（包括3幅图像,分别为标准图像、软组织像、骨组织像）。并将标准图像及骨组织像进行后处理,得到最清晰的胸部肋骨显示图像。比较普通X线平片,DR胸部标准图像及骨组织像对肋骨骨折的显示率。结果67例患者,共发现163处肋骨骨折。普通X线平片发现肋骨骨折114处,显示率为69.94%;DR标准图像发现肋骨骨折144处,显示率为88.34%;骨组织像发现肋骨骨折163处,显示率为100%。三者比较差异具有统计学意义（χ2=62.551,P=0.000）。结论 DR较普通X线平片能显著提高肋骨骨折的显示率;DR能量减影的骨组织像对肋骨骨折显示率提高最明显,大大提高了肋骨骨折的检出率。     

双能量减影诊断肋骨骨折的应用探讨

目的:探讨双能量减影诊断肋骨骨折的方法。方法:对56例患者进行DR双能量减影摄影检查,对骨组织像和标准像进行后处理,使胸部肋骨得到最清晰的显示,比较骨组织像、胸部标准像对肋骨骨折的显示率。结果:胸部标准像显示肋骨骨折117处,显示率88.6%;双能量减影骨组织像显示肋骨骨折132处,显示率为100%。经统计学分析,双能量减影骨组织像对肋骨骨折的显示率高于胸部标准像,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双能量减影能提高肋骨骨折的检出率,且减轻患者的痛苦,建议将双能量减影技术作为肋骨骨折的首选检查手段。     

数字化双能量减影对肋骨骨折的诊断价值

【目的】 探讨数字化双能量减影(DES)摄片技术在肋骨骨折诊断中的优势。【方法】 收集在我院行双能量胸部摄影,经CT检查或随诊复查胸片证实为肋骨骨折的58个患者以及证实无肋骨骨折的29个患者的资料,由2位高年资放射科医师对其标准数字化摄影(DR)图像与双能量数字减影(DES)骨组织图像采用双盲法进行分析,评价两者对肋骨骨折的显示情况。【结果】 DES骨组织图像与标准胸片对肋骨骨折总检出率差别没有统计学差异,但对于特殊部位(腋段、膈下肋骨),DES骨组织图像对肋骨骨折的显示要明显优于标准胸片。不同形态骨折的检出情况是不同的,对于完全性骨折,骨组织减影图像和标准DR图像的检出率分别是93.9%和84.1%,差异有统计学意义;对于不完全骨折,两者的检出率没有统计学差异。在伴有胸部合并伤的病例中,两种图像对肋骨骨折的检查阳性率没有统计学差异。【结论】 双能量减影摄片技术能将骨与软组织单独分开显示,分别得出标准影像、软组织影像和骨组织影像,有效地去除软组织影的遮挡影响,可以较清晰显示骨折线及骨形态的改变,提高肋骨骨折的诊断率,降低漏诊率,是对标准DR图像诊断肋骨骨折的有效补充。     

DR摄影与双能量减影对不同形态肋骨骨折的影像学研究

目的比较直接数字化X线摄影（DR）与DR双能量减影（DES）对不同形态肋骨骨折检查中的应用价值。方法对胸部有外伤史高度怀疑肋骨骨折的病人,均行DR胸部正斜位片,发现骨折或疑似骨折,行DR正斜位双能减影。筛选2013年1月至12月经DR平片及DR双能量减影、跟踪随访、螺旋CT及临床相应检查确诊肋骨骨折的100例病例。对门诊初始DR平片及DR双能量减影骨组织像诊断的结果进行分析、评价。结果 100例肋骨骨折病人共发现骨折196处,DES骨组织像检出181处（92.35%）,DR平片肋骨像检出147处（75.00%）,差异有统计学意义（χ2=21.59,P〈0.01）;DR平片肋骨像与DES正斜位骨组织像,对错位性骨折的检出率比较无统计学差异（P〉0.05）,对线性（未错位）骨折和骨皮质形态改变的检出率比较均有统计学差异（P〈0.05,P〈0.01）。结论双能量正斜位减影骨组织像能将软组织与骨单独分开显示,避免影像重叠,能清晰显示骨折线及骨形态的改变,对线性未错位肋骨骨折、骨皮质形态改变的骨折诊出率明显高于DR平片。     

数字化双能量减影技术骨像在胸部肋骨骨折诊断中的应用价值

目的评价数字化双能量减影技术在肋骨骨折诊断中的临床价值。方法使用美国GE公司Revolution DR-XR数字化摄影系统,为42例患者行胸部双能量摄片,将所获得的图像（肋骨像、原像）进行对比分析。结果42例患者共发现98根肋骨骨折,原像对肋骨显示率为89.7%,而骨像对各段肋骨骨折显示率为100%。结论DR双能量减影像在诊断肋骨骨折方面有明显优势,骨像能明显提高骨折显示率,可作为常规数字化胸片的重要补充。     

双能量减影骨组织像在肋骨骨折检查中的应用

目的探讨双DR能量减影骨组织像在肋骨骨折检查中的应用价值。方法搜集174例临床有外伤史并疑有肋骨骨折患者,其中男103例,女71例,年龄3～78岁。采用美国GE公司生产的双平板探测器DefiniumTM8000X线射线系统,摄取患者双能量减影胸部正位片,减影得到DR胸部标准像、软组织像、骨组织像三种图像。对标准像和骨组织像进行诊断分析和评价。结果 174例病例中,胸部标准像明确诊断肋骨骨折67例,占38.6%;骨组织像明确诊断肋骨骨折105例,占60.4%。结论双DR能量减影骨组织像较标准像更能清晰显示肋骨骨折情况,明显提高肋骨骨折的检出率。但需注意呼吸运动对图像质量的影响,尽量减少伪影的产生。     

骨组织减影图像与常规DR图像在肋骨骨折诊断中的应用价值比较

目的对比骨组织减影图像和常规DR图像在肋骨骨折诊断中的实际应用效果。方法随机选取该院2013年10月—2014年5月入院接受治疗的100例疑似肋骨骨折患者,使用美国GE公司生产的Revolution XR/d型数字X线成像设备,使用双能量减影方式拍摄患者的正位胸片与斜位胸片。结果该研究的100例患者中,骨组织减影图像检出肋骨凹陷状骨折的检出率为22.22%,DR图像的检出率为27.78%;对缝隙状骨折的检出率减影图像为68.42%,DR图像为10.52%;对错位桩骨折的检出率两者都是100%。骨组织减影图像在诊断肋骨骨折敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确性的检出率分别是80.08%,97.48%,100%,76.32%,97.00%;DR图像的检出率分别是76.76%,100%,100%,73.49%,85.75%。两种诊断方法在敏感性与准确性的检出率上差异无统计学意义（P〉0.05）。结论肋骨骨折的临床诊断检出过程中,细小裂隙状骨折使用骨组织减影图像有更高的检出率,但是检测凹陷状骨折与骨组织像的临床诊断过程中,使用常规DR图像方式的效果则更好。两种检出技术在肋骨骨折的检出诊断下,临床特点不一,具体使用宜互相补充。     

DR能量减影在胸部外伤的应用

目的总结数字放射摄影(出gital radiography,DR)能量减影在胸部外伤的检查技术和诊断价值.方法 116例胸部外伤患者进行了DR能量减影胸部后前位X线摄影检查,分别获得标准图像、软组织图像、骨组织图像;由一名主治医师和一名主任医师分别阅片,对影像质量进行评价,并形成一致诊断意见.结果本组116例患者共摄取能量减影胸片348幅,均能满足临床诊断;以能量减影胸片作出的诊断为标准,胸片表现正常者87例,肋骨骨折29例,肋骨骨折合并肺部损伤实变4例;与标准胸片比较,能量减影在4例患者发现了更多肋骨骨折,1例患者发现了肺部损伤实变.结论 DR能量减影胸片可清晰显示肋骨骨折和肺部损伤,对胸部外伤有重要诊断价值.     

DR双能量减影技术在气胸诊断中的应用价值

目的探讨数字化X线摄影（Digital radiography，DR）中的双能量减影（Dual—energy subtraction，DES）在气胸诊断中的应用价值。方法使用美国GE公司-Deftrdum6000数字摄影系统，为临床可疑气胸的56例患者行胸部双能量减影摄片，将获得三幅图像（常规DR肺组织像、纯软组织像、纯肋骨像）进行常规DR和双能量减影胸片对比分析。结果DR双能量减影X线成像技术的软组织像明显提高气胸的诊断，特别是当肺压缩边与肋骨重叠时的少量气胸的诊断，经SPSS11．0校正Χ^2处理，0．01〈P〈0．025，双能量减影DR对气胸诊断的阳性检出率较高，同时双能量的骨组织像对气胸是否伴存肋骨骨折的病例也有较大的诊断价值。结论应用DR双能量减影技术对可疑气胸具有较高的应用价值，可提高气胸的检出率，利于指导临床的治疗。     

双能量数字化减影技术对胸部病变的应用价值

目的：探讨双能量数字化减影技术（DESR）对胸部病变的应用价值。方法：采用DESR比较两次曝光法与一次曝光法的效果。结果：DESR是胸部摄影的又一种辅助检查方法，它能提高对胸部病变的检出率，对病灶的定位、定性有很大帮助。结论：DESR的两次曝光法比一次曝光法有明显的优势，能分别观察胸部软组织和骨骼图像，合理选用胸部DESR能提供更多的影像信息。     

DR双能量减影技术在胸部疾病的临床应用

目的探讨DR双能量减影技术在胸部病变的临床应用价值。方法选取37例胸部疾患进行DR双能量X线摄影,分析DR双能量减影技术对病变图像质量、诊断和鉴别诊断的应用价值。结果本组37例患者所摄取的数字化双能量减影图像均能满足临床诊断需要。软组织像对肺内病变、肺外非骨骼病变显示清晰率可达100%,均显著高于普通X线像(P<0.01,P<0.05)。结论DR双能量减影技术较普通X线像能更清楚显示病灶的影像特征,对胸部病变的诊断和鉴别诊断有重要价值。     

多层螺旋CT诊断肋骨骨折的优势

目的探讨多层螺旋CT诊断肋骨骨折的价值。方法对116例行直接数字化X线摄影(digital radiography,DR)后行多层螺旋CT检查的胸部外伤患者行回顾性分析,分析二者的影响学特征并进行比较。结果胸部DR检查显示肋骨骨折85例(72.3%),未发现肋骨及肋软骨骨折31例(26.7%),其中可疑骨折11例(9.5%);39例(33.6%)发现的肋骨骨折数目少于肋骨CT。多层螺旋CT明确诊断肋骨骨折114例(98.3%)。结论多层螺旋CT与不同重建技术合理组合可以明确诊断肋骨骨折的部位、程度、数目及合并症。与DR相比,多层螺旋CT诊断肋骨骨折具有优势。