Dyract复合充填材料与夹层技术修复楔形缺损的临床对照研究

目的：探讨Ｄｙｒａｃｔ复合充填材料在牙体修复方面替代夹层技术的可行性。方法;在同一个体上选择条件基本相同的楔形缺损患牙共３２０颗,分别采用Ｄｙｒａｃｔ复合充填材料和夹层技术充填修复,随访观察１８－２４月,并对其疗效进行比较。结果：Ｄｙｒａｃｔ组,夹层技术组分别有３,５颗修复物脱落,两组其余牙外形均完整,无缺损,表面光滑,色泽光亮,Ｄｙｒａｃｔ组修复物的脱落率为１．８７％,边缘密合度失败率为１．８７     

Dyract复合充填材料与夹层技术修复楔形缺损的临床对照研究

目的：探讨Ｄｙｒａｃｔ复合充填材料在牙体修复方面替代夹层技术的可行性。方法：在同一个体上选择条件基本相同的楔形缺损患牙共３２０颗,分别采用Ｄｙｒａｃｔ复合充填材料和夹层技术充填修复,随访观察１８－２４月,并对其疗效进行比较。结果：Ｄｙｒａｃｔ组、夹层技术组分别有３、５颗修复物脱落,两组其余牙外形均完整、无缺损、表面光滑、色泽光亮 ; Ｄｙｒａｃｔ组修复物的脱落率为 １．８７％,边缘密合度失败率为１．８７％,均低于夹层技术组（ Ｐ＞ ０．０５）;两组均无牙髓病变及继发龋发生; Ｄｙｒａｃｔ总失败率为 １．８７％,低于夹层技术组（ Ｐ＞ ０．０５）２结论： Ｄｙｒａｃｔ复合充填材料具有玻璃离子复合树脂夹层技术的功效,在牙体修复方面可替代夹层技术     

Dyract复合体治疗牙楔形缺损

本文报告采用Ｄｙｒａｃｔ复合体治疗楔形缺损的疗效。１一般资料共治疗了楔形缺损２８９牙,其中浅缺损（未达牙本质）２１３牙,深缺损（达牙本质层）７６牙。所用材料为Ｄｙｒａｃｔ复合体修复材料（ＤｅｎｔｓｐｌｙＣｏ．）。２方法先将缺损区的结石、色素等彻底清除...     

Dyract和F2000复合体修复楔形缺损的疗效比较

目的：对比Dyract和F2000复合体修复楔形缺损的疗效。方法：使用Dyract修复楔形缺损28例91个牙，复查到15例53个牙，复查时间12－24个月；使用F2000复合体修复楔形缺损86例242个牙，复查到46例120个牙，复查时间12－30个月。结果：Dyract的成功率为92.5%，F2000的成功率为99.2%，两者疗效相差显著。结论：F2000修复楔形缺损的临床疗效在1－2年内好于Dyract。     

Dyract和古莎修复楔形缺损的临床疗效

目的：用USPHS系统评价两种材料(Dyract和光固化复合树脂)修复楔形缺损的临床疗效。方法：用Dyract修复楔缺牙164个，光固化复合树脂修复楔缺牙140个，USPHS系统对2年后的随访结果进行评价。结果：Dyract组2年成功率92．07％，光固化复合树脂组2年成功率56．43％，两者成功率相比差异有显著性。结论：Dyract修复楔缺成功率高，优点多。楔缺程度影响成功率。     

光固化Dyract复合体修复102个楔形缺损牙

对楔形缺损面积较大的 77牙、较深的 2 5牙采取一定的辅助固位 ,光固化氢氧化钙垫底 ,再行Ｄｙｒａｃｔ复合体修复。共 33例 10 2个牙。男 18例 ,女 15例 ,年龄 32～ 6 0岁 ,观察 6～ 12月。1　操作方法1.1　用浮石粉打磨 1ｍｉｎ ,在缺损处制备散在的倒凹或采用牙本质固位钉 ,以不伤及牙髓为原则 ,从该缺损洞型的近根面 ,距牙颈颊面约 1ｍｍ处垂直或斜向钻孔 1.5～ 2ｍｍ后 ,将固位钉上牢 ,水洗净、吹干、隔湿。1.2　用比色板在自然光线下选色。1.3　在近髓处用光固化氢氧化钙垫底。1.4　涂粘结底漆 (ＰＳＡ) ,用刷子将ＰＳＡ涂于缺损内滞…     

三种不同方法修复楔形缺损临床疗效比较

目的 探讨修复楔形缺损较好的材料（方法）。方法 在同一个体上,选择条件基本相同的楔形缺损患牙,分别应用Ｄｙｒａｃｔ复合材料、夹层技术及光固化复合树脂充填修复,共１２０例３６０颗患牙,随访观察１２￣１８月。结果 Ｄｙｒａｃｔ组、夹层技术组修复物脱落率分别为１．６７％、２．５０％,两组之间无显著性差异（Ｐ〉０．０５）,与复合树脂组比较有显著性差异（Ｐ〈０．０５）;Ｄｙｒａｃｔ组、夹层技术组密合度失败率     

光敏玻璃离子复合体修复楔形缺损的临床应用

楔形缺损是较为常见的一种牙体硬组织病 ,过去多应用玻璃离子、银汞合金等修复 ,但都存在着一些弊端。近年来推出的光敏玻璃离子复合体 (Ｄｙｒａｃｔ-ＡＰ复合体 )是一种修复楔形缺损较理想的材料 ,本文就应用该复合体修复楔形缺损的临床应用报道如下。1　材料和方法1.1　临床资料楔形缺损牙有刺激痛或缺损较大或并发继发龋的患牙 ,无牙髓炎症状者 ,有完整病历记录者共 12 9例 488个患牙 ,男 5 0例 ,女 79例 ,年龄 2 0～ 72岁。前牙 171个 ,前磨牙2 6 0个 ,磨牙 5 7个。1.2　材料Ｄｙｒａｃｔ-ＡＰ复合体 ,Ｋｕｌｚｅｒ光固化机 ,Ｐｒｉｍ…     

贫困地区县乡工作人员牙齿楔形缺损的调查报告

作者对贫困地区县乡两级各类工作人员 2 3 3 0人 ,5 5 92 0个牙进行了牙齿楔形缺损的调查研究 ,年龄 2 0～ 60岁。结果发现 :楔形缺损者 2 76人 1716牙。其发病率远低于城市工作人员 ,随年龄增长而发病率增高 (表 1) ,男 (2 62人 )高于女 (14人 ) ,上颌 (110 6牙 )高于下颌 (610牙 ) ,右侧(90 2牙 )高于左侧 (814牙 ) ,以第 4牙发病率为最高 (60 6牙 ) ,由此向近远中侧逐渐降低。该病与刷牙方法明显相关。横刷牙方法者占 2 2 8人 ,竖刷者 16人 ,混合刷者 3 2人。贫困地区该病就诊率极低 ,且有少部分不刷牙者 ,说明贫困地区口腔卫生保健工作…     

Dyract复合体修复435个楔形缺损牙的 3年临床疗效

目的：追踪观察、分析评价复合体树脂修复楔形缺损的3年疗效。方法：应用Dyract复合体修复51例435个楔形缺损牙，随机分为A（浅型）、B（浅型＋缺损面打磨．）、C（中、深型）、D（中、深型＋缺损面打磨）组，追踪观察3年临床效果。结果：3年后复查，A组成功率74％，B组成功率90％，C组成功率88％，D组成功率96％。结论：复合体修复楔形缺损是一种理想的前牙修复材料，临床疗效肯定，术前洁牙，术中打磨处理牙面，均匀涂布底胶，塑形保证边缘密合，无悬突，是成功的关键。     

三种方法修复楔形缺损的临床分析

目的：筛选修复楔形缺损的较好材料。方法：对371个楔形缺损患牙分别用Dyract复合体、玻璃离子粘固粉和光固化复合树脂修复。1．5～2年后随访,将各组疗效对比分析。结果：Dyract复合体组、玻璃离子粘固粉组和光固化复合树脂组总有效率分别为92．62％、83．08％和81．51％。统计学检验,Dyract复合体组与玻璃离子粘固粉组有显著性差异（P〈0．05）,与光固化复合树脂组有极显著差异（P〈0．01）。结论：Dyract复合体是修复楔形缺损较理想的材料,其疗效优于玻璃离子粘固粉和光固化复合树脂。     

Dyract复合体修复前牙切角缺损的临床疗效观察

目的 探讨Ｄｙｒａｃｔ复合体修复前牙切角缺损的可行性。方法 应用Ｄｙｒａｃｔ复合体材料修复６２颗患牙,并以光固化复合树脂做为对照,二者均辅以自攻血断螺旋固位钉以增强固位,共１０８颗牙,随访１８￣２４个月。结果 Ｄｙｒａｃｔ复合体的成功率９５．１６％,高于光固化复合树的８０．４３％（Ｐ〈０．０５）,尤其是对龋齿的修复二者有明显差异,而冠折修复无显著性差别。结论 Ｄｙｒａｃｔ复合体因具有良好的机械及生     

Dyract复合体充填材料修复严重缺损的磨牙牙冠

目的：探讨Dyract复合材料在重建牙冠缺损中的应用价值。方法：Dyract复合材料，牙用自攻螺纹钉及银汞合金用于修复严重缺损的磨牙牙冠，对比观察Dyract复合材料及银汞合金的优缺点，结果：Dryact复 合材料与牙用自攻钉的联合应用，修复严重缺损的磨牙54颗，经1－2年的观察，其冠重建外形，密合度及继发龋等指标具有优愈的临床适应性。结论：Dyract复合材料修复严重缺损的磨牙牙冠的远期疗效，较用银汞合金重建牙冠缺损满意。     

Gc FujiIX修复楔形缺损的临床疗效观察

楔形缺损是一种常见的牙体疾病。银汞合金修复需要制备成有潜凹的洞形，牙体组织磨除较多，材料颜色病人也不易接受。近二十年来玻璃离子水门汀和复合树脂由于其磨牙少、黏结性强、色泽美观，越来越多地被用于楔形缺损的修复。．本研究采用FujiⅨ修复楔形缺损，并以3MZ250作对照，观察了1年和2年后的临床疗效，报告如下。     

Gc FujiIX修复楔形缺损的临床疗效观察

楔形缺损是一种常见的牙体疾病。银汞合金修复需要制备成有潜凹的洞形,牙体组织磨除较多,材料颜色病人也不易接受。近二十年来玻璃离子水门汀和复合树脂由于其磨牙少、黏结性强、色泽美观,越来越多地被用于楔形缺损的修复。本研究采用FujiIX修复楔形缺损,并以3MZ250作对照,观察了1年和2年后的临床疗效,报告如下。1材料和方法1.1病例选择选择沈阳军区空军司令部口腔科就诊的口内四个区都有楔形缺损的病人75例,共509个牙。年龄40~70岁,平均55岁。其中男40例,女35例。1.2实验分组将每一病人上颌牙的楔形缺损用3M公司的Z250复合树脂修复,共26…     

Dyract复合充填材料修复楔状缺损

本文应用Dyract复合材料修复楔状缺损156颗患牙,并在同一个体上,选择条件基本相同的患牙作为对照,采用光固化复合树脂修复,共156颗患牙,随访观察12～18月.结果表明,Dyract组有2颗牙修复物脱落,其余牙修复物外形均完整、无缺损、表面光滑、色泽光亮;Dyract组修复物的脱落率为1.28%,修复后牙髓病变发生率为0,均明显低于复合树脂组(P相似文献   

3种材料修复楔形缺损疗效观察

３种材料修复楔形缺损疗效观察梅陵宣（安徽医科大学口腔系）选择３种常用前牙修复材料：光固化复合体，光固化复合树脂和水调玻璃离子水门汀，用国际通用的ＵＳＰＨＳ疗效评价法，对修复前牙楔形缺损的疗效进行了评定，为临床应用提供参考资料。１材料和方法１．１材料①...     

FX玻璃离子水门汀修复楔形缺损的临床疗效

FX玻璃离子水门汀(以下简称FX)是一种具有很高抗压强度和较强粘结性的无创伤性牙体修复治疗(atraumatic re-storative treatment,ART)材料,使用操作简便,牙体组织去除少,易被患者接受.本文就应用Fx修复楔形缺损的临床效果报告如下.     

单组份复合充填材料Dyract修复楔形缺损

单组份复合充填材料Ｄｙｒａｃｔ修复楔形缺损江西医学院第一附属医院（３３０００６）黄辉孙符庭Ｄｙｒａｃｔ属９０年代新型的复合充填材料，是继玻璃子和复合树脂之后又一新型的牙体充填修复材料，它集这两种材料的优点为一体［１．２．３］，克服了这两种材料单独修复...     

FX玻璃离子修复楔形缺损的疗效

选择 30～ 70岁患者 ,2 96例 14 96个楔形缺损牙 ,用ＦＸ玻璃离子水门汀修复 ,方法同玻璃离子水门汀 ,修复后用专用隔水保护液涂擦。一年后走访 2 18例 10 92个牙 ,结果如下。疗效评定标准 :成功 :修复体无松动或脱落 ,与牙体密合性好 ,无刺激牙龈症状 ,修复体色泽类似自然牙。缺点 :修复体色泽与自然牙有差异。失败 :修复体松动或脱落。结果 :复查 10 92牙 ,成功 10 38牙 (95 .0 5 % )缺点 38牙 (3.4 8% ) ,失败 16牙 (1.4 7% )。FX玻璃离子修复楔形缺损的疗效@王斌$解放军临潼第二疗养院!陕西临潼710600 @王敏$解放军临潼第二疗养院!…