采暖期北京市不同粒径颗粒物16种元素的分布特征研究

目的了解采暖期北京市不同粒径颗粒物上16种元素的浓度水平、聚集程度和分布特征。方法于2015年采暖期在北京市使用PSW-8型气溶胶粒度分布采样器和石英滤膜采集大气颗粒物样品,采用重量法测定不同粒径大气颗粒物的浓度,采用微波消解-ICP/MS法测定不同粒径颗粒物中16种元素的浓度。结果不同粒径大气颗粒物浓度及负载的元素浓度均不同,粒径小于2.1μm的颗粒物浓度及其上负载的元素浓度较高。不同元素在不同粒径颗粒物中的富集程度不一致,Pb、Mn和Cu 3种元素在不同粒径单位质量颗粒物中的含量均较高。大气颗粒物中Se、Pb、Cs、Ag、As、Rb、Cd和Bi 8种元素也主要集中在粒径小于2.1μm的颗粒物上,占该元素总浓度的比例均大于60%,而Co、U、V和Sr 4种元素主要集中在粒径大于2.1μm的颗粒物中。结论采暖期北京市大气颗粒物浓度及负载元素浓度较高,不同粒径颗粒物上元素的浓度水平、聚集程度和分布特征有所差异,有必要进一步关注较小粒径颗粒物的人群健康影响研究。     

北京市和南京市采暖期不同粒径大气颗粒物水溶性阴阳离子的比较研究

目的了解采暖期北京市和南京市大气颗粒物的粒径谱以及不同粒径颗粒物水溶性阴、阳离子浓度的差别。方法于2015年11月23日—2015年12月17日在北京市和南京市分别使用PSW-8型气溶胶粒度分布采样器采集大气颗粒物,并采用重量法和离子色谱法分别测定大气中颗粒物的浓度和不同粒径颗粒物水溶性阴阳离子的浓度。结果北京市大气颗粒物的总浓度高于南京市,且粒径小于2.1μm的颗粒物的质量占总颗粒物的比例均大于63.5%。除了Ca~(2+)的浓度,北京市大气颗粒物中F~-、Cl~-、SO_4~(2-)、NO_3~-、Na~+、NH_4~+、K~+和Mg~(2+)的浓度均高于南京市。大气颗粒物中NH_4~+、SO_4~(2-)和NO_3~-的含量较高,主要富集于粒径小于2.1μm的颗粒物中,Mg~(2+)、Ca~(2+)和F~-主要富集于粒径大于2.1μm的颗粒物中。北京市不同粒径颗粒物中NO_3~-和SO_4~(2-)的比值范围为0.75~1.01,南京市为1.20~1.55。结论采暖期两个城市大气颗粒物中水溶性离子的主要来源不同,两个城市水溶性离子在不同粒径颗粒物上分布规律一致。     

广州市大气PM_(2.5)中元素特征及重金属健康风险评价

目的了解广州市大气PM_(2.5)中元素的浓度、时间分布特征及其来源,评价其重金属的人群健康风险。方法于2015年1—11月采集广州市3个点位的大气PM_(2.5)样品,采用电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)分析了16种元素的含量,利用富集因子法和因子分析法识别16种元素的主要来源,采用美国环保署(EPA)推荐的健康风险评价模型进行重金属呼吸途径的人群健康风险评价。结果 PM_(2.5)中地壳元素和重金属的平均浓度从高到低分别为:SiKNaCaAlFeMgTi,ZnPbCuMnAsCrNiCd;As平均浓度(20.17 ng/m3)超过GB 3095—2012《环境空气质量标准》二级标准限值(6 ng/m3)。地壳元素Na、Ca富集因子(EF)分别为247.45、198.79,富集显著;重金属的EF普遍高于100,其中,Cd的EF高达104。主成分分析结果表明广州市PM_(2.5)元素主要来源于机动车、燃煤排放源、工业源和地壳源。重金属通过呼吸暴露的非致癌风险(HQ和HI)均远小于1,致癌风险均低于10-5。结论广州市普通人群吸入PM_(2.5)中重金属的非致癌风险较低,致癌风险处于可接受水平。     

辽宁沈阳地区大气PM_(2.5)中重金属污染特征及健康风险评价

目的研究辽宁省沈阳地区大气PM_(2.5)浓度和PM_(2.5)中重金属污染特征。方法于2014年2月—2017年10月在沈阳地区采集环境大气PM_(2.5)样品,用10%硝酸溶液60℃水浴超声提取,电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)测定样品中Cr、Mn、Ni、As、Se、Cd、Sb、Pb、Hg等9种重金属的含量,并对沈阳地区大气PM_(2.5)浓度与PM_(2.5)中重金属的污染特征和健康风险进行分析评价。结果沈阳地区PM_(2.5)的日均质量浓度为68.4μg/m3,低于我国环境空气质量二级标准(75μg/m3)。PM_(2.5)中重金属各元素平均浓度从高到低的顺序为:PbMnAsCrSbNiSeHgCd,其中As的浓度值超过国家环境空气质量标准中的参考浓度限值。9种非致癌性重金属非致癌风险商(HQ)值均1。Cr、Ni、As、Cd 4种致癌性重金属健康风险只有Ni的致癌风险低于人类可接受风险水平10–6,而其他3种元素致癌风险10–6。结论沈阳地区大气PM_(2.5)中的重金属非致癌健康风险可忽略,存在一定程度的致癌风险。     

宜昌城区大气颗粒物中11种金属元素健康风险评价

目的评估宜昌城区大气颗粒物(PM_2.5)中11种金属元素所致慢性健康风险,为人群健康防护策略的制定提供数据支持。方法采用电感耦合等离子体质谱法测定2018年5月—2019年4月宜昌城区大气颗粒物中V、Cr、Mn、Co、Ni、As、Cd、Pb、Cu、Zn和Se的浓度,并应用美国国家环境保护局推荐的风险评估法计算不同人群、不同季节的非致癌和致癌风险。结果单一金属元素质量浓度从高到底依次为Zn>Pb>Mn>Cu>As>Se>Ni>Cr>V>Cd>Co,非致癌风险值(HQ)和风险指数(HI)值均<1.00,致癌风险由大到小的趋势为Cd>As>Cr>Pb。成人冬季Cd元素的CR值、春季和冬季4种元素的R值均>1.00×10^-6,儿童冬季4种元素的R值>1.00×10^-6。结论宜昌城区大气PM_2.5中11种金属元素对人群存在一定的健康风险,应当加强敏感人群和污染天气的健康防护。     

马鞍山市大气PM2.5中重金属污染特征及健康风险评估

目的了解马鞍山市大气PM_(2.5)中重金属污染特征及其对不同人群的健康风险。方法于2018年1—12月采集该市大气PM_(2.5)样品,用电感耦合等离子体质谱仪测定其中Sb、As、Cd、Cr、Pb、Mn、Ni、Se等8种元素,用美国环保署健康风险评估模型对8种元素进行风险评估。结果马鞍山市大气PM_(2.5)中8种元素的年均浓度在1.44～50.13 ng/m~3之间,Pb、Cd的浓度低于《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)限值,As的年平均浓度、春季及冬季平均浓度分别为6.15、7.40、10.06ng/m~3,分别是标准限值的1.03、1.23、1.68倍。8种元素对成人和儿童的非致癌风险均低于1,由高到低依次为PbAsSbMnCdSeCrNi;4种致癌元素对成人和儿童的总致癌风险均高于10~(-6),单一元素致癌风险由高到低依次为CdAsNiCr。重金属元素对儿童的非致癌风险高于成人,对儿童的致癌风险低于成人;重金属元素的非致癌和致癌风险呈现冬季春季夏、秋季的趋势。结论马鞍山市大气PM_(2.5)中重金属元素的健康风险有明显的季节特征,元素Cd和As对人群健康的潜在危害风险较高,应引起重视。     

潍坊市大气颗粒物中重金属元素健康风险评价

目的了解山东省潍坊市大气颗粒物中6种重金属元素的时间、空间分布及其来源,评价其人群健康风险。方法于2014年1—10月在潍坊市5个采样点采集PM_(10)和PM_(2.5)样品,采用原子吸收法分析6种重金属元素含量,因子分析法识别其主要来源,采用美国环保署推荐的健康风险评价模型进行呼吸途径摄入的人群健康风险评价。结果 PM_(10)和PM_(2.5)样品中除了Cd浓度水平具有季节差异(P 0.05)外,Pb、Cu、Mn、Ni、Cr浓度水平均无季节差异(P 0.05),而6种重金属元素浓度水平均表现为功能区差异(P 0.05);因子分析结果表明,PM_(10)中重金属主要来源于交通污染、工业污染和道路扬尘,分别占44.85%、22.09%和18.16%;PM_(2.5)中重金属主要来源于工业污染、道路扬尘和交通污染,分别占48.54%、23.60%和14.10%;颗粒物样品中重金属通过呼吸道暴露的非致癌风险均1,致癌风险接近于阈值水平。结论潍坊市普通人群吸入颗粒物中重金属的非致癌风险处于可接受水平,但致癌风险接近阈值范围。     

我国113个城市大气颗粒物污染的健康经济学评价

  目的  了解山东省潍坊市大气颗粒物中6种重金属元素的时间、空间分布及其来源,评价其人群健康风险。  方法  于2014年1 — 10月在潍坊市5个采样点采集PM₁₀和PM_2.5样品,采用原子吸收法分析6种重金属元素含量,因子分析法识别其主要来源,采用美国环保署推荐的健康风险评价模型进行呼吸途径摄入的人群健康风险评价。  结果  PM₁₀和PM_2.5样品中除了Cd浓度水平具有季节差异（P < 0.05）外,Pb、Cu、Mn、Ni、Cr浓度水平均无季节差异（P > 0.05）,而6种重金属元素浓度水平均表现为功能区差异（P < 0.05）;因子分析结果表明,PM₁₀中重金属主要来源于交通污染、工业污染和道路扬尘,分别占44.85 %、22.09 %和18.16 %;PM_2.5中重金属主要来源于工业污染、道路扬尘和交通污染,分别占48.54 %、23.60 %和14.10 %;颗粒物样品中重金属通过呼吸道暴露的非致癌风险均 < 1,致癌风险接近于阈值水平。  结论  潍坊市普通人群吸入颗粒物中重金属的非致癌风险处于可接受水平,但致癌风险接近阈值范围。     

燕山山脉桔梗对土壤中9种元素的富集及健康风险评价

目的检测土壤和药材桔梗中9种元素的含量,并进行元素富集能力以及生态和健康的风险评价。方法选择河北省北部燕山山脉药材种植基地采集桔梗和对应的土壤样品,微波消解法消解样品,利用ICP-MS法检测土壤和桔梗中9种元素的含量。采用潜在生态危害法对土壤样品进行生态风险评价;采用靶标危害系数法对药材中的多种有害元素进行健康风险评价并计算桔梗对元素的富集系数。结果采集地土壤中除Hg外其他元素含量符合一级土壤标准;Cd和Hg的潜在生态危害Eir分别为84.08和827.40,多种金属元素的总危害指数IR为925.22,其中Hg的贡献率达80%;桔梗中Cu和Hg的含量超标;桔梗对金属元素Cu、Zn、Cd富集系数大于1;健康风险评价结果显示桔梗中重金属每日摄入量EDI均低于每日最大允许摄入量RfD,且对人体不具有非致癌风险和致癌风险。结论河北省北部燕山山脉土壤中重金属Hg的污染明显,多种元素的总体生态风险大;桔梗对Cd、Cu、Zn具有主动富集的能力;服用桔梗煎剂不具有非致癌风险和致癌风险。     

不同粒径大气颗粒物中金属元素含量及其对人双核淋巴细胞微核率的影响

运用ＤＦＪ－１型五段分级采样器采集太原市居民区大气颗粒物,用原子吸收分光光度法测定不同粒径颗粒物上４种金属元素Ｎｉ、Ｐｂ、Ｃｄ和Ｃｒ的含量,以双核淋巴细胞微核试验检测不同粒径颗粒物的诱变性。结果显示：太原市居民区大气颗粒物污染严重;颗粒物越小,所含金属元素量越多,小于１．１μｍ的颗粒物含金属元素量最多;不同粒径颗粒物提取液均可诱发双核细胞微核增加,尤以１．１μｍ下颗粒物诱发微核率较强,表明颗粒物具有致突变作用     

宁波市某城区大气PM_(2.5)中重金属污染特征及健康风险评价

目的调查宁波市某城区大气PM_(2.5)中重金属污染水平,评估对人体潜在健康风险。方法 2016年每月10～17日在宁波市某区儿童医院4层楼顶平台采集大气中PM_(2.5)颗粒物,采用电感耦合等离子体质谱法测定PM_(2.5)中12种重金属水平,采用美国环境保护署(EPA)经典"四步法"对重金属吸入途径进行人群健康风险评估。结果 PM_(2.5)平均浓度0.046(0.010～0.160)mg/m~3,PM_(2.5)中12种重金属平均总浓度176.44 ng/m~3(35.48 ng/m~3～436.71 ng/m~3),呈冬春季高,夏秋季低。人群吸入PM_(2.5)中重金属致癌风险和非致癌风险呈随季节性变化,总体呈冬季春季秋季夏季。其中砷(As)和镉(Cd)致癌风险分别为6.86×10~(-6)和1.06×10~(-6),12种金属对人群全年和不同季节平均非致癌健康风险值均1。结论宁波市城区大气存在PM_(2.5)污染,应重视As和Cd健康风险。     

机场周边环境大气PM10中重金属的污染特征及健康风险评价

为了解机场周边PM10中重金属的污染特征及健康风险,于2011年4月采集某机场飞机起降点附近的空气PM10,并使用X射线荧光光谱法检测样品Pb、Cu、Zn、Ni、Cr含量.结果显示,机场周边空气PM10中不同重金属的含量变化范围较大,Zn、Pb分别为1.105 8、0.6140μg/m3,其次是Cu、Cr、Ni,分别为0.244 7、0.175 5、0.095 3 μ,g/m3.5种重金属元素的富集因子均超过10,其中Pb富集因子最大,其次是Zn,Cr最小.起降点空气PM2.5吸附的5种重金属对儿童的非致癌危害指数(HI)均大于1,成人HI值均小于1.对于致癌重金属,致癌总风险分别为5.141 3×10-4,4.893 7×10-4.可见该机场周边PM10中重金属污染最严重的为Pb和Zn;PM10吸附的5种重金属具有一定的致癌风险,对成人不存在非致癌危险,而对儿童存在一定的非致癌危险.     

大气中不同粒径颗粒物浓度及5种金属元素含量的分析

为了解大气悬浮颗粒物的浓度和不同粒径颗粒物所占比重及其吸附金属元素的情况 ,本文采集大气悬浮颗粒物 ,测定其浓度和不同粒径颗粒物的比重 ,用索氏酸提取法分析其吸附 Pb、 Mn、 Cr、 Ni、 Cd5种金属元素的含量 ,为下一步大气污染防治提供了科学依据。1　村料与方法2 0 0 1年 1月 2 1日～ 2 2日在淄川区卫生防疫站内设一条采样点 ,离地面 1.5m高处用 CYQ-0 6型大流量采样器和 DFJ-1型五段分级器配套采集大气悬浮颗粒物。当时气象条件 :晴天 ,风向为北风 ,风力 2～ 3级 ,最高温度 3℃ ,最低温度 -6℃ ,连续采样 2 4h,流量为 0 .57M3/…     

多环芳烃在不同粒径大气颗粒物上的分布

目的 研究多环芳烃(PAHs)在冬季和夏季不同粒径大气颗粒物上的分布。方法 用DFJ-1型五段分级采样器采样,用GC-MS法测定,分析衡阳市区冬夏两季空气中PAHs在不同粒径颗粒物中的分布。结果 在大气颗粒物分级样品中,均检出PAHs。PAHs在冬夏两季空气中的浓度分别为161．42、140．72 ng／m^2,在粒径≤2．0μm的细小颗粒上的含量分别占总量的63．3％与52．3％。结论 衡阳市大气环境中PAHs的含量冬季明显高于夏季,冬季主要富集在粒径≤2.0μm的细小颗粒上,PAHs在不同粒径大气颗粒物上的分布不一致,夏季在粗细粒子中分布较为均匀,冬季PAHs的分布明显发生变化。     

北京市某区大气PM_(2.5)中金属元素质量浓度及其来源

目的分析北京市某区大气可吸入颗粒物(PM_(2.5))中金属元素的来源及其所占比例,为控制污染源、防治大气污染和保护人群健康提供科学依据。方法在北京市某区城中心设置1个监测点,2017年每月10—16日进行PM_(2.5)采样,共采集样品168件,测定锑(Sb)、铝(Al)、砷(As)、铍(Be)、镉(Cd)、铬(Cr)、汞(Hg)、铅(Pb)、锰(Mn)、镍(Ni)、硒(Se)、铊(Tl)12种金属元素含量,并用SPSS 16.0进行因子分析。结果 2017年北京市某区PM_(2.5)质量浓度日均值为59.58μg/m~3,其中1、2、3月的PM_(2.5)质量浓度日均值高于其余月份。PM_(2.5)中金属元素平均质量浓度顺序:AlPbMnCrAsSeSbNiCdHgTlBe。PM_(2.5)中金属元素的来源分为3类:第1类为工业排放源,占47.25%;第2类为交通污染源和燃烧污染源,占19.89%;第3类为土壤尘等,占14.46%。结论北京市某区大气PM_(2.5)重金属元素主要来自工业污染,其次为交通污染。     

太原市大气颗粒物中金属元素的富集特征

测定了太原市不同粒径大气颗粒物中１６种金属元素含量，分析了太原市大气环境中金属元素的污染状况、富集特征及其主要污染来源。结果表明，太原市大气环境中多数金属元素在颗粒物中的含量冬季明显高于夏季、工业区和市区的金属元素浓度水平远高于郊区。对人体危害较大的金属元素主要富集在≤２．０μｍ的细颗粒上。根据富集因子分析表明Ｐｂ、Ｃｕ、Ｚｎ、Ａｓ、Ｓｅ等主要来自人为污染，Ａｌ、Ｆｅ、Ｃａ等主要来自自然来源。     

2015—2020年保定市大气细颗粒物中多环芳烃的健康风险评估

目的 分析2015—2020年保定市城区大气细颗粒物中多环芳烃的污染水平，并进行健康风险评估。方法 2015—2020年检测保定市竞秀区某小学附近大气颗粒物中16种多环芳烃浓度，利用毒性当量法、日均暴露量计算超额致癌风险、非致癌风险评估保定市大气中16种多环芳烃的人群健康风险，并对数据进行分析。结果 2015—2020年16种多环芳烃采暖期总浓度由21.96μg/m³下降至2.17μg/m³，非采暖期总浓度由2.85μg/m³下降至0.53μg/m³;2015—2020年7种致癌多环芳烃的终生超额风险为1.09×10^-6～20.49×10^-6；对于非致癌风险，2018—2020年苯并芘的危害商<1，但苯并芘危害商的P₉₅值>1；结论 大气颗粒物中多环芳烃仍存在超额致癌风险和非致癌风险，还要引起一定的关注，需要继续采取措施对大气环境进行治理。     

2013年11—12月济南市大气中重金属和类金属分布特征及健康风险评价

目的分析济南市空气中重金属及类金属元素的分布特征及其通过呼吸途径对人群的健康风险。方法选择济南市的两个监测点作为采样点,采集2013年11—12月间济南市大气中的PM_(2.5)样品,分析其中的Cr、Mn、Ni、As、Se、Cd、Pb和Hg 8种重金属及类金属元素的含量和污染特征,并进行健康风险评价。结果 2013年11—12月济南市两个监测点空气中PM_(2.5)以及As的质量浓度超标,其中历城区监测点空气中PM_(2.5)及Cr、Mn、Cd、Hg、Pb的含量显著高于市中区,其余3种重金属及类金属的质量浓度差异无统计学意义。健康风险评价结果表明,市中区与历城区两个监测点空气中8种重金属及类金属单一存在对人群健康的危险度不显著,其中Cr和As的潜在危险相对较大。但8种重金属及类金属危险度的总和,对成年人的健康风险接近人群可接受水平(10~(-6))。结论历城区监测点的空气污染程度要高于市中区,这可能与历城区有相对较多的重工业及化工企业有关;致癌污染物导致的健康风险要高于非致癌污染物,且对不同人群的健康风险有明显差异。     

冬季大气中不同粒径颗粒物浓度及5种重金属成份的分析

运用ＤＦＪ－１型五段分级器和ＣＹＱ－０６型大流量采样器，采集冬季太原市一采样点大气悬浮颗粒物，分析颗粒物的浓度与不同粒径颗粒物的比重，并对颗粒物用索氏酸提取法和模拟肺泡液溶出法处理后，测定其中Ｐｂ、Ｍｎ、Ｃｒ、Ｎｉ、Ｃｄ５种重金属元素的含量。结果表明：采样点地区冬季大气颗粒物污染严重，特别是小粒径颗粒物的污染，而且其中所含有毒重金属元素可随颗粒物进入人体并部分溶出，其潜在危害值得进一步研究。     

婺城区大气PM_(2.5)金属元素污染的慢性健康风险评估

目的评估金华市婺城区大气PM_(2.5)中金属元素污染的慢性健康风险。方法于2015—2017年在婺城区开展大气PM_(2.5)采样,采用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定样品中12种金属元素含量,并采用美国国家环境保护局推荐的环境健康风险评估"四步法"评估PM_(2.5)中金属元素的慢性健康风险。结果婺城区2015—2017年PM_(2.5)平均浓度为(53.42±26.95)μg/m~3,不同季节和年份PM_(2.5)平均浓度差异均有统计学意义(P0.05)。PM_(2.5)中金属元素浓度的M (Q_R)为136.66 (117.14) ng/m~3,其中铝、铅、锰、镉和硒浓度较高;2016—2017年,镉平均浓度均超过参考限值(5.00 ng/m~3)。冬季PM_(2.5)中金属元素浓度最高,M (Q_R)为175.12 (132.45) ng/m~3;夏季最低,M (Q_R)为92.55(52.81) ng/m~3。PM_(2.5)中9种金属元素对成人总非致癌健康风险系数(HQ)为2.90 (1),除镉外,砷、铍、镍、硒、汞、铝、锰和锑的HQ均1;5种金属元素对成人总致癌风险R10~(-6),其中砷和镉的致癌风险R10~(-6),铍、铅和镍的致癌风险均R10~(-6)。结论婺城区大气PM_(2.5)中金属元素铝、铅、锰、镉和硒含量较高;其中镉的浓度超过参考限值,其非致癌风险和致癌风险均较高;砷的致癌风险较高。