早期康复护理对股骨颈骨折患者全髋关节置换术后功能恢复的影响

目的 观察早期康复护理对股骨颈骨折患者全髋关节置换术后功能恢复的影响。方法 将于本院行全髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者84例,随机分为观察组和对照组,各42例。对照组予以常规护理,观察组在此基础上配合早期康复护理,比较两组患者护理后Harris、VAS评分情况、护理满意度及并发症发生率。结果 观察组的Harris、VAS评分改善程度优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理满意度高于对照组（95.24% vs 76.19%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率低于对照组（9.52% vs 33.33%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将早期康复护理应用于股骨颈骨折患者行全髋关节置换术治疗中,不仅能加快其髋关节功能恢复进度和缓解机体疼痛感,还利于减少患者并发症发生率,提高患者护理满意度。     

人工全髋关节置换术的护理

中国已步入老人化,老人摔伤股骨颈骨折是常见病.股骨颈骨折发生率为老年人骨折的68.41%,严重威胁着老年人的身体健康和生活质量.经行人工髋关节置换手术和医护人员的精心治疗和护理,愈后良好.     

全髋关节置换治疗老年人股骨颈骨折的临床分析

目的 探讨人工全髋关节置换术对老年人股骨颈骨折的临床疗效.方法 对股骨颈骨折24例患者施行全髋置换术,随访6个月～3年.结果 在2周左右患者下地行走,基本恢复伤前功能,优良率达83.3%.结论 高龄患者行人工全髋关节置换术时,做好充分的术前准备,加强术后管理,可以减少并发症,缩短治疗时间,提高生活质量.     

对16例中老年全髋关节置换术患者的康复护理

总结16例中老年全髋关节置换术患者的康复护理.术前加强心理护理和臀中肌、股四头肌的康复训练;术后指导早期活动和功能锻炼,并做好出院指导.术后随访3～10月,平均7.2月,16例患者术后1月能独立行走,2月内基本恢复正常.     

全髋关节置换术患者的早期康复干预护理

目的：探讨全髋关节置换术后早期康复介入对髋关节功能恢复的影响。方法全髋关节置换术患者68例,分为实验组38例和对照组30例。实验组术后第1d即开始肌肉训练并逐渐增加关节活动范围;对照组术后避免剧烈运动,出院后指导进行关节活动。结果术后3个月能按设计要求完成规定动作能力的优良率。实验组明显优于对照组(84.2%、66.6%,P<0.05)。结论早期康复干预可明显提高全髋关节置换术患者髋关节功能和促进肌力恢复。     

基层医院应对老年股骨颈骨折选择髋关节置换术的认识

目的：对老年股骨颈骨折选择髋关节置换术进行讨论。方法选择在我院治疗的42例股骨颈骨折选择髋关节置换术的患者作为对象,进行观察分析。其中有14例身体状况不太好的70岁以上的患者,对其采用半髋关节置换术,还有60~75岁的患者28例,因其身体状况良好,对其采用全髋关节置换术。结果在这些患者手术后1个月,对其利用Harris进行评分,其36个髋关节均为优良,总优良率高达85.7%,进行半髋关节置换术的患者优良率高达92.8%,进行全髋关节置换术的患者优良率为82.1%。在这些患者手术后3个月,对其利用Har is进行评分,其37个髋关节均为优良,总优良率高达88.1%,进行半髋关节置换术的患者优良率高达92.9%,进行全髋关节置换术的患者优良率为85.7%。结论对于患有股骨颈骨折的老年人来说,对其进行髋关节置换术,选择全髋关节置换与单纯股骨头置换的早期治疗结果差别不大[1]。     

全髋关节置换术护理体会

目的 总结全髋关节置换术患者的护理经验.方法 回顾性分析人工髋关节置换术的护理过程.结果 术后均治愈出院.结论 经过积极有效的护理,人工髋关节置换术是安全有效的治疗方法.从而改善病人的生活、工作质量.     

32例老年人工全髋关节置换术的护理配合

目的探讨老年人工全髋关节置换术的护理及配合。方法对32例全髋关节置换患者,做好围手术期的各项护理措施。结果32例患者均顺利通过手术,术中无1例发生并发症。结论手术室护士周密的术前准备、熟练地术中配合、细心的术中观察、正确的术后搬运患者是手术成功的关键。     

股骨颈骨折直接行髋关节置换术与内固定失败后再行髋关节置换术的比较

目的 通过对股骨颈骨折直接行髋关节置换术与内固定失败后再行髋关节置换术临床结果的比较,为股骨颈骨折手术方式的选择提供依据.方法 回顾性分析随访2年的43例股骨颈骨折内固定失败后冉次行髋关节置换术(A组)和52例股骨颈骨折直接行髋关节置换术(B组)的临床资料,比较两组患者的手术情况、术后并发症、术后2年的髋关节功能和生活质量.采用Charnley评分法评定手术侧髋关节的疼痛、活动度和运动情况.采用欧洲生活质晕评分EQ-5D评分体系评定病人的健康生活质量.结果 A组和B组的手术时间、术中出血量、术后2年的髋关节功能评分和生活质量评分分别为:1.9±0.2和1.4±0.2小时、525.6±50.8和462.3±47.8ml、13.4±2.3和15.2±2.4、0.67±0.26和0.72±0.25分,两者比较均具有统计学意义(P<0.05).结论 内固定失败后再次行髋关节置换术临床效果较股骨颈骨折直接行髋关节置换术差,对于股骨颈骨折内固定容易出现骨折不愈合或缺血坏死的病例宜直接选择髋关节置换术.     

人工全髋关节置换术围手术期护理干预

人工全髋关节置换术(THR)是近10年发展很快的矫形手术,是目前治疗股骨头缺血性坏死、老年人股骨颈骨折等最有效的方法[1]。而手术效果是否理想,不仅仅取决于手术本身的成功,术前、术后的护理干预也至关重要。我院自1996年7月至2005年月7月共施行人工全髋置换术83例,效果满意,现将护理体会总结如下。1临床资料本组83例,其中男49例,女34例;年龄45～86岁,平均63岁。陈旧性股骨骨折35例,股骨头无菌性坏死48例。治疗效果按Harri评定,优:63例,良:20例,优良率达100%。2例术后出现假体脱位,经麻醉下手法复位治愈。2术前护理干预2.1心理护理人工关…     

全髋关节置换术中心理护理发挥的临床结果

目的:分析全髋关节置换术中心理护理发挥的临床结果。方法:选择我院骨科2012年7月—2015年7月收治的因不同病因导致髋关节疾病的患者80例为研究对象,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组各40例。入院后所有患者均行全髋关节置换术,予以对照组常规护理,观察组患者在此基础上进行术前、术中及术后心理护理。比较两组患者护理后焦虑自评量表SAS(Self-Rating Anxiety Scale)、抑郁自评量表SDS(Self-Rating Depression Scale)评分,所有患者术后随访1年,比较生活质量评分。结果:观察组护理后SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(t=6.788,7.056;P0.05);观察组护理后生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(t=14.021,P0.05)。结论:全髋关节置换术中心理护理可有效改善患者焦虑、抑郁症状,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值。     

探讨股骨颈骨折直接行髋关节置换术与内固定失败后再行髋关节置换术疗效对比分析

目的：通过对股骨颈骨折直接行髋关节置换术与内固定失败后再行髋关节置换术临床结果的比较,为股骨颈骨折手术方式的选择提供依据。方法回顾性分析2011年4月~2014年4月我院收治的43例股骨颈骨折内固定失败后再次行髋关节置换术(A组)和52例股骨颈骨折直接行髋关节置换术(B组)的临床资料,比较两组患者的手术情况、术后恢复情况。采用Charnley评分法评定手术侧髋关节的疼痛、活动度和运动情况。结果 A组和B组的手术时间、术中出血量的情况比较为院1.9±0.2和(1.4±0.2)h、525.6±50.8和(462.3±47.8)ml,两者比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论内固定失败后再次行髋关节置换术临床效果较股骨颈骨折直接行髋关节置换术差,对于股骨颈骨折内固定容易出现骨折不愈合或缺血坏死的病例宜直接选择髋关节置换术。     

老年人人工髋关节置换术的护理干预

目的探讨老年人人工髋关节置换术护理干预的效果。方法41例行人工髋关节置换术的老年患者,进行术前干预和术后的体住、疼痛、生活、早期并发症、功能锻炼干预以及出院、院外干预。结果41例患者按照Harris评价标准,优33例,良5例,中2例,差1例,总优良率92．68％,其中髋关节脱位1例,经手术修复成功。结论对行人工髋关节置换术的老年患者进行术前、术后、出院、院外全程的护理干预,对减少术后并发症,尽早恢复患者的运动功能、自理能力,提高生活质量有非常积极的意义。     

人工全髋关节置换术的康复护理

人工全髋关节置换术是解除髋关节疾病患者的疼痛、纠正畸形、重建髋关节功能的一种行之有效的方法，其围手术期的护理和术后的康复训练，对手术的疗效有很大影响。我院自2001年3月至2003年8月对26例患者进行了人工全髋关节置换术，通过精心护理和有效的康复训练，收到了良好的效果。     

高龄股骨颈骨骨折患者接受髋关节置换术治疗效果观察

目的了解髋关节置换术在高龄股骨颈骨骨折患者临床治疗中的效果。方法对我院在2013年4月~2014年4月接诊的68例高龄股骨颈骨骨折患者进行比较观察。对照组34例接受半髋关节置换术治疗;实验组34例接受全髋关节置换术治疗。结果实验组在住院时间、出血量、手术时间、Harris评分等方面明显优于对照组,<0.05。结论全髋关节置换术应对高龄股骨颈骨骨折的治疗效果比半髋关节置换术更出色,具有临床推广价值。     

股骨颈骨折运用髋关节置换术治疗的临床疗效分析

目的：探讨髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法对我院收治的64例股骨颈骨折患者分为两组,实验组34例采用全髋关节置换术,对照组30例采用骨折内固定术,比较两组疗效。结果全髋关节置换术治疗优良率(82.4%)明显高于内固定术(53.3%),且术后并发症发生率(2.9%)明显低于内固定组(16.7%),差异有统计学意义。结论运用髋关节置换术治疗股骨颈骨折能促进髋关节功能恢复,有效降低术后并发症发生率,改善患者生活质量。     

人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈囊内骨折

目的 探讨人工股骨头置换术治疗高龄患者股骨颈囊内型骨折的安全性及疗效。方法 分析用该手术治疗87例，其中40例行单极人工股骨头置换，47例行双极人工股骨头置换术。结果 术后早期并发症发生率低，无死亡病例。Harris标准功能评定：单极人工股骨头组优良率75．0％，双极人工股骨头组优良率83．0％。结论 人工股骨头置换术治疗高龄患者股骨颈骨折安全有效，双极股骨头置换较单极股骨头疗效好。     

人工全髋关节置换术围手术期护理

全髋关节置换术是采用金属及高分子聚乙烯材料模拟人体髋关节,用以替代严重受损的关节,从而恢复关节功能的一种重建手术。自2004年1月至2008年12月,我院对38例患者实施了人工全髋关节置换术,经过精心的护理均达到了预期手术效果,现将围手术期的护理体会报告如下。     

全髋关节置换术中的颈距

全髋关节置换术中的软组织平衡对术后髋关节功能有重要影响,而股骨柄假体的颈距是调节这一软组织平衡的主要手段。作者对有关颈距与外展肌力的关系、临床实际中增加颈距的方法以及增加颈距可能带来的益处等方面的最近研究进展进行了综述。