老年冠心病患者心绞痛发作时的QT及JT离散度

目的探讨老年冠心病患者心绞痛发作时的QT和JT离散度同心肌缺血的关系.方法分别测量40例老年冠心病患者心绞痛发作时和缓解期心电图的QT、JT、QRS和RR间期,根据测量结果计算QT和JT离散度.结果心绞痛发作时QTd和QTcd均显著大于心绞痛缓解期(P＜0.05),JTd及JTcd虽有增大趋势,但无显著的统计学意义(P＜0.05).心绞痛发作时心电图有ST-T变化组同心电图无ST-T变化组的QTd和JTd相比无明显差异.结论QT和JT离散度可提示心绞痛发作时心肌缺血的严重程度,对评价老年冠心病患者心肌缺血的严重程度、预后及治疗可能有一定的指导价值.     

老年冠心病患者QT间期离散度临床分析

目的探讨分析老年冠心病患者QT间期离散度（QTd）的临床特点和意义。方法选择门诊120例老年冠心病患者与同期非冠心病老人的常规心电图进行QTd测定和对比分析。结果老年冠心病组的QTd均值为66．21±10．87ms;非冠心病组45．82±8．16ms。两组比较差异显著（P〈0．01）。结论分析认为,老年冠心病患者QTd异常增大可能与其冠脉病变程度及严重心血管事件的发生有密切关系。     

QT离散度与老年人冠心病猝死关系的临床研究

目的本研究的目的是了解QT离散度(QTd)与老年人冠心病猝死(SCD)间的关系.方法测定21例老年SCD患者猝死前12导联心电图的QTd、QTcd,并与30例老年急性心肌梗死(AMI)患者(其中9例伴阵发性室性心动过速)及30例正常对照者做比较.结果①AMI组QTd与QTcd显著高于正常对照组(P＜0.05);②SCD组QTd、QTcd显著高于AMI组(P＜0.05);③SCD组与AMI伴室性心动过速(VT)组的QTd、QTcd显著高于AMI不伴VT组(P＜0.05),SCD组与AMI伴VT组间的QTd、QTcd无显著差别(P＞0.05).结论QTd对老年人SCD与老年AMI发生致命性心律失常有一定的预测价值.     

31例慢性心力衰竭患者QT和JT间期离散度的临床分析

采用测量心电图ＱＴ间期和ＪＴ间期离散度（ＱＴｄ和ＪＴｄ），观察慢性心力衰竭病人（包括死亡者或合并室颤和幸存者，观察组）和健康人（对照组）ＱＴｄ和ＪＴｄ的变化。结果表明：观察组ＱＴｄ和ＪＴｄ显著高于对照组（Ｐ＜０．０１），观察组中死亡者ＱＴｄ和ＪＴｄ显著高于观察组幸存者（Ｐ＜０．０１），死亡者并发室颤者为最高（他们的ＱＴｄ和ＪＴｄ均≥１００ｍｓ）。     

冠心病患者平板运动试验及QT离散度的变化

平板运动试验作为诊断冠心病及评价冠脉病变严重程度的方法 ,已广泛应用于临床。冠心病患者ＱＴ离散度 (Ｑ -Ｔｄ)明显增大 ,急性心肌缺血时进一步增大 ,这是冠心病心肌缺血负荷试验的敏感指标。本文旨在分析冠心病患者平板运动试验时的Ｑ -Ｔｄ变化 ,探讨其运动试验的意义。1　资料和方法1·1　病例资料　本组受试者 90例 (男 52例 ,女 38例 ) ,年龄 30～ 6 8(58 7± 8 6 )岁 ,均以胸痛为主诉 ,疑诊冠心病 ,并为明确诊断而行平板运动试验或 /和冠状动脉造影检查。1·2　试验方法　试验采用美国ＭＩＲＡＣＬＩＮＫＭ - 990 1型活动平板 ,按…     

参松养心胶囊对老年冠心病室性早搏患者QT间期离散度的影响

目的评价参松养心胶囊对改善QTd的临床意义。方法随机挑选68例老年冠心病室性早搏患者，入选者停用一切影响QTd的药物至少5个半衰期。在常规改善心肌供血治疗上加用口服参松养心胶囊每日3次，每次4粒，疗程4周。观察治疗前后患者体表心电图QTd变化情况。结果治疗后QTd明显缩短，治疗前后比较有统计学意义。结论参松养心胶囊在治疗老年冠心病室性早搏患者心律失常的同时，有缩短QTd的作用，同时对患者的心功能没有影响。     

参松养心胶囊对老年冠心病室性早搏患者QT间期离散度的影响

目的评价参松养心胶囊对改善QTd的临床意义。方法随机挑选68例老年冠心病室性早搏患者,入选者停用一切影响QTd的药物至少5个半衰期。在常规改善心肌供血治疗上加用口服参松养心胶囊每日3次,每次4粒,疗程4周。观察治疗前后患者体表心电图QTd变化情况。结果治疗后QTd明显缩短,治疗前后比较有统计学意义。结论参松养心胶囊在治疗老年冠心病室性早搏患者心律失常的同时,有缩短QTd的作用,同时对患者的心功能没有影响。     

复方丹参滴丸对冠心病QT离散度的影响

目的探讨复方丹参滴丸对冠心病QT离散度(QTd)的影响。方法将经冠脉造影证实的冠心病60例分为治疗组(复方丹参滴丸组)和对照组(硝酸异山梨醇组),每组30例。治疗组采用复方丹参丸10粒3次/d和肠溶阿斯匹林100 mg,1次/d;对照组采用二硝酸异山梨醇10 mg,3次/d,和肠溶阿斯匹林片100mg,1次/d,疗程均为1个月,分别观察2组对心绞痛症状、心肌缺血,心电图表现,QTd值的影响。结果治疗组有效率为96.6%,对照组为79.9%(P<0.05),治疗组对心肌缺血心电图改善总有效率为93.3%,对照组为76.7(P<0.05),治疗组用药后QTd值为53.1±15.7,治疗组为66.32±15.1(P<0.01)。结论复方丹参滴丸在改善心绞痛症状、心电图表现、缩短QTd方面,明显优于二硝酸异山梨醇。测定QTd是评估恶性心律失常事件和预防心猝死一个简便而有价值的指标。     

老年急性心肌梗塞患者QT 离散度测定的临床意义

利用心电学无创指标来判断老年急性心肌梗塞(ＡＭＩ)患者的预后正愈来愈受到人们的关注,而ＱＴ离散度(ＱＴｄ)反映了心室复极时间的差异,其值异常对预测老年ＡＭＩ患者严重心律失常和心源性猝死的发生有一定的价值。为了解其临床意义,笔者分析了61例老年ＡＭＩ患者早期心电图(ＥＣＧ)的ＱＴ间期(ＱＴ)、矫正的ＱＴ间期(ＱＴｃ)、ＱＴｄ、矫正的ＱＴ离散度(ＱＴｃｄ),并与对照组比较,以探讨其对ＡＭＩ预后的影响及与梗塞部位的关系。一、对象与方法:老年ＡＭＩ病人61例,符合ＷＨＯ诊断标准,除外其它因素对ＥＣＧ的影响(如室内传导阻滞、电解…     

QT间期离散度在冠心病诊治中的应用

<正> QT间期离散度(QTd)反映了心室肌复极的不均一性,QTd值越大反映心室肌复极的不均一程度愈高,反之则表示心室肌复极的不均一程度愈低。有学者提出QTd增大是冠心病患者心律失常性死亡的独立危险因子。本文旨在通过QTd在冠心病诊治中的意义,探讨其应用价值。1 QTd曾大的机理及计算方法     

QT离散度与老年人冠心病猝死关系的临床研究

目的本研究的目的是了解QT离散度(QTd)与老年人冠心病猝死(SCD)间的关系.方法测定21例老年SCD患者猝死前12导联心电图的QTd、QTcd,并与30例老年急性心肌梗死(AMI)患者(其中9例伴阵发性室性心动过速)及30例正常对照者做比较.结果①AMI组QTd与QTcd显著高于正常对照组(P＜0.05);②SCD组QTd、QTcd显著高于AMI组(P＜0.05);③SCD组与AMI伴室性心动过速(VT)组的QTd、QTcd显著高于AMI不伴VT组(P＜0.05),SCD组与AMI伴VT组间的QTd、QTcd无显著差别(P＞0.05).结论QTd对老年人SCD与老年AMI发生致命性心律失常有一定的预测价值.     

运动试验时QT离散度对无症状心肌缺血的诊断评价

目的：探讨平板运动试验时ＱＴ离散度变化对无症状心肌缺血（ＳＭＩ）的诊断价值。方法：选择５０例疑有冠心病ＳＭＩ患者行冠脉造影证实２２例为冠心病ＳＭＩ患者,２８例为冠脉正常者,并同期行平板运动试验及运动试验时测定ＱＴ离散度。结果：冠心病ＳＭＩ组运动前、中、后ＱＴｄ分别为４８．０７±１９．０６、７１．０２±１６．８２、５２．３６±１０．２８,运动中与运动前、后相比ＱＴｄ有非常显著的差异（Ｐ＜０．０１）,冠脉正常组运动前、中、后ＱＴｄ无显著差异,两组运动前、中、后同时间相比ＱＴｄ有显著差异（Ｐ＜０．０１）,以ＱＴｄ≥６５ｍｓ为异常,诊断冠心病ＳＭＩ敏感性９０．９％、特异性１００％、准确性９６％。结论：运动试验时ＱＴｄ增加可作为诊断冠心病ＳＭＩ患者准确、特异而敏感的指标。     

运动负荷心电图缺血性ST下移与QT离散度在冠心病诊断中的临床应用价值

目的 分析心电图运动负荷试验中QT离散度值（QTd）、ST段下移在冠心病中的临床诊断意义.方法 探讨并分析77例经冠状动脉造影诊断出CAD患者QTd与ST下移情况,判断其在心电图平板运动试验中诊断CAD的临床价值.结果 实验组中QTd明显提高,并与心电图ST压低呈正相关.结论 心电图平板运动试验QTd的变化为临床诊断及治疗冠心病提供了新的依据.     

张家口地区34例百岁老人心电图QT离散度分析

目前,QT离散度(QTd)的研究较多涉及缺血性心脏病、高血压性心脏病、肺源性心脏病、心肌病、瓣膜病、心力衰竭以及多种基因型的长QT综合征等诸多心脏病,以及评价抗心律失常药物的疗效和致心律失常作用等[1]。中国知网CHKD期刊全文数据库逐步检索,国内尚未见到有关百岁老人心电     

585例健康儿童QT离散度测定结果与分析

目的　测定健康儿童 12导联同步心电图QT离散度 (QTd)平均值。方法　对 5 85例≤ 14岁健康儿童 ,用日本光电ECG - 932 0心电图机采集 12导联同步体表心电图数据 ,以 2 5mm/s的速度、10mm/mv的灵敏度和 5 0mm/s的速度、2 0mm/mv的灵敏度记录两种不同的平均波形 ,由专人测量QTmax、QTmin ,用Bazett公式校正QTcmax、QTcmin ,计算QTd(QTmax减QTmin)及QTcd(QTcmax减QTcmin) ,进行微机数理统计。结果　 14岁以下儿童QTmax平均值为 319 6 7± 2 1 99ms,QTmin平均值为 2 84 2 7± 2 1 4 0ms,QTcmax平均值为 4 16 86± 2 2 4 8ms ,QTcmin平均值为 36 9 98± 2 3 5 5ms,QTd为 35 16± 11 98ms ,QTcd为 4 6 91± 15 82ms。在年龄组间与男女间差别无统计学意义。结论　健康儿童QTd <5 0ms ,QTcd <6 0ms,与年龄、心率及性别相关均不密切。     

高血压左心室肥厚患者QT离散度的变化

目的　进一步研究左心室肥厚病人QT离散度 (QTd)的变化与左心室肥厚的关系。方法　采用 12导联心电图同步描记及心脏超声等方法对 86例原发性高血压病患者 [男性 4 0例 ,女性 4 6例 ,年龄 (5 4 .6± 10 .8)岁 ]和 16例正常人 [男性 10例 ,女性 6例 ,年龄 (4 2 .3± 12 .5 )岁 ]作QTd、QTcd及左心室肥厚的检测分析。结果　高血压伴左心室肥厚组QTd为 5 9± 16ms,QTcd为 6 2± 2 0ms,高血压不伴左心室肥厚组QTd为 4 6± 13ms ,QTcd为 4 8± 17ms ,健康组QTd为 4 2± 15ms,QTcd为 4 4± 11ms ,前两组比较有显著差异 ,P <0 .0 1,后两组比较无显著差异 ,P >0 .0 5。结论　原发性高血压左心室肥厚患者QT间期离散度增大。     

肺心病患者QT离散度的探讨

目的:分析肺心痛患者QT离散度(QTd)及心率校正的QTd(QTcd)的变化。探讨QTd和QTcd在肺心病中的临床价值。方法:把58例肺心病患者分为肺、心功能代偿期病例(A组)30例和肺、心功能失代偿期病例(B组)28例,检测其QTd及QTcd,并与30例正常对照组(C组)比较。以QTd及QTcd>50ms为异常,统计肺心病组QTd及QTcd的异常率。结果:肺心病组的QTd及QTcd分别为(67.14±23.47)ms、(72.23±26.81)ms,明显高于对照组(39.24±13.17)ms、(42.61±14.23)ms(P均<0.01)。肺心病组QTd及QTcd的异常率分别为74％(43/58)、78％(45/58)。B组的QTd及QTcd分别为(78.43±21.24)ms、(87.34±25.72)ms,明显高于A组(58.38±16.16)ms、(63.13±18.25)ms(P均<0.01)。结论:QTd及QTcd可协助肺心病的诊断,并可作为判断肺心病患者肺、心功能状态的参考指标。     

平板运动试验同时行QT离散度参数在诊断冠心病中的应用

平板运动试验（ETT）是目前临床上无创性诊断冠心病的主要方法．其敏感性和特异性相对较低．为提高诊断冠心病的价值,国内外不少学者不断寻求和探讨新的指标。QT离散度（QTd）预测严重室性心律失常和心源性猝死的价值已得到公认。据文献报道,冠心病患者QTd明显增大。近年来,QTd延长及QTd增大的临床意义不断受到重视。本文对我院2008年4月-2009年4月166名接受活动平板运动试验（ETT）者的资料进行分析,探讨QTd在ETT中的临床意义。