临床护理路径在脑梗死患者中的应用

目的探究临床护理路径在脑梗死患者中的应用效果。方法将90例脑梗死患者随机分为2组,对照组给予常规护理干预,观察组经临床护理路径给予护理干预,比较2组护理效果。结果观察组护理满意度为100.0%显著高于对照组;观察组在胜利功能、心理状态、独立性、社会关系、环境五维度及总生活质量评分分别为(83.2±6.2)分、(67.2±4.7)分、(72.4±2.5)分、(79.3±3.2)分、(67.6±2.5)分、(68.4±3.1)分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论脑梗死患者经临床护理路径给予护理干预,可显著提高护理满意度,改善患者生活质量。     

消化道出血合并脑梗死的护理干预

目的分析消化道出血合并脑梗死的护理干预。方法选取我院收治的消化道出血合并脑梗死患者40例,按照随机双盲法分为对照组和观察组各20例,对照组予以消化道合并脑梗死的常规护理,观察组在常规护理基础上予以护理干预,观察2组的治疗效果及对护理的满意情况。结果经护理后观察组的治疗有效率为90.0%,对照组为70.0%,观察组护理满意问卷调查评分平均(90.6±5.6)分,对照组为(72.0±6.0)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于消化道出血合并脑梗死患者予以护理干预可提高患者的治疗效果,并提高护理满意评分,值得在临床推广。     

大面积脑梗死患者应用临床护理路径的效果观察

目的观察大面积脑梗死患者应用临床护理路径的护理效果。方法选择2011-011—2013-12我院收治的78例大面积脑梗死患者,随机数字表法分为常规护理干预对照组和临床护理路径干预观察组,每组39例,根据患者满意度评分、并发症发生率、Fugl-Meyer运动功能积分法(FMA)与Barthel指数评分4个项目,比较2组不同护理干预效果。结果观察组患者FMA运动功能积分法和Barthel指数评分(66.9±28.1、70.4±13.5)高于对照组(35.2±20.9、42.7±7.6),并发症发生率(17.95%)低于对照组(46.15%),满意度调查(93.0±5.9)高于对照组(72.3±8.2),差异均有统计学意义(P0.05)。结论大面积脑梗死患者应用临床护理路径护理,肢体运动功能恢复效果好,生活自理能力明显改善,并发症发生率显著降低,患者满意度大幅度提升,护理效果优于对照组,值得临床推广应用。     

心理护理对老年高血压患者的影响

目的探讨老年高血压患者实施心理护理的临床应用价值。方法遴选时段2018年6月~2020年12月内224例老年高血压患者,以“随机数字表法”分2组,予以常规护理模式112例(记对照组),予以心理护理干预112例(记观察组)。对比两组患者的情绪评分、治疗依从率、生活质量评分、护理满意度。结果两组干预前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分无明显差别(P>0.05),观察组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组,而治疗依从率显著高于对照组(P<0.05);观察组的生活质量各维度评分明显高于对照组,而且护理满意度也更高(P<0.05)。结论实施心理护理干预可显著改善老年高血压患者不良心理情绪,提高治疗依从率,更好的控制血压,促进患者生活质量的提升。     

优护模式对蛛网膜下腔出血患者认知障碍的影响

目的 探讨优质护理模式对蛛网膜下腔出血患者认知功能障碍及生活质量水平的影响.方法 选取我院61例蛛网膜下腔出血患者,随机分为对照组30例,观察组31例,对照组予以常规护理干预,观察组于对照组基础上实施优质护理干预,观察比较2组干预前后认知功能评分及生活质量评分,并统计2组不良反应发生情况及护理满意度.结果 干预后观察组认知功能评分为(27.76±2.24)分,高于对照组的(22.41±3.97)分,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后观察组生活质量各指标评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.68%(3/31),低于对照组30.00%(9/30),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为90.32%(28/31),高于对照组70.00%(21/30),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对蛛网膜下腔出血患者给予优质护理干预,可改善患者认知功能障碍,提高生活质量及护理满意度,降低不良反应发生率.     

急性闭塞性脑梗死介入溶栓术的护理观察

目的分析急性闭塞性脑梗死介入溶栓术的护理效果。方法运用随机抽样的方法选择治疗的急性闭塞性脑梗死患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组则在常规护理的基础上给予整体护理,比较2组患者的临床疗效、生活质量评分、并发症发生情况及患者满意度。结果对照组有效率为76.0%,观察组96.0%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组患者的生活质量评分均有所提高,且观察组生活质量改善程度明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);对照组并发症发生率为12.0%,护理满意度为74.0%,观察组则分别为2.0%和94.0%,与对照组相比,观察组并发症发生率明显降低,护理满意度明显提高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上给予整体护理,能够有效提高介入溶栓术治疗急性闭塞性脑梗死的临床效果,有效降低并发症发生率,提高患者生活质量和满意度,可以在临床上推广应用。     

综合护理干预对急性脑梗死患者神经功能及生活质量的影响

目的分析综合护理干预对急性脑梗死患者神经功能及生活质量的影响。方法选取我院2014-04—2015-09间收治的60例急性脑梗死患者。将所有患者随机分为2组,均30例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实行综合护理干预,比较2组护理效果。结果观察组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组神经功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为93.33%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可有效改善急性脑梗死患者神经功能及生活质量,值得应用。     

2型糖尿病合并急性脑梗死患者血糖波动与神经功能缺损程度的相关性分析

目的探讨2型糖尿病合并急性脑梗死患者血糖波动与神经功能缺损程度的相关性。方法选取在我院接受治疗的2型糖尿病患者80例,其中合并急性脑梗死患者37例为观察组,43例无脑梗死患者为对照组。患者均每天测血糖7次,并采用超声诊断仪探测颈内动脉中膜厚度。结果观察组MAGE为(6.46±1.66)mmol/L,血管内中膜厚度为(0.99±0.31)mm,NIHSS评分为(11.32±2.14)分。对照组MAGE为(4.44±1.54)mmol/L,血管内中膜厚度为(0.78±0.22)mm,NIHSS评分为(7.74±2.04)分,2组各项指标差异有统计学意义(P0.05)。NIHSS评分与日内血糖波动幅度、血管内中膜厚度有相关性(P0.05)。结论 2型糖尿病合并急性脑梗死患者神经功能缺损程度与血糖波动幅度有关,临床应注意监测血糖,保持血糖稳定。     

临床护理路径在急性脑梗死急诊溶栓治疗中的应用

目的探讨临床护理路径在急性脑梗死急诊溶栓治疗中的应用价值。方法选取急性脑梗死行急诊溶栓的患者120例,随机分为2组各60例。对照组常规护理,观察组在对照组基础上实施临床护理路径模式进行护理。比较2组溶栓准备时间、治疗后NIHSS评分、Barthel指数及护理满意度。结果观察组手术准备时间明显短于对照组,治疗之后NIHSS评分明显低于对照组,Barthel评分明显高于对照组,护理满意率均明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑梗死急诊溶栓治疗的患者采取临床路径模式进行护理,可有效缩短患者术前准备时间,提高患者的治疗效果,促进护患关系的良好发展,是一种科学的护理模式。     

循证护理对高血压性脑出血患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探究分析循证护理对高血压性脑出血患者术后意识障碍及心理情绪的影响。方法收集120例高血压性脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),给予对照组患者常规护理干预,同时,观察组患者采用循证护理,加强对患者的心理干预,观察并对比分析两组患者术后意识障碍及不良情绪的差异。结果护理后观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分(45.31±6.47)分和抑郁自评量表(SDS)评分(30.31±3.51)低于对照组,(P0.05)。护理后观察组患者的巴氏指数评分(55.6±6.3)分较对照组高(P0.05),观察组患者恐惧度(18.33%)明显低于对照组(45.00%),观察组患者的护理满意度(93.3%)显著高于对照组(76.7%),(P0.05)。结论循证护理可能有助于改善高血压性脑出血患者的焦虑、抑郁情绪,有助于改善患者术后意识障碍,具有积极的临床应用价值。     

系统化康复护理对脑卒中偏瘫患者肢体功能自理能力的影响

目的 探讨系统化康复护理对脑卒中偏瘫患者肢体功能、自理能力的影响。方法 将2020-01—2022-01四川大学华西医院收治的106例脑卒中偏瘫患者为研究对象,以随机数字表法分为干预组与对照组各53例。对照组实施常规护理,干预组在对照组基础上实施系统化康复护理。干预1个月后评估2组肢体功能、自理能力、心理状态及护理满意度。结果 干预前2组上肢评分（24.72±4.27 vs25.19±5.65）分、下肢评分（13.57±3.35 vs 14.16±3.48）分、自理能力评分（52.02±7.38 vs 50.97±7.56）分及心理状态评分[焦虑自评量表（SAS）(61.17±8.76 vs 62.23±7.23)分、抑郁自评量表（SDS）(70.96±8.15 vs 69.84±8.63)分]比较均无统计学意义（P>0.05）;干预后2组上肢评分（48.76±7.53 vs 37.18±6.48）分、下肢评分（27.48±5.12 vs 19.48±4.08）分及自理能力评分（76.17±8.69 vs 61.32±7.24）分均高于干预前,干预组高于对照组（P<0.00...     

预见性护理对脑梗死后继发抑郁患者的影响

目的探讨预见性护理对脑梗死继发抑郁症患者的临床效果。方法选取2014年1月至2015年10月期间,我院住院治疗的脑梗死后继发抑郁症患者96例,按照随机数字表法平均分为观察组与对照组,每组48例。对照组患者予以常规护理1个月,观察组在予以常规护理的基础上予以预见性护理1个月。对比两组护理干预前后汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、神经功能缺损量表评分(NIHSS)、生活活动能力量表(ADL)评分以及护理满意度量表评分的差异。结果两组患者护理前HAMD、NIHSS、ADL评分对比均无明显差异(P0.05);两组患者护理后HAMD、NIHSS评分均明显低于护理前,ADL评分明显高于护理前(P0.05);且护理后观察组HAMD评分及NIHSS评分均显著低于对照组(P0.05),ADL评分显著高于对照组(P0.05);观察组的护理满意度为95.83%,显著高于对照组的85.42%(P0.05)。结论在常规护理的基础上,对脑梗死继发抑郁症患者实施预见性护理能够更有效地改善患者的抑郁症状及神经功能,提高日常生活能力,提高患者对护理的满意度,值得临床推广应用。     

脑梗死静脉溶栓护理对患者神经功能缺损评分的影响

目的探讨溶栓护理干预对脑梗死静脉溶栓患者神经功能缺损评分的影响。方法 71例急性脑梗死患者随机分为2组,观察组在常规护理的基础上增加溶栓护理干预,观察护理效果。结果入院时观察组和对照组NIHSS评分分别为8.3±5.0和8.1±4.9,差异无统计学意义(P0.05);第15天时NIHSS评分分别为3.5±3.3和6.9±4.5,疗效分别为82.9%和61.1%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论静脉溶栓治疗脑梗死时,加强护理干预,能提高神经功能缺损评分。     

精细化管理在妇产科患者焦虑抑郁情绪护理中的应用效果观察

目的分析精细化管理服务体系在妇产科护理管理中的应用。方法选取我院2015年5月~2016年2月100例妇产科焦虑抑郁患者,随机均分两组,对照组采用一般护理,观察组患者精细化护理。干预前后进行焦虑抑郁评分比较,并比较护理满意度。结果观察组患者干预后的焦虑自评量表(SAS)(45.13±3.26)、抑郁自评量表(SDS)(42.46±3.21)评分显著低于对照组的SAS(52.78±3.97)、SDS(50.26±3.59),两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度优于对照组(P0.05)。结论精细化的管理服务能缓解妇产科患者焦虑、抑郁情绪,提升患者满意度,值得临床推广。     

脑梗死患者早期康复干预的效果观察

目的观察早期康复干预对脑梗死患者的效果。方法选取我院2014-01—2016-01收治的脑梗死患者164例,按照护理方式的不同随机分为2组,对照组80例采取常规内科护理,观察组84例在常规内科护理的基础上,应用早期康复护理方法,护理前及护理8周后,分别采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分神经功能恢复情况,采用简式FuglMeyer评分法(FMA)评定患肢功能,采用改良Barthel指数(MBI)评定患者的日常生活活动能力(ADL),评估2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,对比2组护理满意度。结果康复护理干预前,2组NIHSS评分、FMA评分、MBI评分及SAS评分、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。康复护理干预8周后,观察组NIHSS评分明显低于对照组,FMA评分、MBI评分提高较对照组更为显著,观察组SAS评分、SDS评分均较对照组显著下降,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P0.01)。结论早期康复护理干预能够有效改善脑梗死患者的焦虑、抑郁心境,有效改善患者的神经功能缺损情况,提高日常生活活动能力及肌力,患者的满意度较高,效果明显,值得临床应用。     

介入溶栓联合高压氧对急性闭塞性脑梗死患者NHISS评分和生活质量的影响

目的 探讨介入溶栓联合高压氧对急性闭塞性脑梗死患者NHISS评分和生活质量的影响。方法 选取我院2018年1月-2021年1月我院收治的97例老年急性闭塞性脑梗死患者为研究对象。使用随机数表法随机分为对照组和观察组,对照组予以介入溶栓,而观察组予以介入溶栓联合高压氧治疗。比较两组患者的NHISS评分、治疗疗效、生活质量评分量表SF-36得分、日常生活能力ADL量表得分以及满意度情况。结果 对照组纳入49例患者,观察组48例患者。观察组在入院后1 m[(9.81±1.85) vs (11.24±2.45),P=0.002]和入院后6 m[(7.98±1.67) vs (9.94±1.78),P<0.001]NHISS评分均显著低于对照组。观察组痊愈+有效的比例显著高于对照组(P=0.04)。观察组SF-36量表总体健康、活力、精神健康、生理功能、生理职能、社会功能以及躯体疼痛得分均显著高于对照组。观察组ADL得分[(71.31±16.60) vs (39.69±8.75),P<0.001]及满意度[(97.92%vs 85.71),P=0.03]均显著高于对照组。结论 介入溶...     

人性化护理在神经内科病房中的应用效果

目的观察人性化护理服务在神经内科病房中的应用效果。方法将我院神经内科2010-03—2011-03收治的100例患者随机的分为对照组和观察组,对照组50例患者给予常规护理,观察组50例在常规护理基础上实施人性化护理,观察2组的护理效果。结果观察组患者的临床护理满意度评分和健康宣教评分分别为(93.2±3.7)分、(94.2±2.7)分;对照组分别为(80.3±6.8)分、(82.4±4.6)分;观察组评分和健康宣教评分均明显的高于对照组,2组数据比较差异有统计学意义(t=11.4621,t=11.2011,P<0.05)。结论神经内科病房中实施人性化护理是可行的,能够有效的提高患者的护理满意度,且可提高患者健康教育的掌握情况,值得临床中应用。     

心理护理对Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者临床疗效的观察

目的观察心理护理对Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者中临床疗效的观察。方法将2012年1月至2014年1月于我科住院治疗的83例重度烧伤(Ⅱ-Ⅲ度)患者,根据随机数字表格发将其随机分为对照组和观察组,其中对照组40例,观察组43例。对照组予以烧伤后的常规护理的方式;观察组在常规护理的基础上,根据患者不同的心理特点,采用相应心理护理,两组护理时间均为2周。评估对比每组患者在护理干预前后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分,以及护理干预结束后患者对我科医护人员的满意度调查。结果两组患者护理前SAS、SDS评分组间对比,差异无统计学意义(P0.05)。对照组护理干预后SAS、SDS评分较护理干预前略有降低,差异无统计学差异(P0.05);观察组护理干预后SAS、SDS评分较护理干预前显著降低,且差异有统计学意义(P0.05)。护理干预后观察组SAS、SDS评分与对照组的评分对比,观察组评分明显较低,且差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理干预后患者满意度为100%,对照组为75%,组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理干预的基础上增加心理护理,对改善Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者的焦虑、抑郁等心理问题具有更明显效果,可以提高患者的护理满意度,有利于病情和患者心理状态的恢复。     

保护性约束路径对重症颅脑损伤术后躁动患者镇静评分及生活质量的影响

目的 探讨保护性约束路径对重症颅脑损伤术后躁动患者镇静评分及生活质量的影响。方法 选取郑州大学第一附属医院2021-01—2023-01收治的重症颅脑损伤术后躁动患者50例,分为对照组和观察组各25例,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者联合实施保护性约束路径护理干预。基于Ricker镇静-躁动量表评定2组干预前后镇静评分,基于SF-36调查量表,评定2组躯体功能、社会功能、总体健康等生活质量评分,比较2组护理满意度。结果 干预前对照组与观察组镇静评分分别为（5.83±0.37）分、（5.87±0.39）分,差异无统计学意义（P>0.05）,干预后观察组镇静评分为（3.18±0.16）分,低于对照组的（4.89±0.24）分,组间比较有统计学差异（P<0.001）。干预前对照组与观察组生活质量评分中躯体功能评分[（45.83±2.37）分比（45.97±2.49）分]、社会功能评分[（37.16±5.18）分比（36.89±5.20）分]、总体健康评分[（42.71±4.62）分比（43.15±4.58）分]比较无统计学差异（P>0.05）,干预后观察组躯体功能评分...     

全程优质护理在急性脑梗死患者中的效果分析

目的探讨全程优质护理在急性脑梗死患者中的效果。方法将2015-06—-2016-06在我院神经内科接受治疗的120例急性脑梗死患者,随机分为观察组及对照组,对照组实施常规护理方法,观察组实施全程优质护理,比较2组患者护理后的治疗效果、护理满意度、住院时间及住院费用。结果观察组治疗有效率为96.67%,高于对照组的83.33%,2组间差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,而住院时间及住院费用均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程优质护理在急性脑梗死的治疗中能提高疗效,缩短住院时间,提高满意度,具有积极意义。