慢性充血性心力衰竭患者血清TNF-α和IL-6的变化及芪苈强心胶囊对其水平的影响

[目的]探讨充血性心力衰竭(CHF)患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白介素-6(IL-6)的变化及芪苈强心胶囊对其水平的影响.[方法]采用放射免疫分析法,测定50例CHF患者和30例健康对照者血清TNF-α和IL-6水平;将CHF患者随机分为芪苈强心胶囊组和常规治疗组,治疗4周,重复上述检测.[结果]CHF组患者血清TNF-α和IL-6水平明显高于对照组(P＜0.01),且与心功能损害程度密切相关;经4周治疗后芪苈强心胶囊组与常规治疗组比较血清TNF-α和IL-6水平明显降低(P＜0.01),而LVEF则升高更明显(P＜0.05).[结论]CHF患者血清TNF-α和IL-6水平明显增高且与心功能状态密切相关;芪苈强心胶囊具有改善CHF患者心功能和降低血清TNF-α和IL-6水平的作用.     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:治疗组60例患者给予芪苈强心胶囊合常规强心、利尿、扩管剂治疗;对照组54例患者给予常规治疗。结果:治疗组和对照组临床总有效率分别为88.3%和72.7%,芪苈强心合常规治疗在缓解心衰症状、改善心肌缺血、提高射血分数等方面均优于对照组,治疗期间未发生严重不良反应。结论:芪苈强心胶囊治疗心力衰竭有较好的临床应用效果。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法80例CHF患者随机分为两组,对照组（40例）给予常规治疗（利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、倍他乐克、地高辛等）,治疗组（40例）在对照组治疗的基础上加服芪苈强心胶囊（每次4粒,每日3次）。两组疗程均为3个月。结果治疗3个月后,治疗组、对照组总有效率分别为95．0％、77．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均未见明显不良反应。结论芪苈强心胶囊在常规治疗基础上治疗慢性心力衰竭是安全、有效的。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心衰30例临床观察

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心衰的临床疗效。方法:将60例慢性心衰患者随机分为治疗组(30例)与对照组(30例)。两组均予西医常规治疗,治疗组加用芪苈强心胶囊。疗程3个月,观察临床疗效、心电图。结果:治疗组心电图心肌缺血疗效、临床疗效均优于对照组(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心衰疗效显著,可明显提高慢性心衰患者的生活质量。     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭35例临床疗效观察

目的：观察芪苈强心胶囊结合西药治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）病人临床疗效。方法：将70例CHF病人随机分为2组。对照组（35例）给予ACEI类，利尿剂，小计量倍他乐克，小剂量地高辛片等常规治疗左心衰竭；观察组（35例）在对照组治疗基础上加服芪苈强心胶囊（4粒，每目3次），两组均4周为一疗程，观察治疗前后心功能总有效率，左室射血分数（LVEF），每搏量（SV），每分输出量（CO）。等指标变化情况。结果：治疗4周后，观察组总有效率94．29％，对照组总有效率82．86％，两组比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。两组均未发现不良反应。结论：芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性充血性心力衰竭可以更有效地改善心功能，缓解临床症状，提高左室射血分数，每搏量，每分输出量且安全性好，优于西医常规治疗。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭合并心律失常83例疗效

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭合并心律失常的疗效。方法入选83例慢性心力衰竭合并心律失常患者,随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规抗心衰西药治疗,治疗组在常规治疗基础上加服芪苈强心胶囊4粒,每日3次,疗程8周。对比治疗前后两组患者临床症状、动态心电图、超声心动图等相关指标的变化。结果治疗组总有效率90.7%(39/43),对照组总有效率70.0%(28/40),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组室性心律失常总有效率92.3%(24/26),对照组总有效率69.6%(16/23),两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组房性心律失常总有效率88.2%(15/17),对照组总有效率70.6%(11/17),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗前后左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、短轴缩短率等指标比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后两组LVEF比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊联合常规西药,能有效改善慢性心力衰竭合并心律失常患者的临床症状,改善心功能,减少期前收缩次数,提高生活质量。     

芪苈强心胶囊对扩张型心肌病合并慢性心力衰竭的影响

目的：分析芪苈强心胶囊对扩张型心肌病（DCM）合并慢性心力衰竭（CHF）的影响。方法：选取2020年1月至2021年12月医院收治的DCM合并CHF患者78例,按照随机数字表法分为对照组和研究组各39例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,研究组在对照组基础上采用芪苈强心胶囊治疗。比较两组临床疗效、运动耐量指标[6 min步行试验（6MWT）、运动代谢当量]、心功能[左室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）]水平以及不良反应发生率。结果：研究组总有效率为97.44%(38/39),高于对照组的79.49%(31/39)(P<0.05);与对照组比较,研究组治疗后的6MWT更长、运动代谢当量更高（P<0.05）;与对照组比较,研究组治疗后的LVESD、LVEDD水平更低,LVEF水平更高（P<0.05）;研究组不良反应发生率为10.26%(4/39),与对照组的7.69%(3/39)对比无显著性差异（P>0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗DCM合并CHF疗效显著,能有效改善患者心功能,提升运动耐量,且不会...     

芪苈强心胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病慢性心力衰竭患者效果观察

目的研究芪苈强心胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病慢性心力衰竭的效果。方法选取收治的冠心病慢性心力衰竭患者102例,按照随机数字表法分对照组和观察组各51例。对照组采取曲美他嗪治疗,观察组采取芪苈强心胶囊+曲美他嗪治疗。比较两组治疗效果、治疗前后心功能[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末内径(LVEDD)、二尖瓣舒张早期血流峰值速度(E)与二尖瓣舒张晚期血流峰值速度(A)比值(E/A)、左心室短轴缩短率(FS)]、运动耐量(6min步行试验距离)及不良反应发生情况。结果观察组总有效率较对照组高(P0.05);治疗3个月后,观察组LVEDD较对照组低,LVEF、E/A、FS较对照组高(P0.05),6min步行试验距离较对照组远(P0.05);两组均未发生明显不良反应。结论冠心病慢性心力衰竭采取芪苈强心胶囊联合曲美他嗪治疗,疗效显著,可明显改善心功能及心室重构,提高运动耐量,且安全性高,值得临床推广。     

芪苈强心胶囊联合左西孟旦对充血性心力衰竭患者心室重构的影响

目的 研究芪苈强心胶囊联合左西孟旦治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法 选取2020年5月至2022年5月我院收治的62例充血性心力衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组各31例。对照组采用左西孟旦治疗,研究组采用芪苈强心胶囊联合左西孟旦治疗。比较两组临床疗效、心功能、心室重构及不良反应发生情况。结果研究组总有效率（96.77%）高于对照组（70.97%）(P<0.05);治疗4周后,两组LVESD、LVEDD、LVPWT、LVPWd、LVPWs均显著低于治疗前,且研究组显著低于对照组,而LVEF均显著高于治疗前,且研究组高于对照组（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 芪苈强心胶囊联合左西孟旦治疗充血性心力衰竭,疗效显著,可有效抑制心室重构,改善心功能,且安全性较高,值得临床推广。     

芪苈强心胶囊治疗围生期心肌病疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗围生期心肌病的临床效果。方法患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予强心剂、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素受体Ⅱ拮抗剂、β-受体阻滞剂等常规抗心力衰竭药物;治疗组在常规抗心力衰竭用药的基础上加芪苈强心胶囊4粒口服,每日3次。治疗4周后统计疗效。结果两组经治疗后NT-proBNP、LiHFe计分、LVIDD、HR明显下降,SV、EF明显上升,且治疗组优于对照组。治疗组的症状好转时间短于对照组。结论芪苈强心胶囊治疗围生期心肌病能明显提高临床疗效。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心功能不全的临床研究

目的研究芪苈强心胶囊对慢性心功能不全患者左室舒张末期内径（LVEDd）、左室射血分数（LVEF）及血清B型尿钠肽（BNP）含量的影响。方法将78例慢性心功能不全患者随机分为治疗组和对照组,对照组予以利尿剂及硝酸酯类药物等常规治疗,治疗组除予以上述药物外,还给予芪苈强心胶囊1.2 g每日3次,连续治疗90 d,90 d后检测血浆B型钠尿肽、LVEDd及LVEF的变化。结果治疗组及对照组治疗后LVEDd、LVEF、BNP较治疗前均有明显改善（P〈0.01）,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊能明显降低慢性心功能不全患者的血清BNP水平,改善心功能,改善心室重构,改善患者症状。     

芪苈强心胶囊联合 ACEI/ARB 药物治疗慢性心力衰竭的系统性评价

目的:系统评价芪苈强心胶囊联合 ACEI/ARB 药物治疗慢性心力衰竭的疗效;方法:计算机检索中国知网(CNKI)、维普(VIP)、万方(Wanfang)、Pubmed、Cochrane library 等数据库自建库至 2020 年 3 月 27 日有关芪苈强心胶囊联合 ACEI/ARB 药物治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床随机试验文献。由 2 位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用 RevMan 5.3 软件进行 Meta 分析。结果:共纳入 8 篇文献,文献评价质量较低,共有 792 例 CHF 患者,其中观察组 397 例,对照组 395 例。Meta 结果分析显示:观察组的 6 分钟步行试验(6MTW)[MD=54.78,95%Cl(36.68,72.88),P<0.00001]、左心室射血分数(LVEF)[MD=4.96,95%Cl(1.96,7.97),P=0.001]、左心室舒张末期内径(LVEDD)[MD=-4.58,95%CI(-5.97,-3.19),P<0.00001]、总有效率[MD=3.37,95%CI(1.98,5.74)P<0.00001]显著优于对照组,差异有统计学意义。而在 BNP 方面,对照组与观察组无统计学意义[MD=-137.49,95%Cl(-290.92,15.94),P=0.05]。结论:芪苈强心胶囊联合 ACEI/ARB 类药物对 CHF 患者的临床疗效显著。     

瑞舒伐他汀对冠心病合并慢性心力衰竭患者临床疗效及血浆脑钠肽的影响

目的观察瑞舒伐他汀对冠心病合并慢性心力衰竭患者（CHF）临床疗效及血浆脑钠肽（BNP）水平的影响。方法80例冠心病并CHF患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组患者给予抗心力衰竭的常规治疗;治疗组在对照组基础上加用瑞舒伐他汀钙治疗,每晚餐时服用20mg,1次／d。两组均治疗6个月。两组分别于治疗前及治疗6个月后测定左室心功能指标及血浆BNP水平。同时观察临床症状、体征及药物不良反应。结果治疗6个月后治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0．05）;治疗组的心功能指标及血浆BNP水平的改善均优于对照组（P〈0．05,或P〈0．01）。结论CHF患者在常规治疗同时加用瑞舒伐他汀治疗,可以显著降低血浆BNP水平,改善心功能。     

瑞舒伐他汀对冠心病合并慢性心力衰竭患者临床疗效及血浆脑钠肽的影响

目的 观察瑞舒伐他汀对冠心病合并慢性心力衰竭患者(CHF)临床疗效及血浆脑钠肽(BNP)水平的影响.方法 80例冠心病并CHF患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组患者给予抗心力衰竭的常规治疗;治疗组在对照组基础上加用瑞舒伐他汀钙治疗,每晚餐时服用20 mg,1次/d.两组均治疗6个月.两组分别于治疗前及治疗6个月后测定左室心功能指标及血浆BNP水平.同时观察临床症状、体征及药物不良反应.结果 治疗6个月后治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗组的心功能指标及血浆BNP水平的改善均优于对照组(P<0.05,或P<0.01).结论 CHF患者在常规治疗同时加用瑞舒伐他汀治疗,可以显著降低血浆BNP水平,改善心功能.     

瑞舒伐他汀对冠心病合并慢性心力衰竭患者临床疗效及血浆脑钠肽的影响

目的 观察瑞舒伐他汀对冠心病合并慢性心力衰竭患者(CHF)临床疗效及血浆脑钠肽(BNP)水平的影响.方法 80例冠心病并CHF患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组患者给予抗心力衰竭的常规治疗;治疗组在对照组基础上加用瑞舒伐他汀钙治疗,每晚餐时服用20 mg,1次/d.两组均治疗6个月.两组分别于治疗前及治疗6个月后测定左室心功能指标及血浆BNP水平.同时观察临床症状、体征及药物不良反应.结果 治疗6个月后治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗组的心功能指标及血浆BNP水平的改善均优于对照组(P<0.05,或P<0.01).结论 CHF患者在常规治疗同时加用瑞舒伐他汀治疗,可以显著降低血浆BNP水平,改善心功能.     

倒膜联用维胺脂胶囊与盐酸美他环素治疗中、重度痤疮疗效比较

目的：评价倒膜联合维胺脂胶囊与盐酸美他环素治疗中、重度痤疮的疗效。方法：126例面部中、重度痤疮患者随机分为两组。对照组61例，口服维胺脂胶囊25mg，每日3次；盐酸美他环素片200mg，每日2次，外用复方氯霉素酊早1次，姜黄消痤搽剂晚1次。研究组65例，口服及外用药物治疗与对照组相同，在此基础上联用倒膜每周2次。两组患者疗程均为6周。结果：研究组治愈率和总有效率分别为58．46％和81．54％，均明显优于对照组（治愈率36．07％；总有效率63．93％），P〈0．05。两组均无明显不良反应。研究纽复发率（9．23％）明显低于对照组（22．95％），P〈0．05。结论：倒膜联用维胺脂胶囊与盐酸关他环素治疗中、重度痤疮疗效好、安全性高、复发率低。     

脑心通胶囊联合桂哌齐特注射液治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的：探讨脑心通联合桂哌齐特注射液治疗不稳定型心绞痛（uAP）的疗效及机制。方法：50例UAP患者随机分为两组,对照组25例给予常规治疗和马来酸桂哌齐特320mg加入5％葡萄糖中静脉滴注,每日1次。治疗组25例在对照组治疗的基础上加用脑心通胶囊3粒,每日3次。两组疗程均为14d。观察两组心绞痛症状、心电图、收缩压、心率、心肌耗氧量变化。结果：治疗组总有效率96％,优于对照组84％（P〈0．05）,治疗组在改善症状及心电图、减慢心率、降低心肌耗氧量方面优于对照组（P〈0．05）。结论：脑心通胶囊联合桂哌齐特注射液治疗UAP疗效优于单用马来酸桂哌齐特注射液治疗。     

通心络胶囊联合地高辛片治疗老年慢性心衰的临床效果

目的探究通心络胶囊联合地高辛片治疗老年慢性心衰(CHF)的临床效果。方法选取100例老年CHF患者作为研究对象,随机将其分成观察组和对照组,各50例。对照组采用地高辛片治疗,观察组采用通心络胶囊+地高辛片治疗。比较两组的临床疗效、治疗前、后的左心射血分数(LVEF)、C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、脑钠肽(BNP)水平。结果治疗后,观察组的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的LVEF均升高,BNP、CRP、IL-6水平均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论通心络胶囊联合地高辛片治疗老年CHF患者的效果满意,能明显改善BNP等细胞因子水平,对改善老年CHF患者的预后具有重要意义。     

Effect of mildronate on life quality of patients with chronic heart failure]

AIM: To study quality of life (QL) of patients with chronic heart failure (CHF) and QL changes resultant from mildronate therapy. MATERIALS AND METHODS: QL was studied in 30 IHD patients with CHF of NYHA class II-IV, ejection fraction > 45%; 40 IHD patients without CHF and 30 healthy subjects. CHF patients were treated for 30 days with oral mildronate (250 mg 4 times a day). QL was assessed according to the method SF-36 Health Status Survey. RESULTS: QL in CHF patients is much lower than that of the controls. Objective severity of the disease and subjective satisfaction with life do not always coincide. Mildronate in a dose 1 g/day per os may be beneficial for LQ of CHF patients. CONCLUSION: It is thought desirable to include QL in analysis of efficiency of managing patients with CHF. SF-36 is a tool able to follow up changes in QL of CHF patients within a short-term treatment period.