曲美他嗪联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:研究曲美他嗪及通心络胶囊联用对冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法:选取冠心病心绞痛患者100例,将其随机分为治疗组与对照组各50例。对照组采用曲美他嗪治疗,治疗组在曲美他嗪治疗基础上给予口服通心络胶囊。治疗3个月后对两组患者治疗前后检查心电图,观察心绞痛改善情况。结果:治疗组心绞痛改善情况优于对照组,治疗组血清总胆固醇(TC),三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)较治疗前明显改善。结论:通心络胶囊及曲美他嗪对冠心病心绞痛患者的治疗效果良好。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察在西医常规治疗基础上加用通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法将患者 70例随机分为对照组和通心络组,两组均予硝酸酯类、钙离子阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂和阿斯匹林治疗,通心络组加用通心络胶囊.观察两组症状、心电图改善情况和 NO水平的变化.结果通心络组治疗后心绞痛发作次数明显低于对照组,心电图缺血性 ST- T段的改善优于对照组, NO水平明显高于对照组.结论 在西医常规治疗基础上加用通心络胶囊能明显减少心绞痛发作次数,改善心肌缺血.     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效及安全性。方法将71例患者随机分为2组,治疗组在常规治疗基础上给予通心络胶囊口服,对照组仅给予常规治疗,分别观察治疗期间及出院后3个月、6个月心绞痛、心电图改善情况及心血管事件发生情况。结果2组总有效率比较无显著性差异。治疗3个月后,治疗组和对照组分别复发3例(8%)和10例(29%),6个月后分别复发2例(5%)和13例(38%),2组复发率比较有显著性差异(P<0.05和0.01),均无严重不良反应发生。结论通心络胶囊治疗UAP疗效显著。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效及安全性。方法将71例患者随机分为2组，治疗组在常规治疗基础上给予通心络胶囊口服，对照组仅给予常规治疗，分别观察治疗期间及出院后3个月、6个月心绞痛、心电图改善情况及心血管事件发生情况。结果2组总有效率比较无显著性差异。治疗3个月后，治疗组和对照组分别复发3例（8％）和10例（29％），6个月后分别复发2例（5％）和13例（38％），2组复发率比较有显著性差异（P〈0．05和0．01），均无严重不良反应发生。结论通心络胶囊治疗UAP疗效显著。     

脑心通联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察脑心通联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将确诊的不稳定型心绞痛患者68例随机分为对照组（36例）和治疗组（32例）,对照组应用扩张冠脉、抗血小板聚集、抗凝、调脂等常规抗心绞痛治疗。治疗组在常规抗心绞痛治疗的基础上加服脑心通胶囊（3粒,每日3次）与曲美他嗪（20mg,每日3次）,连用4周。观察心绞痛症状及心电图缺血性ST-T改善情况。结果与对照组相比,治疗组心绞痛症状和心电图改善疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论脑心通联合曲美他嗪具有增加冠脉血流量,改善急性心肌缺血程度,减少心绞痛的发作,改善心电图的作用。     

通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将76例不稳定型心绞痛、中医辨证属因虚致瘀之住院患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组予以通心络胶囊.结果 治疗组总有效率高于对照组.结论 通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛疗效确切.     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的:探讨通心络胶囊联合曲美他嗪(TME)治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将62例患者随机分为2组,对照组31例予常规心绞痛治疗;治疗组31例在对照组治疗基础上,加用通心络胶囊联合TME治疗.观察心绞痛缓解情况及部分心功能指标改善情况.结果:2组均失访1例患者.心绞痛缓解总有效率治疗组为80.0%,对照组为53.3%,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).心律失常发生率治疗组为20.0%,对照组为30.0%,2组比较,差异无显著性意义(P＞0.05).急性心肌梗死及猝死发生率治疗组为0,对照组为6.7%,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).治疗组心电图心肌缺血及部分功能指标均有所改善.结论:通心络胶囊联合TME治疗老年不稳定型心绞痛疗效明显优于单用西药基础治疗.     

通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法87例患者,符合不稳定型心绞痛诊断标准。治疗组45例,对照组42随机分为两组：治疗组静滴硝酸甘油注射液及口服通心络胶囊;对照组静滴硝酸甘油注射液。以动态心电图,心脏超声检查,临床症状三项作为观察指标。结果治疗组ST段压低总次数、ST段压低总时间均较治疗前显着减少,对照组变化不明显。结论通心络胶囊对不稳定型心绞痛的治疗,可以改善临床症状,解除患者痛苦,提高患者的生活质量。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗心肌缺血的疗效及安全性观察

目的:观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗心肌缺血的疗效及安全性。方法:选择我院2016年2月-2017年1月治疗的80例心肌缺血患者,按照随机数表平均分为两组,分别是一般组和综合组。一般组患者采取曲美他嗪治疗,综合组患者采用通心络胶囊联合曲美他嗪治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:通过两组的研究结果对比发现,综合组的治疗有效率为95.0%,一般组的治疗有效率为75.0%。综合组的治疗有效率明显高于一般组,差异显著,符合统计学意义(P<0.05)。综合组与一般组患者出现不良反应状况的差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:通心络胶囊联合曲美他嗪治疗心肌缺血疗效显著,具备安全性,能够明显改善患者的症状,具有临床推广与应用意义。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

不稳定型心绞痛(UA)是由于冠状动脉粥样斑块破裂,继发血栓形成,引起心肌血供急剧下降后导致的一组介于稳定型心绞痛与急性心肌梗塞之间的临床心绞痛综合征;它是急性冠脉综合征的一种,是严重威胁人类健康和生命的常见病、多发病.笔者运用通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛取得了理想的疗效,现报告如下:     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效及对血液流变性的影响。方法将80例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组41例与对照组39例，均采用硝酸甘油、阿司匹林、辛伐他汀、低分子肝素常规治疗。治疗组加用通心络胶囊，对照组加用肌苷；疗程14d。结果治疗组总有效率明显高于对照组。且血液流变学各项指标显著下降。结论通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛效果显著，且能明显改善血液流变性。     

通心络治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察通心络治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法将60例UAP患者随机分为2组,治疗组30例予常规治疗+通心络胶囊,对照组30例按UAP常规治疗。2组观察疗程为6个月,观察2组抗心绞痛疗效、心电图改变、心脑血管事件及不良反应情况。结果治疗组与对照组抗心绞痛总有效率分别为90%和70%2,组比较有显著性差异(P<0.05)。2组心电图缺血改善比较,总有效率分别为70%和53%,有显著性差异(P<0.05)。治疗组复发性心绞痛、心力衰竭发生率较对照组明显降低(P均<0.05)。治疗组不良反应未见增多。结论 UAP应用通心络安全有效,可提高UAP常规治疗的疗效,亦可预防心脑血管事件的发生。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将122例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各61例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用通心络胶囊口服。结果治疗组临床总有效率88%,心电图总有效率80%,治疗组疗效明显优于对照组。结论在常规治疗基础上加用通心络胶囊口服治疗不稳定型心绞痛疗效确切,安全有效。     

芪参胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛疗效观察

目的观察芪参胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛临床疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组应用芪参胶囊联合曲美他嗪治疗;对照组应用复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗。结果治疗组临床及心电图总有效率明显优于对照组。治疗组血脂、心绞痛发作频率及持续时间改善较对照组更显著。结论运用芪参胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛疗效显著,可明显改善心脏缺血缺氧,缓解临床症状。     

通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨通心络治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效.方法：186例冠心病不稳定型心绞痛患者随机均分为观察组和对照组各93例,对照组予常规治疗,观察组在对照组基础上加用通心络胶囊,比较两组患者临床疗效.结果：观察组总有效率为92.47％,显著高于对照组的78.49％ （P＜0.05）.结论：通心络治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著,值得推广.     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛38例疗效观察

目的:观察益气化瘀类中药通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将74例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,试验组38例,对照组36例。对照组采用常规抗心绞痛药物治疗;试验组在常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊,治疗4周后观察两组疗效。结果:两组临床疗效比较:试验组总有效率92.1%,对照组总有效率69.4%;试验组(通心络组)总有效率明显优于对照组(P0.05)。两组心电图变化比较:试验组总有效率65.8%,其中显效42.1%(16例),有效23.7%(9例);对照组总有效率41.7%,其中显效19.4%(7例),有效22.2%(8例);试验组明显优于对照组(P0.05)。结论:通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,具有临床应用价值。     

前列地尔联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨前列地尔联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将56例不稳定型心绞痛患者随机分成2组,治疗组29例,对照组27例。对照组给予硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗。治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪和前列地尔,对比2组疗效。结果治疗组显效24例(83%),有效2例(7%),无效3例(10%),总有效率90%。对照组显效8例(30%),有效10例(37%),无效9例(33%),总有效率67%。2组总有效率比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组治疗前后及2组间心绞痛发作次数与持续时间均有明显改善(P均<0.01)。结论在常规治疗的基础上加用前列地尔联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效明显优于常规治疗,是一种治疗疗效确切、安全性较高的疗法。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛66例临床观察

目的观察通心络胶囊联合西药治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法66例患者随机分为两组,治疗组36例,对照组30例。两组均予常规抗心绞痛治疗,治疗组在此基础上加通心络胶囊4粒,每日3次,10d为1个疗程,1个疗程后观察疗效。观察心绞痛缓解、心电图改善情况及血凝指标,治疗后4周和12周的心绞痛再发率及心肌梗死的发生率。结果两组间心绞痛控制、心电图改善方面均无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组的血凝指标无统计学意义（P〉0.05）;治疗后4周和12周的心绞痛再发生率有统计学意义（P〈0.05）;12周后心肌梗死的发生率两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论通心络胶囊治疗不稳定心绞痛,可降低心绞痛的再发生率。     

通心络胶囊治疗稳定型心绞痛疗效观察

1998年7月-2003年7月，笔者使用通心络胶囊治疗稳定型心绞痛患者56例，取得良好疗效，现报道如下。     

葛根素注射液与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察葛根素注射液与曲美他嗪联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法140例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,治疗组72例,对照纽68例。对照组给予硝酸酯类药物、阿司匹林、8受体阻滞剂或钙拮抗剂等常规治疗。兄疗组在常规治疗基础上应用葛根素注射液500mg静脉输注．每日1次;曲美他嗪片每次20mg,每日3次口服,连用14d。结果心电图疗效,治疗组总有效率为95．8％,对照组为70．6％。两组比较有统计学意义（P〈0．05）。心绞痛疗效,治疗组总有效率为93．1％,对照组为64．7％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论葛根素注射液联合曲美他嗪可有效控制不稳定型心绞痛发作。