针刀对不同证型腰椎间盘突出症疗效的对比分析

目的:比较观察针刀对不同证型腰椎间盘突出症的疗效。方法:小针刀治疗297例患者,其中血瘀证107例,寒湿证63例,湿热证42例,肝肾亏虚证85例,应用视觉模拟指数(VAS)法评价疼痛程度,JOA下腰痛评分法评价临床疗效。结果:针刀对腰椎间盘突出症有良好的即时镇痛效果,各证型组间差异无统计学意义;针刀治疗腰椎间盘突出症的总有效率可达100%,优良率94.3%,各证型组间差异性比较,血瘀证组、寒湿证组、湿热证组3组间差异无统计学意义,肝肾亏虚组则差于其他3组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刀对不同证型腰椎间盘突出症均有良好的即时镇痛作用;针刀对血瘀证、寒湿证和湿热证等实证型患者疗效优良,而对虚证型患者疗效欠佳;精确选择治疗点是提高针刀治疗腰椎间盘突出症临床疗效的关键。     

火针刀治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察火针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：采用完全随机抽样法将观察病例分为火针刀治疗组60例,针刀对照组60例,对以上两组临床疗效进行评定。结果：火针刀组治愈率81．67％,总有效率96．67％;针刀组治愈率58．33％,总有效率85％;两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：火针刀治疗腰椎间盘突出症疗效显著,临床愈显率及治愈时间优于小针刀治疗。     

针刀治疗腰椎间盘突出症96例临床观察

目的:观察针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用完全随机抽样法将观察病例分为针刀组(治疗组)96例,电针组(对照组)45例。对两组临床疗效及疼痛缓解时间进行评定。结果:针刀组治愈70例,好转22例,无效4例,总有效率95.84%,电针组治愈22例,好转14例,无效9例,总有效率80.00%,两组治愈率比较差异有显著性意义(P<0.01),针刀组临床总疗效优于电针组(P<0.05),疼痛缓解时间针刀组优于电针组(P<0.05)。结论:针刀治疗腰椎间盘突出症疗效显著,疼痛缓解时间短,临床治愈率及总疗效优于电针法,且方法简单,成本低廉。     

浮针疗法治疗不同证型腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察浮针疗法治疗不同证型腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症的患者76例给予浮针治疗,根据中医辨证分为3型,其中寒湿型20例、血瘀型33例、肾虚型23例。治疗前后应用日本下腰痛JOA评分量表评定,并在治疗结束后观察3组的临床疗效。结果:治疗前,3组JOA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,3组JOA评分均较治疗前升高(P0.01);治疗后3组间两两比较,血瘀型组与寒湿型组比较,差异无统计学意义(P0.05);肾虚型组与其他2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。总有效率寒湿型组为90.00%,血瘀型组为87.88%,肾虚型组为87.00%,3组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:浮针疗法治疗不同证型腰椎间盘突出症具有确切疗效,对于寒湿型及血瘀型腰椎间盘突出症患者疗效更显著。     

针刀治疗腰椎间盘突出症134例

笔者于1999年10月~2003年12月期间,运用针刀治疗腰椎间盘突出症134例,取得了较好的疗效,并进行了初步的临床观察,现报道如下。1临床资料根据《临床疾病诊断依据治愈好转标准》,结合CT检查确诊为腰椎间盘突出症的患者134例,其中男81例,女53例;年龄最小19岁,最大69岁,平均49.7岁,其中<40岁65例,40岁~55岁43例,>55岁26例;病程最短10 d,最长12 a,平均5个月,其中<3个月36例,3个月~1 a 53例,>1 a 45例;单纯腰痛37例,腿痛21例,腰腿均痛76例,其中双下肢痛者23例。2治疗方法患者取俯卧位,腹下垫枕,使腰椎生理曲度变浅或稍后凸,在严格无菌操作下进行…     

针刀松解术治疗腰椎间盘突出症58例疗效观察

目的：评价针刀松解术在腰椎间盘突出症中的疗效及安全性。方法：腰椎间盘突出症（后外侧突出型）患者116例,采用数字随机分组法,治疗组58例,对照组58例。治疗组应用针刀松解术,通过针刀触激腰脊神经根鞘膜。对照组采用针刺、推拿、牵引综合治疗。疗程2个月。结果：治疗组58例,针刀治疗2个月后评价疗效,临床治愈22例,好转34例,总有效率96.55%。患者最少治疗1次,平均治疗4.8次。治疗组疗效明显优于对照组,两组差异有显著意义（P〈0.01）。治疗组无明显的不良反应。结论：针刀松解术对腰椎间盘突出症治疗,是一种非常有效又安全的治疗方法。     

针刀治疗腰椎间盘突出症48例临床观察

目的:观察针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用完全随机抽样法将观察病例分为针刀组(治疗组)48例,针灸组(对照组)30例,对两组临床疗效进行评定。结果:针刀组治愈35例,好转11例,无效2例,总有效率95.84%。针灸组治愈15例,好转9例,无效6例,总有效率80%,两组治愈率比较差异有统计学意义(P<0.01),针刀组临床总疗效优于针灸组(P<0.05)。结论:针刀治疗腰椎间盘突出症疗效显著,临床治愈率及总疗效优于针灸组,且方法简单,成本低廉。     

针刀治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察针刀治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法：观察300例患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组200例,对照组100例。对照组采用常规针灸治疗,治疗组采用针刀治疗。结果：治疗组198例中,治愈81例,占40．9％;显效69例,占34．8％;有效41例,占20．7％;无效7例,占3．6％。总有效率为96．4％。对照组98例中,治愈25例,占25．5％;显效19例,占19．4％;有效37例,占37．8％;无效17例,占17．3％,总有效率82．7％。治疗组明显优于对照组,差异有显著性意义（P〈0．01）。结论：针刀治疗腰椎间盘突出症具有创伤轻微,病人痛苦小,费用低廉,疗效显著等特点。     

针刀加推拿治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是指椎间盘纤维环破裂而髓核突出 ,刺激或压迫神经根所产生的一系列症候群 ,是临床常见病 ,多发生于青壮年 ,严重的影响了患者的工作和生活能力 ,我院采用针刀加推拿治疗该症 5 4例 ,收到了比较满意的效果 ,现总结如下 :1　一般资料　　本组 5 4例 ,其中男 3 1例 ,女 2 3例 ,最小年龄2 3岁 ,最大 6 8岁 ,一般在 3 0～ 5 0岁之间 ,病程最短 1周 ,最长 1 4年。2　诊断依据　　常有急性腰椎损伤时 ,反复发作的腰腿痛 ,并有单侧或双侧沿神经干放射性疼痛 ,咳嗽 ,喷嚏及突然增加腹压时加重 ,腰部僵硬 ,活动受限 ,生理弧度减少或消…     

针刀治疗腰椎间盘突出症观察及护理

目的:探讨针刀治疗腰椎间盘突出效果及护理方法。方法:100例用针刀治疗并行围手术期护理。结果:治愈80例,好转17例,未愈3例,总有效率97%。结论:治疗腰椎间盘突出有较好效果,围手术期护理可预防并发症、提高治愈率、促进康复。     

整体分层针刀松解术联合针灸疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

[目的]分析整体分层针刀松解术联合针灸疗法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的有效性。[方法]将60例LDH患者随机分为两组,观察组采用整体分层针刀松解术加针灸治疗,对照组采用针灸治疗。分析治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)和日本骨科学会下腰痛评分量表(JOA)评分变化,并使用改良MacNab标准进行疗效评估。[结果]治疗后两组VAS评分、JOA评分改善均较治疗前有统计学意义(P0.05),且观察组改善均优于对照组(P0.05);观察组治疗优良率(93.3%)优于对照组(73.3%),差异有统计学意义(P0.05)。[结论]整体分层针刀松解术联合针灸疗法治疗LDH疗效确切,优于单纯针灸治疗。     

胶原酶髓核化学溶解术配合针刀松解术治疗急性腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨胶原酶髓核化学溶解术配合针刀松解术治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将83例急性腰椎间盘突出症患者随机分为2组,其中观察组41例,采用胶原酶髓核化学溶解术配合针刀松解术治疗;对照组42例,采用胶原酶髓核化学溶解术治疗。2组均平均治疗2周,术后2周及术后3个月分别进行近期和随访期疗效观察。结果2组术后近期和随访期疼痛视觉模拟评分（VAS）、口本骨科学会（JOA）症状体征积分及椎间盘突出指数（IDH）均较治疗前改善（P〈0．01）;术后近期2组组间VAS、JOA评分差异有统计学意义（P〈0．01）。观察组近期疗效优良率为85．37％,对照组为58．54％,差异有统计学意义（P〈0．05）;随访期疗效2组组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采州针川松解术配合胶原酶髓核化学溶解术治疗急性腰椎间盘突出症比单纯胶原酶髓核化学溶解术疗效更好,可迅速缓解疼痛,具有内外兼顾、标本兼治的作用。     

痹祺胶囊治疗腰椎间盘突出症多中心观察

[目的】探索痹祺胶囊的适用范围及用药规律。[方法】选择68例患者，单纯使用痹祺胶囊治疗，观察治疗前后症状、体征变化。[结果】67例患者临床症状、体征均有不同程度改善，总疗效临床治愈14例，显效34例，有效19例，无效1例，有效率为98．5％，愈显率为70．6％。[结论】痹祺胶囊治疗腰椎间盘突出症疗效突出稳定。     

脊柱微调手法治疗腰椎间盘突出症急性期临床观察

目的观察脊柱微调手法治疗腰椎间盘突出症急性期的临床疗效。方法将36例腰椎间盘突出症急性期患者随机分为实验组和对照组,各18例;对照组给予甘露醇+地塞米松静脉滴注及中药热敷治疗,实验组在对照组基础上结合脊柱微调手法治疗。观察两组治疗前后疼痛VAS评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分变化情况。结果治疗后,两组疼痛VAS评分均较治疗前显著降低(P0.01),但两组疼痛VAS评分降幅无显著性差异(P0.05);两组ODI评分均较治疗前显著降低(P0.01),且实验组ODI评分降幅大于对照组(P0.05)。结论脊柱微调手法可有效改善腰椎间盘突出症急性期疼痛和功能障碍。     

斜圆刃针配合腰腿痛丸治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:观察斜圆刃针配合腰腿痛丸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,并探讨其的临床机理。方法:将2012年3月至2012年12月临床确诊的腰椎间盘突出症患者88例随机分为治疗组和对照组,治疗组采用斜圆刃针配合腰腿痛丸治疗,对照组仅用腰腿痛丸治疗。1个疗程后,观察两组疗效比较、治疗组疗效与病程和年龄的关系,为进一步探讨其作用机理提供基础数据。结果:治疗组的临床疗效与对照组比较,总有效率高于对照组,两组通过统计方法检验,有显著性差异(P﹤0.01)。治疗组患者的病程越短,年龄越小,治愈率和总有效率越高。结论:1.特色疗法斜圆刃针配合腰腿痛丸治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,症状改善明显。2.疗效与患者的年龄和病程有相关性,而且年龄越小,病程越短,效果越好。     

整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组30例采用整脊手法+牵引治疗,对照组30例采用牵引治疗。治疗前和治疗1个疗程后,分别采用目测类比评分法(VAS)、腰椎功能评定表(JOA)评价临床疗效。结果治疗后,2组各量表评分均较治疗前降低(P均<0.05),且治疗组降低程度优于对照组(P<0.05)。结论整脊手法可改善腰椎间盘突出症患者的疼痛和腰椎功能。     

综合分期疗法对急性期腰椎间盘突出症神经肌电作用影响

[目的]分析比较综合分期法和整复手法对急性期腰椎间盘突出症的神经肌电作用和量表评价。[方法]180例腰椎间盘突出症急性期患者随机分为综合分期疗法治疗组、传统推拿手法组(以整复手法为主)和西医非手术常规治疗组3组,对以上患者治疗前和急性期后进行胫骨前肌和腓肠肌肌电和腰痛量表评估。[结果]治疗后各组肌电和腰痛评估表评分较治疗前均有所下降(P<0.01),其中以综合分期疗法组改善作用最为明显,传统推拿手法组改善作用最差(P<0.01,P<0.05),肌电和腰痛量表评分两者呈正相关。[结论]综合分期法对腰椎间盘突出症急性期神经肌电和腰痛量表评分有较好的改善作用,整复手法不适宜在急性期应用。     

平衡罐治疗寒湿型腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察平衡罐治疗寒湿型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例寒湿型腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组和对照组,每组40例,分别采用平衡罐和腰椎牵引方法治疗,观察2组临床疗效及治疗前后JOA评分的变化。结果经过15 d的治疗,治疗组总有效率95%,对照组总有效率72%,组间比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后治疗组JOA评分改善率为84%,对照组JOA评分改善率为52%,组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论平衡罐治疗寒湿型腰椎间盘突出症疗效肯定。     

肾着汤结合手法、小针刀、腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的分析肾着汤结合手法、小针刀、腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2015年1月—2018年12月的住院腰椎间盘突出症患者495例,随机分两组,对照组236例,给予常规手法、小针刀、腰椎牵引治疗;试验组259例,在对照组的基础上联合口服肾着汤,治疗2周后进行疗效分析。结果试验组在显效率、日本骨科学会(JOA)评分方面明显优于对照组,差异显著(P0.05)。结论肾着汤治疗腰椎间盘突出症疗效确切,结合手法、小针刀、腰椎牵引治疗具有疗效快、疗程短等优点,可以在临床上作为保守治疗腰椎间盘突出症的方案推广使用。