股骨粗隆周围骨折内固定治疗的选择

目的 探讨如何根据股骨粗隆周围骨折的不同骨折类型选择不同固定，以达最佳疗效。方法 应用滑动加压髋螺钉（DHS）9例、角钢板3例、Gamma钉7例、股骨近端髓内钉（PFN）14例、股骨重建钉20例分别治疗此类骨折共53例。结果 全部病例均获随访，时间6～27个月，平均12．3个月，骨折全部愈合，髋关节优良49例，占92．5％。结论 不同类型的股骨粗隆周围骨折，选择内固定物时应有所倾向。其中，PFN则具有固定牢靠，抗旋转力强，手术操作简单，创伤小，并发症少的优点，是治疗股骨粗隆周围骨折的理想内固定物。     

股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆周围骨折疗效分析

股骨粗隆周围骨折属于老年人群极常见的一种骨科疾病,据统计发病率约为髋部骨折的50％［1］。股骨粗隆周围骨折提倡早期手术治疗,有利于降低并发症发生率、致残和致死率［2］。手术内固定有利于减少患者疼痛、改善髋内翻畸形和提高患者生存质量,本文探讨股骨近端锁定钢板内固定对治疗股骨粗隆周围骨折的临床效果。     

股骨近端外侧接骨钢板治疗股骨粗隆周围骨折

自2003年9月～2006年3月,我们采用股骨近端外侧接骨钢板治疗股骨粗隆周围骨折40例,通过临床观察,疗效满意,现报道如下。     

Gamma钉在股骨粗隆周围骨折重建中的应用

目的 通过股骨粗隆周围骨折重建评价Gamma钉的临床应用效果。方法 选择因创伤引起的股骨粗隆周围骨折病人6例，均选用无锡三厂生产的Gamma钉治疗。结果 全部病例随诊时间3－12个月，除1例因远端未上锁钉出现髋内翻（约15度），无髓内钉与锁钉断相、感染发生，无脂肪栓塞与深静脉血栓。结论 Gamma钉是治疗股骨粗隆周围骨折的理想方法。     

Gamma钉在股骨粗隆周围骨折重建中的应用

目的　通过股骨粗隆周围骨折重建评价Gamma钉的临床应用效果。方法　选择因创伤引起的股骨粗隆周围骨折病人 6例 ,均选用无锡三厂生产的Gamma钉治疗。结果　全部病例随诊时间 3～ 12个月 ,除1例因远端未上锁钉出现髋内翻 (约 15度 ) ,无髓内钉与锁钉断裂、感染发生 ,无脂肪栓塞与深静脉血栓。结论　Gamma钉是治疗股骨粗隆周围骨折的理想方法     

PFN钉治疗股骨粗隆骨折(附24例报告)

目的 评价PFN钉治疗股骨粗隆骨折的临床疗效.方法 通过对2003年6月一2007年4月采用PFN钉治疗的24例股骨粗隆骨折病例进行随访.对每一例的骨折愈合时间、髋关节功能、并发症进行分析,评价该治疗方法的疗效.结果 所有病例皆获满意疗效.骨折的平均愈合时间为12.9周,参照Sanders髋关节创伤后的功能评分标准,优良率达95.8%,术中平均出血246ml,无并发症.结论 PFN钉是治疗股骨粗隆骨折的有效治疗方法.     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆骨折36例

股骨粗隆周围骨折是老年人一种常见的骨折，青年人常见于高能量损伤所致的劈裂或粉碎骨折；随着人口的老龄化这一发病率有上升趋势。我院自2000—01～2004—12共收治股骨粗隆周围骨折36例．行动力髋螺钉（DHS）内固定治疗。现报告如下。     

股骨近端锁定钢板治疗大粗隆游离型股骨粗隆间骨折

目的 探讨股骨近端锁定钢板治疗大粗隆游离型股骨粗隆间骨折的疗效.方法 对32例大粗隆游离型股骨粗隆间骨折患者采用股骨近端锁定钢板治疗.结果 所有患者均得到随访,时间为5～16个月,骨折均全部愈合.根据Harris评分评定髋关节功能：优28例,良4例.结论 应用股骨近端锁定钢板治疗大粗隆游离型股骨粗隆间骨折,具有手术简单、固定可靠、术中损伤小等特点,有利于骨折愈合,恢复良好,近期疗效满意.     

人工髋关节置换术治疗老年股骨粗隆骨折100例疗效观察

目的观察人工髋关节置换术治疗老年股骨粗隆骨折的疗效。方法选择在2010年1月至2012年7月收治的200例老年股骨粗隆骨折患者,分别采用人工髋关节置换术（观察组）和动力髋螺钉（对照组）各100例治疗,然后观察两组患者的疗效。结果观察组患者的手术时间、出血量、住院时间、负重时间、骨折愈合时间、并发症和疗效都显著地优于对照组。结论人工髋关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折具有疗效确切、安全可靠、并发症少等优点,可以作为治疗股骨粗隆骨折的首选方法。     

手术治疗股骨粗隆间骨折94例分析

股骨粗隆间骨折是常见、多发的骨折,多由直接或间接外力所致,主张手术治疗[1].笔者1997年1月-206年12月,手术治疗股骨粗隆间骨折患者94例.根据患者年龄及伤情等,分别采取加压螺纹钉、空心螺钉、加压鹅头钉(DHS)、螺孔型股骨近端解剖钢板、Gamma钉及动力股骨近端髓内钉(PFN)治疗,效果满意,现报道如下.     

股骨粗隆骨折常见并发症的预防及护理

股骨粗隆骨折多好发于老年人，使其发病率呈上升趋势。牵引治疗是常用疗法，因病人卧床时间长，易发生脑梗死、肺部和泌尿系感染、褥疮等并发症而影响骨折愈合，因而预防并发症的发生在老年股骨粗隆间骨折的治疗中占有重要地位。我院自2003—2005年以来，收治股骨粗隆间骨折36例，现将并发症的预防总结如下：     

加压动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的体会

股骨粗隆间骨折是常见的外伤性骨外科疾病之一,主要是指股骨颈基底至小粗隆水平之间的骨折,多见于老年人,男性发生几率略大于女性。由于股骨粗隆间骨折多由高能量损伤,或下肢突然扭转跌倒大粗隆直接着地所致[1],引起髋内翻畸形多伴小粗隆骨折,骨折移位明显。     

Gamma钉治疗股骨干骨折合并股骨粗隆周围骨折

我科从 1998年 6月～ 2 0 0 0年 8月应用加长Ｇａｍｍａ钉治疗股骨干骨折合并股骨粗隆周围骨折10例 ,现报告如下。临床资料一、对象 :本组 10例中男 8例 ,女 2例 ,年龄 2 5～ 5 5岁。骨折类型 :股骨干骨折合并同侧股骨颈基底部骨折 2例 ,股骨干骨折合并同侧粗隆间骨折 3例 ,粗隆下粉碎性骨折 5例。致伤原因 :车祸伤 6例 ,高处坠落伤 4例。二、手术方法 :采用硬膜外麻醉。患者平卧 ,躯干向健侧稍倾斜于骨科手术床 ,行足部固定伸直位牵引。合并股骨粗隆间骨折用骨科手术床牵引均能达到满意复位。合并股骨粗隆下骨折牵引达到股骨力线恢复即可 ,…     

股骨粗隆间骨折65例临床分析

骨股粗隆间骨折是指髋关节囊线以外到小粗隆下方区域的骨折,是老年人常见及多发性骨折,占全身骨折的3.5%,占髋部骨折的45%,其中35%为不稳定骨折,是引起患者死亡和功能障碍的主要原因。随着对生物力学的不断深入研究,手术操作技术水平及内固定材料的更新发展,手术治疗老年人股骨粗隆间骨折不仅可减少老年患者的卧床时间、缩短病程,还能减少其并发症和病死率。2008年2月-2012年4月应用股骨近端加压锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折65例,术后随访,效果较满意,现报道如下。     

股骨粗隆下骨折骨不连的相关研究

股骨粗隆下骨折是髋关节周围骨折的一种类型,大多数学者将其定义为发生在小粗隆上缘平面至股骨峡部之间的骨折。有时骨折线可以向近端延续扩展至大粗隆及梨状窝区域;有时骨折线也可能向远端延伸超过股骨峡部扩展至股骨干区域[1]。有文献报道,股骨粗隆下骨折的发病率约为所有髋部骨折的7%～34%[2-5],尽管其发病率不算高,但因为其特殊的解剖形态和位置使得其治     

老龄患者股骨粗隆间骨折的护理

目的探讨老龄患者股骨粗隆骨折术前术后护理。方法观察总结了25例老龄股骨粗隆间骨折的患者,认为术前做好充分的术前准备,做好心理护理及牵引护理。术后严密观察病情,做好基础护理,预防并发症,特别注意下肢深静脉血栓的发生。早期指导患者做好术后康复锻炼。结论老龄股骨粗隆骨折患者做好术前术后护理,避免了许多并发症的发生,提高治愈率及生活质量。     

PFNA和DHS治疗股骨粗隆间骨折的临床效果比较

<正>股骨粗隆间骨折(IFF)指的是股骨大粗隆、小粗隆之间的骨折,是临床上常见的骨折之一,老年人由于骨质疏松,更是股骨粗隆间骨折的常见人群[1]。我国逐步步入老龄化社会,保证患者在骨折后得到有效的治疗,是其重新回归社会的重要保证。临床上对于股骨粗隆间骨折的治疗主要为手术,DHS(动力髋螺钉)与PFNA(股骨近端防旋髓内钉)均是较为常用的手术方式[2]。现将笔者所在医院两种术式术后临     

对侧股骨远端LCP锁定钢板治疗老年股骨粗隆周围骨折

目的 探讨对侧股骨远端LCP锁定钢板治疗老年股骨粗隆周围骨折的方法和效果.方法 分析采用对侧股骨远端LCP锁定钢板治疗的54例老年股骨粗隆周围骨折患者资料.结果 随访8～20个月,平均14个月,骨折愈合时间6～11个月,平均9个月.术中、术后未发现与内固定有关的并发症,无钢板断裂、螺钉松动,无断钉、退钉现象发生.优34例,良19例,中2例,优良率96.3%.结论 对侧股骨远端LCP锁定钢板内固定牢固,操作简单,手术时间少创伤小,骨折愈合率高.     

解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆骨折临床疗效

目的探讨股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆骨折的临床疗效。方法股骨粗隆间骨折40例患者,腰麻下采用牵引复位切开复位股骨近端锁定钢板固定。结果平均手术时间为55min,平均出血量150ml。术后随访:正常:无疼痛,完全恢复生活自理28例(70%);良好:髋关节活动度达正常80%以上10例(25%);差:髋关节活动受限,中度疼痛1例(5%)。优良率为95%。结论采用股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折其骨折固定可靠,愈合佳,效果可靠。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆骨折疗效分析

目的：对股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆骨折疗效进行分析和探讨。方法对我院收治的80例老年股骨粗隆骨折患者的临床资料进行回顾性分析,按照手术方式分为对照组以及观察组,每组患者各有40例。采用动力髋螺钉固定治疗的为对照组,采用股骨近端锁定钢板治疗的为观察组,对两组的手术指标和治疗效果进行对比。结果在愈合时间、术中出血量、总有效率以及手术时间等各项指标上,相对于对照组患者而言,观察组患者明显要优,两组患者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在针对老年股骨粗隆骨折患者进行治疗的时候,采用股骨近端锁定钢板的治疗方式具有比较理想的治疗效果,值得在临床上推广和应用。