护理干预对骨科卧床患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对卧床患者生活质量的影响。方法选择2007年3月至2008年3月在我科住院治疗的64例卧床患者。采用健康调查表（SF-36）进行生活质量评定。结果护理干预组患者的生活质量在精神健康、情感职能和总体健康三个方面上明显优于对照组。P〈0．05，差异有统计学意义。结论卧床患者总的生活质量是下降的，躯体的疼痛，生理职能的受限，生理功能障碍，社会功能的缺如，精神、情感、活力的消极状态和家庭支持等均影响患者的生活质量。对卧床患者进行有效的康复训练和心理支持护理能改善患者功能状态，提高生活质量，同时达到躯体康复和社会功能康复的目的。     

个性化护理干预对肺癌化疗患者生活质量的影响

目的为了解现阶段我院肺癌术后患者的生活质量,采用个性化护理干预对护理影响进行分析和探讨。方法选取本院在2012年3月~2013年7月收治的100例肺癌患者,在患者化疗后根据患者的意愿,将其分为观察组和对照组,给予观察组患者采取个性化护理干预的方式进行护理,给予对照组患者采取常规的方式进行护理。在进行护理3个月后,对患者的生活质量进行评估。结果经过3个月的护理后,观察组患者的生活质量指数明显高于对照组,具有差异性,<0.05,统计学有意义。结论针对于肺癌化疗后患者,给予患者采用个性化的护理干预措施,不仅能够帮助患者逐步恢复健康,还能够提高患者的生活质量,是值得在临床上进行推广的护理方式。     

综合护理干预对脑卒中患者生活质量的影响

目的 观察综合护理干预措施对脑卒中患者生活质量的影响效应.方法 将89例脑卒中患者做为研究对象,于患者入院的当天开始介入综合护理干预,并根据患者病情的变化调整护理干预内容,使护理干预贯穿整个住院治疗过程,以及出院后的继续康复过程.干预内容包括病情评估,遵医嘱执行各项急救治疗措施、制定实施各项护理计划(包括舒适护理、预见...     

个性化护理干预对老年性痴呆患者生活质量的影响

目的 探讨个性化护理干预对老年性痴呆患者生活质量的影响.方法 108例在老年精神科住院的患者,按入院先后顺序随机分为药物治疗+常规护理组和药物治疗+常规护理+个性化护理组各54例.个性化护理干预前后分别用简易智力状态检查(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、痴呆病理行为评定(BEHAVE-AD)量表进行评分.结果 干预后两组MMSE、ADL、BEHAVE-AD评分比较,差异均有显著统计学意义(t=2.0908,2.2409;P＜0.05;t=2.9766,P＜0.01).结论 个性化护理干预可改善老年痴呆患者的认知功能、日常生活能力和精神症状行为,提高患者和照料者生活质量.     

行为护理对慢性肾功能衰竭患者生活质量的影响

目的：探讨行为护理对慢性肾功能衰竭患者生活质量的影响。方法将在2013年3月~11月本院收治的100例慢性肾功能衰竭患者,随机分成对照组以及行为护理组,其中对照组46例,患者在组期间只进行常规药物治疗;行为护理组54例患者,进组后给予患者常规药物治疗并辅助进行行为护理。在组期间,根据症状自评量表来分析比较患者的心理情况,并对患者进行问卷调查来分析比较患者的生活情况。结果在给予患者行为护理后,患者的自评量表各项因子分、总均分以及总分都比对照组的要低;而且患者的问卷调查得分也大幅高于对照组,这两项数据的比较差异都存在显著性差异(P<0.05)。结论在对患者实施行为护理后,可以让患者变得不再焦虑和抑郁,而且使患者变得更加自信,最终会使患者能够很好康复和生活得更快乐。     

门诊护理干预对糖尿病患者认知及生活质量的影响

目的：探讨门诊护理干预对糖尿病患者认知及生活质量的影响。方法随机选取我院2011年12月~2014年1月收治的160例糖尿病患者随机分为护理组和对照组,每组80例,对照组给予常规护理干预,护理组给予门诊护理干预,对两组患者的认知及生活质量进行比较和分析。结果经过护理干预,护理组患者认知水平及生活质量均显著优于对照组(<0.05)。结论包括健康教育、心理干预、饮食干预、运动干预及用药指导的门诊护理干预可有效提高糖尿病患者的认知水平及生活质量,值得临床推广使用。     

护理干预对带引流管出院患者的生活质量的影响

目的探讨护理干预对术后带腹腔引流管患者生活质量及自我护理技能的影响。方法以56例术后带腹腔引流管患者为研究对象,分为实验组和对照组,实验组和对照组均给予常规的护理措施,实验组在此基础上进行为期3个月的护理干预。结果护理干预能显著改善带引流管患者的生活质量(P<0.05),自我护理技能也相应提高。     

护理干预对106例男性肺癌患者生活质量的影响

目的：结合临床实践经验,探讨护理干预男性肺癌患者生活质量的影响,为今后肺癌患者的护理提供参考依据。方法选择2012年1月~2013年12月在我院住院的106例肺癌患者作为研究对象,采用对照研究,将患者随机分为观察组(53例)和对照组(53例),对照组给予肿瘤科常规护理,观察组在此基础上给予系统化的疼痛护理干预方案,通过抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS),比较两组患者生活质量和心理状态的评分情况,并加以分析。结果观察组和对照组的SAS及SDS评分均有一定程度的下降,且观察组的下降程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总满意度(90.57%)优于对照组(79.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统性的护理干预能改善男性肺癌患者的生活质量,具有辅助治疗价值,值得临床进一步推广和研究。     

心理护理对肾移植失功血液透析患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探究心理护理对肾移植失功血液透析患者负性情绪及生活质量的影响。方法 选择2017年2月~2019年2月我院收治的肾移植失功血液透析患者112例,随机分为对照组和观察组,各56例。对照组采用常规护理,观察组在此基础加用心理护理。采用焦虑自评量表（SAS） 和抑郁自评量表（SDS）评定两组干预前、干预3个月后的负性情绪水平,使用简化的生活质量测定量表（SF-36）评价两组干预3个月后的生活质量。结果 观察组SAS、SDS评分分别为（41.78±6.59）分、（40.75±6.09）分,均低于对照组的（46.16±7.02）分、（45.37±6.55）分,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 心理护理可有效缓解肾移植失功血液透析患者的负性情绪,提高其生活质量,有助于患者恢复。     

综合护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响。方法将66例康复期精神分裂症患者随机分为实验组和对照组各33例,实验组给予综合护理干预,对照组给予常规护理。结果治疗3个月后,实验组在PAN SS(t=3.1280,P<0.05)评分和GQOL I(t=3.0910,P<0.05)评分方面均显著优于对照组。结论综合护理干预对于改善病情,提高生活质量有明显效果,是值得在临床推广的护理模式。     

护理干预对健康孕妇心理健康及生活质量的影响

目的 探讨护理干预对健康孕妇心理健康及生活质量的影响.方法 应用症状自评量表(SCL-90)和汉化版简明健康调查表(SF-36)评估健康孕妇的心理健康状况及生活质量,并给予健康教育、心理疏导等护理干预,比较干预前后的评分.结果 干预前健康孕妇与中国常模比较,SCL-90评定除强迫因子无明显差异外,其它因子差异有显著性差异(P <0.01),护理干预后,SCL-90各因子除躯体化因子无明显差异外,其它因子较干预前明显降低(P <0.05、P <0.01);还有,健康孕妇的生活质量亦有明显变化,干预前与中国常模比较,除生理功能和躯体疼痛外,其余指标均有显著性差异(P <0.05),干预后与干预前比较,除生理功能和活力外,孕妇的生活质量其余6项指标变化显著(P <0.01).结论 护理干预不仅能改善健康孕妇的心理健康状况,还能提高孕妇的生活质量.     

护理干预对首发精神分裂症病人生活质量的影响

目的探讨护理干预对首发精神分裂症病人生活质量的影响。方法将80例首发精神分裂症病人随机分为研究组和对照组各40例，两组均予以利培酮系统治疗，研究组在此基础上，予以综合性护理干预措施，时间为8同，随后进行为期半年的随访，采用阴性症状与阳性症状量表（PANSS）及生活质量综合评定问卷（GQOLI）分别于治疗前及随访结束时进行评估。结果随访结束时，两组病人的PANSS总分及阴性、阳性症状评分均较治疗前明显降低（P〈0．01）．但研究组明显优于对照组（P〈0．01）；并且研究组GQOLI评分显著高于对照组（P〈0．01）。结论护理干预有助于改善首发精神分裂症病人的精神症状，提高其生活质量。     

社区随访干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨社区随访干预对精神分裂症患者生活质量和社会功能康复的影响。方法将出院的精神分裂症患者152例随机分成干预组和对照组,对干预组患者及其家属、社区居民实施群体随访干预和个别指导,对照组针对患者个体给予一般健康指导,共干预1年。采用家庭关怀度指数问卷(APGAR)、社会功能缺陷量表(SDSS)和生活质量综合评定问卷(GQOL I-74)对干预效果进行评定。结果实施社区随访干预后,干预组患者的社会功能缺陷程度明显降低,与干预前及两组间比较,均有显著统计学意义(P<0.01)。患者得到较多的家庭、社会支持,家庭社会关怀度显著提高(P<0.05)。患者生活质量与家庭社会支持度的相关性分析,除物质生活维度,其余3个维度即躯体功能(r=0.37,P<0.01)、心理功能(r=0.35,P<0.01)、社会功能(r=0.27,P<0.05)均与家庭社会关怀度呈正相关。患者生活质量明显提高。结论社区随访干预可有效提高精神分裂症患者的生活质量和社会功能。     

运动疗法配合护理干预对维持性血液透析患者 营养状况及生活质量的影响

目的 分析运动疗法配合护理干预对维持性血液透析患者营养状况及生活质量的影响。方法 选取2015年1月~2016年10月于我院行维持性血液透析的患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规护理,观察组给予运动疗法配合护理干预。对比两组患者的SCr、Alb、TRF、Hb等指标及RP、PF、RE、BP、VT、SF、GH等生活质量评分。结果 与对照组相比,观察组患者的SCr（742.95±113.79）μmol/L、Alb（43.97±3.23）g/L、TRF（3.54±0.54）g/L及Hb（108.35±21.71）g/L均较优,差异有统计学意义（P＜0.05）;与对照组相比,观察组患者的RP评分（19.42±3.23）分、PF评分（58.68±9.78）分、RE评分（29.97±6.71）分、BP评分（51.96±9.36）分、VT评分（60.95±10.88）分、SF评分（55.53±9.54）分、GH评分（38.03±7.19）分均较高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 运动疗法配合护理干预有利于改善维持性血液透析患者的营养状况,提高其生活质量。     

实施心理干预对癌症病人生活质量的影响

目的:了解心理干预对癌症病人生活质量的影响。方法:采用QLQ作为癌症病人生活质量的测查指标,运用文字、图像和声音为一体的针对肿瘤患者的临床心理干预,抽取120例肾癌和膀胱癌患者为样本,运用随机分组方法,进行统计分析。结果:经3个月的心理干预后,化疗期间癌症病人的生活质量状况和症状得到不同程度的改善。结论:对癌症病人实施心理干预,既有助于帮助护士改进护理计划,又提高癌症病人的生活质量。     

心理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将住院的120例冠心病患者随机的等分为对照组和干预组(各60例),对照组仅采用常规临床药物治疗,干预组在进行常规临床药物治疗的同时实施心理干预,运用西雅图心绞痛调查量表分别于干预前及干预后对两组患者进行评定。结果干预前,干预组和对照组SAQ各因子之间没有差异(P0.05)。干预后,对干预组和对照组SAQ各因子前后测差值进行比较,干预组心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认识程度以及西雅图总分差值明显高于对照组(t=4.015,8.774,6.771,9.972;P0.01)。结论心理干预能够有效改善冠心病患者的生活质量。     

护理干预提高老年糖尿病患者生活质量的研究

目的 探讨护理干预在提升老年糖尿病患者生活质量上的作用.方法 回顾性分析2010年12月～2013年12月本院收治的52例老年糖尿病患者的临床资料,对其实行为期1年的护理干预,观察护理前后患者血糖变化、发病率、护理满意度等情况.结果 1年后,52例患者的发病率由42.3％降到5.8％,结果对比具有统计学意义(P＜0.05).护理前糖化血红蛋白维持在7.76～10.68g/L之间,护理后降至5.93～8.21g/L;并且护理前后空腹血糖变化显著,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预在提高老年糖尿病患者生活质量上有着显著效果,值得临床推广.     

综合护理干预对鼻咽癌放疗患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对鼻咽癌放疗患者心理状态和生活质量的影响。方法:对我院2012年3月-2013年5月收治的81例鼻咽癌放疗患者进行综合护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)和生活质量量表(QLQ-C30),分别对鼻咽癌病人护理干预前后进行全面测量与评估。结果:1护理干预后鼻咽癌放疗患者的SAS和SDS评分均显著低于干预前(t=5.564,4.663;P0.05);2护理干预后鼻咽癌放疗患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能、总健康状况6个方面评分均高于干预前(t=-4.216,-3.652,-3.283,-3.878,-2.496,-4.315;P0.05)。结论:采用综合护理干预能够有效改善患者的不良情绪,减轻放疗的副反应,提高鼻咽癌患者的生活质量。     

延续性护理对脑梗死运动功能障碍患者生活质量及社会支持的影响

目的 探讨延续护理对脑梗死患者的效果,评价其对运动功能障碍患者生活质量及社会支持的影响。方法 将2015年1月~2016年5月于我院住院的102例脑梗死偏瘫患者随机分为对照组和观察组,各51例,对照组采用常规护理,干预组采用延续性护理,量表调查其生活质量及社会支持状况,分析用药依从性。结果 两组患者出院时生活质量评分比较无统计学差异（P＞0.05）,出院3个月后,观察组生活质量各项目评分较对照组明显上升（P＜0.05）;患者的主客观支持提高,支持利用度也显著上升,差异显著（P＜0.05）;两组患者用药依从性差异有统计学意义（P＜0.01）。结论 延续性护理可以改善脑梗死运动功能障碍患者的生活质量和社会支持状况,并能提高用药依从性,值得临床应用。