某油泥砂项目职业卫生现场调查与研究

目的识别、分析和评价某厂油泥砂焚烧处理项目可能产生的职业病危害因素,为企业提出控制职业病危害的防护对策.方法依据《工业企业设计卫生标准》等标准,采用现场检测、检查表等方法对建设项目进行评价.结果该项目在个人防护用品、职业卫生管理措施方面基本符合卫生要求,在职业病防护设施、应急救援方面还不够完善.     

某精细化学品生产企业职业病危害防护措施效果评价

目的分析搬迁后的某精细化学品企业存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病控制措施和建议。方法采用职业卫生调查、职业危害因素检测和职业健康监护相结合的综合评价方法。结果该企业存在的主要职业病危害因素有噪声、甲苯、甲醇、异丙醇、甲酸、乙酸、难溶性镍化合物、乙酸乙酯、盐酸等,各因素检测结果均符合国家职业卫生标准;职业病防护措施,职业健康监护基本符合卫生学要求。结论该企业生产过程中存在的职业病危害因素得到了有效控制,采取的控制措施是有效的。     

某化工集团常减压装置建设项目职业病危害预评价

目的：识别和分析某化工企业400万吨/年常减压生产装置建设项目可能产生的职业病危害因素,评价拟采取的职业病危害防护措施。方法采取工程分析、类比调查、检查表分析等方法进行评价。结果该项目在投产运行中可能产生的职业病危害因素主要有硫化氢、溶剂汽油、液化石油气、柴油、石脑油、氨、一氧化碳、噪声、高温等。类比检测结果显示仅噪声超标,其他有害因素均符合职业接触限值要求。项目选址及总体设备布局、建筑卫生学、个人防护用品、职业卫生管理等基本符合《工业企业设计卫生标准》等要求。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,依据建议完善职业病防护措施可降低职业病发病风险,从职业卫生角度分析,该项目可以实施。     

某合成氨建设项目职业病危害预评价

目的 识别、评价和分析某公司年产8万吨合成氨建设项目可能产生及存在的职业病危害因素.方法 综合运用检查表法、类比调查法等建设项目职业病危害预评价方法进行分析评价.结果 类比企业粉尘检测的19个点均未超标,合格率为100％;噪声检测的82个点中有30个点超标,合格率为63.4％;本项目可能产生的主要毒物有一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氨、硫化氢、氢氧化钠、盐酸,但类比企业各监测点均未超标.该建设项目的选址和总体布局、生产设备布局、拟采取的职业病危害防护措施设计、辅助用室的卫生设施配置等均符合国家卫生标准.结论 该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求.从职业卫生角度分析,该建设项目是可行的.     

某煤矿职业病危害控制效果评价

目的明确某煤矿产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施的合理性及有效性,提出职业病危害的关键控制点和防护的特殊要求。方法职业卫生现场调查、检测检验法、检查表分析法。结果该项目存在的主要职业病危害因素一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、硫化氢等均符合国家职业接触限值,部分粉尘、噪声检测结果超过国家限值要求。结论建设单位在试运行期间保证职业病防护设施正常运行,并按规定佩戴有效个人职业病防护用品,该项目在控制职业病危害的各方面能够达到国家职业卫生法律、法规、规范标准的要求。     

职业病危害控制效果评价案例剖析

目的:识别和分析粉末涂料用聚酯树脂生产过程中存在的职业病危害因素和危害程度,评价职业病危害防护措施的效果。方法:根据国家法律、法规、规范和标准等文件,对某公司18 000t/a粉末涂料用聚酯树脂二期扩建项目采用职业卫生学现场调研法、检测检验法和检查表法进行评价。结果:该项目根据工作场所职业病防护要求,对生产过程中产生的粉尘、毒物、噪声、高温等各种职业病危害因素采取了相应的防护措施,其设置基本合理,符合《工业企业设计卫生标准》及其他相关国家法律法规和标准的要求。结论:该项目装置自动化程度高,员工接触毒物的机会较少,职业病危害控制效果基本合格,可进行职业病危害防护设施的现场验收。     

某橡胶轮胎公司新建半钢子午胎项目职业病危害控制效果评价

目的 对某橡胶轮胎公司新建半钢子午胎项目工作场所存在的职业病危害因素进行识别和检测,评价该项目职业病防护设施是否符合国家有关标准、规范要求,从而保护劳动者健康,为卫生行政部门对该项目的竣工验收提供科学依据.方法 采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价.结果 粉尘、噪声和有毒有害气体是橡胶轮胎生产过程中的主要职业病危害因素.除3个噪声作业点超标外,其余所检项目均符合国家卫生标准[1].结论 该项目的生产工艺和设备比较先进,采取的职业病防护设施齐全,职业卫生管理制度健全、执行有力,能有效地控制职业病危害.     

两集装箱港口职业病危害分析评价

目的:明确建设项目产生的职业病危害因素,分析评价职业病危害防护措施及其效果,并提出相关建议。方法:职业卫生现场调查、检测检验法、职业健康检查等。结果:项目存在的主要职业病危害因素有[1]:高温、噪声。经评价,建设项目各方面的职业病危害防护措施基本符合相关标准的要求。两建设项目的职业病防治工作评定均为:B级-良好。结论:两建设项目采取的职业病危害防护措施均达到了较好的控制效果,项目具备了职业病防护设施竣工验收条件。     

两集装箱港口职业病危害分析评价

目的：明确建设项目产生的职业病危害因素,分析评价职业病危害防护措施及其效果,并提出相关建议。方法：职业卫生现场调查、检测检验法、职业健康检查等。结果：项目存在的主要职业病危害因素有[1]：高温、噪声。经评价,建设项目各方面的职业病危害防护措施基本符合相关标准的要求。两建设项目的职业病防治工作评定均为：B级－良好。结论：两建设项目采取的职业病危害防护措施均达到了较好的控制效果,项目具备了职业病防护设施竣工验收条件。     

某洗煤厂职业病危害因素分析

目的 了解某洗煤厂在生产过程中产生的职业病危害因素.方法 采用现场卫生学调查、检查表与危害因素浓度检测结合分析的方法进行评价.结果 该项目在生产过程中存在的主要职业病危害因素有粉尘（煤尘,矽尘,其他粉尘）、噪声.结论 对粉尘浓度、噪声、采光照明超过国家职业卫生标准应采取综合防护措施.     

某原油集输、处理及储运建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析和评价拟建项目在生产过程中可能产生和存在的职业病危害因素,确定项目在职业病防治方面的可行性。方法采用类比法、检查表法及风险评估等相结合的方法对项目可能存在的职业病危害因素进行识别分析和定性、定量评价。结果拟建项目的选址、总体布局和设备布局、建筑卫生学、职业病危害防护措施和职业卫生管理措施等方面均符合国家有关职业卫生标准的要求;个人防护措施、辅助卫生用室设置情况、应急救援措施需补充完善;类比项目各检测点及各岗位接触的有害因素水平均合格,其中属于高毒物品的有害因素苯的CSTEL检测结果为〈0.6～5.2mg/m3、CTWA检测结果为〈0.6~0.4mg/m3,高毒物品H2S的CMAC检测结果为〈0.53~1.69mg/m3;本项目属于职业病危害严重建设项目。结论该项目产生的职业病危害是可以预防和控制的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

宁夏某聚氯乙烯有限公司建设项目职业病危害控制效果评价结果分析及对策

目的:探讨某聚氯乙烯有限公司建设项目工程能否达到预期的职业病危害控制目标。方法:根据《建设项目职业病危害评价规范》的规定,采用职业卫生调查法、检测检验法、定量分析法及检查表法等进行评价。结果:该建设项目的选址、总平面布置、职业病防护措施、建筑卫生学、卫生辅助设施及个人防护用品、应急救援措施、职业卫生专项经费概算等基本符合卫生学要求,作业场所产生的职业病危害因素经检测:除个别噪声超标外,毒物、粉尘及其余大部分噪声符合卫生学要求。结论:由于生产过程中产生氯乙烯、氯气、氯化汞等有毒因素,该项目属“严重职业病危害的建设项目”,经调查分析评价,建设项目职业病危害预防措施合理有效,只要严格实施职业病危害防护措施,该项目投产后将能达到预防职业病危害预期的效果。     

云南省某焦化公司职业病危害控制效果评价

目的为掌握焦化行业职业病危害因素的分布及对职工健康的影响,对云南省某焦化企业建设项目职业病危害控制效果进行评价.方法采用检查表法、现场调查法、检验检测法及定量分级法等.结果经现场调查、检测、分析,该企业的职业病危害因素基本控制在国家职业卫生标准范围内.结论除个别测点外,该企业的职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,该企业的职业病危害控制措施可行、有效.     

某露天煤矿职业病危害现状综合分析与评价

目的明确露天煤矿产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施的合理性及有效性,确定职业病危害的关键控制点,为企业职业病防治的日常管理提供依据。方法职业卫生调查法、职业卫生检测法和检查表法。结果该项目存在的主要职业病危害因素噪声、一氧化碳、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮等均符合国家职业接触限制,部分粉尘检测浓度超过国家限制。结论露天煤矿为职业病危害严重的项目,针对粉尘超标点采取有效措施降低工作场所粉尘浓度,同时合理调整劳动者接触粉尘的时间,并及时更换防尘口罩及滤膜,可以达到保护劳动者的目的 。     

某电厂建设项目职业病危害因素的识别和评价

目的为预防、控制职业病,保护劳动者身体健康。方法采用检查表法和类比法相结合的方法进行分析评价。结果该项目职业病防护设施基本符合GBZ1-2002《工业企业设计卫生标准》和职业卫生的要求,该建设项目是可行的。结论经对类比企业的现场职业卫生调查和工作场所职业病危害因素检测结果分析,该建设项目基本符合职业卫生要求。     

某建筑陶瓷生产项目职业病危害控制效果评价

目的为预防、控制和消除建设项目可能存在的职业病危害因素,保护劳动者健康。方法依据《中华人民共和国职业病危害防治法》、《工业企业设计卫生标准》、《陶瓷生产防尘技术规程》,采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和检查表分析法等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目作业场所粉尘、噪声有不同程度超标。结论该项目所采取的防尘、防噪、防毒等职业病危害控制措施能达到一定的防护效果,但有些作业场所(如粉料制备、抛光生产线等)仍存在职业病危害。     

煤矿发电厂项目职业病危害预评价

目的确定煤矿发电厂项目可能存在的职业危害因素,为该建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法采用类比法、检查表分析法结合实际工作经验对建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、建筑卫生学、可能产生的职业病危害因素、职业病防护设施、个人防护用品、应急救援、职业卫生管理、职业卫生专项经费预算等方面进行综合评价。结果生产过程中可能存在粉尘、二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、一氧化碳、噪声等职业病危害因素。类比现场检测生产性粉尘短时间接触浓度合格率为86.5%,时间加权平均浓度合格率为38.5%;噪声强度合格率为31.7%,8 h等效声级合格率为16.7%;生产性化学物质接触浓度均符合国家职业卫生标准。结论煤矿发电厂在落实控制职业病危害的补充措施和建议后,拟建项目在职业病危害控制方面是可行的。     

某焦化厂职业病危害现况分析

目的 调查本建设项目的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业病控制措施的建议.方法 通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,并通过检查表分析法评价职业卫生管理措施等.结果 作业人员各岗位接触粉尘检测结果TWA为0.6～14.29 mg·m-3、硫化氢＜0.1 mg·m-3,氰化氢＜0.1mg·m-3,苯为0.28 mg·m-3,甲苯＜ 0.076 mg·m-3,一氧化碳为12.87 mg·m-3,氨为0.13 mg·m-3,二氧化硫＜0.6 mg·m-3,二氧化氮为0.06 mg·m-3;噪声检测强度68.0～ 98.5dB(A).结论 本次评价的工作场所及各工种劳动者接触职业病危害因素的浓度(强度)大多符合《工作场所有害因素职业接触限值》和《工业企业设计卫生标准》的要求.但仍有部分工作地点的粉尘浓度、化学有害因素浓度及有害物理因素强度超过了工作场所职业接触限值,因此本项目的职业病防护设施还需进一步改进.     

某燃煤电厂烟气净化系统职业病危害因素分析

目的识别、评价某燃煤发电厂烟气净化系统在生产过程中可能产生和存在的职业病危害因素,确定该系统在职业病防治方面的可行性。方法采用类比法、检查表法等相结合的方法对系统中可能存在的职业病危害因素进行识别分析和评价。结果该项目可研报告中烟气净化系统的生产工艺、职业病危害防护措施和个人职业病防护用品等方面均符合《工业企业设计卫生标准》等国家有关职业卫生标准的要求。经石灰石-石膏湿法脱硫和SCR法脱硝,烟气中的SO2和NOx能控制在国家标准水平。结论石灰石-石膏湿法烟气脱硫和SCR脱硝工艺分别是控制燃煤电厂排放烟气中SO2和NOx的有效方法,该电厂烟气净化系统产生的职业病危害是可以预防和控制的。     

某水泥厂职业病危害控制效果评价分析

目的 确定某水泥厂在生产过程中产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价防护措施及其效果等是否符合相关要求,提出职业病控制措施的建议.方法 采用现场卫生学调查,对危害因素浓度（或强度）检测并对结果分析后进行综合评价.结果 该项目选址符合〈工业企业设计卫生标准〉GB21-2002,在试运行过程中,大多数岗位职业病危害因素浓度（或强度）符合国家职业卫生标准.总尘8h时间加权平均容许浓度合格率为77.78%,超标岗位均在包装车间 噪声的合格率为76.92%,超标岗位主要在球磨机房和水泥包装机旁.结论 该项目采取的职业病防护措施基本有效,控制措施中（特别是除尘措施）存在有设计不合理或不完善的地方,应针对存在的问题加以改进,使其职业病危害控制效果能够达到相关的国家卫生标准要求.