舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床分析

[目的]观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺病(COPD)的疗效。[方法]选择COPD患者60例,随机分为治疗组30例和对照组30例,在常规治疗基础上对照组吸入普米克都保,治疗组吸入舒利迭。根据圣.乔治(St.George)呼吸疾病问卷(SGRQ)的方法,进行临床症状及体症检查评分,测定肺功能指标FEV1,FEV1/FVC及FEV1占预计值(%)来评价治疗前后肺功能的变化。[结果]舒利迭组治疗后临床症状及肺功能指标明显优于对照组(P0.05)。[结论]舒利迭是治疗COPD的有效药物,使用安全。     

舒利迭治疗重度COPD稳定期的疗效观察

目的观察舒利迭(50/500μg)在重度COPD稳定期的治疗疗效。方法我院呼吸内科81例重度COPD稳定期患者,随机分为试验组A、B和对照组C各27例。对照组C给予解痉、祛痰等基础治疗,试验组A、B在此基础上分别给予舒利迭50/500μg、50/250μg吸入治疗,2次/d,1吸/次,疗程3个月。分别对三组患者治疗前后的临床症状及肺功能指标进行观察对比,评价药物疗效。结果 81例患者有9例因COPD急性加重退出试验,A组25例、B组24例、C组23例。试验组A、B治疗前后临床症状评分明显改善(P<0.05),两组间差异无统计学意义;试验组A、B治疗前后肺功能FEV1、FEV1/FVC、FEV1%预计值,均明显改善(P<0.05);治疗后两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组C治疗前后临床症状评分及肺功能各指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒利迭治疗重度COPD患者疗效肯定,能提高患者肺功能,改善症状。而舒利迭50/500μg治疗重度COPD稳定期疗效优于舒利迭50/250μg。     

45例舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效观察

目的探讨舒利迭对慢性阻塞性肺疾病（COPD）Ⅲ-Ⅳ级患者稳定期肺功能改善的疗效。方法将90例COPD稳定期Ⅲ-Ⅳ级患者随机分为试验组45例和对照组各45例,两组患者在基础治疗相同的基础上,试验组吸入舒利迭,对照组吸入丙酸氟替卡松加万托林,治疗时间均为2个月。根据圣.乔治（St.George）呼吸疾病问卷（SGRQ）的方法对临床症状问卷调查及体征检查评分;测定肺功能指标FEV1、FEV1/FVC及FEV1占预计值的百分率（%）,评价治疗前后肺功能的变化。.结果两组患者在治疗前后肺通气功能指标均有改善,其中试验组COPD患者的肺通气功能较对照组改善更加显著;试验组的疗效（有效率91.1%）优于对照组（有效率75.6%）。比较均有统计学差异,P〈0.05。结论舒利迭可以改善稳定期COPD患者的肺功能,可作为稳定期COPD长期治疗的常规药物。     

舒利迭吸入对稳定期COPD患者的疗效观察

目的 研究舒利迭(沙美特罗/替卡松粉吸入剂,50 μg/250 μg)对稳定期慢性阻塞性肺病(COPD)患者肺功能的影响.方法 将明确诊断的60例COPD患者随机分为对照组和试验组,对照组给予抗感染、解痉平喘、祛痰等基础治疗;试验组在此基础上给予舒利迭50 μg/250 μg剂型,1吸/次,2次/d,疗程为3个月.测定肺功能指标FEV1、FEV1/预计值的百分率,评价治疗前后肺功能的变化、血气分析结果及临床症状积分情况.结果 在试验组FEV1、FEV1/预计值的百分比较试验前均有显著提高(P<0.01),对照组FEV1和FEV1/预计值的百分比与试验前的差异无显著性(P>0.05);两组患者治疗后,PaO2均升高(P<0.05),PaCO2(P<0.05)均下降,两组治疗前后PaO2及PaCO2差值,均以试验组高于对照组(P<0.05);临床症状积分改善明显.结论 舒利迭吸入剂治疗稳定期患者能够明显改善患者肺功能,有一定的临床应用价值.     

舒利迭吸入治疗中重度慢性阻塞性肺疾病82例临床观察

目的:观察舒利迭吸入治疗中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法:选择2013年3月~2014年3月我院收治的中重度COPD住院患者82例,随机分成2组:舒利迭组(41例)及对照组(41例)。对照组予以常规解痉、平喘、抗感染等治疗;舒利迭组则在常规组基础上加用舒利迭吸入治疗。观察两组治疗后肺功能及血气指标的改善情况。结果:舒利迭组治疗后肺功能指标FEV1,FEV1/FVC,FEV1/预计值及血气指标Pa O2、Pa CO2分别为(2.65±0.22)L、(65.78±14.76)%、(69.92±15.83)%、(88.79±8.04)mm Hg和(44.35±5.12)mm Hg;对照组治疗后分别为(1.68±0.25)L、(42.54±9.34)%、(54.23±12.43)%、(72.54±7.16)mmHg和(52.09±5.23)mm Hg;治疗后两组肺功能以及血气指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用舒利迭吸入治疗中重度CPOD能改善患者肺功能,对缓解临床症状有明显作用。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床分析

[目的]观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺病（COPD）的疗效。[方法]选择COPD患者60例,随机分为治疗组30例和对照组30例,在常规治疗基础上对照组吸入普米克都保,治疗组吸入舒利迭。根据圣.乔治（St.George）呼吸疾病问卷（SGRQ）的方法,进行临床症状及体症检查评分,测定肺功能指标FEV1,FEV1/FVC及FEV1占预计值（%）来评价治疗前后肺功能的变化。[结果]舒利迭组治疗后临床症状及肺功能指标明显优于对照组（P〈0.05）。[结论]舒利迭是治疗COPD的有效药物,使用安全。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳定期的临床观察

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的有效治疗方法.方法 将54例COPD稳定期病人随机分为两组,在常规治疗的同时,治疗组给予舒利迭50μg/500μg,(含沙美特罗50μg,丙酸氟替卡松500μg）每次1吸,每日2次吸入治疗;对照组给予茶碱缓释片0.1,每日2次口服,疗程为6个月,在治疗前后分别测定肺功能,并比较开始治疗前及治疗后6个月两组患者C O P D急性发作次数.结果 治疗组FEV1、FEV1/FVC和FEV1/预计值较治疗前均有显著提高(P均<0.01),COPD急性发作次数减少(P<0.01).对照组FEV1/FVC和FEV1/预计值和急性发作次数前后对比差异无统计学意义(P均>0.05).两组间治疗后肺功能和发作次数对比差异有统计学意义(P均<0.01）.结论 舒利迭能够改善COPD稳定期患者的肺功能及急性发作次数.     

慢性阻塞性肺疾患稳定期舒利迭治疗的临床观察

目的:探讨慢性阻塞性肺疾患(COPD)稳定期应用舒利迭治疗的临床疗效.方法:随机将COPD稳定期96例患者分为观察组、对照组各48例.两组均给予异丙托溴铵、氨茶碱等常规治疗.观察组在该治疗基础上加用舒利迭治疗.结果:治疗3个月后,观察组治疗前后FEV、FEV1/FVC％及FEV1％预计值均有显著改善(P＜0.05);对照组治疗前后各肺功能指标改善不明显.治疗后观察组FEV、FEV1/FVC％及FEV1％预计值改善优于对照组(P＜0.05).治疗期间两组患者均无严重不良反应.结论:将舒利迭用于COPD稳定期治疗,患者肺功能显著改善,不良反应轻微,值得临床应用.     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的探讨稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的有效治疗方法,以减少COPD急性发作。方法将32例COPD病人随机分为两组,实验组给予舒利迭50μg/250μg,每次1吸,每日2次治疗;对照组给予吸入异丙托溴铵50μg,每日2次,并按需使用沙丁胺醇气雾剂治疗,疗程为6个月,在试验前后分别测定肺功能,并比较开始试验前、后6个月两组COPD患者急性发作次数。结果在实验组FEV1、FEV1/FVC和FEV1/预计值较试验前均有显著提高(P均<0.01);开始试验后6个月较试验前6个月COPD急性发作次数减少(P<0.01)。对照组FEV1/FVC和FEV1/预计值与试验前的差异无显著性(P均>0.05);开始试验后6个月较试验前6个月COPD急性发作次数的差异无显著性(P>0.05)。结论舒利迭能够改善稳定期COPD患者的肺功能及急性发作次数。     

舒利迭吸入治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病对肺功能的影响分析

目的探讨老年中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)临床治疗中运用舒利迭吸入法对肺功能的影响。方法选择2012年5月—2013年4月间我院收治的老年中重度COPD住院患者106例,随机分为2组:舒利迭组(53例)及对照组(53例)。对照组予以常规治疗;舒利迭组在常规组基础上予以舒利迭吸入治疗,2组疗程均为3个月。对2组治疗后肺功能及相关血气指标改善情况加以观察分析。结果经3个月的治疗后,舒利迭组患者肺功能指标FEV1、FEV1/FVC、FEV1/预计值和相关血气指标PaCO2、PaO2分别为(1.85±0.33)L、(60.80±5.62)%、(58.65±2.31)%、(40.53±4.24)mm Hg及(74.90±6.82)mm Hg;而对照组分别为(1.69±0.22)L、(55.70±3.46)%、(53.81±4.80)%、(48.68±4.91)mm Hg及(65.35±6.49)mm Hg,2组比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论采用舒利迭治疗老年中重度COPD可明显改善其临床症状,有效提高患者肺功能,具有较高的推广价值。     

沙美特罗替卡松联合呼吸操对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的：探讨沙美特罗替卡松（舒利迭）联合呼吸操对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能的影响。方法：40例COPD患者随机分为舒利迭组（对照组）和舒利迭加呼吸操组（试验组）各20例,两组入院期间均给予常规抗感染？吸氧？化痰和平喘对症治疗。临床症状缓解以后,对照组加用舒利迭治疗;试验组加用舒利迭治疗同时予以呼吸操锻炼。患者全部掌握舒利迭用法及呼吸操要领后出院,共随访观察12周。两组均于症状缓解开始应用舒利迭和呼吸操治疗前查肺功能,12周后再次测肺功能,同时评估两组生活质量的改善情况。结果：两组治疗前肺功能无明显差异,治疗后两组肺功能较治疗前均有显著改善。试验组较对照组第1秒用力呼气容积（FEV1）？用力肺活量（FVC）？FEV1/FVC和FEV1占预计值百分比（FEV1%Pred）等明显改善,差异有显著性;试验组较对照组生活质量评分下降,差异有显著性;试验组较对照组每天按需使用万托林次数减少,差异有显著性。结论：舒利迭联合呼吸操对COPD患者肺功能更有显著的改善作用。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂对COPD辅助治疗疗效分析

目的探讨沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭)辅助治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果.方法对收治的106例COPD患者随机分为两组各53例,分别采用舒利迭和茶碱缓释片(舒弗美)进行辅助治疗,观察两组患者肺功能、血气指标变化以及并发症.结果舒利迭组经治疗后FEV1为(1.67±0.26)L,FEV1/FVC为(54.2±8.65)%,FEV1/预计值为(0.7±8.9)%,PaO2为(74±8)mmHg,PaCO2为(43±6)mmHg;舒弗美组经治疗后FEV1为(1.44±0.27)L,FEV1/FVC为(46.6±10.04)%,FEV1/预计值为(6.3±8.6)%,PaO2为(66±8)mmHg,PaCO2为(51±7)mmHg,观察组患者肺功能恢复及血氧改善效果明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论运用舒利迭对COPD进行治疗能够有效使患者的肺功能及血气得到有效改善,值得临床大力推广.     

舒利迭对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者临床疗效及血清细胞间黏附因子-1的影响

目的探讨吸入舒利迭(沙美特罗/替卡松)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床疗效及血清细胞间黏附因子-1(ICAM-1)的影响.方法将80例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者随机分为舒利迭组和对照组.对照组常规予以常规剂量的茶碱缓释片(每次0.2,一天2次)治疗,病情加重时可按需吸入沙丁胺醇改善症状.治疗组在此基础上加用舒利迭吸入治疗,连用2个月.测定2组患者治疗前后肺功能及运动能力(6min 步行距离),并记录用药过程中的不良反应.结果治疗2个月后,与对照组相比较,舒利迭组患者肺功能指标(FEV1/预计值、FEV1/ FVC)明显升高,运动能力(6min步行距离)显著提高(p<0.01或p<0.05);舒利迭组患者ICAM-1水平明显下降(p<0.01).结论舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效确切,其作用机制可能与其调节血清 ICAM -1的表达有关.     

思力华联合舒利迭治疗对稳定期COPD患者肺功能的影响

目的探讨思力华联合舒利迭治疗对稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能的影响。方法将82例稳定期COPD患者随机分为两组,各41例。对照组给予舒利迭吸入治疗,观察组给予思力华联合舒利迭吸入治疗。疗程均为3个月,观察两组治疗前后血气分析变化及肺功能指标变化。结果治疗前两组pH、PaO2、PaCO2、SaO2、FEV1、FVC比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗3个月后,观察组PaO2、SaO2、FEV1、FVC均高于对照组（P〈0.01）,PaCO2低于对照组（P〈0.01）。结论思力华联合舒利迭治疗可有效改善呼吸道通气状态,保护肺功能,疗效确切,值得临床推广应用。     

舒利迭在慢性阻塞性肺疾病的雾化吸入治疗临床观察

目的：观察舒利迭在慢性阻塞性肺疾病患者（COPD）中的雾化吸入的治疗效果。方法：90例患者随机分为试验组和对照组,各组均给予常规祛痰、解痉治疗,对照组在此基础上给予α-糜蛋白酶,试验组在此基础上给予舒利迭即沙美特罗/丙酸氟替卡松,疗程共2周。结果：吸入舒利迭（250/50μg）2周,试验组治疗后较治疗前临床症状及肺功能改善P〈0.05;试验组与对照组相比临床症状及肺功能改善P〈0.05。结论：说明舒利迭治疗,可使COPDⅢ级以上患者临床症状和肺功能改善,治疗有效。     

舒利迭联合思力华治疗COPD的临床疗效分析

目的:探讨舒利迭联合思力华治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法:选取2014年9月-2017年9月在我院就诊的COPD患者82例,随机分为观察组(舒利迭+思力华)和对照组(常规治疗)各41例。对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率92.68%(38/41),与对照组总有效率63.41%(26/41)比较,显著升高(P0.05)。治疗后两组肺功能(FEV1和FVC)和血气指标(PaO2和PaCO2)均较治疗前有显著改善(P0.05),但观察组肺功能(FEV1和FVC)和血气指标(PaO2和PaCO2)改善更为明显(P0.05)。结论:舒利迭联合思力华治疗COPD疗效显著,值得临床推广。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的疗效观察

目的探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效及对肺功能的影响。方法 120例慢性COPD患者随机分为治疗组和对照组各60例,2组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用舒利迭,观察比较2组的临床疗效及对肺功能（FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值）的影响。结果 2组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。治疗组的FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值均较对照组有显著变化（P〈0.05）。结论舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳疗效好,有效地改善了患者的肺功能,值得临床推广和应用。     

舒利迭治疗老年慢性阻塞性肺疾病患者临床效果观察

目的:观察舒利迭(丙酸氟替卡松/沙美特罗)治疗老年稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效。方法:将120例COPD患者分为观察组与对照组,两组均按COPD稳定期常规处理,对照组给予茶碱缓释片及氨溴索,观察组给予吸入舒利迭,治疗12周,于治疗前后分别测定肺功能(FEV1/FVC,FEV1,FEV1%)、6min步行试验、Zung抑郁量表(SDS)。结果:治疗后与对照组相比,观察组肺功能指标明显升高(P<0.05),6min步行实验距离增加明显(P<0.05),Zung抑郁量表得分降低(P<0.05)。结论:舒利迭可减轻稳定期COPD患者的临床症状,改善肺功能,提高体力状态,改善情绪。     

吸入舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病

目的探讨舒利迭(沙美特罗/氟替卡松,50μg/500μg)治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法将明确诊断的78例Ⅲ,Ⅳ期稳定期COPD患者随机分为观察组和对照组,对照组给健康教育、化痰、平喘等治疗,观察组在此基础上给予舒利迭50μg/500μg,每次1吸,2次/d,疗程为6个月,分别对两组的临床症状和肺功能指标及急性加重次数和治疗后离初次急性加重期的时间进行观察比较,评价药物疗效。结果实验前观察组和对照组的圣·乔治呼吸问卷评分、FEV1/FVC和FEV1占最大预计值的差异无显著性(均P>0·05),实验结束时圣.乔治呼吸问卷评分、FEV1/FVC和FEV1占最大预计值有改善,而两组间比较差异有显著性(P<0·05),治疗期间急性加重次数对照组是47次,观察组是30次(P<0·05),每人1年发作频率对照组是2·5次,观察组是1·5次,观察组第一次发作时间明显长于对照组。结论Ⅲ,Ⅳ期稳定期COPD患者长期吸入舒利迭可改善临床症状,肺功能,并减少COPD的急性发作的频率,提高生活质量。     

舒利迭对老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床研究

目的:观察舒利迭(丙酸氟替卡松/沙美特罗)对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效。方法:120例稳定期Ⅲ-Ⅳ期COPD患者分为两组,两组均按COPD稳定期常规处理,对照组给予茶碱缓释片及氨溴索,观察组给予吸入舒利迭,治疗12周,于治疗前后分别测定肺功能(FEV1/FVC,FEV1,FEV1%)、6分钟步行试验、Zung抑郁量表(SDS)。结果:与治疗后对照组相比,观察组肺功能指标明显升高(P<0.05),6分钟步行实验距离增加明显(P<0.05),Zung抑郁量表得分降低(P<0.05)。结论:舒利迭可减轻稳定期COPD患者的临床症状,改善肺功能,提高体力状态,改善情绪。